Rif 58/59: Das Schweigen brechen
Trotz des Wachstums, das in den letzten Jahren in Marokkos stattgefunden hat, und der Anerkennung der Amazigh Realität gibt es immer noch wirtschaftliche und soziale Ursachen, die die Flamme der Unzufriedenheit und des Protestes unter dem Rif Volk wieder entfacht haben, angeführt bei dieser Gelegenheit von Nasser Zefzafi, einem jungen Mann aus Al Hoceima, der alten spanischen Stadt Sanjurjo. Die Region Al Hoceima, Hauptsitz des Beni Ouriaguel Stammes, war der traditionelle Mittelpunkt des Rif-Widerstands, gegen die Truppen des Sultans von Marokko, gegen die Spanier und 1958 auch gegen die neue Regierung, die sich aus der “Unabhängigkeit” des Landes ergab.
Die Unabhängigkeit des aktuellen Marokkos, die in zwei Phasen erreicht wurde, zunächst in dem von Frankreich verwalteten Gebiet und kurz danach die spanischen, wurde vom Rif-Volk, wie die spanischen Kolonialbehörden angesehen, die aus den arabischsprachigen Regionen Südmarokkos ersetzt wurden, vor allem die Istiqlal-Partei, die weder die Sprache noch die jahrtausendealten Bräuche der Imazighen kannte.
Dieser Verwaltungswechsel führte auch zu einer Änderung der Gesetzgebung, der Amtssprache, der Währung und des Bildungssystems, die im ehemaligen spanischen Hoheitsgebiet galten und die aus “Marokkos” eingeführt und von Frankreich verwaltet wurden. All dies war mit einer schweren Wirtschaftskrise verbunden, die im gesamten RIF zu schweren Unruhen führte, da sie nicht sahen, dass die neue Regierung an der Entwicklung dieser Region interessiert war.
Obwohl Mohamed V. mit seinem persönlichen Engagement erreichte, dass der größte Teil der Befreiungsarmee, die sich in der alten spanischen Zone bildete und gegen die Franzosen gekämpft hatte, mit der königlichen Armee vereinte, die größtenteils aus alten Soldaten der französischen Kolonialmächte bestand, blieb die Asche des Widerstandsgeistes vieler Rifis, die bei der Entwicklung der Ereignisse nicht sahen, dass ihre Forderungen erfüllt würden. Abdelkrim, der Führer des Widerstands gegen Spanien und Frankreich und der Gründer der Rif-Ripublik wollte nach der Unabhängigkeit nicht nach Marokko zurückkehren, um gegen diese Situation zu protestieren, die seine ehemaligen Anhänger entflammte, die Tag für Tag und auf immer heftigere Weise demonstrierten. Auch Abdeljamik Torres, einer der wichtigsten politischen Führer in der Rif-Region “Aktuell Nordmarokko”, kritisierte die Politik der Regierung gegenüber Radio Tetouan scharf, bevor er als Botschafter nach Kairo abreiste. Mohamed V. beschloss, General Mizzian an die Spitze der im Norden des Landes stationierten Truppen zu setzen, der in der Region Guelaya bei Melilla geboren wurde und seine militärische Karriere in der spanischen Armee im Kampf gegen Abdelkrim und später gegen die spanische Republik unter Francos Kommando gemacht hatte.
Mizzian, der die Region und ihre Bewohner kannte, versuchte vergeblich, den Geist der Menschen zu kontrollieren, aber die Ereignisse 1958 eskalierte . Viele Rifis haben ihre Dörfer verlassen, um in die Berge zu gelangen, wo sie einen Guerillakrieg gegen Regierungskräfte begonnen haben. Die mit Istiqlal verbundenen Medien warfen Spanien vor, die Rif-Bewegung aus Ceuta und Melilla zu unterstützen, ebenso wie die Tatsache, dass viele Spanier noch im ehemaligen Protektorat lebten und dass sich die spanischen Truppen noch zurückzogen. In der Region Al Hoceima waren zu diesem Zeitpunkt noch spanische Truppen in Haft. Dies machte die offizielle spanische Position vorsichtig und günstig für Mohamed V. In der spanischen Presse wollten sie die Rebellion als Protest gegen die lokalen Behörden und nicht gegen den König sehen. Im ABC vom 6. Dezember 1958 heißt es: Die Bewohner wollen von lokalen Ureinwohnern verwaltet werden, die lokale Dialekte sprechen und so ein besseres Verständnis für die Anliegen und Probleme haben. Die letzten Vermittlungsversuche mit den Rifis waren nicht erfolgreich. Anfang Januar 1959 landete die marokkanische königliche Armee mit 20.000 Mann, unterstützt von Frankreich und unter dem Kommando des zukünftigen Hassan II. und Oberst Oufkir, in Tanger und Al Hoceima mit Infanterie, Kampfmaschinen, Artillerie und Flugzeugen, die Rif -Positionen, Bergstädte und Dörfer bombardierten. Ein Massaker, das von Abdelkrim aus Kairo angeprangert wurden.
Im Mai 1959 galt der Aufstand als unterdrückt. Unter den Opfern gab es Tausende von Toten, Vergewaltigungen, Vermissten und Verwundeten . Die Gefangenen wurden gefoltert und misshandelt, was die 2004 von Mohamed VI. eingesetzten Kommission für Gerechtigkeit und Versöhnung gemeldet wurde.
Verwendete Quelle: Courrierdurif
-
CIA-Dokumente bestätigen Deal zwischen Juan Carlos und Hassan II über W. Sahara
Der US-amerikanische Auslandsgeheimdienst Central Intelligence Agency (CIA) hat Dokumente zur Westsahara veröffentlicht, laut marokkanischer und spanischer Medien.
Den Unterlagen zufolge wurde der damalige spanische Prinz Juan Carlos I. einer der wertvollsten Informanten der USA, der seinem Kontakt in Madrid, dem amerikanischen Botschafter Wells Stabler, vertrauliche Informationen übermittelte.
Außerdem hätte Juan Carlos zugestimmt, die Westsahara von Marokko annektieren zu lassen. Alles im Austausch für die amerikanische Unterstützung, ihn zum König zu machen.In den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts wurden die amerikanischen Interessen in der Region durch den fortschreitenden Kommunismus, die Nelkenrevolution in Portugal und den Fall der Militärdiktatur in Griechenland bedroht.
Ein geheimes CIA-Projekt wurde 1975 mit dem Ziel gestartet, die 53. Provinz Spaniens, die Westsahara, zu erobern. Es ist nicht nur ein Gebiet, das reich an Phosphaten, Eisen, Öl und Gas ist, sondern auch auf geostrategischer Ebene wertvoll.
Die Instabilität in Spanien aufgrund der Krankheit des Diktators Francisco Franco war der Schlüssel zur Durchführung dieser Operation, indem 350.000 marokkanische Bürger in die Westsahara marschieren konnten.
Nach einem Dokument der CIA hatten Rabat und Madrid eine Einigung über den Verlauf des “Grünen Marsches” erzielt. Beide Parteien waren sich einig, dass die Bürger einige Kilometer lang in die Sahara einreisen durften, in einem Gebiet, aus dem sich die spanischen Soldaten zurückgezogen hatten, und dass ihr Aufenthalt dort nur von kurzer Dauer sein würde. Es wurde auch vereinbart, dass Spanien einer Delegation von 50 Marokkanern erlauben würde, in die Sahara-Hauptstadt Laayoun zu reisen.
Der damalige US-Außenminister Henry Kissinger vermittelte zwischen dem Allawiten Hassan II und Juan Carlos, bis eine geheime Vereinbarung über die Übertragung der Westsahara nach Hassan II unterzeichnet wurde.
Nach diesem Abkommen und den vorangegangenen Vorbereitungen wurde am 6. November 1975 der “Grüne Marsch” organisiert. Die USA und Frankreich waren erfreut, dass ihre allawitischen Verbündeten die Macht in der Westsahara ergriffen hatten. Zumal das benachbarte Algerien ein Verbündeter der Sowjetunion war.
Auf einer Karte befindet sich auch die Linie, die die Westsahara zwischen den Allawiten und Mauretanien teilt. Am Anfang stimmte Hassan II zu, nur die nördliche Hälfte der Westsahara zu annektieren. Da Mauretanien den Krieg gegen die Polisario nicht aufrechterhalten konnte, zog dieses Land seine Soldaten zurück, woraufhin Hassan II. Auch die südliche Hälfte der Westsahara beanspruchte.
Quellen: CIA / Wikileaks /Elespagnol / Essahraoui/
-
Hirak-Aktivisten fliehen mit dem Boot nach Spanien
Ihre Familien erklären, dass neben wirtschaftlichen Gründen der Hauptgrund für die Auswanderung die politische Verfolgung durch die Polizei und die Justiz warSieben ehemalige Gefangene und Aktivisten der Hirak-Bewegung, die 2017 die sozialen Proteste im Rif anführten, flohen in den letzten 48 Stunden aus Marokko und kamen in zwei Booten an der Küste Granadas (Südspanien) an.
Die Aktivisten, Jamal Mona, Abdelali Houd, Mourad Ouarahou, Wail Asrihi, Mouhsen Atari, Mohamed el Jaouhari und ein junger Mann namens Benaissa, haben mehr oder weniger lange Haftstrafen (einige bis zu drei Jahre) für die Teilnahme an den Rif-Protesten hinter sich.
Mindestens einer von ihnen wurde von der Polizei wegen eines neuen Prozesses gesucht, der ihn ins Gefängnis hätte zurückbringen können.
Die Quellen fügten hinzu, dass eines der beiden Boote bis zu 24 Stunden in den Gewässern des Alboranischen Meeres verbracht habe, bevor es von einem Maritime Rescue-Boot gerettet wurde.
Familienquellen erklärten, dass neben wirtschaftlichen Gründen der Hauptgrund, der sie zur Auswanderung veranlasste, die politische Verfolgung durch die Polizei und Justiz war.
Weitere Schiffe mit Frauen und Minderjährigen abgefangen
Zusätzlich zu diesen beiden Booten kamen vier weitere aus dem Rif, die ebenfalls von den Maritime Rescue Services in den Gewässern südlich von Granada abgefangen wurden. Insgesamt befanden sich 36 Personen an Bord, darunter zwei Frauen und sieben Minderjährige.
Lokale Rif-Aktivisten der Diaspora erklärten, dass unter den Menschen, die an diesem Montag gerettet wurden, zwei vollständige Familien sind, darunter sieben minderjährige Kinder, darunter ein drei Monate altes Baby.
Die Auswanderung aus dem Rif nach Spanien wurde seit Mitte letzten Jahres reaktiviert. In einer unabhängigen Studie wurden mindestens 1.766 Menschen aus dieser Region Nordmarokkos gezählt, die in der zweiten Hälfte des Jahres 2020 illegal an die Südküste Spaniens kamen.
Nach Angaben von Frontex kamen im Jahr 2020 17.057 Migranten über die sogenannte “Mittelmeerroute” nach Spanien, von denen 3.566 Marokkaner waren. Das Rote Kreuz hat seinerseits allein in Motril (Südspanien) 1.789 Ankünfte gezählt, von denen etwa die Hälfte Marokkaner waren.
-
In Marokko, zwanzig Jahre nach der Herrschaft Mohammeds VI. zwischen Moderne und Unterdrückung.
Die Achtung der Menschenrechte in Marokko bleibt der große Wunde Punkt der Regierungszeit von Mohammed VI. / Nicolas Kovarik / IP3 Press / MaxPPP [Photo via MaxPPP] In Marokko feiert König Mohammed VI. am Dienstag, den 28. Juli, seinen 20. Regierungsjubiläum, als er sein Regime zum ersten Mal gründete, um mit der Brutalität der Herrschaft seines Vaters Hassan II. zu brechen. Aber die Moderne wich schnell einer anderen Form der Unterdrückung.
In Marokko, zwanzig Jahre nach der Herrschaft Mohammeds VI. zwischen Moderne und Unterdrückung. Die Achtung der Menschenrechte in Marokko bleibt der Hauptkritikpunkt der Regierungszeit von Mohammed VI.
► Warum hat die Machtübernahme von Mohammed VI. im Jahr 1999 so viele Hoffnungen geweckt?
Mohammed VI. folgte im Juli 1999 seinem Vater Hassan II., der seit Jahrzehnten alle Formen der Opposition in Marokko mit hartem Eisen der Unterdrückung markiert hatte. Im Alter von 35 Jahren musste Mohammed VI. schnell seine weiße Pfote zeigen und nannte sich “König der Armen”. So versprach er, die großen Übel der marokkanischen Gesellschaft anzugehen: Armut, Arbeitslosigkeit, soziale Ungleichheiten. Der Beginn seiner Herrschaft war in der Tat von vielen sozialen Fortschritten geprägt. Im Jahr 2004 rief sie eine Kommission für Gerechtigkeit und Versöhnung ins Leben, die die unter Hassan II begangenen Gewalttaten untersuchen soll. Im selben Jahr führte sie einen neuen Familienkodex ein, der die Rechte der Frauen stärkt. Investigation, ein risikoreicher Journalismus in Marokko. Auch die Presse genoss für einige Jahre mehr Freiheit. “Der König war sehr jung und wusste noch nicht viel über den Staatsapparat”, sagt Pierre Vermeren, Historiker an der Universität Paris I und Spezialist für Marokko. Aber dieses goldene Zeitalter verkürzte sich, und die Prozesse gegen Journalisten nahmen schnell zu, bis hin zur Unterdrückung jeglicher Gegenmacht.
►Welche vorläufigen Ergebnisse kann man aus seiner Regierungszeit ziehen?
Marokko ist eines der stabilsten Länder der Region, trotz hoher sozialer Ungleichheiten und einer hohen Jugendarbeitslosigkeit (24,1% Anfang 2019). Mohammed VI. machte den Kampf gegen den Terrorismus schnell zu einer der Säulen seiner Macht. Der tödliche Anschlag in Casablanca im Jahr 2003 hat Marokko auf die “Gefahr des endogenen Terrorismus auf seinem Boden” aufmerksam gemacht, stellt der Historiker fest.
Vor allem aber war der Monarch in der Lage, in einem angespannten inneren und äußeren Kontext geschickt zu manövrieren. Im Jahr 2011 ist der Arabische Frühling ausgebrochen. Entgegen aller Erwartungen ließ Mohammed VI. zu, dass Wut frei ausgedrückt werden konnte, bevor er ein Referendum zur Reform der Verfassung abhielt. Die Marokkaner stimmten weitgehend für das “Ja”. Die Befugnisse des Premierministers wurden gestärkt. Der König blieb an seinem Platz, und ihm wurden weitreichende Vorrechte übertragen. “Wenn es in Marokko zu viele soziale Probleme gibt, wird die Auswanderung gefördert”, betont Pierre Vermeren ebenfalls. Dies trägt dazu bei, den politischen und sozialen Druck zu verringern. In 40 Jahren sind zwischen 6 und 7 Millionen Menschen gegangen. »
► Wie sieht die Menschenrechtssituation in Marokko aus?
Dies ist der schwarze Fleck in der Herrschaft von Mohammed VI. Der jüngste Bericht der Marokkanischen Vereinigung für Menschenrechte (AMDH) erwähnt ein “Wiederauftreten von Verletzungen des Rechts auf Organisation, Gründung von Vereinigungen und friedlichen Demonstrationen” in Marokko. Sein Präsident, Ahmed El Haij, äußerte sogar seine Besorgnis darüber, dass “die Zahl der politischen Gefangenen die Zahl der in den 90er Jahren gemeldeten übersteigt”. Schwere Haftstrafen gegen Marokkanische Rif-Protestler in der Berufung
Denn wenn es Mohammed VI. gelang, die aufständischen Bewegungen in seinem Land zu unterdrücken, ging dies auf Kosten einer starken Repression.
Die Revolten im Rif (Norden) Ende 2016 führten zur Verhaftung von mehreren hundert Menschen. Ende November 2018 schätzte die AMDH, dass 1.020 Marokkaner wegen der Teilnahme an den Demonstrationen inhaftiert oder vor Gericht gestellt wurden.
Die Westsahara, ein umstrittenes Gebiet, das ihre Unabhängigkeit beansprucht, ist auch regelmäßig Schauplatz von Zusammenstößen zwischen Bevölkerung und Polizei. “Es gab einen Bruch in den Worten (mit seinem Vater), aber leider hat er die Aufrechterhaltung von menschenrechtsfeindlichen Handlungen nicht abgeschafft”, bedauert Pierre Vermeren.
