About us

Copyright © 2019 Rif Time. Alle Rechte vorbehalten.

0

Amina Bouayach: “Nasser Zefzafi schürte Gewalt und Hass

Amina Bouayach macht es erneut. Sie hat gerade einen Bericht des Nationalen Menschenrechtsrates (CNDH: ein Organ des Regimes), veröffentlicht, der die Beobachter empört.

Der fragliche Bericht zeigte eine eklatante Voreingenommenheit und stellte fest, dass “die Demonstranten Gewalt gegen die Polizei ausgeübt haben und dass die Menschenrechte durch das Regime nicht verletzt wurden, indem die Demonstranten vor Gericht gebracht wurden”.

Der fragliche Bericht, der den Fall Hirak Rif aus rechtlicher Sicht behandeln sollte, ist deutlich politisiert worden, indem er sich beispielsweise weigert, das Wort “Rif” zu verwenden, und sich auf “Al-Hoceima-Ereignisse” und “Al-Hoceima-Demonstrationen” bezieht, die Schauplatz von Handlungen waren, die zu Gewalt und Hass aufstacheln”.

In seinem am Sonntag veröffentlichten Bericht veröffentlichte das CNDH auch Auszüge aus Reden des Anführers der Proteste, Nasser Zefzafi, die – isoliert von ihrem Kontext – zu “Gewalt und Hass” aufstacheln, was gegen Demokratie und Menschenrechte gerichtet sei. Der Bericht fügte hinzu, dass 814 Demonstrationen stattfanden, die meisten davon ohne Genehmigung, und dass die Behörden nur zwei davon verhinderten. Er teilte die Proteste weiter in zwei Teile auf. Der erste war von Oktober 2016 bis März 2017 friedlich, während die zweite von Gewalt geprägt war.

Der Bericht stellt jedoch fest, dass “die friedliche Phase lang war und die Menschen Tag und Nacht protestierten”.

Die gewalttätigsten Akte fanden am 26. März 2017 und am 20. Juli desselben Jahres statt, als die Stadt Al Hoceima laut CNDH vier gleichzeitige Demonstrationen in verschiedenen Vierteln erlebte.

In Bezug auf soziale Netzwerke schätzt der Bericht, dass 302.000 Veröffentlichungen im Zusammenhang mit dem Rif Hirak auf Social-Media-Seiten veröffentlicht wurden, von denen 10.000 “Hass und Gewalt” verbreiteten.

Der Rat erklärte, dass sein Team diese Veröffentlichungen durchsucht habe und zu dem Schluss gekommen sei, dass sie “von ausländischen Quellen veröffentlicht wurden”.

„Nur 19 Prozent der Publikationen, die nicht die wahre Botschaft Hiraks widerspiegeln, kommen aus Marokko”, so der Bericht. Andererseits räumt die CNDH ein, dass Fälle von Folter bei den Prozessen gegen die Aktivisten nicht ausreichend berücksichtigt wurden.

Der Bericht hat in der Tat empörte Reaktionen hervorgerufen. “Der Bericht wurde mit Skepsis aufgenommen, weil er von einem Regierungsorgan verfasst wurde. Unabhängige Menschenrechtsorganisationen in Marokko fragen sich, warum es so lange gedauert hat, die Untersuchung abzuschließen”, stellte die niederländische Medienstelle NOS fest.

Laut Farid Akouh, einem Bekannten von Zefzafi, enthält der Bericht viele Unwahrheiten über den Verlauf der Demonstrationen und das Vorgehen der Polizei.

Akouh glaubt auch, dass der betreffende Bericht die Aufmerksamkeit vom Hungerstreik der Häftlinge Nasser Zefzafi und Nabil Ahmjik ablenken soll. “Es ist der 21. Tag ohne Nahrung. Sie protestieren damit gegen die schlechten Lebensbedingungen im Gefängnis”.

Die Präsidentin der CNDH, Amina Bouayach, sagte bei der Präsentation der Schlussfolgerungen des Berichts auf einer Pressekonferenz am vergangenen Sonntag im Sitz des Rates in Rabat, dass der Protestführer Nasser Zefzafi “eine gefährliche Rhetorik angenommen hat, die zur Gewalt aufruft… dann hat er die Religionsfreiheit in einer Moschee verletzt”, und fügte hinzu, dass der “Rat nicht auf die Reaktionen reagieren wird, die die Veröffentlichung des Berichts provozieren würde. Angesichts dieser Aussage sagte der Menschenrechtsverteidiger Khaled El Bekkari in einem Interview mit der Londoner Zeitung Al-Quds Al-Arabi, dass Bouayyach “die alten Methoden der Abschreckung und die Politik der Flucht nach vorn übernimmt”, und betonte, dass “der Bericht über das Hirak Rif unprofessionell ist” und dass nach der Lektüre der Zusammenfassung des Berichts “ich verstehe, warum Frau Bouayach sagte, dass der Rat nicht auf die Reaktionen reagieren wird, weil dieser Bericht ganz einfach von jedem Beobachter der Geschehnisse in diesem Fall leicht widerlegt werden kann.”

Quelle: Courrierdurif, 11.03.2020

Kontact

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to top