About us

Copyright © 2019 Rif Time. Alle Rechte vorbehalten.

Hirak

Historisches Denkmal in Nador wird zur Militärzone

Die Bewohner von Ait Chichar in der Provinz Nador waren überrascht und erfreut, als ein historisches Denkmal in ihrem Gebiet in eine Militärzone umgewandelt wurde.

Es handelt sich um einen Leuchtturm aus dem Anfang des letzten Jahrhunderts, der ein Magnet für Besucher und Touristen war.

Heute ist es nicht mehr erlaubt, das Gebäude zu besichtigen, und ein Wachhund wurde dort aufgestellt, um Besucher zu verjagen. Außerdem wurden Absperrungen errichtet und ein Schild mit der Aufschrift “Militärische Zone” aufgestellt.

Dies geschah, nachdem das Kulturministerium den Leuchtturm an die marokkanische Marine übergeben hatte. Der Rif-Journalist Achour El Amroaui sagt, dass der Deal mit der Marine im Geheimen stattfand und dass niemand informiert oder konsultiert wurde.

Der Journalist berichtet, dass die Volksbewegung des Rifs die Aufhebung der Militarisierung des Gebiets forderte und Rabat mit einer verstärkten Militarisierung antwortete. Achour wurde während der Rif-Volksbewegung zwei Jahre lang inhaftiert, nachdem er einen kritischen Beitrag über die Beteiligung Frankreichs an der Gewalt gegen Rifis veröffentlicht hatte.

Achour El Amraoui ruft die Bürger und Verbände dazu auf, sich gegen diese Entscheidung, die sich negativ auf den Tourismus in der Region auswirken wird, Gehör zu verschaffen.

Quelle: Arifnews

Das Rif, ein vergessenes Land: 100 Jahre Rifkrieg und die Rif-Republik

Activistas rifeños Rif Aktivisten aus dem Archiv von EFE

Spanien hat eine historische Schuld gegenüber dem Rif, die beglichen werden muss. Sie muss ihre Verantwortung anerkennen und einen Prozess der Wiedergutmachung für die Opfer/Nachkommen, der Gerechtigkeit und Wahrheit, des historischen Gedenkens mit dem Rif-Volk einleiten.

Von Rafael Lara und Sandra Reyes (APDHA International Solidarity Area) am 20. Juli 2021 in eldario.es veröffentlicht

In diesen Tagen jährt sich der Rif-Krieg, den das Königreich Spanien gegen die Bevölkerung dieser Region im heutigen Norden Marokkos entfesselte, um sein “Protektorat” zu errichten. Wieder eine dieser Episoden in unserer Geschichte, für die wir uns schämen sollten

Das Rif-Gebiet war als Bled es-Siba oder gesetzloses Land bekannt, weil seine Kabilas (Stämme, die von einem Caid als unabhängige politische und soziale Einheit regiert wurden), die Autorität des Sultans von Fes nie anerkannt hatten. Es war immer ein freies und stolzes Volk, “levantisco” in den Augen der Kolonialisten oder des marokkanischen Sultanats.

Die Präzedenzfälle sind weit entfernt, man erinnere sich nur daran, dass die Kabilas sich gegen die Erweiterung des Territoriums von Melilla auflehnten und 1893 unter Beteiligung der Truppen von Sultan Hassan I., der den Spaniern zu Hilfe kam, besiegt wurden.

Spanien verlor seine Kolonien und erlebte eine der größten kollektiven Identitätskrisen seiner Geschichte, die von ’98. Verlorener kolonialer Stolz, eine Armee mit Rachegedanken und bestimmte wirtschaftliche Interessen führten dazu, dass Spanien versuchte, eine prominentere Rolle im Konzert der imperialen Mächte in Afrika zu spielen. Auf der Konferenz von Algeciras (1906) und im Vertrag von Fes (mit dem Sultan) von 1912 wurde Marokko in zwei Teile geteilt: ein Teil für Spanien, im Wesentlichen das Rif, und der andere für Frankreich. Dabei handelte es sich eigentlich um eine Art “Subprotektorat”, eine Abtretung der Kolonialverwaltung eines Streifens im heutigen Norden Marokkos durch Frankreich (auch auf britischen Druck) an Spanien. Das ist die Gebirgsregion des Rifs, 5% des marokkanischen Territoriums, die von Frankreich dominiert wird.

Eskalation des Widerstands

Hatten die Rifis die Autorität des Sultans nie anerkannt, so erkannte das rifische Volk noch weniger die spanische Kolonialherrschaft an. Im Jahr 1909 entwickelte sich das, was als Melilla-Krieg bekannt wurde, aufgrund des Aufstandes der Rifis gegen die Ausbeutung von Blei- und Eisenvorkommen und den Bau einer Eisenbahn zum Abtransport dieser Vorkommen.

Um ihr koloniales Abenteuer zu verteidigen, ordnete die Regierung von Antonio Maura die Mobilisierung von Reservisten an, von denen viele aus der Arbeiterklasse stammten, was zu zahlreichen Zwischenfällen in Madrid, Barcelona und anderen Städten während der Einschiffung der Truppen führte. Die Reichen ihrerseits konnten sich der Einberufung entziehen, indem sie eine Gebühr zahlten, um von jemand anderem ersetzt zu werden. Ein Generalstreik wurde ausgerufen mit dem Ruf “Nieder mit dem Krieg, lasst die Reichen gehen! All dies führte zu den schrecklichen Repressionen während der Tragischen Woche in Barcelona Ende Juli 1909, die mindestens 78 Tote und Hunderte von Verletzten forderte.

Diese Truppen waren schlecht ausgerüstet, mit veralteten Waffen (sogar noch aus dem Kuba-Krieg), viele in Espadrilles, schlecht ernährt und unter schrecklichen sanitären Bedingungen…, zu all dem kam das völlige Fehlen von Kampfgeist und Moral hinzu…. Diese Truppen, die keine Kampferfahrung auf afrikanischem Boden hatten, waren es, die das Oberkommando in den Kampf gegen die Rifis schickte. Es ist nicht verwunderlich, dass es zu Katastrophen wie der in Barranco del Lobo kam, bei der fast 150 dieser Soldaten starben.

Der tiefe Einfluss, den die spanischen Kriege in Nordafrika auf das spanische Volk hatten, spiegelte sich in den Volksliedern wider: Ni se lava ni se peina, ni se pone la mantilla hasta que venga su novio de la guerra de Melilla… Pobrecitas madres cuanto llorarán al ver que sus hijos a la guerra van…

Der faktischen Errichtung des Protektorats im Jahr 1913 standen Aufstände der rifischen Kabilas entgegen. Doch ab 1920 verstärkte sich die Rebellion. Abd El-Krim, aus der Beni Urriagel kabila (in der heutigen Provinz Al Hoceima), gelang es, die verschiedenen Stämme zu vereinen.

Die Fakten sind hinlänglich bekannt. In diesen Tagen jährt sich zum hundertsten Mal, was wir als “Annual Disaster” bezeichnen. Die spanischen Truppen, angeführt von einer korrupten und unfähigen Militärelite, schlecht vorbereitet, ohne Nachschublinien und schlecht bewaffnet, erlitten eine gewaltige Niederlage, bei der 10.000 Soldaten massakriert wurden, mit Episoden von ungeheurer Gewalt und Grausamkeit in Annual und Monte Arruit.

Diese Katastrophe löste einen großen politischen Aufruhr in Spanien aus und General Primo de Rivera inszenierte einen Staatsstreich mit Unterstützung von König Alfonso XIII. Eines seiner Hauptziele war die Vorbereitung der Wiederherstellung der Kolonialmacht im Rif.

Spaniens Gegenangriff Das Zwischenspiel verschafft eine Atempause für die Ausrufung der Rif-Republik am 18. September 1921, nachdem ein Generalkongress mit demokratischer Vertretung aller Kabilas einberufen worden war. Die neu ausgerufene Republik erhielt eine Flagge, verabschiedete eine 40 Artikel umfassende Verfassung, gründete eine Polizei, ein prekäres Gesundheitssystem (Spanien und Frankreich blockierten die Ankunft jeglichen humanitären Materials im Rif) und ein Bildungssystem. Dies waren die ersten Schritte in Richtung eines modernen, demokratischen Staates.

Der spanische Gegenangriff unter Beteiligung Frankreichs und mit Unterstützung des alaouitischen Sultans begann mit der so genannten Al-Hoceima-Landung, bei der eine französisch-spanische Streitmacht von 13.000 Mann von der französischen und spanischen Marine aus Ceuta und Melilla transportiert wurde. Militärs, die später am Staatsstreich von 1936 teilnehmen sollten, spielten eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Operationen, wie Franco, der an der Spitze der Legion als Oberst begann und als General endete, oder General José Sanjurjo selbst. Dies waren die Soldaten, die später die Straße von Gibraltar überqueren sollten, um die Methoden anzuwenden, die sie gegen die Rifis in Spanien gelernt hatten.

Die Rache der spanischen Armee war besonders grausam. Und es ist erwiesen, dass Spanien eines der ersten Länder war, das Giftgase, insbesondere Senfgas oder Iperit, gegen die Zivilbevölkerung einsetzte. Dutzende unschuldiger Bevölkerungsgruppen wurden von Artillerie und Flugzeugen bombardiert.

Hundert Jahre später sind die Folgen dieser Bombardierungen immer noch präsent. Studien aus dem Jahr 2015 zufolge stammen 80 % der Erwachsenen und 50 % der Kinder, die an Krebs leiden, aus demselben Gebiet, das von spanischen Flugzeugen bombardiert wurde.

Spanien hat eine historische Schuld gegenüber dem Rif, die beglichen werden muss. Sie muss ihre Verantwortung anerkennen und einen Prozess der Wiedergutmachung für die Opfer/Nachkommen, der Gerechtigkeit und Wahrheit, der historischen Erinnerung mit dem Rif-Volk einleiten. Ein würdiges und kämpferisches Volk, das immer noch Widerstand leistet und Freiheit und Rechte einfordert, angesichts eines Staates, der es unterdrückt und im Stich lässt.

Mohamed VI. von eigenen Geheimdiensten bespitzelt

Mohammed VI peut-il être espionné par ses propres services de renseignement dirigés par le très puissant Abdellatif Hammouchi (à droite) ? Ici, Mohammed VI en 2020, et A. Hammouchi en 2016.
Mohammed VI in Jahre 2020, und A. Hammouchi im Jahre 2016. © Palais royal marocain / Fadel SennaAFP

Die französische Website FranceCulture, die zum öffentlich-rechtlichen Sender Radio France gehört, berichtet, dass Mohamed 6 und seine Familienmitglieder von den eigenen Geheimdiensten ausspioniert wurden.

Die Website stützt ihre Argumentation auf die Tatsache, dass die Telefonnummer von Mohamed 6 auf der Liste des Pegasus-Systems stand: “Das Pegasus-Projekt unter der Leitung von Forbidden Stories, mit der Forschungseinheit von Radio France, entdeckte, dass die Telefonnummer von Mohamed VI auf der marokkanischen Liste des Pegasus-Systems stand”, berichtet FranceCulture.

In dem Artikel heißt es, dass die Generaldirektion für nationale Sicherheit (DGSN) und die Generaldirektion für territoriale Überwachung, also Polizei und Geheimdienste, mit eiserner Faust von einem Mann kontrolliert werden: Abdellatif Hammouchi.

Neben der Rufnummer von Mohamed 6 wurden auch die folgenden Nummern in der Liste des Pegasus-Systems gefunden:

  • Salma Bennani, Ex-Frau des alawitischen Despoten.
  • Hicham Allaoui, ein Cousin von Mohamed 6. Hicham trägt den Spitznamen “Roter Prinz” wegen seiner kritischen Haltung gegenüber der Monarchie unter seinem Cousin Mohamed 6. Insbesondere kritisiert er die marokkanische Regierung dafür, dass sie zu seiner Abschiebung aus Tunesien im September 2017 beigetragen hat, als er an einem Seminar über Demokratisierung im Nahen Osten teilnehmen sollte. Er verbringt die meiste Zeit in den Vereinigten Staaten, aber jeder in seinem Umfeld wurde als Zielscheibe für Pegasus ausgewählt. Seine Nummer wurde in das System eingegeben, aber auch die seiner Frau, ihrer beiden Töchter und seines jüngeren Bruders: Prinz Moulay Ismaïl. Und die Spyware-Anwender setzten sogar die Nummer eines Bauernhofs, der dem Prinzen gehört, auf diese Liste.
  • Eine weitere Telefonnummer, die als potenzielles Ziel ausgewählt wurde, ist die des Geschäftsmanns und ehemaligen Schwiegersohns von Hassan II, Fouad Filali. Seine drei Handynummern wurden in das System eingegeben, ebenso wie die seiner Schwester, seiner Tochter (die keine andere ist als die Nichte von König Mohammed VI.) und zweier französischer Architekten mit Sitz in Rabat, die dabei sind, den Palast Bozzi Corso zu bauen, ein Luxushotel in Lecce, in Apulien in Italien, dessen Eigentümer Fouad Filalin ist.
  • Mohamed Mediouri, Stiefvater von Mohammed VI. und ehemaliger persönlicher Leibwächter von Hassan II. Im Mai 2000 wurde er vom aktuellen Herrscher von seinen Aufgaben entbunden. Im Mai 2019, tauchte er erneut in den Medien auf, nachdem er auf mysteriöse Weise von mehreren bewaffneten Männern auf einer großen Allee in Marrakesch angegriffen worden war.
  • Ein Mitglied der Holdinggesellschaft, die die Gelder der königlichen Familie verwaltet, nannte FranceCulture nicht namentlich.
  • Der Kammerherr des Königs, Mohamed Alaoui, der Privatsekretär des Prinzen und drei weitere Mitglieder seiner Familie.
  • Die Liste enthält auch die Nummer des Chefs der königlichen marokkanischen Gendarmerie, General Haramou, und die des ehemaligen Chefs der Leibgarde von Mohammed VI, Hassan Cherat, der im Oktober 2018 entlassen wurde.
  • Aber auch Abdellatif Hammouchi selbst steht auf der Liste.

Die französische Website schloss den Artikel mit folgendem: “Daher stellt sich die Frage: Hat der König in einem Klima intensiven Misstrauens erlaubt, dass die Personen in seiner Umgebung, einschließlich seines eigenen Mobiltelefons, zur Überwachung zugelassen werden, um seine Sicherheit zu gewährleisten? Oder hat der marokkanische Polizei- und Geheimdienstchef, der 2015 selbst vom König ernannt wurde, Befehle gegeben, die über seine Befugnisse hinausgingen? Es ist unmöglich, diese Frage zu beantworten.’

Quelle: Arifnews

Marokko ist wie Nordkorea und nur 2.000 Kilometer von Paris entfernt.

L'avocat Joseph Breham, ici en 2010 au Palais de Justice de Paris
Rechtsanwalt Joseph Breham, hier im Jahr 2010 im Palais de Justice in Paris © Maxppp / JB Le Quere

Von Elodie Guéguen veröffentlicht am 19. Juli 2021 um 6:09 Uhr auf Franceinter

Interview mit dem französischen Anwalt Joseph Breham, dessen Telefon nachweisbar mit der Pegasus-Spyware infiziert war.

Die Analyse Ihres Telefons durch Amnesty International hat ergeben, dass Sie das Opfer von Spionage durch einen marokkanischen Betreiber waren. Sind Sie von dieser Enthüllung überrascht?

„Ja, natürlich überrascht es mich, auch wenn man, wenn man in der Menschenrechtsarbeit tätig ist und versucht, bestimmte Dinge voranzutreiben, weiß, dass diese Dinge möglich sind. Ich bin ja nicht Jason Bourne und habe dennoch das Gefühl, in eine andere Welt eingetreten zu sein.

Sie haben sich mit vielen Fällen im Zusammenhang mit der Verteidigung der Menschenrechte in Marokko sowie mit Fällen im Zusammenhang mit der Westsahara beschäftigt. Sehen Sie einen Link?

„Meine Kanzlei hat in den Jahren 2011-2012 einen Fall bearbeitet, der dazu führte, dass Marokko die justizielle Zusammenarbeit zwischen Frankreich und Rabat blockierte. Das kann in der Tat mit dieser Art von Fällen zusammenhängen, in denen wir das marokkanische Foltersystem und die schweren Verletzungen des humanitären Völkerrechts durch Marokko in der Westsahara angeprangert haben. Wir sind aber nicht die größte Anwaltskanzlei der Welt. Alles, was wir tun, ist ein bisschen “Gehirnschmalz”, die Arbeit an einem Computer, mit zwei Büroklammern und drei Gummibändern… Und dass ein Staat bereit ist, so starke, gewaltsame Mittel – “gewaltsam” im Sinne von “Verletzung” – der Privatsphäre einzusetzen, die so viele Ressourcen, so viel Energie erfordern, das finde ich halluzinierend. Es zeigt, dass diese diktatorischen oder quasi-diktatorischen Staaten in Wirklichkeit Kolosse auf tönernen Füßen sind. Es bedeutet, dass alles, was es braucht, ein bisschen Meinungsfreiheit und ein bisschen Gesetz ist, und sie fangen an, auszuflippen und wie verrückt durchzudrehen.

Die Analyse des Security Lab von Amnesty International zeigt, dass Sie zwischen September und Dezember 2019 ins Visier genommen wurden. Verstehen Sie, warum Sie damals eine “Zielscheibe” gewesen sein könnten?

“Zufälligerweise wurde einige Monate zuvor Claude Mangin, die französische Ehefrau von Naâma Asfari, einem der Führer der saharauischen Sache, der seit einem Jahrzehnt zu Unrecht inhaftiert ist, zum “x-ten” Mal aus Marokko ausgewiesen. Wir waren also mitten in den Verhandlungen mit den französischen Behörden, die Marokko betreffen, damit sie endlich ihren Mann in der Haft besuchen kann. Zu dieser Zeit arbeiteten wir auch an recht ernsthaften, gut begründeten und dokumentierten Beschwerden über politische Gefangene.

Diese Frage der Westsahara – über die in Frankreich wenig gesprochen wird – ist für die marokkanischen Behörden zentral?

“Es ist sicher, dass der marokkanische Sicherheitsapparat eine unglaubliche Besessenheit mit diesem Thema hat. Sie ist der Eckpfeiler der gesamten marokkanischen Diplomatie. Sie müssen verstehen, dass es im humanitären Völkerrecht keine Debatte darüber gibt. Die Westsahara ist ein autonomes Gebiet, das von Marokko kolonisiert wurde. Aber die bloße Tatsache, dies zu sagen, obwohl es von allen internationalen Juristen akzeptiert wird, wird in Marokko als ein spezielles Vergehen nach marokkanischem Recht betrachtet, das mit “Untergrabung der Integrität des Königreichs” übersetzt werden würde. Dies wurde mir und den Leitern der Verbände vorgeworfen.

Um Ihnen ein Beispiel zu geben: Während eines Prozesses gegen Naâma Asfari wurden wir, sobald wir anfingen, dieses Thema anzusprechen, systematisch vom Präsidenten oder dem Staatsanwalt unterbrochen. Sie haben unsere Mikrofone abgeschnitten. Sie brachten Polizeibeamte herbei, um die Anhörung zu blockieren. In der Tat, sobald die Saharaui-Frage aufgeworfen wird, haben wir es nicht mehr mit rationalen Gesprächspartnern zu tun, sondern mit Leuten, die sozusagen”Kim Jongs” sind. Das ist nicht das Marokko, wie ma es zu scheinen kennt, sondern es ist eher Nordkorea, aber 2.000 Kilometer von Paris entfernt. Der marokkanische Sicherheitsapparat hat es geschafft, sich den Anschein eines sehr netten, für Urlauber sehr einladenden Landes zu geben, aber zu verschleiern, was es für politische Gegner wirklich ist, nämlich eine der schlimmsten Diktaturen.

Was unsere Untersuchung zeigt, ist, dass ein marokkanischer Dienst oder Betreiber die Möglichkeit hat, Zielpersonen im Ausland über ihre Telefone zu überwachen. Wie wollen Sie diesen Fall weiterverfolgen?

“Ich werde Anzeige erstatten wegen Verletzung des Berufsgeheimnisses, wegen Verschweigens der Verletzung des Berufsgeheimnisses, wegen Abfangens des Schriftverkehrs und wahrscheinlich wegen Verletzung einer automatisierten Datenverarbeitungsanlage. Dann liegt der Ball bei den französischen Justizbehörden und den französischen Regierungsbehörden. Bisher hat die Regierung dazu geneigt, marokkanische Aktionen zu vertuschen und den roten Teppich auszurollen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass unser derzeitiger Justizminister ein ehemaliger marokkanischer Anwalt ist, in einem etwas bekannten Fall, und wir haben das Gefühl, dass es wirklich eine starke Porosität zwischen der marokkanischen und der französischen Verwaltung gibt. Im Jahr 2012, als Marokko die Kooperationsabkommen aussetzte, ging Frankreich “nach Canossa”, ich weiß nicht, wie ich es sonst ausdrücken soll… Frankreich hatte ein völlig verrücktes Protokollabkommen akzeptiert, das von den französischen Behörden verlangte, alle in Frankreich gegen marokkanische Beamte eingereichten Beschwerden nach Marokko zurückzuschicken. Offensichtlich waren keine oder nur sehr wenige Fälle erfolgreich. Die Frage ist also heute: Welcher Spielraum wird der Justizbehörde, den Staatsanwaltschaften gelassen?

Wie fühlt es sich an, wenn Sie denken, dass Sie vielleicht mehrere Monate lang eine Wanze in Ihrer Tasche hatten?

„Als Anwalt sagt man sich, dass man gut daran getan hat, alle möglichen Vorkehrungen zu treffen und seine Mandanten immer dann physisch hinzuzuziehen, wenn es sehr komplizierte Diskussionen gab. Und als Mensch fühlt man sich ein bisschen schmutzig, denn wie jeder Mensch habe ich Fehler, ich werde manchmal wütend, ich bin nicht immer ganz weiß… Gleichzeitig denken Sie, dass dies die von Ihnen geleistete Arbeit legitimiert. Aber was mich an der Geschichte am meisten stört, ist der Gedanke, dass mein Telefon als “Stimmungsmikrofon” benutzt worden sein könnte, dass sie die Vornamen meiner Kinder kennen, wo sie zur Schule gehen, die Missgeschicke, das Glück, die kleinen Traurigkeiten und die großen Freuden meiner Kinder… Deshalb gehe ich den ganzen Weg. Ich werde diejenigen nicht loslassen, die es gewagt haben, dies zu tun.

“Sie werden alles tun, damit dein einziger Ausweg im Rif die Patera ist”

Foto: Mit freundlicher Genehmigung von Rubén García Folgen Sie uns auf

Von Gonzalo Wancha erschienen in Sputnik am 30.052021

Tausende von Migranten stürmten vor einer Woche in einer verzweifelten Aktion Ceuta. Um die Verzweiflung der schwimmenden Migranten zu verstehen, muss man wissen, woher sie kommen. Das Rif ist ein Dampfkochtopf, in dem Europa der einzige Fluchtweg ist. Junge Rifis wandern seit Jahrzehnten aus und werden dies auch weiterhin tun, wenn sich in Marokko nichts ändert.

Wohin werden sie gehen, haben sich Tausende von Spaniern gefragt, als sie die verzweifelten Marokkaner sahen, die ohne Gepäck an die Strände von Ceuta schwammen. Wohin werden diese Tausende von Kindern gehen, in das Land mit der höchsten Jugendarbeitslosigkeit in Europa (ca. 40%)? Sie wiederholten sich verblüfft über die Nachricht… Aber die Frage ist falsch. Die Frage ist nicht, wohin sie gehen, sondern woher sie kommen. Wovor fliehen sie?

Die meisten der mehr als 8.000 Menschen, die mit Billigung der Makhzen, des marokkanischen Herrschaftsapparates, in Ceuta angekommen sind, stammen aus der unmittelbaren Umgebung. Das Rif ist die nördliche Region Marokkos, in die Ceuta und Melilla eingebettet sind. Eine gebirgige Küste, an der sich die Zukunft nur in der Vorstellung trübt. “Für einen Rifians hat das Leben keine Zukunft, es gibt keine Ausgänge und keine Freiheit”, erklärt Ana Lirola dem Journalisten.

Lirola war vier Jahre lang als Entwicklungshelferin in Städten wie Nador und Al Hoceima tätig und arbeitet jetzt mit marokkanischen Einwanderern in Spanien. Ihre Vision teilt auch Naima Anahnah, die in Al Hoceima geboren wurde und vor mehr als 20 Jahren nach Spanien auswandern musste. “Es gibt in Spanien viel Unwissenheit über die marokkanische Realität und das Rif im Besonderen”, erzählt sie uns. “Wegen sozialer Ungleichheit, kultureller Verfolgung oder auch sexueller Belästigung”, zählt sie die Gründe für die Rif-Einwanderung auf, die seit Jahrzehnten in Spanien stattfindet.

Salua El Omari spricht von Hoffnungslosigkeit als beste Definition der Situation: “Im Rif fühlen die jungen Menschen weder Sicherheit noch Schutz noch haben sie Vertrauen in eine bessere Zukunft. Alle Sektoren, von denen unsere Großeltern vor vielen Jahren lebten, gibt es nicht mehr: Fischerei, Landwirtschaft, Tourismus usw.”. Salua ist ebenfalls eine Rfia, Psychologin in einer humanitären Stiftung in Spanien, sie wanderte aus, als sie 14 Jahre alt war.

Im Rif verbringt man den Tag im Café

Das Leben eines durchschnittlichen Rifis ist nicht so erbärmlich wie das der Auswanderer aus dem Sahel. Marokko ist mit einem Pro-Kopf-BIP pro Jahr von 3.200 Dollar nach Angaben des spanischen Außenministeriums eine Wohlstandsblase in Afrika. Deshalb muss man unterscheiden zwischen einer Auswanderung, “die die Freiheit sucht, die sich entwickeln will”, erklärt Lirola, und einer anderen Subsistenzmigration, die aus ländlichen Gebieten kommt, “wo das Elend erdrückend ist”. Zur ersten Gruppe, der eher aufstrebenden Emigration, gehört ein großer Teil der Protagonisten der Krise in Ceuta.

“Das sind junge Leute zwischen 25 und 30 Jahren, die, nachdem sie ihr Studium bezahlt haben, aufstehen, ins Café gehen und den ganzen Vormittag dort verbringen. Sie haben nichts anderes zu tun und am Nachmittag ist es Zeit für einen weiteren Kaffee. Wir haben ein Sprichwort, das besagt ‘zwischen einem Kaffee und einem anderen Kaffee gibt es immer einen Kaffee’. Das ist keine Liebe für die Cafés, sie sind wie Tageszentren für ältere Menschen, sondern für junge Leute, um sich zu unterhalten”, sagt Naima. Die Subsistenzwirtschaft durch Tourismus oder Landwirtschaft und Fischerei sind die einzige Möglichkeit zu leben.

Rifis im Transit – Foto: von Rubén García

In diesem Szenario und mit Europa nur 12 km entfernt auf der anderen Seite der Meerenge, ist Auswanderung die Lösung. Die Rifianer, die auswandern, gehorchen nicht dem gleichen Profil, das normalerweise in den kleinen Booten zu finden ist, die von den Mafias gebracht und mitgenommen werden. “Sie sind nicht so hilflos, dass sie Mafiosi bezahlen, und Geld haben sie auch nicht”, erklärt Naima, die in Spanien mit rifischen Migranten in Schwierigkeiten arbeitet.

So traurig es auch ist, das Unternehmertum der jungen Rifis ist der Ausweg und das beste Startup ist eine gute Patera.

“Es gibt nur zwei Auswege für ihre Zukunft: mit einer 20-jährigen Haftstrafe zu enden, weil sie für ihre Grundrechte kämpfen, oder ihr Leben im großen Alboran-Meer zu riskieren. Und wie wir bei den jüngsten Ereignissen gesehen haben, ist es klar, dass dies die Option ist, die diese Kinder gewählt haben”, sagte Salua.

An einem Ort, an den ich mich nicht erinnern will

Das Rif und die Rifis sind eine sehr bedeutende Region in Marokko. Seine Geschichte geht auf die ersten Berbersiedler zurück, bevor im 7. Jahrhundert die Araber in Marokko ankamen. Neben Darija, Französisch und einem weit verbreiteten Gebrauch von Spanisch, da es Teil des Protektorats war, sprechen sie vorwiegend Tamazigh.

Die rifische Geschichte ist voll von Konflikten des Widerstands gegen den französischen und spanischen Kolonialismus und gegen das Königreich Marokko. Hasan II., der Vater des jetzigen Alaouiten-Monarchen, hat mit den Bleijahren eine schmerzliche Erinnerung in der Region hinterlassen. Jahrzehnte später schuf der jetzige König die Instanz für Gerechtigkeit und Versöhnung, obwohl ihr Umfang bei der Wiedergutmachung des Schmerzes und der Verbrechen sehr begrenzt ist.

„Das Rif wurde immer vernachlässigt und bestraft”, erklärt Naima. Die Auswanderung ist Teil des Überlebens dieser Region, seit den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts haben sie sich in Deutschland, Frankreich und vor allem in den Niederlanden und Spanien angesiedelt.

Die Historikerin María Rosa de Madariaga Álvarez-Prida, ehemalige UNESCO-Mitarbeiterin und Expertin für die Region, erklärt die Verbesserung der Integration dieses “marginalisierten” Raums mit Mohamed VI. durch Umsetzung großer Infrastrukturen in der Region, wie dem Tanger Med Port oder einer Autobahn, die die Küste verbindet.

Dennoch “bestehen Armut und Unterentwicklung in bestimmten Regionen des ehemaligen spanischen Protektorats fort, wo Abertausende von Familien dank des Anbaus von Cannabis, des Schmuggels mit den Städten Ceuta und Melilla und der Überweisungen von Einwanderern überleben”, schreibt Madariaga.

„Ein Rifi zu sein bedeutet, von Geburt an unterdrückt und verurteilt zu sein: Mit einem rifianischen/Amazigh-Namen wird man nicht registriert. Sie werden nicht die Möglichkeit haben, ihre Muttersprache zu lernen, und sie werden damit aufwachsen, mehr Soldaten in der Gegend zu sehen als Ärzte”, gesteht Salua.

Alle Befragten verweisen auf die Atmosphäre von Repression und Zwang bei der geringsten Forderung nach Rechten oder kulturellem Ausdruck. “Beim kleinsten Schrei nach Freiheit wirst du verschleppt, mit einem ‘Es lebe das Rif’ in der Klasse wirst du direkt in den Knast gebracht”.

Die Rechtfertigung der rifianischen Identität begleitete die verschiedenen sozialen Proteste der letzten Zeit in der Region, wie die des Hirak (Oktober 2016), die größte Demonstration öffentlichen Zorns seit dem Arabischen Frühling von 2011. Für Madariaga geht es nicht um eine Sezessionsfrage, sondern um die Anerkennung “ihrer kulturellen und sprachlichen Besonderheiten, innerhalb eines Regimes weitgehender Autonomie, ähnlich dem von Katalonien oder Euzkadi in Spanien”.

Kinder als diplomatisches Druckmittel

Die Bilder der Tarajal-Krise schockierten die spanischen Zuschauer. Kinder werden als Element des diplomatischen Drucks zwischen Ländern eingesetzt. Welche Auswirkung hat das auf den Norden Marokkos, und wird es sich nicht selbst gegen die Makhzen wenden?

„Obwohl es sich um Bilder handelt, die man in den europäischen Medien kaum gesehen hat und natürlich auch nicht in Marokko, hat Ceuta bereits Ausschreitungen gegen die Regierung provoziert”, warnt Naima. Das Viertel Fnideq – der marokkanische Außenbezirk von Ceuta – erlebte erschütternde Momente, als Spanien die Migranten auf die rifischen Seite der Grenze zurückschickte.

Aber in Marokko sind solche Reaktionen eine gedämpfte Realität. “Die marokkanischen Medien haben nicht nur nicht darüber berichtet, was in Ceuta passiert ist, es gab nicht einmal Informationen im Fernsehen über die diplomatische Krise. Ich habe Familie im Rif, die von all dem erst erfahren hat, als sie mit mir gesprochen hat”, erklärt Naima aus Spanien.

“Wir sind nicht überrascht von dieser jüngsten kriminellen Tat”, sagt Salua. “Die marokkanische Bevölkerung ist so uninformiert, dass sie auf diese Ungerechtigkeiten zum größten Teil gar nicht reagieren kann. Die Angst hat jedoch immer ihre Grenzen, und es wird der Tag kommen, an dem die Konsequenzen keine Rolle mehr spielen”, warnt Salua.

Die Auswanderung bleibt für einen großen Teil der Rifis das einzige Fluchtventil. Aber jetzt ist selbst dieser Ausweg der Gnade Rabats ausgeliefert, das ihn nach Belieben nutzt. Das Unheimlichste für die Rifis ist, dass die Migration kein Paradies garantiert. “Sie glauben noch an den europäischen Traum, aber den gibt es nicht mehr, weil sich weder Europa für sie interessiert noch sie realistische Erwartungen haben”, gesteht Lirola.

Marokko: Die Rückkehr zu den Blei-Jahren

visuel_maroc-repression.jpg

Nach vierzig Jahren der Austerität spukt das Gespenst des Arabischen Frühlings in der marokkanischen Führung, die eine repressive Politik gegen jede Form von Protest betreibt, ähnlich wie in den schlimmsten Jahren des Bleis.

Die aktuelle Gesundheitskrise hat die dramatischen Folgen der neoliberalen Politik verschärft, die zum Abbau öffentlicher Dienstleistungen, insbesondere im Gesundheits- und Bildungswesen, geführt und die ohnehin schon eklatanten sozialen und regionalen Ungleichheiten noch verstärkt hat. Die Marokkaner leben in einer Situation großer Prekarität und sozialer Verwundbarkeit, während die Arbeitslosigkeit und die Lebenshaltungskosten in die Höhe schnellen. Überall ist das soziale Unbehagen tief und das Gefühl der Ungerechtigkeit immens.

Im Jahr 2011 fegte ein Wind der Revolte durch das Land, um mehr soziale Gerechtigkeit zu fordern, die Korruption der herrschenden Klassen anzuprangern und den autoritären Absolutismus zurückzudrängen. Die Brandherde des Protests sind nie erloschen und schwelen immer noch. Damals musste König Mohammed VI. der Demokratisierung nachgeben. Doch heute, angesichts der sozialen Forderungen nach Gerechtigkeit und Freiheit, antwortet er mit einer brutalen Gewalt, die die Angst der Behörden widerspiegelt.

Es wurde eine echte repressive Technik installiert, mit einer Polizei, die der von Ben Ali ähnelt, und einem Justizsystem, das Befehle vom König entgegennimmt. Sie zielt darauf ab, alle abweichenden Stimmen zu ersticken, und deshalb sind Intellektuelle, Journalisten, Youtuber, aber auch Gewerkschafter bevorzugte Ziele.

Polizeiliche Verfolgung, Beleidigungen, körperliche Einschüchterung, gerichtliche Schikanen und willkürliche Verhaftungen sind alltäglich geworden. Bei diesen Techniken geht es darum, Gegner mit erfundenen Geschichten über Sex oder Geld zu schmieren, um einen öffentlichen Lynchmord zu organisieren und einen politischen Prozess hinter Fällen von Moral oder kriminellen Handlungen zu maskieren.

Die Journalisten Chafik Omerani, Imad Stitou, Taoufik Bouachrine, Omar Radi und Souleiman Raissouni, um nur einige zu nennen, befinden sich seit mehreren Monaten im Gefängnis. Die beiden letzteren haben einen unbefristeten Hungerstreik begonnen, um ihre Freilassung zu fordern. Der Historiker Maati Monjib, ein bekannter Aktivist für Meinungsfreiheit, wurde drei Monate lang unter dem Vorwurf der “Untergrabung der Staatssicherheit” und des “Betrugs” festgehalten. Alle Medien sind unter der Kontrolle der Regierung und die letzten unabhängigen Zeitungen haben geschlossen. Dies ist der Fall bei Souleiman Raissounis Zeitung, Akhbar al-Yaoum.

Auch die Rif-Protestbewegung von 2016-2017 zahlte einen hohen Preis. Die Demonstrationen entstanden nach dem Tod eines jungen Fischverkäufers, der in Al-Hoceina von einem Müllwagen erdrückt wurde, wiesen aber auch auf die Unzulänglichkeiten des Staates in der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Verwaltung des Rifs hin. Mehr als 400 Personen wurden verhaftet und die wichtigsten Anführer erhielten sehr hohe Gefängnisstrafen, darunter Nasser Zefzafi, der zu 20 Jahren verurteilt wurde.

Das Schlimmste wird in den besetzten Gebieten der Westsahara erreicht, wo die Menschenrechtsverletzungen zu den erschreckendsten der Welt gehören: Entführungen, Ermordungen, Zerstörung von Eigentum… gegen das saharauische Volk, das in Übereinstimmung mit den Resolutionen des Sicherheitsrates die Durchführung eines Referendums zur Selbstbestimmung fordert.

Obwohl Rabat seit einigen Jahren seine Souveränität gegenüber den europäischen Ländern durch Abkommen mit Russland und China gestärkt hat, unterhält dieses Land privilegierte Beziehungen zu Frankreich und den Vereinigten Staaten. Immer darauf bedacht, der ganzen Welt Lektionen in Sachen Menschenrechte zu erteilen, finden sie an diesem zunehmend autoritären Regime, das eine Bedrohung für die regionale Stabilität darstellt, nichts zu kritisieren.

Text von Pascal Torre stellvertretender Leiter des internationalen Sektors der PCF internationaler Sektor, zuständig für den Maghreb und den Nahen Osten

Quelle

Nasser Zefzafi: “Sie zwangen mich, ‘Es lebe der König’ zu sagen, damit die Folter aufhört.”

Nasser Zafzafi 2017 während Proteste in Al Hoceima. AP

Text des vollständigen Dialogs des politischen Gefangenen und ehemaligen Anführers der Volksbewegung im Rif, Nasser Zefzafi, mit der spanischen Zeitung El Mundo.

Nasser Al-Zafzafi, das prominente Gesicht der Rif-Bewegung, die Ende 2016 nach dem qualvollen Tod von „Mohsen Fikri“ im Rif in Gang gesetzt wurde. Dieser Aktivist prangerte die Marginalisierung und Vernachlässigung an, unter der die Region seit Jahrzehnten durch die marokkanische Zentralregierung leidet. Er wurde zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, eine der härtesten Strafen seit Mohammeds Thronbesteigung. Nachdem er seinen Hungerstreik beendet hatte, gab er der spanische Zeitung „El mundo“ ein Interview aus dem Gefängnis.

Nasser Zafzafi (Al Hoceima, Rif, 1978), ein Elektroniker, der seinen Lebensunterhalt damit verdiente, Handys und Computer zu reparieren, wurde über Nacht zum Anführer der Proteste im Land. Er leitete die Demonstrationen gegen die desolate soziale und wirtschaftliche Situation, in der die Region seit Jahrzehnten in einem der am stärksten unterdrückten Gebiete des Landes in Nordafrika lebt. Er ist einer der Führer der Volksbewegung im Rif. Er erschien im Oktober 2016 nach dem Tod des Fischverkäufers Mohsen Fikri, der von einem Müllcontainer auf Anweisung der Polizei zerquetscht wurde, als er gegen die Konfiszierung seiner Ware protestierte.

Zefzafi war im Rif berühmt dafür, Videos auf YouTube zu veröffentlichen, die die Politik des Regimes, Isolation und Marginalisierung des RIFs durch die zentralen Autorität ständig anprangerten. Nachdem Mohsen Fikri getötet worden war, führte Nasser die Rif-Proteste an, zusammen mit tausenden von Rif Aktivisten, die ebenfalls verhaftet und verurteilt wurden. Das Ausmaß an brutaler Unterdrückung, Repression und politische Verfolgung hatte Marokko seit der Thronbesteigung Mohammeds VI. so noch nicht gesehen. Die Zeitung El Mundo konnte mit dem Rif Aktivisten sprechen, der sich im Tanger-2-Gefängnis befindet, wo er seine Haftstrafe verbüßt, nachdem er seinen Hungerstreik beendet hatte, um gegen die Situation politischer Gefangener aus dem Rif in Marokkanischen Gefängnissen zu protestieren.

Nach Beantwortung der von der Zeitung gestellten Fragen kündigte Nasser Zefzafi in einer am Donnerstag, den 22. April 2021 durch seines Vaters Ahmed Zefzafi auf der Facebook-Plattform veröffentlichten Erklärung an, dass er seine Verantwortung nach vier Jahren der Führung der Bewegung aufgeben werde. „Meine Träume von Einheit sind verflogen und kollidieren mit internen Konflikten” und beschuldigt “Menschen”, die von Führung, Ruhm und Selbstfokus besessen sind, “die die Bewegung daran gehindert haben als einheitliche Bewegung, fortzufahren” Obwohl er die Bewegung nicht aufgibt, wird er die Führung verlassen und sagt: “Ich verlasse den Raum für andere, die dort Erfolg haben können, wo ich versagt habe.”

Frage: Das Gericht in Casablanca verurteilte Sie zu vier Monaten bis 20 Jahren Gefängnis. Dies sind beispiellose harte Strafen seit der Thronbesteigung von Mohamed VI. Was halten Sie von diesen Strafen?

Antwort: Die Gerichtsverfahren, nach denen wir verurteilt wurden, waren voller Verstöße, und dies wurde auch von mehreren internationalen Menschenrechtsorganisationen und internationalen Organisationen bestätigt, die politische Prozesse überwachen und beobachten. Ich weiß sehr gut, dass es nicht nur eine Verurteilung von Nasser Zefzafi ist, sondern eine Verurteilung der Bewegung und des gesamten RIFs. Wenn die Befreiung meines Volkes in meiner Verhaftung liegt, bin ich stolz. Aber es muss gesagt werden, dass wir dort ankommen konnten, wo es uns die Bedingungen erlaubten.

Die Frage: Die Europäische Union besteht darauf, dass sie sich mit den Ereignissen im Rif und den Entscheidungen der Hirak-Aktivisten in einem Land befasst, das sie für strategisch für die Handels- und Sicherheitsinteressen Europas halten. Glauben Sie, dass Europa aus Angst vor Marokko weggeschaut hat, um nicht die strategische Allianz zu untergraben?

Antwort: Europa darf nicht in die andere Richtung schauen, während die Menschenrechte verletzt werden, nicht nur auf im Rif, sondern auf der ganzen Welt. Die Handelsbeziehungen zwischen Marokko und dem alten Kontinent sollten nicht über den Interessen der Verteidigung der Menschenrechte liegen. Das Ansehen und die Werte der Europäischen Union sollte nicht mit den Fischereiabkommen mit Marokko verbunden sein. Die Europäische Union hat ist die Verteidigung der Menschenrechte als wichtige Grundbaustein und wenn (Politiker) sie jetzt aus ihrer Sicht für strategische Angelegenheiten niederreissen wollen, ist das sehr enttäuschend. Und hier muss ich darauf hinweisen, dass der damalige Präsident des Europäischen Parlaments, Antonio Tajani, 2018 sein Engagement für uns zum Ausdruck gebracht hat, nachdem ich für den Sacharow-Preis zur Verteidigung unserer Sache nominiert worden war. Wir sind absolut zuversichtlich, dass die Verteidigung der Menschenrechte einen höheren Stellenwert hat als jedes strategische oder geopolitische Interesse.

Frage: Nach dem Tod des Fischverkäufers, waren Sie in Al Hoceima eine berühmte Persönlichkeit durch Ihren politischen Aktivismus in den sozialen Medien. War das der Grund warum sie die Führung der Proteste zur Forderung soziale Gerechtigkeit für das Rif übernommen haben?

Antwort: Erstens habe ich mich nicht als Führer über irgendjemanden betrachtet, und ich glaube, dass die Führung für den Erfolg einer Protestbewegung geteilt werden muss. Am Tag von Mohsen Fikri’s Tod befand ich mich, ohne es zu merken, in der Menge der Demonstranten, die sich mit dem Geschehen befassten und es anprangerten. Wenn eine Person nicht in der Lage ist, zu helfen und Unmut kundzutun, können wir sagen, dass die Welt in einem schlecht Zustand sich befindet. Das Martyrium von Mohsen Fikri wäre ohne die Korruption, Ungerechtigkeit und soziale Diskriminierung, unter der die Menschen leiden, nicht geschehen. Wie kann man über solche Dinge schweigen? Einfache Menschen haben auch das Recht auf Leben.

Frage: Sie wurden Tage nach Ihrer Rede in einer Moschee festgenommen, in der Sie unter anderem beschuldigt wurden, die Freitagspredigt boykottiert zu haben. Haben Sie jemals über die Konsequenzen nachgedacht?

Antwort: Ich habe keine harte Rede gehalten. Ich antwortete auf auf die Predigt des Imams der Moschee, in der ich lebe. Es war eine eklatante Predigt, in der er die Unterdrückungspolitik des Regimes gegen die friedliche Rif-Bewegung lobte. Die Antwort auf diesen Imam war notwendig. Was an diesem Tag in der Moschee geschah, ist ein klares Beispiel für den politischen Missbrauch von Moscheen und Kultstätten durch das Regime.

Frage: Ihre Familie und die Anwälte haben das Regime beschuldigt, dass Sie während der Haftzeit körperlichen Übergriffen und Beleidigungen ausgesetzt waren. Können Sie sich an diese Momente erinnern?

Antwort: Ich war im Haus eines Freundes, genau mit der Person, die später mein Zellengenosse wurde, Muhammad al-Haki. Gegen fünf Uhr morgens erwachte ich durch ein lautes Geräusch und war überrascht von der großen Anzahl maskierter Menschen, mehr als zwanzig Menschen vor mir. Ohne Uniform oder Ausweis fingen sie an, mich zu schlagen und zu foltern, ohne ein Wort zu sagen. Sie schlugen uns mit spöttischem Lachen, während ich nur versuchte, meinen Kopf zu schützen. Plötzlich griffen sie mich mit einem sehr scharfen Gegenstand auf der rechten Seite des Kopfes an, wodurch mir schwindelig wurde. Dann zogen sie mich aus und banden meine Füße und Hände hinter meinem Rücken. Sie fingen an, Dinge in meinen Anus zu schieben. Einer der maskierten Männer näherte sich mit seinem Penis meinem Gesicht und fing an, es auf meinem Gesicht zu reiben. Eine andere Person urinierte auf mein Gesicht und brachte dann seinen Penis näher an die Analöffnung. In diesem Moment bettelte ich , dass ich es nicht ertragen konnte, um dann noch einen Schlag zu erhalten, der mich bewusstlos machte. Sie befahlen mir, laut „Es lebe der König“ zu sagen, damit die Folter aufhört. All dies geschah, während einer von ihnen mit seinem Handy die Szenen filmte. Mein Körper konnte damit nicht umgehen und ich sagte “Es lebe der König”, um die Folter zu stoppen.

Frage: Sie und einige Ihrer Kollegen haben seit Ihrer Inhaftierung mehrere Hungerstreiks durchgeführt, um gegen die Misshandlung und Trennung der Hirak-Häftlinge zu protestieren. Dank dieser Streiks konnten sich einige Aktivisten dann in Tanger zusammen finden. Obwohl sie wissen, dass diese Art von Protest Ihre Gesundheit schädigt, ist es das Risiko wert gewesen?

Antwort: Natürlich lohnt es sich. Es ist das einzige Mittel des friedlichen Kampfes, das wir in diesen Gefängnissen haben. Wenn Sie feststellen, dass zwei Grundrechte mit Füßen getreten werden, z. B. das Recht auf Spielraum, das Recht auf Telefonie mit Familie und Freunden, das Recht auf Gesundheit oder Mindesthygienebedingungen, müssen Sie hier strenge Maßnahmen ergreifen, um dies sicherzustellen. Sie müssen Ihre psychologische Stärke und Ihren kollektiven Geist bewahren, weil die Zerstreuung und der Transfer von Gefängnis zu Gefängnis unsere emotionale Stabilität destabilisieren und wir Protestschritte unternehmen müssen, um unsere Rechte im Gefängnis zu gewährleisten. Dies wird niemals der Fall sein, wenn man sich der Vergeltungspolitik des Gefängnisinsassen unterwirft.

Frage: Glauben Sie, dass es eine Verständigung zwischen den beiden Parteien geben könnte, wenn der marokkanische Staat auf die Forderungen des RIFs hören würde, aus der in der Menschenrechtsakte für die Bewegung festgelegten wirtschaftlichen und sozialen Krise herauszukommen? Wenn zum Beispiel Mediation von internationalen Organisationen vorgeschlagen würden?

Antwort: Die Rif Bewegung hat immer mit dem Staat zusammengearbeitet, um die Grundlagen für einen ehrlichen Dialog zur Lösung der Forderungen der Bevölkerung zu schaffen. Hier im Gefängnis besuchten wir mehrere Mediatoren, die vom Staat vorgeschlagen wurden, aber die getroffenen Verpflichtungen und Vereinbarungen nicht garantierten. Diese falschen Versprechen haben in den nächsten Schritten ein komplexes Klima des Misstrauens geschaffen. In Bezug auf die Möglichkeit der Vermittlung durch internationale Parteien sind wir unsererseits für alle offen, und es muss gefragt werden, ob die andere Partei dazu bereit ist.

FRAGE: Lange Stunden im Gefängnis geben Ihnen Zeit zum Nachdenken. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, ob Sie sich in der Art und Weise, wie Sie sich während der Proteste verhalten haben, geirrt haben?

Antwort: Die Entscheidungen der Bewegung sind kollektiv, die Erfolge und Fehler waren kollektiv, und Entscheidungen wurden immer von öffentlichen Gruppen getroffen. Wir haben natürlich Fehler gemacht, und meiner Meinung nach war der Hauptfehler das Vertrauen, dass die Blei-Jahre von Hassan 2 vorbei waren. Und der Glaube, dass das neue Regime in einer globalisierten, technologischen Welt, in der das Internet der Welt das wahre diktatorische Gesicht des Regimes zeigen kann, nicht dieselben Repressionsmechanismen anwenden wird. Das Regime entschied sich dafür, sein Image vor der internationalen Gemeinschaft zu verzerren, anstatt die Menschenrechtsakte der Bewohner zu untersuchen. Wir glauben, dass Verhandlungen hätten geführt werden können, um unsere Region von der historischen Marginalisierung und der absichtlichen Ausgrenzung, der wir ausgesetzt waren, zu befreien.

Frage: Wie sehen Sie die Zukunft der Rif Volksbewegung?

Antwort: Ich kann die Zukunft des Hirak nicht aus meiner Zelle vorhersagen, was eine Frage der Volksmassen ist. Dazu muss ein Dialog für Amnestie und ein Ende der politischen Verfolgung eröffnet werden, die es den Exilanten ermöglichen würde, zurückzukehren und gleichzeitig sicherzustellen, dass sie nicht verhaftet werden. Es gibt Tausende von Rif Aktivisten, die beschlossen haben, auf den Wellen des Meeres zu reiten und ihr Leben zu riskieren, anstatt Verhaftungsprojekte zu sein. Das System musste auch auf die Menschenrechtsakte der Bewegung reagieren. Unser Land hat es verdient, und ich fordere die marokkanischen Bürger auf, sich diesem Prozess des historischen Wandels anzuschließen, nicht die Freiheit von Nasser Zefzafi zu fordern, sondern die Freiheit des gesamten Landes zu fordern. Wir zahlen teuer für unseren Kampf, aber es lohnt sich, denn Emanzipation kann ganz einfach nicht ohne Leiden geschehen. Persönlich wurde ich 2017 in Nador und Ait Abdallah in Al Hoceima unter Folter verhaftet, wie jeder weiß. Dann wurde ich zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Meine Opfer waren nicht für ein privates Interesse auch wenn man mir und meiner Familie viele Dinge angeboten haben, was ich aber völlig abgelehnt habe. Ich denke, es ist nicht die Zeit, sie zu offenbaren.

Zefzafi reagiert auf Kontroversen um das Audio seines Vaters

Nabil Ahamjik & Nasser Zefzafi

Quelle Arifnews

Ahmed Zefzafi hat eine Nachricht im Namen seines Sohnes Nasser Zefzafi veröffentlicht, der eine 20-jährige Haftstrafe verbüßt.

Die Nachricht scheint eine Antwort auf die Kontroverse um das Audio zu sein, in der Nassers Eltern abfällig über die Mutter des politischen Gefangenen Nabil Ahamjik sprachen.

Das Audio bestätigte aber auch die Verbindung zwischen Ahmed Zefzafi und Farid Aouled Lahcen, der unter den Rifis im In- und Ausland sehr umstritten ist.

Viele ex-politische Gefangene distanzierten sich bereits von Farid Aouled Lahcen und sagten aus, dass sein Name in den meisten Akten der politischen Gefangenen aus dem Rif vorkam. Farid wurde aber auch zuvor schon wegen Manipulationen an Antiradikalisierungssubventionen in den Niederlanden verurteilt.

Nicht verwunderlich, dass viele Rifis Ahmed und seinen Sohn aufforderten, sich ebenfalls von Farid Aouled Lahcen zu distanzieren. Dies, um die Symbolik und Legitimität von Nasser Zefzafi als Führer der Volksbewegung nicht zu beschädigen, sondern auch um die Einheit der Massen aufrechtzuerhalten, indem der gleiche Abstand zu allen Rif Gruppen eingehalten wird.

Statt der Distanzierung, kam jetzt die Nachricht des Rückzugs.

Folter politischer Gefangenen aus dem Rif im Jahresbericht des US-Außenministeriums zum Stand der Menschenrechte in der Welt

Das US-Außenministerium veröffentlichte seinen Jahresbericht über den Stand der Menschenrechte in der Welt für das Jahr 2020, in dem es die Realität der Rechte und Freiheiten in Marokko beleuchtete und sich auf eine Reihe von Menschenrechtsverletzungen konzentrierte.

Der Bericht sprach über zwei Fälle von Folter politischer Gefangene aus dem Rif: Die marokkanische Gefängnisverwaltung hatte ihre Akten zur Untersuchung im Jahr 2019 erhalten, und eine weitere Untersuchung wurde gegen 20 Beschwerden über Folter oder erniedrigende Behandlung anderer Häftlinge aus dem Rif eingeleitet, fügt der Bericht hinzu.

“Marokkanische Regierungsinstitutionen und NGOs erhielten weiterhin Berichte über Misshandlungen von Personen in offiziellen Haftanstalten.”
Der Bericht befasste sich mit den Hungerstreiks politischer Gefangener aus dem Rif, insbesondere derjenigen, die sowohl mit Nasser Zafzafi als auch mit Nabil Ahmjiq in Verbindung standen, in denen sie gegen Misshandlungen im Gefängnis protestierten und bessere Haftbedingungen und angemessene medizinische Versorgung forderten.

In dem Bericht heißt es, dass das marokkanische Recht keine Definition des Konzepts des politischen Gefangenen enthält oder es anerkennt: „Die Regierung hat keinen ihrer Gefangenen als politische Gefangene betrachtet und erklärt, dass sie alle nach dem Strafrecht inhaftierten Personen angeklagt oder verurteilt hat.“

NGOs, darunter Amnesty International, haben behauptet, die Regierung habe Menschen wegen politischer Aktivitäten oder Überzeugungen unter dem Deckmantel von Strafanzeigen inhaftiert.
In dem Bericht heißt es, dass NGOs, darunter die marokkanische Vereinigung für Menschenrechte und Amnesty International, entgegen den Aussagen des Regimes behauptet haben, das Regime habe Menschen wegen politischer Aktivitäten oder Meinungen angezeigt und inhaftiert.

In dem jährlichen Human Rights Watch-Bericht wurde außerdem festgestellt, dass „die marokkanischen Behörden weiterhin gezielt kritische Stimmen strafrechtlich verfolgen, inhaftieren und belästigen und verschiedene repressive Gesetze anwenden, insbesondere in Bezug auf die individuellen Freiheiten“, fügt das US-Außenministerium hinzu.

In demselben Zusammenhang, so fügt der Bericht hinzu, stürmten die marokkanischen Behörden Häuser ohne Haftbefehl, beschäftigten Informanten und überwachten ohne rechtliche Schritte, persönliche Bewegungen und private Kommunikation – einschließlich E-Mails, Textnachrichten oder anderer digitaler Kommunikation.

In dem Bericht wurde auch darauf hingewiesen, dass es Fälle gibt, in denen Blogger verhaftet oder inhaftiert wurden, weil sie im Internet bestimmte ideologische Ansichten geäußert haben, insbesondere im Hinblick auf Proteste im Rif.

Laut Freedom House hat das marokkanische Regime laut dem Bericht des US-Außenministeriums mehrere Konten auf Twitter und Facebook eingerichtet, um regimekritische Aktivisten zu belästigen, einzuschüchtern und zu bedrohen.

Quelle

Regimekritiker, Maâti Monjib, wurde vorübergehend freigelassen

Ein Untersuchungsrichter hat heute, den marokkanischen Professor und Menschenrechtsaktivisten Maâti Monjib vorübergehend freigelassen. Sein Reisepass wurde ihm entzogen, damit er das Land bis zur Anhörung seines Falles nicht verlassen kann.

Der kritische Professor wurde Ende Januar dieses Jahres wegen Betrugs und Gefährdung der inneren Staatssicherheit zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.

Lokale und internationale NGOs forderten seine Freilassung und nannten seine Verhaftung eine Verletzung seiner Rechte nach ähnlichen Verhaftungen durch andere Kritiker in den letzten zwei Jahren.

“Wir fordern die marokkanischen Behörden auf, den Missbrauch von Straf- oder Verwaltungsvorschriften gegen unabhängige Menschenrechtsgruppen oder Journalisten einzustellen”, sagte Amnesty International am Vorabend des Urteils.

Maâti Monjib befindet sich seit dem 4. März aus Protest gegen das Urteil in einem Hungerstreik.

Quelle

Scroll to top