About us

Copyright © 2019 Rif Time. Alle Rechte vorbehalten.

Marokko

Historisches Denkmal in Nador wird zur Militärzone

Die Bewohner von Ait Chichar in der Provinz Nador waren überrascht und erfreut, als ein historisches Denkmal in ihrem Gebiet in eine Militärzone umgewandelt wurde.

Es handelt sich um einen Leuchtturm aus dem Anfang des letzten Jahrhunderts, der ein Magnet für Besucher und Touristen war.

Heute ist es nicht mehr erlaubt, das Gebäude zu besichtigen, und ein Wachhund wurde dort aufgestellt, um Besucher zu verjagen. Außerdem wurden Absperrungen errichtet und ein Schild mit der Aufschrift “Militärische Zone” aufgestellt.

Dies geschah, nachdem das Kulturministerium den Leuchtturm an die marokkanische Marine übergeben hatte. Der Rif-Journalist Achour El Amroaui sagt, dass der Deal mit der Marine im Geheimen stattfand und dass niemand informiert oder konsultiert wurde.

Der Journalist berichtet, dass die Volksbewegung des Rifs die Aufhebung der Militarisierung des Gebiets forderte und Rabat mit einer verstärkten Militarisierung antwortete. Achour wurde während der Rif-Volksbewegung zwei Jahre lang inhaftiert, nachdem er einen kritischen Beitrag über die Beteiligung Frankreichs an der Gewalt gegen Rifis veröffentlicht hatte.

Achour El Amraoui ruft die Bürger und Verbände dazu auf, sich gegen diese Entscheidung, die sich negativ auf den Tourismus in der Region auswirken wird, Gehör zu verschaffen.

Quelle: Arifnews

Marokkanische Jugendliche versuchen in Ceuta in LKWs nach Europa zu gelangen

Von Rop Saltberg in NOS.nl erschienen

Hunderte marokkanischer Jugendlicher durchstreifen Ceuta. Sie drangen Mitte Mai in die spanische Stadt ein, nachdem Marokko während eines diplomatischen Streits die Grenze geöffnet hatte. Einige von ihnen leben auf der Straße. “Wir hatten es in Marokko schwer. Es ist wie im Krieg”, sagt der 17-jährige Achmed.

Hunderte von Zementblöcken liegen wie Würfel an der Küste von Ceuta verstreut. Der Deich ist ineinander verschlungen, so dass alle möglichen Nischen entstanden sind. Marokkanische Jungen legen Matratzen in die Zwischenräume. Sie schlafen dort seit drei Monaten in einer verschmutzten Umgebung aus Plastikteilen, leeren Dosen und nasser Kleidung. “Manchmal sind die Wellen hoch, dann schlägt das Wasser nach innen”, sagt einer der Jungen. “Dann wird alles klatschnass.”

Aber es gibt nicht viel Auswahl. Sie campen mit Dutzenden anderen zwischen den Blöcken oder in Baumhäusern. Ein Junge stapft niedergeschlagen vorbei. Er ist weiß vom Zementpulver auf seiner Kleidung und seinem Körper. Sein Versuch scheiterte, ein Zementboot einzuholen, das zum spanischen Festland fuhr. „Versuchen es morgen noch einmal“, zuckt er mit den Schultern.

Aschraf (17) kam während der diplomatischen Krise im Mai in Ceuta schwimmend an. Er will weg, nach Madrid, nach Deutschland, wo immer es Arbeit gibt. “Meine Eltern wissen, dass ich in Ceuta bin. Sie wollten, dass ich gehe. Es ist schwierig, aber meine Eltern wissen auch, dass ich in Marokko keine Zukunft habe. Es gibt keinen Job, egal ob du studierst.”

Ceuta: Ceuta ist mit 85.000 Einwohnern etwas kleiner als Heerlen. Die spanische Stadt ist von marokkanischem Land umgeben. Der Grenzübergang El Tarajal wurde im Mai zu Weltnachrichten, als zehntausend Marokkaner den Zäunen trotzten. Schwimmen, oder zu Lande entlang der – auf den ersten Blick – eingeschlafenen marokkanischen Grenzsoldaten. Hinter dem größten diplomatischen Konflikt seit Jahrzehnten stand die Wut über die Behandlung des Generalsekretärs der Unabhängigkeitsbewegung Polisario in einem spanischen Krankenhaus. Die Gruppe, die für die Autonomie der Westsahara kämpft, ist Marokkos Staatsfeind. Als Reaktion darauf öffneten sich die Tore von El Tarajal. Etwa 800 nicht abgeschobene Minderjährige sind in drei Schuppen auf einem Gewerbegebiet untergebracht. Ein anderer Teil, schätzungsweise 200 Marokkaner, traut der Unterkunft nicht und streift aus Angst vor Abschiebung durch die Straßen. Auf diese Weise erhoffen sie sich eine Möglichkeit, mit Lastwagen auf die andere Seite des Meeres, in Europa, zu gelangen.

Die Aufnahme von tausend Teenagern führt in Ceuta zu politischen Spannungen. Die Kindereinrichtung nahm Kontakt zu zweihundert Eltern auf, deren Kinder identifiziert wurden. Doch die meisten wollen bei ihrer Rückkehr nicht kooperieren. Sie sahen eine bessere Zukunft für ihre Kinder in Europa.

Die Hilfsgruppe Save The Children interviewte die marokkanischen Jugendlichen, die betreut wurden. Nach Angaben der Gruppe erlebte ein Viertel körperliche Gewalt oder Missbrauch. “Die Geschichten, die wir hören, handeln von Armut”, sagt María Dolores Solis. “Viele Kinder haben die Schule früh verlassen, um für ihre Eltern zu arbeiten. Einige sind in Prostitutionsnetzwerken gelandet. Die Kinder fliehen vor sehr extremen Situationen.”

„An einer kleinen Chance festhalten“

Mohamed Benaissa von der Menschenrechtsgruppe L’Observatoire de Nord ist etwas überrascht über die Ergebnisse. „Stimmt, viele junge Leute wollen weg“, sagt Benaissa über ein Skype-Gespräch. “Das hat aber nichts mit Missbrauch oder Gewalt zu tun. Sie klammern sich an die kleine Chance, in Europa zu arbeiten”, sagt Benaissa, der als Lehrer an einer weiterführenden Schule arbeitet.

“Europa profitiert davon, dass diese jungen Leute in Marokko bleiben. Aber auch junge Leute müssen ihr verzerrtes Europabild anpassen. Sie sehen Europa als Paradies. Sie werden nie dort landen, wenn sie die Überfahrt schaffen.”

Unruhe

Unter den umherziehenden Marokkanern in Ceuta hat es inzwischen große Unruhen gegeben, nachdem die spanische Polizei in den letzten Tagen damit begonnen hatte, kleine Gruppen junger Menschen aus dem Auffanglager zu entlassen. Die Operation ist geheim, obwohl es eine Vereinbarung mit der marokkanischen Regierung geben soll. Menschenrechtsgruppen nennen die Abschiebungen illegal und bitten um Aufklärung.

Dass Europa nicht auf sie wartet, macht den jungen Leuten am Deich nichts aus. Sie alle kommen aus dem kaum vierzig Kilometer entfernten marokkanischen Tetuan. Das Wetter ist klar und auf der anderen Seite glitzert die spanische Hafenstadt Algeciras. Es scheint täuschend nah. „Wir hatten es in Marokko sehr schwer“, grummelt Achmed erneut. “Wir denken, dass wir es in Spanien leichter haben.”

Morgen wird er wieder versuchen, auf einen Lastwagen auszubrechen

.

Die Katastrophe in Marokko

Pedro Sánchez, der von König Mohamed VI. in Rabat in Audienz empfangen wurde.

Félix Ángel Fernández Mata
07.08.2021 11:30 h.

Marokko setzt Spanien unter Druck und erpresst es. Es droht ein Konflikt um Ceuta, Melilla, die Differenzen mit der Sahara und auch um die Reichtümer in den Gewässern der Kanarischen Inseln.

Mohammed VI. glaubt, dass Europa, die NATO, die USA und die Vereinten Nationen tatenlos zusehen werden, wenn er Ceuta und Melilla angreift.

Der marokkanische Monarch sieht nicht, dass sein Land auf eine mögliche Katastrophe wie in Libyen, Syrien oder dem Irak zusteuert, weil dies vielleicht der Weg ist, den die westlichen Mächte gewählt haben, um Diktaturen zu beenden, die dem Westen nicht mehr nützen.

Wenn Marokko sich für diesen Weg entscheidet, sehe ich Mohammed VI. auf dem Weg von Gaddafi und Marokko im Krieg und seinen Reichtum in den Händen des Westens, ohne dass der marokkanische König davon profitiert.

Wir mögen denken, dass Marokko das Vereinigte Königreich hat, und wer glaubt wirklich, dass die Briten einen kleinen Partner in Europa und darüber hinaus bevorzugen?

Quelle El Espanol

Pegasus und Marokko: Mohammed VI. wusste Bescheid!

Laut Ali Lmrabet brauchte der Versuch, in den Laptop des französischen Präsidenten Emmanuel Macron einzudringen, grünes Licht vom Königspalast (AFP/Alain Jocard)

Artikel wurde von Ali Lmrabet am 3. August 2021 in Middle East Eye veröffentlicht.

Was besagt die Pegasus-Affäre? Erstens ist es unmöglich, dass der marokkanische DST (Geheimdienst) ohne die Zustimmung des Königs gehandelt hat. Zweitens, dass alle von Marokko gehüteten Geheimnisse auch von Israel gehütet werden. Schließlich, dass sich die Krise mit Algerien verschärfen wird.

Die beste Verteidigung, so sagt man, ist eine gute Offensive. Das marokkanische Regime hat in den letzten Tagen versucht, sich aus dem großen Pegasus-Skandal herauszuwinden, der seine politische Polizei, die Generaldirektion für territoriale Sicherheit, besser bekannt unter dem Kürzel DST, und ihren mächtigen Chef Abdellatif Hammouchi erschüttert hat, indem es die Krallen ausfuhr und die übliche Meute auf den Plan rief.

Rabat wird beschuldigt, mit Hilfe der Software Pegasus des israelischen Unternehmens NSO Group zahlreiche Persönlichkeiten aus allen Gesellschaftsschichten und Nationalitäten ausspioniert zu haben, und bestreitet dies.

Und sie wehrt sich mit einer Verleumdungsklage in Frankreich gegen Forbidden Stories und Amnesty International, die NGOs, die hinter den Enthüllungen stehen, sowie gegen Le Monde, Mediapart und Radio France, die ausführlich über die Affäre berichtet haben.

Seit dem Fall von Zakaria Moumni, dem ehemaligen Weltmeister im Thaiboxen, der den Privatsekretär des Königs, Mohamed Mounir Majidi, und den Chef des DST, Abdellatif Hammouchi, öffentlich der “Folter” beschuldigt hatte und daraufhin vom marokkanischen Staat wegen Verleumdung verklagt wurde, hat der französische Kassationsgerichtshof entschieden, dass “ein ausländischer Staat die französische Justiz nicht adressieren kann”. Es sei denn, die Beschwerden wurden im Namen marokkanischer “Institutionen”, z. B. des DST oder des Innenministeriums, eingereicht, wobei der Staat die Informationen lediglich weitergibt.

Wir werden sehen, was in den kommenden Monaten geschieht. Aber wir können schon jetzt einige Schlussfolgerungen aus dieser düsteren Angelegenheit ziehen.

Erstens ist es entgegen einer in Frankreich in bestimmten pro-marokkanischen Kreisen verbreiteten Vorstellung unmöglich, dass der mächtige Chef des DST, Abdellatif Hammouchi, im Alleingang beschlossen hat, die französische Regierung, marokkanische Generäle und Mitglieder der königlichen Familie abzuhören, ohne grünes Licht aus dem Königspalast zu erhalten. Das ist einfach unmöglich!

Ein Mann, der sich über alle Gesetze stellt

Die Bespitzelung von Journalisten aus Marokko oder dem Ausland, von Menschenrechtsaktivisten, marokkanischen Politikern und sogar hochrangigen algerischen Beamten bedarf keiner Duldung durch den alawitischen Herrscher.

Der Versuch, in den Laptop des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, seines Premierministers und einiger fünfzehn Mitglieder seiner Regierung einzudringen – zumal sie starke Verbündete des alawitischen Regimes sind – kann jedoch nicht allein Hammouchis Werk sein.

Oder aber es handelt sich um eine reine Torheit, die Torheit der Größe eines Mannes, der sich in der Tat über alle Gesetze stellt, sowohl in Marokko als auch im Ausland.

Es sei darauf hingewiesen, dass Hammouchi nicht zu denen gehört, die es wagen, den Kopf zu heben. Er ist von bescheidener Herkunft, aus der Umgebung von Taza, einer rauen Bergregion zwischen den Gipfeln des Rif und des Mittleren Atlas.

Abdellatif Hammouchi, mächtiger Chef der Generaldirektion für territoriale Sicherheit (AFP/Fadel Senna)

Als Student in den 1990er Jahren ging er direkt von der Universität zum DST. Dies lässt zwei Schlüsse zu: Entweder arbeitete er bereits mit der Polizei von Driss Basri zusammen, als er in Fez Jura studierte, oder der Beruf des politischen Polizisten war schon in seiner Kindheit eine Berufung.

Kurz gesagt, Hammouchi, der seine missbräuchlichen Befugnisse direkt von seinem Herrn und Meister, dem König von Marokko, erhält, der über einen seiner Berater, Fouad Ali El Himma, die absolute Kontrolle über die Geheimdienste behält, hat keine politischen Ambitionen, die ihn zu einem freien Elektron machen würden.

Um den Königspalast und sogar das Regime von diesem ausgedehnten Spionagenetz zu befreien, haben sich einige auf die Tatsache gestürzt, dass eines der Telefone von König Mohammed VI. von den marokkanischen Geheimdiensten für eine mögliche Abhörung ausgewählt worden war. Diese “Auswahl” lässt sich jedoch auf zwei Arten erklären.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Hammouchi, der vor einigen Monaten eine gewalttätige Pressekampagne gegen die drei Boxerbrüder Azaitar, von denen einer ein Vertrauter des Königs ist, gestartet hat, versucht hat, die Schritte des Königs zu kontrollieren, um sein durch hartnäckige und üble Gerüchte schwer angeschlagenes Image besser zu wahren.

Und es ist möglich, dass die “Auswahl” (was nicht unbedingt “Infektion” bedeutet) des Telefons von Mohammed VI. absichtlich erfolgte, um den Verdacht seiner angeblichen Verwicklung vom König fernzuhalten, für den Fall, dass sich herausstellen sollte, dass Marokko Pegasus-Spionagesoftware verwendet. Dies ist derzeit der Fall.

Zweitens, und das ist der heikelste und brisanteste Punkt in dieser Geschichte, ist alles, was Abdellatif Hammouchi als Staats- und Privatgeheimnis hütet, sogar der kleine Klatsch, dank Pegasus, auch in Israel landet.

Es ist schwer vorstellbar, dass der Mossad eine Mine vertraulicher Informationen, die sich im Besitz eines in Israel gut etablierten Unternehmens befindet, ungenutzt verstreichen lässt, ohne etwas davon zu erhalten.

Nicht umsonst war der ehemalige israelische Ministerpräsident Benyamin Netanyahu der erste ausländische Verkäufer der NSO Group, der Firma, die hinter der Spionagesoftware Pegasus steht. Und das israelische Verteidigungsministerium hatte und hat immer noch die Oberhand bei der Genehmigung des Verkaufs der Software an ausländische Staaten.

Am Rande einer internationalen Krise Wenn Hammouchi also im Besitz vertraulicher und potenziell verheerender Informationen über den König, seinen engsten Kreis, die königliche Familie, die Führungsspitze der Armee und eine unendliche Zahl politischer Persönlichkeiten aller Seiten ist, dann ist er nicht allein.

Wie soll man da nicht erschaudern bei dem Gedanken, dass diese Informationen in die Hände von Ungläubigen oder Rächern fallen könnten?

Drittens wird die Ausspähung von Tausenden von Mobiltelefonen von Beamten und Persönlichkeiten des Nachbarn und “feindlichen Bruders” Algerien, falls sie sich bestätigt, die diplomatische, politische und sogar militärische Krise verschärfen, die derzeit die Beziehungen zwischen den beiden Staaten erschüttert.

Seit der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen dem scherifische Königreich und Israel behaupten und schreien die Algerier, dass Marokko zum rückwärtigen Stützpunkt Israels im Maghreb geworden ist, dass sich der “zionistische Feind” vor ihrer Haustür niedergelassen hat und dass ihrem Land ein “Krieg der vierten Generation” erklärt wurde.

Wir haben immer ein bisschen gelacht. Jetzt nicht mehr. Die Bestätigung, dass Marokko israelische Spionageprogramme verwendet hat, um sie auszuspionieren, würde diese Gewissheit noch verstärken.

Es gibt ein wichtiges Element, das für diese Möglichkeit spricht. Wir alle dachten, die Marokkaner hätten von der dringenden Verlegung des Präsidenten der Demokratischen Arabischen Republik Sahara (SADR), Brahim Ghali, in ein spanisches Krankenhaus erfahren, dank des Hinweises eines Superagenten der DGED (Generaldirektion für Studien und Dokumentation, dem von Mohamed Yassine Mansouri geleiteten Spionagedienst). Heute ist es mehr als wahrscheinlich, dass die Informationen von einem algerischen Telefon stammen, das mit Pegasus infiziert ist.

Und was nun? Wenn die französische Justiz die Klagen des marokkanischen Staates mit Sicherheit abweisen wird und damit der Rechtsprechung ihres Kassationsgerichtshofs folgt, was wird dann mit den Ermittlungen gegen die marokkanischen Geheimdienste in Frankreich, Spanien und Algerien geschehen?

Es genügt, dass ein französischer, spanischer oder algerischer Richter Abdellatif Hammouchi, der bereits im Fall Moumni Ärger mit der französischen Justiz hat, vorlädt oder international zur Fahndung ausschreibt, damit seine Lage und die seiner Sponsoren unhaltbar wird.

Wird Hammouchi vom König fallen gelassen? Das ist schwer zu sagen, denn seine Gestalt und sein Handeln sind eng mit dem Königspalast verbunden. Von einem Arm trennt man sich nicht so leicht, vor allem, wenn er für die Drecksarbeit zuständig ist.

Wir befinden uns am Anfang einer internationalen Krise, die gerade erst begonnen hat.

Hinweis: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

Pro-Makhzen Politikerin, Rachida Dati, der Korruption beschuldigt

Die französische Abteilung für Finanzkriminalität hat am Dienstag bekannt gegeben, dass sie die prominente rechtsgerichtete Rachida Dati, eine ehemalige Ministerin und enge Verbündete von Ex-Präsident Nicolas Sarkozy, wegen ihrer Geschäfte mit dem in Ungnade gefallenen ehemaligen Renault-Chef Carlos Ghosn angeklagt hat.

Ihr wird sowohl “passive Korruption durch eine Person mit einem Wahlmandat” als auch “Vorteilsnahme durch Machtmissbrauch” im Zusammenhang mit ihrer Beratungstätigkeit für Ghosn von 2010 bis 2012 vorgeworfen, als sie auch Mitglied des Europäischen Parlaments war.

Laut einer Quelle, die den Ermittlungen nahe steht, erhielt Dati in diesem Zeitraum 900.000 Euro (1,06 Millionen Dollar) an Anwaltskosten, schreibt France24.

Die Untersuchung soll klären, ob es sich dabei um eine rein juristische Tätigkeit handelte oder ob sie tatsächlich Lobbyarbeit betrieb, was für europäische Gesetzgeber illegal wäre.

Nach Angaben der Zeitung Le Monde sollte Dati bei der internationalen Expansion von Renault, insbesondere im Nahen Osten und Nordafrika, mitwirken. Deshalb musste sie ihre Arbeit streng vertraulich behandeln, so Le Monde.

Dati, die heute für die rechtsgerichtete Partei Les Républicains (LR) Bürgermeisterin des 7. Arrondissements von Paris ist und gelegentlich als künftiger Präsidentschaftskandidat gehandelt wurde, war von 2007 bis 2009 Justizminister in der Regierung Sarkozy und war auch sein Sprecherin im Wahlkampf.

Seit Sommer 2019 untersuchen drei Richter Verträge, die von der niederländischen Tochtergesellschaft von Renault-Nissan unterzeichnet wurden, als Ghosn CEO des Konzerns war.

Dati wurde im November 16 Stunden lang zu dem Fall befragt, wurde aber nicht formell angeklagt, sondern erhielt stattdessen den Status eines unterstützten Zeugen.

Anfang dieses Monats wurde sie jedoch erneut von Ermittlungsrichtern befragt und angeklagt.

Rachida Dati ist auch eine Fürsprecherin von Mohamed 6 und seinem Regime. Im Jahr 2017, inmitten der Repressionen und Entführungen im Rif, sagte Rachida Dati, dass der Allawit Mohamed 6 “die Fähigkeit des Königreichs zum Dialog und die Fähigkeit, auf die Hoffnungen der marokkanischen Bevölkerung einzugehen, unter Beweis gestellt hat”.

2008 wurde bekannt, dass der marokkanische Geheimdienst gegen den Vater des Babys, das Rachida Dati in sich trug, ermittelte. Ein sehr zuverlässiger Insider erklärte gegenüber Arif News, dass Rachida Dati eine Schlüsselfigur im “langen Arm von Rabat” in Frankreich und Europa ist. Wenn Rachida verurteilt wird, wäre das ein Rückschlag für Rabat”, fügte die Quelle hinzu.

Quelle Arifnews

Das Rif, ein vergessenes Land: 100 Jahre Rifkrieg und die Rif-Republik

Activistas rifeños Rif Aktivisten aus dem Archiv von EFE

Spanien hat eine historische Schuld gegenüber dem Rif, die beglichen werden muss. Sie muss ihre Verantwortung anerkennen und einen Prozess der Wiedergutmachung für die Opfer/Nachkommen, der Gerechtigkeit und Wahrheit, des historischen Gedenkens mit dem Rif-Volk einleiten.

Von Rafael Lara und Sandra Reyes (APDHA International Solidarity Area) am 20. Juli 2021 in eldario.es veröffentlicht

In diesen Tagen jährt sich der Rif-Krieg, den das Königreich Spanien gegen die Bevölkerung dieser Region im heutigen Norden Marokkos entfesselte, um sein “Protektorat” zu errichten. Wieder eine dieser Episoden in unserer Geschichte, für die wir uns schämen sollten

Das Rif-Gebiet war als Bled es-Siba oder gesetzloses Land bekannt, weil seine Kabilas (Stämme, die von einem Caid als unabhängige politische und soziale Einheit regiert wurden), die Autorität des Sultans von Fes nie anerkannt hatten. Es war immer ein freies und stolzes Volk, “levantisco” in den Augen der Kolonialisten oder des marokkanischen Sultanats.

Die Präzedenzfälle sind weit entfernt, man erinnere sich nur daran, dass die Kabilas sich gegen die Erweiterung des Territoriums von Melilla auflehnten und 1893 unter Beteiligung der Truppen von Sultan Hassan I., der den Spaniern zu Hilfe kam, besiegt wurden.

Spanien verlor seine Kolonien und erlebte eine der größten kollektiven Identitätskrisen seiner Geschichte, die von ’98. Verlorener kolonialer Stolz, eine Armee mit Rachegedanken und bestimmte wirtschaftliche Interessen führten dazu, dass Spanien versuchte, eine prominentere Rolle im Konzert der imperialen Mächte in Afrika zu spielen. Auf der Konferenz von Algeciras (1906) und im Vertrag von Fes (mit dem Sultan) von 1912 wurde Marokko in zwei Teile geteilt: ein Teil für Spanien, im Wesentlichen das Rif, und der andere für Frankreich. Dabei handelte es sich eigentlich um eine Art “Subprotektorat”, eine Abtretung der Kolonialverwaltung eines Streifens im heutigen Norden Marokkos durch Frankreich (auch auf britischen Druck) an Spanien. Das ist die Gebirgsregion des Rifs, 5% des marokkanischen Territoriums, die von Frankreich dominiert wird.

Eskalation des Widerstands

Hatten die Rifis die Autorität des Sultans nie anerkannt, so erkannte das rifische Volk noch weniger die spanische Kolonialherrschaft an. Im Jahr 1909 entwickelte sich das, was als Melilla-Krieg bekannt wurde, aufgrund des Aufstandes der Rifis gegen die Ausbeutung von Blei- und Eisenvorkommen und den Bau einer Eisenbahn zum Abtransport dieser Vorkommen.

Um ihr koloniales Abenteuer zu verteidigen, ordnete die Regierung von Antonio Maura die Mobilisierung von Reservisten an, von denen viele aus der Arbeiterklasse stammten, was zu zahlreichen Zwischenfällen in Madrid, Barcelona und anderen Städten während der Einschiffung der Truppen führte. Die Reichen ihrerseits konnten sich der Einberufung entziehen, indem sie eine Gebühr zahlten, um von jemand anderem ersetzt zu werden. Ein Generalstreik wurde ausgerufen mit dem Ruf “Nieder mit dem Krieg, lasst die Reichen gehen! All dies führte zu den schrecklichen Repressionen während der Tragischen Woche in Barcelona Ende Juli 1909, die mindestens 78 Tote und Hunderte von Verletzten forderte.

Diese Truppen waren schlecht ausgerüstet, mit veralteten Waffen (sogar noch aus dem Kuba-Krieg), viele in Espadrilles, schlecht ernährt und unter schrecklichen sanitären Bedingungen…, zu all dem kam das völlige Fehlen von Kampfgeist und Moral hinzu…. Diese Truppen, die keine Kampferfahrung auf afrikanischem Boden hatten, waren es, die das Oberkommando in den Kampf gegen die Rifis schickte. Es ist nicht verwunderlich, dass es zu Katastrophen wie der in Barranco del Lobo kam, bei der fast 150 dieser Soldaten starben.

Der tiefe Einfluss, den die spanischen Kriege in Nordafrika auf das spanische Volk hatten, spiegelte sich in den Volksliedern wider: Ni se lava ni se peina, ni se pone la mantilla hasta que venga su novio de la guerra de Melilla… Pobrecitas madres cuanto llorarán al ver que sus hijos a la guerra van…

Der faktischen Errichtung des Protektorats im Jahr 1913 standen Aufstände der rifischen Kabilas entgegen. Doch ab 1920 verstärkte sich die Rebellion. Abd El-Krim, aus der Beni Urriagel kabila (in der heutigen Provinz Al Hoceima), gelang es, die verschiedenen Stämme zu vereinen.

Die Fakten sind hinlänglich bekannt. In diesen Tagen jährt sich zum hundertsten Mal, was wir als “Annual Disaster” bezeichnen. Die spanischen Truppen, angeführt von einer korrupten und unfähigen Militärelite, schlecht vorbereitet, ohne Nachschublinien und schlecht bewaffnet, erlitten eine gewaltige Niederlage, bei der 10.000 Soldaten massakriert wurden, mit Episoden von ungeheurer Gewalt und Grausamkeit in Annual und Monte Arruit.

Diese Katastrophe löste einen großen politischen Aufruhr in Spanien aus und General Primo de Rivera inszenierte einen Staatsstreich mit Unterstützung von König Alfonso XIII. Eines seiner Hauptziele war die Vorbereitung der Wiederherstellung der Kolonialmacht im Rif.

Spaniens Gegenangriff Das Zwischenspiel verschafft eine Atempause für die Ausrufung der Rif-Republik am 18. September 1921, nachdem ein Generalkongress mit demokratischer Vertretung aller Kabilas einberufen worden war. Die neu ausgerufene Republik erhielt eine Flagge, verabschiedete eine 40 Artikel umfassende Verfassung, gründete eine Polizei, ein prekäres Gesundheitssystem (Spanien und Frankreich blockierten die Ankunft jeglichen humanitären Materials im Rif) und ein Bildungssystem. Dies waren die ersten Schritte in Richtung eines modernen, demokratischen Staates.

Der spanische Gegenangriff unter Beteiligung Frankreichs und mit Unterstützung des alaouitischen Sultans begann mit der so genannten Al-Hoceima-Landung, bei der eine französisch-spanische Streitmacht von 13.000 Mann von der französischen und spanischen Marine aus Ceuta und Melilla transportiert wurde. Militärs, die später am Staatsstreich von 1936 teilnehmen sollten, spielten eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Operationen, wie Franco, der an der Spitze der Legion als Oberst begann und als General endete, oder General José Sanjurjo selbst. Dies waren die Soldaten, die später die Straße von Gibraltar überqueren sollten, um die Methoden anzuwenden, die sie gegen die Rifis in Spanien gelernt hatten.

Die Rache der spanischen Armee war besonders grausam. Und es ist erwiesen, dass Spanien eines der ersten Länder war, das Giftgase, insbesondere Senfgas oder Iperit, gegen die Zivilbevölkerung einsetzte. Dutzende unschuldiger Bevölkerungsgruppen wurden von Artillerie und Flugzeugen bombardiert.

Hundert Jahre später sind die Folgen dieser Bombardierungen immer noch präsent. Studien aus dem Jahr 2015 zufolge stammen 80 % der Erwachsenen und 50 % der Kinder, die an Krebs leiden, aus demselben Gebiet, das von spanischen Flugzeugen bombardiert wurde.

Spanien hat eine historische Schuld gegenüber dem Rif, die beglichen werden muss. Sie muss ihre Verantwortung anerkennen und einen Prozess der Wiedergutmachung für die Opfer/Nachkommen, der Gerechtigkeit und Wahrheit, der historischen Erinnerung mit dem Rif-Volk einleiten. Ein würdiges und kämpferisches Volk, das immer noch Widerstand leistet und Freiheit und Rechte einfordert, angesichts eines Staates, der es unterdrückt und im Stich lässt.

Mohamed VI. von eigenen Geheimdiensten bespitzelt

Mohammed VI peut-il être espionné par ses propres services de renseignement dirigés par le très puissant Abdellatif Hammouchi (à droite) ? Ici, Mohammed VI en 2020, et A. Hammouchi en 2016.
Mohammed VI in Jahre 2020, und A. Hammouchi im Jahre 2016. © Palais royal marocain / Fadel SennaAFP

Die französische Website FranceCulture, die zum öffentlich-rechtlichen Sender Radio France gehört, berichtet, dass Mohamed 6 und seine Familienmitglieder von den eigenen Geheimdiensten ausspioniert wurden.

Die Website stützt ihre Argumentation auf die Tatsache, dass die Telefonnummer von Mohamed 6 auf der Liste des Pegasus-Systems stand: “Das Pegasus-Projekt unter der Leitung von Forbidden Stories, mit der Forschungseinheit von Radio France, entdeckte, dass die Telefonnummer von Mohamed VI auf der marokkanischen Liste des Pegasus-Systems stand”, berichtet FranceCulture.

In dem Artikel heißt es, dass die Generaldirektion für nationale Sicherheit (DGSN) und die Generaldirektion für territoriale Überwachung, also Polizei und Geheimdienste, mit eiserner Faust von einem Mann kontrolliert werden: Abdellatif Hammouchi.

Neben der Rufnummer von Mohamed 6 wurden auch die folgenden Nummern in der Liste des Pegasus-Systems gefunden:

  • Salma Bennani, Ex-Frau des alawitischen Despoten.
  • Hicham Allaoui, ein Cousin von Mohamed 6. Hicham trägt den Spitznamen “Roter Prinz” wegen seiner kritischen Haltung gegenüber der Monarchie unter seinem Cousin Mohamed 6. Insbesondere kritisiert er die marokkanische Regierung dafür, dass sie zu seiner Abschiebung aus Tunesien im September 2017 beigetragen hat, als er an einem Seminar über Demokratisierung im Nahen Osten teilnehmen sollte. Er verbringt die meiste Zeit in den Vereinigten Staaten, aber jeder in seinem Umfeld wurde als Zielscheibe für Pegasus ausgewählt. Seine Nummer wurde in das System eingegeben, aber auch die seiner Frau, ihrer beiden Töchter und seines jüngeren Bruders: Prinz Moulay Ismaïl. Und die Spyware-Anwender setzten sogar die Nummer eines Bauernhofs, der dem Prinzen gehört, auf diese Liste.
  • Eine weitere Telefonnummer, die als potenzielles Ziel ausgewählt wurde, ist die des Geschäftsmanns und ehemaligen Schwiegersohns von Hassan II, Fouad Filali. Seine drei Handynummern wurden in das System eingegeben, ebenso wie die seiner Schwester, seiner Tochter (die keine andere ist als die Nichte von König Mohammed VI.) und zweier französischer Architekten mit Sitz in Rabat, die dabei sind, den Palast Bozzi Corso zu bauen, ein Luxushotel in Lecce, in Apulien in Italien, dessen Eigentümer Fouad Filalin ist.
  • Mohamed Mediouri, Stiefvater von Mohammed VI. und ehemaliger persönlicher Leibwächter von Hassan II. Im Mai 2000 wurde er vom aktuellen Herrscher von seinen Aufgaben entbunden. Im Mai 2019, tauchte er erneut in den Medien auf, nachdem er auf mysteriöse Weise von mehreren bewaffneten Männern auf einer großen Allee in Marrakesch angegriffen worden war.
  • Ein Mitglied der Holdinggesellschaft, die die Gelder der königlichen Familie verwaltet, nannte FranceCulture nicht namentlich.
  • Der Kammerherr des Königs, Mohamed Alaoui, der Privatsekretär des Prinzen und drei weitere Mitglieder seiner Familie.
  • Die Liste enthält auch die Nummer des Chefs der königlichen marokkanischen Gendarmerie, General Haramou, und die des ehemaligen Chefs der Leibgarde von Mohammed VI, Hassan Cherat, der im Oktober 2018 entlassen wurde.
  • Aber auch Abdellatif Hammouchi selbst steht auf der Liste.

Die französische Website schloss den Artikel mit folgendem: “Daher stellt sich die Frage: Hat der König in einem Klima intensiven Misstrauens erlaubt, dass die Personen in seiner Umgebung, einschließlich seines eigenen Mobiltelefons, zur Überwachung zugelassen werden, um seine Sicherheit zu gewährleisten? Oder hat der marokkanische Polizei- und Geheimdienstchef, der 2015 selbst vom König ernannt wurde, Befehle gegeben, die über seine Befugnisse hinausgingen? Es ist unmöglich, diese Frage zu beantworten.’

Quelle: Arifnews

Marokko spioniert Journalisten in Marokko und Europa mit israelischer Software aus

Quelle Arifnews

Internationale Medien berichten seit gestern über Journalisten weltweit, die von israelischer Spionagesoftware gehackt wurden.

Die Spyware Pegasus wird von Ländern wie Marokko, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Kasachstan verwendet, um Kritiker auszuspionieren.

Das marokkanische Regime soll mindestens 38 Journalisten als potenzielle Ziele für die Pegasus-Spyware ausgewählt haben, so berichtet The Guardian.

Mehrere französische Medien, darunter Le Monde berichten, dass Marokko nicht nur marokkanische Journalisten ausspäht, sondern auch Journalisten in Europa im Vesier hat. So wurden laut Le Monde auch „Französische Journalisten, darunter der Gründer von „Mediapart“, Edwy Plenel, und ein Journalist von „Le Monde“, ausspioniert.

Das marokkanische Regime hat heute auf die Berichte in den internationalen Medien reagiert. Rabat bestreitet alles und verurteilt “die Verbreitung falscher Nachrichten”. Das Regime sagt, es habe nie Spyware gekauft und “die falschen Anschuldigungen zielen darauf ab, das Image des Alouiten-Königreichs zu schädigen” sowie “seine Errungenschaften im Bereich der Freiheit und der Grundrechte”.

Marokko wird nicht zum ersten Mal beschuldigt, Journalisten und Kritiker auszuspionieren. Mohamed 6 und seinem Regime scheint das aber egal zu sein. Letzte Woche unterzeichneten Marokko und Israel ein neues Abkommen. Die Israelis werden ihren marokkanischen Partnern mehr Software zur Verfügung stellen, unter dem Vorwand “Terrorismus und Polisario” zu bekämpfen.

Regime Marokko’s und Algerien’s nutzen die Kabylei und Arif als Spielbälle

Quelle Arifnews 2021-07-18

Die Panarabisten in Rabat und Algier, die für die Ermordung von Zehntausenden von Imazighen in Arif und der Kabylei verantwortlich sind, haben kürzlich begonnen, sie gegeneinander einzusetzen.

Vor kurzem sagte der marokkanische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Omar Hilali, dass die Kabylei von Algerien besetzt sei.

Die algerischen Medien reagierten, indem sie über die Verbrechen Marokko’s gegen die Rif-Republik und gegen Rifis berichteten. Echorouk, die größte Nachrichtenseite in Algerien und Sprachrohr der Panarabisten in Algier, widmete der Rif-Republik mehrere Artikel.

Auch in Algerien wurde ein Hashtag zur Rif-Republik ins Leben gerufen. #جمهورية_الريف_الديموقراطية (The Democratic Arif Republic). Die Botschaften verbreiten Informationen über die Rif Republik, die die marokkanischen Verbrechen gegen die Rifis und fordern Marokko auf, seine Besatzung im Rif zu beenden.

Unter den Rifis und Kabylen haben sich zwei Gruppen herausgebildet: Die eine Gruppe verurteilt die panarabischen Rassisten, die den Imazighen niemals helfen werden und sie gehen davon aus, dass die Imazighen und ihre Identität weiterhin unterdrücken werden. Diese Gruppe betont auch, dass der französische Gönner (Frankreich) niemals die Entstehung eines Amazigh-Staates zulassen wird, weil dies das Ende für die französischen Herrscher in Nordafrika bedeuten würde. Sie führen Azawad als Beispiel an. Den Tuareg Imazighen gelang es 2012, die malischen Besatzer zu verjagen, doch dann griff Frankreich selbst ein, um seinen im Kolonialismus geschaffenen Staat zu schützen und unterstützen.

Eine andere Gruppe von Rifis und Kabylen glaubt, dass es eine gute Gelegenheit ist, die Rifische und kabylische Sache zu internationalisieren. Diese Gruppe glaubt, dass Rifis und Kabylen den Streit zwischen den Panarabisten in Rabat und Algier zum Vorteil ihrer Sache nutzen sollten. Diese Gruppe meint, dass die Tatsache, dass die Panarabisten die Besetzung von Arif und der Kabylei und ihre Verbrechen an den Imazigh-Völkern zugeben, ein Punkt zugunsten der Rifis, Kabylen und anderer Amazigh-Völker ist.

In Marokko und Algerien gibt es ebenfalls Stimmen von Panarabisten, die ihre Regime auffordern, diese Karten nicht zu benutzen, weil das der Anfang vom Ende der arabischen Herrschaft in Nordafrika sein könnte.

https://fb.watch/6QrH_XJBLS/

https://fb.watch/v/6E6zgpw2y

https://www.facebook.com/Officiel.chourouknews/posts/10159283629134294

Konflikt zwischen Deutschland und Marokko gefährdet Entwicklungshilfe von 1,4 Milliarden Euro

Die Spannungen reichen bis in den März zurück und betreffen, wie bei Spanien, das Gebiet, über das Rabat die volle Souveränität beansprucht.

Marokko befindet sich derzeit nicht nur in einem diplomatischen Tauziehen mit Spanien. Sie tut dies auch parallel zu Deutschland. Und der Grund ist in beiden Fällen derselbe: die Position beider Länder zur Westsahara. Und wie “El País” an diesem Freitag berichtete, lässt diese Konfrontation zwischen Rabat und Berlin 1,4 Milliarden Euro an Entwicklungshilfe und -zusammenarbeit, die Deutschland in diesem Jahr für das Maghrebland bereitstellt, in der Schwebe, von denen ein großer Teil dem Kampf gegen COVID-19 gewidmet sein soll.

Diese hohe Summe macht Deutschland zum größten Geber Marokkos unter den Nationen und betrifft auch die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) und die Deutsche Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), da alle deutschen Entwicklungs- und Kooperationsmaßnahmen “von der einseitigen Politik Marokkos betroffen” sind und Projekte völlig “ausgesetzt” sind.

Die marokkanische Regierung rief im Mai ihren Botschafter in Deutschland zu Konsultationen zurück, weil sie der Regierung von Angela Merkel “feindselige Handlungen” zuschreibt, insbesondere ihre “negative Haltung” gegenüber der Westsahara, einem Gebiet, über das Rabat volle Souveränität beansprucht.

Bereits am 1. März hatte das alawitische Königreich seine Zusammenarbeit mit der deutschen Botschaft und anderen deutschen Institutionen ausgesetzt. So sind seither die Interventionen der Botschaft in Marokko, deren Unterstützung “sehr begrenzt” ist, zugunsten deutscher Staatsbürger oder die Verlängerung von Aufenthaltsgenehmigungen betroffen, bis hin zu dem Punkt, dass Berlin “dringend” empfiehlt, Marokko vor Ablauf des Visums, das eine Dauer von 90 Tagen hat, zu verlassen. Die Polizei würde Anträge “ohne Angabe von Gründen” ablehnen, warnt die Bundesregierung.

In den letzten Monaten hat Rabat seinen Streit mit Berlin mit verschiedenen Missständen begründet, bei denen die Situation in der Westsahara im Vordergrund stand. “Ihr antagonistischer Aktivismus nach der Proklamation des US-Präsidenten, der die Souveränität Marokkos über seine Sahara anerkennt, ist ein schwerwiegender Akt, der bis heute nicht erklärt wurde”, sagte das marokkanische Außenministerium im Mai und bezog sich dabei auf die Differenzen, die sich seit der Fürsprache des damaligen US-Präsidenten Donald Trump im Dezember aufgetan hatten.

Die diplomatischen Beziehungen zwischen Berlin und Rabat waren schon damals beeinträchtigt, obwohl die deutschen Behörden argumentierten, dass sie kein Jota an der von ihnen vertretenen Position geändert hätten, nämlich dass der Status der ehemaligen spanischen Kolonie nicht geklärt sei.

Quellen: El pais

Scroll to top