About us

Copyright © 2019 Rif Time. Alle Rechte vorbehalten.

Politik

Das Gericht in Nador verurteilt einen riffischen Aktivisten zu drei Jahren Freiheitsentzug

Der riffische Aktivist Bachir Aroui

Das Gericht in Nador verurteilte heute den Aktivisten Bachir Aroui zu drei Jahren Haft und einer Geldstrafe von 50.000 Dirham.

Der Aktivist wurde angeklagt wegen: “Aufwiegelung gegen die territoriale Integrität des Königreichs, Anstiftung zum zivilen Ungehorsam, Anstiftung zu einem elektronischen Verbrechen, Beleidigung von Organisationsbehörden (einschließlich des Königs), Beleidigung von Amtsträgern und Androhung eines Verbrechens”.

Die schwerwiegenden Anschuldigungen sind jedoch erfunden und sollen dazu dienen, das riffische Volk zum Schweigen zu bringen. Bachir Aroui spricht sich regelmäßig gegen die rassistische Politik von den Behörden der marokkanischen Besatzung im Rif aus. In Marokko reicht das Tragen der riffischen Flagge oder eines anderen Rif-Symbols, um hinter Gittern zu landen.

Bevor Bachir sich der Polizei stellte, erzählte Bachir seinen Freunden, dass er seit einiger Zeit von den marokkanischen Behörden schikaniert wird und dass die marokkanischen Geheimdienste ihn zwingen wollen, zu schweigen oder aus dem Rif nach Europa zu fliehen.

Quellen aus Nador teilten Arif News mit, dass eine faschistische Vereinigung marokkanischer Monarchisten den riffischen Aktivisten verklagt habe.

NAR kontaktiert Frankreich bezüglich der Archive der Rif-Republik

Die Riffische Karte und der Staatspräsident der Rif Republik

Am vergangenen Montag, dem 31. Januar 2022, kontaktierte die Riffische Organisation, die Nationale Assembly vom Rif „N.A.R“, den französischen Staat wegen der Archive des Riffischen Staates, die sie besetzt.

Diese Korrespondenz folgt auf den Versuch Marokkos, Frankreich unter Druck zu setzen, das Archiv des Präsidenten der Rif-Republik, Mohamed bin Abdelkrim Al-Khattabi, zu erhalten.

Die Nationalversammlung des Rifs forderte Frankreich in diesem Schreiben auf, die Archive des Rif-Staates nicht an Marokko zu übergeben, mit der Begründung, dass weder Marokko noch Frankreich das Recht hat, die Rif-Archive zu besetzen. Dies gehört ausschließlich dem Riffischen Volk.

Die Rif-Organisation fügte hinzu, es bestehe die Möglichkeit, dass Marokko die Archive des Rif-Staates vernichte.
Von 1956 bis heute hat Marokko versucht, die Geschichte des Rifs in seinen Bildungsprogrammen zu verfälschen.

Eigentlich setzt Marokko alles daran, die Geschichte des Rif zu verfälschen. Marokko bestreitet die Existenz der Rif-Republik und während der politischen Prozesse gegen die Rif-Bewegung im Jahr 2017 verhörte der marokkanische Staatsanwalt Rif-Aktivisten über die Verwendung von Rif-Symbolen bei friedlichen Protesten“, fügt die Organisation hinzu.

N.A.R forderte auch den französischen Staat auf, Forschern und Historikern Zugang zum Archiv des rifes zu gewähren.

Die komplette Geschichte des kleinen Jungen Rayan

Der kleine Junge Rayan in den Rifgebirgen; © Ahmed Bel, Facebook

Seit Dienstag bangte die ganze Welt um den Rifischen fünfjährigen Rayan.

Die Entdeckung des kleinen Jungen Rayan

Der kleine Junge steckte seit vergangenem Dienstag gegen 14:30 Uhr in einem 32 Meter tiefen Brunnen in der Nähe seines Zuhauses in einem Dorf in der Nähe der Rifischen Stadt Achouen. Laut des Vaters weiß man nicht wie es dazu gekommen ist.
Rayans Familie lokalisierten ihn, indem sie ein Telefon an einem Seil in die Tiefe zu ihm hinabließen und schließlich sein Wimmern hörten.

Direkt danach wurden die lokalen Behörden informiert. Am diesem ersten Tag unternahmen die Behörden nichts für die Familie. Lediglich die Nachbarn dieses Rifischen Dorfes haben mit deren vorhandenen Mitteln versucht der Familie zu helfen, indem sie Handy und Seile angeboten haben, um Rayans Zustand zu beobachten. Selten bekommen diese vernachlässigten Dörfer Aufmerksamkeit des Staates. In einem Interview mit Rayans Mutter äußerte sie,dass die Familie keinen Zugang zu Trinkwasser haben.

Der Brunnenschacht, in dem Rayan feststeckte. © Alwankoum.

Bergungsarbeiten

Am Mittwoch ist Rayans Geschichte in den sozialen Medien viral gegangen. Dies hat dazu geführt, dass die zentralen Behörden Marokkos sich in Gang setzten, um die Situation und insbesondere die Medien zu kontrollieren. An diesem Tag waren die Rettungskräfte vor Ort zu sehen. Deren erste Aktion war es die Kameras, die Rayans Zustand beobachteten, zu kontrollieren. Seit diesem Zeitpunkt kam keine offizielle Information bezüglich des Zustands des Jungen. Am selben Tag versuchten einige Freiwillige Rayan zu retten, indem sie in den Brunnen stiegen. Aufgrund der geringen Schachtbreite konnten die freiwilligen Helfer das Kind nicht durch den Brunnen selbst zurückholen. Die Behörden untersagten weiteren freiwilligen Helfern, die sich mit der Materie auskennen, zu handeln.
Die Rettungskräfte haben sich schließlich entschieden, in rund 32 Metern Tiefe einen horizontalen Tunnel zu graben, um Rayan zu erreichen.
Die Grabungsarbeiten fingen nachmitags an, seitdem bangte die ganze Welt um den Rifischen fünfjährigen Rayan. Wegen des Erdrutsches und der Gesteinsbrocken wurden die Arbeiten dabei immer wieder unterbrochen.

Rettungsarbeiten
Rettungsarbeiten am Brunnen; AFP

Desinformation

Rund um die Bergungsarbeit sammelten sich viele Zuschauer, Journalisten und Lokalbehörden, Rettungskräften und freiwillige Helfer. Während der vier Tage der Grabungsarbeiten konnte man feststellen, dass der Staat keine spezielle Rettungseinheit für solche Katastrophen hat, zumindest kamen sie in diesem Fall nicht zum Einsatz .

Da die meisten Grabungsarbeiten von freiwilligen, wie Brunnengräber Ammi Ali durchgeführt wurden und die Materialen, die in bei der Arbeit eingesetzt wurden, kamen von privaten Unternehmen bzw. Personen. Trotz all dieser Beobachtungen und Kritik an der verspäteten Rettungsaktion von Seiten der Behörden versuchten die Promarokkanischen Regime Nachrichtenseiten wie Chouf TV, Hespress, morroco world news und in Deutschland die Webseite Maghreb-Prost, die Aktion der offizielle Behörden zu loben. Die Deutschsprachige Webseite Maghreb prost verbreitete falsche Informationen, Zitat „der kleine junge wird mit Essen und Sauerstoff versorgt“ und „verschiedene Rettungseinheiten versuchen vorsorglich an den Jungen heranzugraben“. In der Tat die meiste Bergungsarbeit wurde von der freiwilligen Helfern durchgeführt. Zudem kritisierten die Unabhängige und Beobachter die Zensur über Zustand des kleinen Rayan.

Ammi Ali und weitere freiwillige Helfer während einer Pause von den Grabungsarbeiten; © Al3om9

Ankündigung des aus dem Schacht geborgenen kleinen Fünfjähriger

Nach einer dramatischen und emotionalen Verfolgung der Rettungsaktion aller Welt zeigten livestreams am Samstagabend, wie die Rettungskräfte den fünfjährigen Jungen aus dem Rettungstunnel trugen. kurze Zeit später kündigte das Könighaus Marokkos an, dass Rayan tot seien soll und dass der König Mohammed VI. den Eltern sein Beileid ausgesprochen habe.

Ist möglicherweise ein Bild von 2 Personen und Text „AFP 9YD7TV Fadel Senna AFP“
Rayan im Rettungswagen; Fadel Senna/ AFP

So wollte das marokkanische Regime der Welt zeigen, dass der König sich persönlich um seine Bürger und Kinder kümmert. Dies bestätigt die Verherrlichung des Königs durch die Promarokkanischen Nachrichtenseiten für seine Aktion. Aber leider sieht die Realität der Kinder in Marokko ganz anders aus. Im Altasgebirge sterben jeden Winter Kinder wegen der Kälte. Im besetzten Rif ist der Traum der meisten Rifischen Kindern nach Europa zu flüchten. Beim Versuch Spanien zu erreichen, starben viele Kindern im Mittelmeer. Beim Spazieren in den größeren Städten wie Marrakech, Tanger und Casablanca trifft man auf viele Straßenkinder. Über diese ärmeren Kinder wird leider nicht durch die Medien berichtet.

Kinder in den Atlas Gebirgen

Marokko verlangt die Archive der Rif-Republik von Frankreich heraus

Bild des Präsidenten der Republik Rif Mohamed Ben Abdelkarim Al Khattabi. Im Hintergrund ist die Karte der Republik Rif zu sehen.

Das staatliche Institut cndh „National Human Rights Council“, welches Menschenrechtsverletzungen in Marokko verdeckt, verlangt die Archive der Rif-Republik von Frankreich heraus. 1926 wurde die Rif-Republik von Spanien, Frankreich und Marokko angegriffen, wobei verbotenes Giftgas gegen Rifische Zivilisten eingesetzt wurde. Um ein Massaker zu vermeiden, gab der Rif-Präsident auf. Danach beschlagnahmte Frankreich alle Dokumente und Archive der Rif-Republik. Um Spanien für die marokkanische Unterstützung zu danken, wurde die Rif-Region von Marokko annektiert. 100 Jahre später fordert die marokkanische Besatzung das Archiv von der Kolonialmacht Frankreich heraus.

Mehr über die Rif Republik:

  1. Gründung der Rif Republik
  2. Makhzen: „Wer Abdelkrim folgt, ist vom Weg Allahs abgekommen
  3. Der marokkanische Sultan feierte die Giftgasangriffe gegen das Rif
  4. Die Rif-Marine
  5. Oujda Gepräche: Streit über die Autonomie des Rifs mit der französisch-spanischen Delegation
  6. Die Republik des Rifs auf Arte ausgestrahlt: Dokumentarfilm Dekolonisierung (+ Video)
  7. Omar El Khattabi und sein Kampf für Gerechtigkeit!
  8. Die Besetzung der Rif-Republik durch Spanien, Frankreich und Marokko

Marokkos Islamisten besiegt: Der Königspalast und das Volk

Der Vorsitzende der Partei der Nationalen Unabhängigen Union (RNI) und Landwirtschaftsminister Aziz Ahnus gibt am 09. September 2021 eine Pressekonferenz zu den Wahlergebnissen in Rabat, Marokko. Foto: Jalal Morchidi, Anadolu Images

Von ALI LMRABET am 14. Oktober 2021 erschienen in politicstoday

Seit 2011 spielt die marokkanische Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung die Rolle des Sandsacks, der anstelle des Königspalastes die Schläge einstecken soll, um das Image der Monarchie zu wahren.

Die Niederlage der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) bei den jüngsten Parlamentswahlen in Marokko ist ein Schlag für den versöhnlichen Islamismus (gegenüber der Monarchie) und ein durchschlagender Sieg für den Königspalast. Wie konnte die PJD von 125 Abgeordneten im Repräsentantenhaus, dem Unterhaus des Parlaments, auf nur noch 13 Abgeordnete abrutschen und damit die achte politische Partei des Landes werden? In der Tat gibt es kein Geheimnis und man kann dieses Debakel leicht erklären.

Die Kritiker der PJD – und davon gibt es in Marokko viele – argumentieren, dass die Niederlage der Islamisten die natürliche Folge einer Bestrafungswahl ist. “In den zehn Jahren, in denen sie Marokko regiert haben, waren die Islamisten der Aufgabe nicht gewachsen”, hört man oft auf den marokkanischen Straßen.

Das ist richtig und falsch zugleich. Es stimmt, dass die PJD die Wahlen verloren hat, weil sie an vielen Fronten, vor allem im wirtschaftlichen und sozialen Bereich, kläglich versagt hat. Die Partei war nicht in der Lage, die wirtschaftlichen Bedingungen der Marokkaner zu verbessern, die enormen sozialen Ungleichheiten zu verringern und die endemische Korruption zu bekämpfen. Es wird behauptet, dass die PJD nicht versucht hat, ein Gleichgewicht mit dem Königspalast herzustellen, indem sie, wie es die Verfassung von 2011 erlaubt, eine echte Gewaltenteilung fordert.

Dies ist jedoch insofern nicht wahr, als die PJD keinen Einfluss auf die strategischen Entscheidungen der Regierung hatte. Sie stand zwar an der Spitze einer theoretischen Mehrheit im Parlament, aber die Entscheidungen der Regierung wurden ihr aufgezwungen. Die Parteien, die buchstäblich an der PJD “klebten”, hatten unterschiedliche Hintergründe und teilten nicht unbedingt deren Werte und konservative Ansichten.

Sollten wir also Mitleid mit der PJD haben oder sie als Opfer des Systems bezeichnen? Nein. Die PJD hat sich freiwillig in eine Haltung der totalen Unterwerfung unter den Königspalast begeben und dient in erster Linie den Interessen der Monarchie und nicht denen des Volkes, das sie gewählt hat.

Seit 2011, als PJD-Generalsekretär Abdelilah Benkirane zum Regierungschef ernannt wurde, und nach seiner Ablösung durch Saad Dine El Otmani im Jahr 2017 hat die PJD, die in diesem Zeitraum alle Wahlen außer der letzten gewonnen hat, alle Diktate des königlichen Kabinetts akzeptiert.

Abgesehen vom Posten des Regierungschefs hat die PJD die wichtigen Ministerien, ohne die in Marokko nichts geht, vernachlässigt und sich auf untergeordnete Ministerien zurückgezogen. Als PJD-Beamte zeitweise an die Spitze einiger dieser wichtigen Ministerien, wie dem Justiz- und dem Außenministerium, berufen wurden, hat der Königspalast seine Männer in Schlüsselpositionen gesetzt, um die Islamisten zu begleiten und zu kontrollieren.

Hinzu kommt, dass die JDP die Verantwortung für alle unpopulären Maßnahmen der letzten zehn Jahre übernommen hat, wohl wissend, dass sie zumindest die Gefühle eines großen Teils ihrer Wählerschaft verletzten und im schlimmsten Fall deren Leben direkt beeinträchtigten.

Benkirane, der von 2011 bis 2017 an der Spitze der marokkanischen Regierung stand, reformierte den Ausgleichsfonds, um die Subventionen für Kohlenwasserstoffe und verschiedene Grunderzeugnisse abzuschaffen. Er brachte auch das Rentensystem durcheinander und zwang dem heiligen öffentlichen Dienst den Beginn der Privatisierung auf. All dies geschah zum Nachteil der weniger privilegierten Schichten der marokkanischen Gesellschaft.

Sein Nachfolger, El Otmani (2017-2021), ein historischer Antizionist, aber eine zurückhaltende Persönlichkeit, hat viel geschluckt. Vor allem hat er Ende 2020 mit seiner Unterschrift die gemeinsame Erklärung Marokkos, der Vereinigten Staaten und Israels gebilligt und damit die Tür zur Normalisierung der diplomatischen Beziehungen mit dem jüdischen Staat geöffnet. Der Psychiater El Otmani war sich bewusst, dass er mit seiner Entscheidung, Marokko in das Abraham-Abkommen aufzunehmen, die Gefühle seiner Wähler und der großen Mehrheit der Marokkaner verletzte.

Was immer er auch sagte, er hatte nicht den Mut, seine Unterschrift zu verweigern. Mit seinem Rücktritt wäre er seinen persönlichen und parteipolitischen Überzeugungen treu geblieben. Das hat er nicht getan, und dafür hat er am 8. September 2021 persönlich und doppelt mit dem Verlust seines Abgeordnetensitzes und seines Amtes als Generalsekretär der Partei bezahlt.

Fairerweise muss man sagen, dass die PJD nicht allein für ihren Niedergang verantwortlich ist. Auch andere Faktoren haben dazu beigetragen. Die Beteiligung des marokkanischen Staates ist einer von ihnen. Mehrere Jahre lang trugen die ständigen Enthüllungen von Sexualskandalen, die wichtige Mitglieder der Partei betrafen, durch die dem “tiefen Staat” nahestehende Presse – einige real und andere erfunden – dazu bei, den Ruf der PJD zu schädigen.

Hinzu kommt die direkte Einmischung des Innenministers Abdelouafi Laftit in das politische Leben des Landes mit dem Ziel, den Islamisten einen Strich durch die Rechnung zu machen. So war es beispielsweise Laftit, ein Mann des Königspalastes, der 2019 ein neues, für die PJD ungünstiges Wahlgesetz durchsetzte. Dieses Gesetz sieht eine neue Verteilung der Sitze im Repräsentantenhaus vor, die auf der Grundlage der Zahl der registrierten Wähler und nicht der Wähler berechnet wird. Und das Komische daran ist, dass diese Reform vom Innenministerium einer Regierung aufgezwungen wurde, die vom Hauptopfer dieses Gesetzes geführt wurde: der PJD.

Das Geld, das während der Wahlen geflossen ist, hat ebenfalls zur Schwächung der PJD beigetragen.

Der andere wichtige Faktor, der zur Schwächung der PJD beigetragen hat, sind die Gelder, die während der Wahlen geflossen sind – eine Tatsache, die von der marokkanischen Niederlassung der Nichtregierungsorganisation Transparency International angeprangert wurde. Transparency International nannte keine Namen der Nutznießer dieser käuflichen Strategie, aber die Partei für Authentizität und Modernität (PAM), die mit 87 Abgeordneten den zweiten Platz belegte, beschuldigte insbesondere die Nationale Versammlung der Unabhängigen (RNI), die 102 Sitze errang, der Korruption.

VIDEO: Marokkos NRI-Partei gewinnt bei Parlamentswahlen deutlich

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die letzten allgemeinen Wahlen in Marokko und insbesondere die Parlamentswahlen einen schweren Rückschlag für die PJD und einen Sieg für den Königspalast bedeuteten, der das Ergebnis einer langjährigen Strategie ist.

ÄäDie PJD ist nicht nur ausgeschieden, sondern ein Freund von König Mohammed VI., der Milliardär und Präsident der RNI Aziz Akhannouch, wurde mit der Bildung der neuen Regierung betraut. Mit einem engen Freund des Herrschers an der Spitze der marokkanischen Regierung, einem balkanisierten Parlament und einer geschrumpften und zersplitterten islamistischen Opposition verspricht die Legislaturperiode ruhig und ohne Umwälzungen zu verlaufen – allerdings mit einer Kehrseite. Seit 2011 hat die PJD selbstgefällig die Rolle des Bösewichts gespielt, des Prügelknaben, der anstelle des Königspalastes die Schläge einstecken muss, um das Image der Monarchie zu wahren.

Der Sturz der PJD in Marokko und die Ernennung eines Mannes aus dem Königspalast, der als Neuling gilt, obwohl er bereits seit 2007 das Landwirtschaftsministerium leitet, ändert die Situation. Akhannouch und die RNI sind Geschöpfe der wahren marokkanischen Macht. Wenn es dem neuen Regierungschef gelingt, Marokko zu modernisieren und die sozialen Ungleichheiten zu verringern, wird dies dem Königspalast zugute kommen. Wenn er scheitert, ist es der König, der die Hauptverantwortung trägt.

Die Katastrophe in Marokko

Pedro Sánchez, der von König Mohamed VI. in Rabat in Audienz empfangen wurde.

Félix Ángel Fernández Mata
07.08.2021 11:30 h.

Marokko setzt Spanien unter Druck und erpresst es. Es droht ein Konflikt um Ceuta, Melilla, die Differenzen mit der Sahara und auch um die Reichtümer in den Gewässern der Kanarischen Inseln.

Mohammed VI. glaubt, dass Europa, die NATO, die USA und die Vereinten Nationen tatenlos zusehen werden, wenn er Ceuta und Melilla angreift.

Der marokkanische Monarch sieht nicht, dass sein Land auf eine mögliche Katastrophe wie in Libyen, Syrien oder dem Irak zusteuert, weil dies vielleicht der Weg ist, den die westlichen Mächte gewählt haben, um Diktaturen zu beenden, die dem Westen nicht mehr nützen.

Wenn Marokko sich für diesen Weg entscheidet, sehe ich Mohammed VI. auf dem Weg von Gaddafi und Marokko im Krieg und seinen Reichtum in den Händen des Westens, ohne dass der marokkanische König davon profitiert.

Wir mögen denken, dass Marokko das Vereinigte Königreich hat, und wer glaubt wirklich, dass die Briten einen kleinen Partner in Europa und darüber hinaus bevorzugen?

Quelle El Espanol

Das Rif, ein vergessenes Land: 100 Jahre Rifkrieg und die Rif-Republik

Activistas rifeños Rif Aktivisten aus dem Archiv von EFE

Spanien hat eine historische Schuld gegenüber dem Rif, die beglichen werden muss. Sie muss ihre Verantwortung anerkennen und einen Prozess der Wiedergutmachung für die Opfer/Nachkommen, der Gerechtigkeit und Wahrheit, des historischen Gedenkens mit dem Rif-Volk einleiten.

Von Rafael Lara und Sandra Reyes (APDHA International Solidarity Area) am 20. Juli 2021 in eldario.es veröffentlicht

In diesen Tagen jährt sich der Rif-Krieg, den das Königreich Spanien gegen die Bevölkerung dieser Region im heutigen Norden Marokkos entfesselte, um sein “Protektorat” zu errichten. Wieder eine dieser Episoden in unserer Geschichte, für die wir uns schämen sollten

Das Rif-Gebiet war als Bled es-Siba oder gesetzloses Land bekannt, weil seine Kabilas (Stämme, die von einem Caid als unabhängige politische und soziale Einheit regiert wurden), die Autorität des Sultans von Fes nie anerkannt hatten. Es war immer ein freies und stolzes Volk, “levantisco” in den Augen der Kolonialisten oder des marokkanischen Sultanats.

Die Präzedenzfälle sind weit entfernt, man erinnere sich nur daran, dass die Kabilas sich gegen die Erweiterung des Territoriums von Melilla auflehnten und 1893 unter Beteiligung der Truppen von Sultan Hassan I., der den Spaniern zu Hilfe kam, besiegt wurden.

Spanien verlor seine Kolonien und erlebte eine der größten kollektiven Identitätskrisen seiner Geschichte, die von ’98. Verlorener kolonialer Stolz, eine Armee mit Rachegedanken und bestimmte wirtschaftliche Interessen führten dazu, dass Spanien versuchte, eine prominentere Rolle im Konzert der imperialen Mächte in Afrika zu spielen. Auf der Konferenz von Algeciras (1906) und im Vertrag von Fes (mit dem Sultan) von 1912 wurde Marokko in zwei Teile geteilt: ein Teil für Spanien, im Wesentlichen das Rif, und der andere für Frankreich. Dabei handelte es sich eigentlich um eine Art “Subprotektorat”, eine Abtretung der Kolonialverwaltung eines Streifens im heutigen Norden Marokkos durch Frankreich (auch auf britischen Druck) an Spanien. Das ist die Gebirgsregion des Rifs, 5% des marokkanischen Territoriums, die von Frankreich dominiert wird.

Eskalation des Widerstands

Hatten die Rifis die Autorität des Sultans nie anerkannt, so erkannte das rifische Volk noch weniger die spanische Kolonialherrschaft an. Im Jahr 1909 entwickelte sich das, was als Melilla-Krieg bekannt wurde, aufgrund des Aufstandes der Rifis gegen die Ausbeutung von Blei- und Eisenvorkommen und den Bau einer Eisenbahn zum Abtransport dieser Vorkommen.

Um ihr koloniales Abenteuer zu verteidigen, ordnete die Regierung von Antonio Maura die Mobilisierung von Reservisten an, von denen viele aus der Arbeiterklasse stammten, was zu zahlreichen Zwischenfällen in Madrid, Barcelona und anderen Städten während der Einschiffung der Truppen führte. Die Reichen ihrerseits konnten sich der Einberufung entziehen, indem sie eine Gebühr zahlten, um von jemand anderem ersetzt zu werden. Ein Generalstreik wurde ausgerufen mit dem Ruf “Nieder mit dem Krieg, lasst die Reichen gehen! All dies führte zu den schrecklichen Repressionen während der Tragischen Woche in Barcelona Ende Juli 1909, die mindestens 78 Tote und Hunderte von Verletzten forderte.

Diese Truppen waren schlecht ausgerüstet, mit veralteten Waffen (sogar noch aus dem Kuba-Krieg), viele in Espadrilles, schlecht ernährt und unter schrecklichen sanitären Bedingungen…, zu all dem kam das völlige Fehlen von Kampfgeist und Moral hinzu…. Diese Truppen, die keine Kampferfahrung auf afrikanischem Boden hatten, waren es, die das Oberkommando in den Kampf gegen die Rifis schickte. Es ist nicht verwunderlich, dass es zu Katastrophen wie der in Barranco del Lobo kam, bei der fast 150 dieser Soldaten starben.

Der tiefe Einfluss, den die spanischen Kriege in Nordafrika auf das spanische Volk hatten, spiegelte sich in den Volksliedern wider: Ni se lava ni se peina, ni se pone la mantilla hasta que venga su novio de la guerra de Melilla… Pobrecitas madres cuanto llorarán al ver que sus hijos a la guerra van…

Der faktischen Errichtung des Protektorats im Jahr 1913 standen Aufstände der rifischen Kabilas entgegen. Doch ab 1920 verstärkte sich die Rebellion. Abd El-Krim, aus der Beni Urriagel kabila (in der heutigen Provinz Al Hoceima), gelang es, die verschiedenen Stämme zu vereinen.

Die Fakten sind hinlänglich bekannt. In diesen Tagen jährt sich zum hundertsten Mal, was wir als “Annual Disaster” bezeichnen. Die spanischen Truppen, angeführt von einer korrupten und unfähigen Militärelite, schlecht vorbereitet, ohne Nachschublinien und schlecht bewaffnet, erlitten eine gewaltige Niederlage, bei der 10.000 Soldaten massakriert wurden, mit Episoden von ungeheurer Gewalt und Grausamkeit in Annual und Monte Arruit.

Diese Katastrophe löste einen großen politischen Aufruhr in Spanien aus und General Primo de Rivera inszenierte einen Staatsstreich mit Unterstützung von König Alfonso XIII. Eines seiner Hauptziele war die Vorbereitung der Wiederherstellung der Kolonialmacht im Rif.

Spaniens Gegenangriff Das Zwischenspiel verschafft eine Atempause für die Ausrufung der Rif-Republik am 18. September 1921, nachdem ein Generalkongress mit demokratischer Vertretung aller Kabilas einberufen worden war. Die neu ausgerufene Republik erhielt eine Flagge, verabschiedete eine 40 Artikel umfassende Verfassung, gründete eine Polizei, ein prekäres Gesundheitssystem (Spanien und Frankreich blockierten die Ankunft jeglichen humanitären Materials im Rif) und ein Bildungssystem. Dies waren die ersten Schritte in Richtung eines modernen, demokratischen Staates.

Der spanische Gegenangriff unter Beteiligung Frankreichs und mit Unterstützung des alaouitischen Sultans begann mit der so genannten Al-Hoceima-Landung, bei der eine französisch-spanische Streitmacht von 13.000 Mann von der französischen und spanischen Marine aus Ceuta und Melilla transportiert wurde. Militärs, die später am Staatsstreich von 1936 teilnehmen sollten, spielten eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Operationen, wie Franco, der an der Spitze der Legion als Oberst begann und als General endete, oder General José Sanjurjo selbst. Dies waren die Soldaten, die später die Straße von Gibraltar überqueren sollten, um die Methoden anzuwenden, die sie gegen die Rifis in Spanien gelernt hatten.

Die Rache der spanischen Armee war besonders grausam. Und es ist erwiesen, dass Spanien eines der ersten Länder war, das Giftgase, insbesondere Senfgas oder Iperit, gegen die Zivilbevölkerung einsetzte. Dutzende unschuldiger Bevölkerungsgruppen wurden von Artillerie und Flugzeugen bombardiert.

Hundert Jahre später sind die Folgen dieser Bombardierungen immer noch präsent. Studien aus dem Jahr 2015 zufolge stammen 80 % der Erwachsenen und 50 % der Kinder, die an Krebs leiden, aus demselben Gebiet, das von spanischen Flugzeugen bombardiert wurde.

Spanien hat eine historische Schuld gegenüber dem Rif, die beglichen werden muss. Sie muss ihre Verantwortung anerkennen und einen Prozess der Wiedergutmachung für die Opfer/Nachkommen, der Gerechtigkeit und Wahrheit, der historischen Erinnerung mit dem Rif-Volk einleiten. Ein würdiges und kämpferisches Volk, das immer noch Widerstand leistet und Freiheit und Rechte einfordert, angesichts eines Staates, der es unterdrückt und im Stich lässt.

Marokko ist wie Nordkorea und nur 2.000 Kilometer von Paris entfernt.

L'avocat Joseph Breham, ici en 2010 au Palais de Justice de Paris
Rechtsanwalt Joseph Breham, hier im Jahr 2010 im Palais de Justice in Paris © Maxppp / JB Le Quere

Von Elodie Guéguen veröffentlicht am 19. Juli 2021 um 6:09 Uhr auf Franceinter

Interview mit dem französischen Anwalt Joseph Breham, dessen Telefon nachweisbar mit der Pegasus-Spyware infiziert war.

Die Analyse Ihres Telefons durch Amnesty International hat ergeben, dass Sie das Opfer von Spionage durch einen marokkanischen Betreiber waren. Sind Sie von dieser Enthüllung überrascht?

„Ja, natürlich überrascht es mich, auch wenn man, wenn man in der Menschenrechtsarbeit tätig ist und versucht, bestimmte Dinge voranzutreiben, weiß, dass diese Dinge möglich sind. Ich bin ja nicht Jason Bourne und habe dennoch das Gefühl, in eine andere Welt eingetreten zu sein.

Sie haben sich mit vielen Fällen im Zusammenhang mit der Verteidigung der Menschenrechte in Marokko sowie mit Fällen im Zusammenhang mit der Westsahara beschäftigt. Sehen Sie einen Link?

„Meine Kanzlei hat in den Jahren 2011-2012 einen Fall bearbeitet, der dazu führte, dass Marokko die justizielle Zusammenarbeit zwischen Frankreich und Rabat blockierte. Das kann in der Tat mit dieser Art von Fällen zusammenhängen, in denen wir das marokkanische Foltersystem und die schweren Verletzungen des humanitären Völkerrechts durch Marokko in der Westsahara angeprangert haben. Wir sind aber nicht die größte Anwaltskanzlei der Welt. Alles, was wir tun, ist ein bisschen “Gehirnschmalz”, die Arbeit an einem Computer, mit zwei Büroklammern und drei Gummibändern… Und dass ein Staat bereit ist, so starke, gewaltsame Mittel – “gewaltsam” im Sinne von “Verletzung” – der Privatsphäre einzusetzen, die so viele Ressourcen, so viel Energie erfordern, das finde ich halluzinierend. Es zeigt, dass diese diktatorischen oder quasi-diktatorischen Staaten in Wirklichkeit Kolosse auf tönernen Füßen sind. Es bedeutet, dass alles, was es braucht, ein bisschen Meinungsfreiheit und ein bisschen Gesetz ist, und sie fangen an, auszuflippen und wie verrückt durchzudrehen.

Die Analyse des Security Lab von Amnesty International zeigt, dass Sie zwischen September und Dezember 2019 ins Visier genommen wurden. Verstehen Sie, warum Sie damals eine “Zielscheibe” gewesen sein könnten?

“Zufälligerweise wurde einige Monate zuvor Claude Mangin, die französische Ehefrau von Naâma Asfari, einem der Führer der saharauischen Sache, der seit einem Jahrzehnt zu Unrecht inhaftiert ist, zum “x-ten” Mal aus Marokko ausgewiesen. Wir waren also mitten in den Verhandlungen mit den französischen Behörden, die Marokko betreffen, damit sie endlich ihren Mann in der Haft besuchen kann. Zu dieser Zeit arbeiteten wir auch an recht ernsthaften, gut begründeten und dokumentierten Beschwerden über politische Gefangene.

Diese Frage der Westsahara – über die in Frankreich wenig gesprochen wird – ist für die marokkanischen Behörden zentral?

“Es ist sicher, dass der marokkanische Sicherheitsapparat eine unglaubliche Besessenheit mit diesem Thema hat. Sie ist der Eckpfeiler der gesamten marokkanischen Diplomatie. Sie müssen verstehen, dass es im humanitären Völkerrecht keine Debatte darüber gibt. Die Westsahara ist ein autonomes Gebiet, das von Marokko kolonisiert wurde. Aber die bloße Tatsache, dies zu sagen, obwohl es von allen internationalen Juristen akzeptiert wird, wird in Marokko als ein spezielles Vergehen nach marokkanischem Recht betrachtet, das mit “Untergrabung der Integrität des Königreichs” übersetzt werden würde. Dies wurde mir und den Leitern der Verbände vorgeworfen.

Um Ihnen ein Beispiel zu geben: Während eines Prozesses gegen Naâma Asfari wurden wir, sobald wir anfingen, dieses Thema anzusprechen, systematisch vom Präsidenten oder dem Staatsanwalt unterbrochen. Sie haben unsere Mikrofone abgeschnitten. Sie brachten Polizeibeamte herbei, um die Anhörung zu blockieren. In der Tat, sobald die Saharaui-Frage aufgeworfen wird, haben wir es nicht mehr mit rationalen Gesprächspartnern zu tun, sondern mit Leuten, die sozusagen”Kim Jongs” sind. Das ist nicht das Marokko, wie ma es zu scheinen kennt, sondern es ist eher Nordkorea, aber 2.000 Kilometer von Paris entfernt. Der marokkanische Sicherheitsapparat hat es geschafft, sich den Anschein eines sehr netten, für Urlauber sehr einladenden Landes zu geben, aber zu verschleiern, was es für politische Gegner wirklich ist, nämlich eine der schlimmsten Diktaturen.

Was unsere Untersuchung zeigt, ist, dass ein marokkanischer Dienst oder Betreiber die Möglichkeit hat, Zielpersonen im Ausland über ihre Telefone zu überwachen. Wie wollen Sie diesen Fall weiterverfolgen?

“Ich werde Anzeige erstatten wegen Verletzung des Berufsgeheimnisses, wegen Verschweigens der Verletzung des Berufsgeheimnisses, wegen Abfangens des Schriftverkehrs und wahrscheinlich wegen Verletzung einer automatisierten Datenverarbeitungsanlage. Dann liegt der Ball bei den französischen Justizbehörden und den französischen Regierungsbehörden. Bisher hat die Regierung dazu geneigt, marokkanische Aktionen zu vertuschen und den roten Teppich auszurollen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass unser derzeitiger Justizminister ein ehemaliger marokkanischer Anwalt ist, in einem etwas bekannten Fall, und wir haben das Gefühl, dass es wirklich eine starke Porosität zwischen der marokkanischen und der französischen Verwaltung gibt. Im Jahr 2012, als Marokko die Kooperationsabkommen aussetzte, ging Frankreich “nach Canossa”, ich weiß nicht, wie ich es sonst ausdrücken soll… Frankreich hatte ein völlig verrücktes Protokollabkommen akzeptiert, das von den französischen Behörden verlangte, alle in Frankreich gegen marokkanische Beamte eingereichten Beschwerden nach Marokko zurückzuschicken. Offensichtlich waren keine oder nur sehr wenige Fälle erfolgreich. Die Frage ist also heute: Welcher Spielraum wird der Justizbehörde, den Staatsanwaltschaften gelassen?

Wie fühlt es sich an, wenn Sie denken, dass Sie vielleicht mehrere Monate lang eine Wanze in Ihrer Tasche hatten?

„Als Anwalt sagt man sich, dass man gut daran getan hat, alle möglichen Vorkehrungen zu treffen und seine Mandanten immer dann physisch hinzuzuziehen, wenn es sehr komplizierte Diskussionen gab. Und als Mensch fühlt man sich ein bisschen schmutzig, denn wie jeder Mensch habe ich Fehler, ich werde manchmal wütend, ich bin nicht immer ganz weiß… Gleichzeitig denken Sie, dass dies die von Ihnen geleistete Arbeit legitimiert. Aber was mich an der Geschichte am meisten stört, ist der Gedanke, dass mein Telefon als “Stimmungsmikrofon” benutzt worden sein könnte, dass sie die Vornamen meiner Kinder kennen, wo sie zur Schule gehen, die Missgeschicke, das Glück, die kleinen Traurigkeiten und die großen Freuden meiner Kinder… Deshalb gehe ich den ganzen Weg. Ich werde diejenigen nicht loslassen, die es gewagt haben, dies zu tun.

Regime Marokko’s und Algerien’s nutzen die Kabylei und Arif als Spielbälle

Quelle Arifnews 2021-07-18

Die Panarabisten in Rabat und Algier, die für die Ermordung von Zehntausenden von Imazighen in Arif und der Kabylei verantwortlich sind, haben kürzlich begonnen, sie gegeneinander einzusetzen.

Vor kurzem sagte der marokkanische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Omar Hilali, dass die Kabylei von Algerien besetzt sei.

Die algerischen Medien reagierten, indem sie über die Verbrechen Marokko’s gegen die Rif-Republik und gegen Rifis berichteten. Echorouk, die größte Nachrichtenseite in Algerien und Sprachrohr der Panarabisten in Algier, widmete der Rif-Republik mehrere Artikel.

Auch in Algerien wurde ein Hashtag zur Rif-Republik ins Leben gerufen. #جمهورية_الريف_الديموقراطية (The Democratic Arif Republic). Die Botschaften verbreiten Informationen über die Rif Republik, die die marokkanischen Verbrechen gegen die Rifis und fordern Marokko auf, seine Besatzung im Rif zu beenden.

Unter den Rifis und Kabylen haben sich zwei Gruppen herausgebildet: Die eine Gruppe verurteilt die panarabischen Rassisten, die den Imazighen niemals helfen werden und sie gehen davon aus, dass die Imazighen und ihre Identität weiterhin unterdrücken werden. Diese Gruppe betont auch, dass der französische Gönner (Frankreich) niemals die Entstehung eines Amazigh-Staates zulassen wird, weil dies das Ende für die französischen Herrscher in Nordafrika bedeuten würde. Sie führen Azawad als Beispiel an. Den Tuareg Imazighen gelang es 2012, die malischen Besatzer zu verjagen, doch dann griff Frankreich selbst ein, um seinen im Kolonialismus geschaffenen Staat zu schützen und unterstützen.

Eine andere Gruppe von Rifis und Kabylen glaubt, dass es eine gute Gelegenheit ist, die Rifische und kabylische Sache zu internationalisieren. Diese Gruppe glaubt, dass Rifis und Kabylen den Streit zwischen den Panarabisten in Rabat und Algier zum Vorteil ihrer Sache nutzen sollten. Diese Gruppe meint, dass die Tatsache, dass die Panarabisten die Besetzung von Arif und der Kabylei und ihre Verbrechen an den Imazigh-Völkern zugeben, ein Punkt zugunsten der Rifis, Kabylen und anderer Amazigh-Völker ist.

In Marokko und Algerien gibt es ebenfalls Stimmen von Panarabisten, die ihre Regime auffordern, diese Karten nicht zu benutzen, weil das der Anfang vom Ende der arabischen Herrschaft in Nordafrika sein könnte.

https://fb.watch/6QrH_XJBLS/

https://fb.watch/v/6E6zgpw2y

https://www.facebook.com/Officiel.chourouknews/posts/10159283629134294

Marokko fällt in der Happiness Rangliste auf 106sten Platz

Foto aus dem Archiv

World Happiness veröffentlicht einen Jahresbericht, der anhand eines Rankings veranschaulicht, wo die Menschen auf der Welt am glücklichsten sind.

Im Bericht von 2021 belegte Marokko mit 4.918 Punkten den 106. Platz.
In der Rangliste 2020 lag Marokko immer noch auf dem 97. Platz und ein Jahr zuvor auf dem 89. Platz.

Libyen, wo der Bürgerkrieg tobt, belegt den 80. Platz als das Land, dessen Bürger in Nordafrika am glücklichsten sind.

Das glücklichste Land der Welt ist Finnland mit einer Punktzahl von 7.842. Die Niederlande liegen mit 7.464 Punkten auf dem fünften und Deutschland auf dem siebten Platz.

Arifnews

Quelle

Scroll to top