About us

Copyright © 2019 Rif Time. Alle Rechte vorbehalten.

Politik

Al Hoceima: Ein Mann in den Dreißigern erhängte sich zu Tode

Ein Mann in den Dreißigern beendete sein Leben, indem er sich am Montag in der Gemeinde Issaguen in der Provinz Al Hoceima erhängte.

Lokalen Quellen zufolge, die auf der Website der Stadt Nador zitiert werden, so fanden die Behörden die Leiche des 35-jährigen Mannes an einem Baum hängend und überführten dann in die Leichenhalle des Regionalkrankenhauses.

Dieselben Quellen gaben an, dass das Selbstmordopfer an einer psychischen Krankheit litt, die offenbar die Hauptursache für seine Entscheidung war, sein Leben auf diese tragische Weise zu beenden.

Die Behörden und die Gendarmerie haben eine Untersuchung eingeleitet, um die Ursachen des Vorfalls zu ermitteln und die Selbstmordhypothese zu bestätigen, sagt Nador City, die daran erinnert, dass die Selbstmorde in den Rif-Regionen in jüngster Zeit in beunruhigender Weise zugenommen haben, was laut derselben Quelle ein offizielles Eingreifen erfordert, um die Ursachen zu ermitteln und neue Mechanismen zur Eindämmung des Phänomens einzuleiten.

Quelle: courrierdurif

Oujda Gepräche: Streit über die Autonomie des Rifs mit der französisch-spanischen Delegation

Screenshot des Artikels von l’Echo de l’Algérie

Die Gespräche von Oujda zwischen den Rif-Kabylen einerseits und Frankreich und Spanien andererseits fanden Ende April des Jahres 1926 statt. Die Gespräche endeten in Streitigkeiten über die Definition des Wortes “Autonomie”. Für die Franzosen und Spanier bedeutete Autonomie, das Rif-Volk nach eigenem Ermessen zu Hause frei zu lassen, vorausgesetzt, Frankreich und Spanien ernannten den Führer. Aber die Rif-Kabylen antworteten: Für uns bedeutet Autonomie, zu Hause der Herr zu sein und unsere Führer selbst zu bestimmen. Der am 1. Mai 1926 in L’Écho d’Alger, einer französischen Tageszeitung, veröffentlichte Artikel erschien zwischen 1912 und 1961 in Algerien.

Die Konferenz von Oujda

Stehen wir kurz vor einer Trennung? Die Rifis wollen keine Autonomie, wie wir sie verstehen…

Oujda, 30. April (von unserem Sondergesandten). Wir sind alarmiert über die immer wahrscheinlicher werdende Aussicht auf ein Scheitern der Konferenz. Die offensichtliche Ungleichheit, in der sie sich vor den Delegierten in ständigem telegrafischen Kontakt mit Paris und Madrid befanden, hatte die Delegierten so bewegt, dass sie in der Nacht um Erlaubnis baten, das Rif zu verlassen. Vorhin wurde ihnen mitgeteilt, dass das letzte Treffen am späten Nachmittag stattfinden würde. Da wären wir!

Es ist besonders wichtig, die bedauerliche Reihe von Missverständnissen noch einmal hervorzuheben und die gegensätzlichen Thesen zu klären. Es liegt an jedem, die schwere Verantwortung abzuwägen, wenn der Kampf wieder aufgenommen werden muss.

Die Rif-Delegation zum zur Oujda-Konferenz voller Zuversicht, wurden aber im Camp Berteaux misstrauisch, als die französische und die spanische Delegation am Montag vorgaben, den zu berühmten Vormarsch von sieben Kilometern vergessen zu haben. Es sollte auf Umwegen, zum selben Thema zurückgekehrt werden, die dann als “militärische Garantien” bezeichnet wurden.

Die Abrüstungsklausel, die die Erlaubnis enthalten sollte, mit militärischen Kontingenten in das Rif-Gebiet einzudringen, die stark genug waren, um die Durchführung dieser Abrüstung in Form einer offensiven Rückkehr zu gewährleisten, verstärkte das Misstrauen der Rifis und schuf ein tiefes Unbehagen.

In privaten Gesprächen sagten sie aus, dass dies eine Abweichung vom Zweck der Friedenskonferenz sei und sie ihre Zustimmung zur militärischen Invasion ihres Landes einholen wollten. Natürlich machten sie deutlich, dass sie niemals zustimmen könnten, und das bringt dieses Missverständnis ans Licht, das immer noch weitreichende Folgen hat.

Diese Frage sollte nicht mehr gestellt werden, und wir hätten die Konferenz nicht beginnen dürfen, bevor wir nach Targuist gegangen sind, das Hauptquartier von Abd-el-Krim erschüttert und einen Sieg errungen haben. Tatsächlich sehen sich die Rifis nicht als besiegt an. Weit davon entfernt.

Ein grober optischer Fehler besteht darin, dass die Delegationen in dieser Atmosphäre nicht nur davon überzeugt sind, dass Frankreich und Spanien siegreich sind, dass das Rif erschöpft ist und den Kampf nicht fortsetzen kann, sondern dass sie während der Sitzungen der Konferenz auch die Rif-Delegierten als solche behandeln wollen.

Die Rif-Kabylen ignorieren nicht die Macht der Aufrüstung und die eminente Überlegenheit von Marschall Pétain. Wenn Azerkane es uns soeben wiederholt hat; aber sie behaupten, dass sie gegenüber ihren Stämmen nicht in der Lage sind, einen Frieden zu schließen, der Bedingungen der Versklavung enthält, solange sie nicht besiegt worden sind.

„Wir sind gekommen, um einen ehrenhaften Frieden zu unterzeichnen und nicht, um uns der Invasion unseres Landes anzuschließen, und das ist es, was sie vorschlagen, wenn man die festgelegten Bedingungen lesen und verstehen will!

Ich habe Ihnen von der Autonomiediskussion erzählt. Die Rifis sagen: “Das Wort, wie wir es verstehen, bringt die Macht mit sich, uns im Inneren zu regieren.

Die Delegationen sagen: “Nein! Autonomie bedeutet die Fähigkeit, sich selbst durch Könige, cadis, die vom Sultan ernannt werden, zu verwalten.

” Nun”, sagt Azerkane, ” in diesem Fall wissen wir, was der Sultan meint! Er meint Khalifat, also Spanien! Unmöglich! Uns Autonomie zu versprechen und uns dies zu geben, dies ist ein Witz” (sic).

Da wären wir.

Heute Abend werden wir die Schlussfolgerung sehen. Wenn wir die beiden Thesen vergleichen, können wir wahrscheinlich ihre radikale Opposition erkennen. Aber wenn man die feierlichen Bedingungen, die am 10. April aus Paris telegrafiert wurden, und das vorliegende Manifest der Rifis vergleicht, fällt es wirklich schwer, dieses Duell zuzulassen. Aus der Sicht der französischen Interessen sind die Divergenzen groß genug, um zu einem Bruch mit allem zu führen, was dieses Wort impliziert: entweder der Baroud, die Millionen, die in ein Fass ohne Boden fallen, oder das kostbare französische Blut, das in Überschwemmungen fließt.

Zu welchem Zweck? Für welches Ergebnis? Denn Algeciras, und Madrid von vorgestern und gestern weihen die Vertreibung Frankreichs aus dem Rif, an dessen Grenze unsere Truppen liegen.


Wir wollen einen Transwaal. Wir müssen aufschreiben, was jeder hier von ganzem Herzen denkt. Werden wir wieder einmal für den König von Preußen kämpfen?

Und in der Tat gäbe es vielleicht eine gewisse Hoffnung auf eine Einigung, wenn die Frage der Streichung von Abd-el-Krim die Debatte nicht verschlimmern würde.

Für Spanien bleibt er ein formidabler Gegner. Es ist verständlich, dass er eine furchtbare Vogelscheuche bleibt! Frankreich hat nicht die gleichen Gründe für die Feindseligkeit. Wir wissen, dass die Rif-Aggression im Januar 1924 durch den Marsch unserer Kolonnen auf die Gueznaïa provoziert wurde, und die loyalen Warnungen von Abd-el-Krim gingen in die Geschichte ein.

Inzwischen hat man erfahren, dass die so genannte Rif-Propaganda und die Flugblätter das Werk kosmopolitischer Abenteurer waren, und nicht nur der Engländer: Schauen Sie sich die Mittelmeerländer an.

Abd-el-Krim ist ein Feind, aber es gibt Gelegenheiten, sichere Seiten gegen eine offensive Rückkehr von ihm einzunehmen. Die Absetzung von Abd-el-Krim, als wir gekommen waren, um mit seinen Delegierten Frieden zu unterzeichnen, würde wie ein Witz erscheinen, wenn dies ein Witz wäre.

Die Rifis sagen: “Sie wollen, dass Abd-el-Krim aus dem Rif verschwindet. Im Moment ist er die einzige Macht, die die Stämme anerkennen“.

Wer wird Ihnen, Frankreich und Spanien, nach der Unterzeichnung garantieren, dass sie von den Stämmen ausgeführt werden? Nur eine Person kann das tun: Abd-el-Krim, weil er loyal ist. Er sagt Ihnen genau: “Ich kann das Rif nicht verlassen, bevor ich nicht für die Umsetzung der Klauseln des Friedensvertrags, den wir gerade unterzeichnet haben, gesorgt habe. »

Zweifellos ist es bedauerlich, dass das Problem nicht anders hätte gelöst werden können. Aber offen gesagt, die Argumentation der Rifis ist logisch.

Wenn die Rifis ihre Entscheidungen nicht rückgängig machen, werden die Gespräche endgültig abgebrochen.

Oujda, 29. April (21.30 Uhr), verspätete Übertragung. – Die neue Sitzung, die bis 20.00 Uhr dauerte, sollte einen wichtigen Schritt in den Verhandlungen markieren. Azerkane bat darum, mit seinen beiden Kollegen ins Rif zu gehen, um sich mit Abd-el-Krim über das Autonomieregime zu beraten.

Ihm wurde gesagt, dass dies ein Thema sei, das nur dann eingehend erörtert werden müsse, wenn eine Einigung über die vier Grundbedingungen erzielt werden könne, die als Grundlage für die Gespräche akzeptiert werden.

Wenn die französischen und spanischen Delegierten den Rif-Abgesandten ihren Standpunkt zu dieser Frage darlegten, war dies nur, um ihnen zu ermöglichen, die Güte ihrer Bestimmungen zu würdigen. Außerdem könnte das Gespräch später zu diesem Thema fortgesetzt werden.

Unter diesen Bedingungen kamen die französischen und spanischen Delegierten überein, zu erklären, dass eine weitere Reise ins Rif, die eine weitere Unterbrechung der Konferenz mit sich bringt, ihnen nutzlos erscheint, wenn sich die Delegierten aus dem Rif nicht zumindest im Prinzip über die vier grundlegenden Bedingungen des Friedens einig sind. Dementsprechend luden sie Azerkane ein, die endgültige Stellungnahme der Rif-Verhandlungsführer zu jeder dieser Klauseln abzugeben.

Azerkane wiederholte dann seine früheren Kommentare zu jedem dieser Punkte, was einer Ablehnung gleichkam. General Simon konnte nur das Fortbestehen der Meinungsverschiedenheiten feststellen und erinnerte sie erneut an die Notwendigkeit, vor dem 1. Mai, dem für den Abschluss der Gespräche festgelegten Termin, eine Lösung zu finden, und forderte sie auf, ein letztes Mal nachzudenken, bevor sie morgen ihre endgültige Antwort geben.


So bleibt heute Abend nur die eher prekäre Möglichkeit einer vollständigen Umkehrung der Rifis in letzter Minute, um den Zusammenbruch der Verhandlungen zu vermeiden, sonst wird es morgen eine vollendete Tatsache sein.


Wir unternehmen mit Rif-Delegierten einen weiteren Schritt, um sie zum Nachdenken einzuladen.

Paris, 30. April. – Der Sonderzeitbotschafter der Oudjda-Telegraphie:

Ein letzter Schritt wurde heute Morgen von dem Kontrolleur Ambrosini und dem Dolmetscher Bouzard unternommen, um die Rifis zum Nachdenken einzuladen. Die Delegierten baten dann darum, mit dem Rif sprechen zu dürfen, was gestern abgelehnt wurde, weil es zu sichtbar war, um Zeit zu gewinnen.

Die Rifis sind überzeugt, dass wir nicht in der Lage sind, sie dazu zu bringen, dem militärischen Standpunkt nachzugeben, und dass die öffentliche Meinung in Frankreich auf jeden Fall stark genug sein wird, um jede Intervention mit unseren Waffen zu verhindern. Sie haben beschlossen, heute Abend ein schriftliches Memorandum auf den Schreibtisch des Präsidenten zu legen und es dann der Presse zu übergeben.

Die Delegierten sind berechtigt, in das Rif zurückzukehren.

Paris, 30. April. – Herr Briand hat heute Nachmittag Herrn Painlevé empfangen, der beim Verlassen des Amtes des Präsidenten des Rates folgende Erklärungen abgegeben hat:

Wir waren so großzügig, so versöhnlich wie möglich mit den Rebellen. Wir gingen sogar so weit, dass wir sie ermächtigten, sich ein letztes Mal mit ihrem Führer zu beraten, bevor wir eine endgültige Antwort auf die französisch-spanischen Vorschläge erhielten.

Sie werden deshalb ins Rif gehen und am 2. oder 3. Mai zurückkehren. Dies ist die letzte Frist, die wir ihnen geben können.

Wir können nicht weiter gehen. Wenn die Rifis unsere Bedingungen nicht akzeptieren…

Paris 30. April. – Der Geist der Versöhnung, der Frankreich und Spanien während der Verhandlungen von Oujda beseelte, setzt sich auch in dem Moment fort, in dem eine entscheidende Unterbrechung der Gespräche für den Fall ins Auge gefasst werden kann, dass die letzten Gespräche am 30. April nicht zu einer Einigung führen.

Von diesem Zeitpunkt an würde eine dreitägige Frist beginnen, die es den Rebellendelegierten erlauben würde, an ihre Linien zurückzukehren, um über die Mission zu berichten. Wenn die Rifis innerhalb der angegebenen Frist nicht bekannt geben, dass sie die französisch-spanischen Bedingungen akzeptieren, deren Inhalt bekannt ist, werden unsere Truppen die vom Oberkommando vorgesehenen militärischen Maßnahmen durchführen.


Meinungen und Kommentare aus der Presse:

In der französischen Presse

Die Politik von Abd-el-Krim
Du Figaro (Oberst X.):
Die allgemeine Anweisung der Rif-Gesandten lautet, sich über die Franzosen lustig zu machen und die Spanier zu verachten.

Diese Vorgehensweise hat Abd-el-Krim, Gewinner von Nador und Annual, letztes Jahr angewendet, bevor er uns angegriffen hat.

Wir haben die blutigen Früchte dieser Politik gesehen.

Als die Bevollmächtigten eintrafen, war es zunächst notwendig, die ernste Frage des Vorrangs zu erörtern. Die Franzosen würden als erste den Konferenzsaal betreten. aber die Rifis wollten vor den Spanier eintreten.

Eine der merkwürdigsten Figuren in der Delegation war dieser Haddou, ein Kaid eines vagen Stammes, ein Absolvent der Pariser Fakultät und ein ziemlich zwielichtiger Unterhändler.

Dieser “tapfere Mann” ist sich bewusst, dass einige Araber, nicht ohne Profit, die Protagonisten der französisch-marokkanischen Union waren; deshalb träumt er nur von einem Frieden, für den er der Verhandlungsführer wäre. Er verhehlt jedoch nicht die Schwierigkeiten seiner Aufgabe.

… und das von Herrn Steeg

Du Radical (Herr Louis Rigault): Die überwiegende Mehrheit der französischen Meinung, sowohl in Marokko als auch im französischen Mutterland, billigt formell die Politik von Herrn Steeg und ist sehr dankbar für die Sorge, die er für das Blut unserer Soldaten und für die Ressourcen des Landes gezeigt hat.

Auf jeden Fall zeigt Frankreich gerade durch die Forschungen, die es so geduldig durchführt, die Modalitäten für einen Friedenszustand, seinen Wunsch, für Marokko selbst und für das Rif Sicherheit und Ruhe wiederherzustellen.

Sein Vertreter, Herr Steeg, der mitten in einem Sturm in Afrika ankam, zeigte durch seine ruhige Gelassenheit und seinen Geist der Mäßigung, dass er nur die Wiederherstellung eines Friedens im Auge hatte, der den Werken der Zivilisation förderlich ist, was auch immer geschieht und selbst wenn neue Gefahren seine Pläne durchkreuzen sollten. Die Geschichte lehrt uns, geduldig und zuversichtlich zu sein.

Wenn wir den Rifian-Delegierten die Bedeutung jedes Wortes erklären müssen, die Konferenz wird im Juli noch nicht zu Ende sein!

Von Herrn Jacques Tissier in Paris-Midi: Wir haben all unsere Talente eingesetzt, um die Bedeutung dieses Wortes “Autonomie” den Rifis verständlich zu machen. Wir sagten ihnen: Autonomie bedeutet, dass wir Sie zu Hause frei lassen, wie Sie es wünschen, aber dass wir Ihre Führer und Ihren zukünftigen Abd-el-Krim ernennen.

Die Rifis antworteten: Autonomie bedeutet für uns, Herren in unseren Häusern zu sein und unsere Führer selbst zu bestimmen.

Wenn wir über all das nachdenken, was ihnen noch erklärt werden muss, die Verträge von Algeciras, Madrid, internationale Ansichten und andere Worte wie “roghi”, Kriegsgefangene, Exil von Ab-el-Krim, wird die Konferenz von Oujda bis Mitte Juli andauern. Unterdessen nähert sich die heiße Jahreszeit.

Oujda: “Freiheit” ist eine Farce

In La Liberté schreibt Herr Jacques Bain ville: Was Oujda betrifft, so ist es ein Witz: Jeder, der etwas über marokkanische Dinge weiß, weiß, dass Frankreich mit Bohnen und Sidis verspottet wird.

Wir werden als Ministerbevollmächtigter vorgestellt, als ein arabischer Talleyrand, ein Metternich aus der Kabylei, namens Haddou, den die Franzosen in der afrikanischen Armee als Stiefelputzer in Nemours kannten.

Ein unglückliches Prokonsulat hinterließ in Syrien die Notwendigkeit einer großen militärischen Anstrengung, die in Soueïda viele Menschenleben kostete. Es besteht die traurige Chance, dass die Auswirkungen von Oujda in Marokko ebenso blutig sein werden.


In der englischen Presse:

London, 30. April. – Die Morning-Post widmet eine Kolumne einem Interview mit dem von Abd-el-Krim nach London gesandten Emissär.

Dieser Emissär erklärte, dass die französisch-spanischen Bedingungen zu streng seien und dass Abd-el-Krim wahrscheinlich einige Garantien verlangen werde, bevor er seine Zustimmung gebe.

Er fügte hinzu, dass die Marokkaner nur darum bäten, in Ruhe gelassen zu werden. Das Rif ist ein souveräner Staat, und Abd-el-Krim, das Oberhaupt dieses Staates, hat das Recht, dort Gebäude errichten zu lassen, Häfen zu öffnen, Eisenbahnen zu errichten und Waffen zu beschaffen, wie er es für richtig hält, und er ist überhaupt nicht daran interessiert, dass sich die Franzosen oder Spanier an seiner Arbeit beteiligen.

Die Pressemitteilungen der spanischen Militärbehörde täuschen fast alle die öffentliche Meinung.

Die Times schreibt in ihrem Leitartikel über die Verhandlungen mit den Rifains, dass aus europäischer Sicht die Annahme einer Politik der Unnachgiebigkeit durch Abd-el-Krim ein Akt des Wahnsinns und der Verzweiflung zu sein scheint.

Abd-el-Krim, durch Erfahrung geschult, muss sich seiner Schwäche bewusst werden, um bei anhaltenden Feindseligkeiten mit jeder Erfolgschance zu kämpfen.

Die gut ausgerüsteten französischen Armeen sind dicht gedrängt, und die französischen Staatsmänner wollen keinen fehlerhaften Frieden.

Es ist zu befürchten, so die Times, dass einige europäische Berater Abd-el-Krim zum Widerstand ermutigen werden. Dieser muss aber wissen, was es ihn bereits gekostet hat, falschen Freunden ein Ohr zu leihen.

Es ist klar, dass sich die französische Regierung der Gefahr bewusst ist, die Verhandlungen in die Länge ziehen zu lassen und damit die Gelegenheit zu verpassen, einen entscheidenden Schlag zu versetzen, solange die Saison reif ist.

Quelle: https://www.courrierdurif.com/2019/05/les-pourparlers-doujda-et-les.html?m=1#.XuYzoSXkZJ8.twitter

Abderrahman Elyoussfi – bekannteste kontrollierte Oppositionsfigur des Marokkanischen Regimes!

Zwei Ex-Premierminister von Marokko Abderrahmane Youssoufi (Links) und Abdelilah Benkirane (Rechts)

Das marokkanische Regime lebt von Mythen und Legenden!

Abderrahman Elyoussfi – bekannteste kontrollierte Oppositionsfigur des Regime!

Im Gegensatz zu den meisten Todesanzeigen und Kommentaren des Regimes und der Regime-nahen Newsseiten, die mit dem Abgang von Abd al-Rahman al-Yousifi, einem ehemaligen Führer der Sozialistischen Union der Volkskräfte (USFP), einhergingen; zeigen sich viele demokratische Aktivisten dieser Figur durchaus und berechtigt kritisch. Auch Idriss El Kanbouri, der marokkanische Forscher und Schriftsteller, ist der Ansicht, dass den ehemaligen Premierministers viele Mythen und Legenden des Regimes begleiten und hat einen Artikel veröffentlicht.

In diesem Sinne haben aber auch viele Regimekritiker und Kritiker Elyoussfi‘s folgende Punkte zusammengetragen:

– Es wird gesagt, dass er Anwalt und Präsident der Tanger Anwaltskammer gewesen sei, dennoch soll nie auch nur eine Rechtsverteidigung übernommen haben.

– Es wird gesagt, dass er zum Tode verurteilt wurde, und tatsächlich wurde er von einem Gericht zu zwei Jahren Haft verurteilt ohne jedoch jemals, die Haftstrafe anzutreten und abzusitzen.

– Es wird gesagt, dass er in Frankreich ein verarmt war, und tatsächlich lebte und begab er sich in den luxuriösesten Pariser Vierteln und hatte sogar eine teure Residenz in der Touristenstadt Cannes, wo er sich mit hochrangigen Schauspielern traf.

– Es wird gesagt, dass er den Mördern seines Kompagnons Mahdi Ben Barka niemals vergeben werde, aber tatsächlich wurde er ein Freund und Komplize der Mörder.

– Es wird gesagt, dass er und sein Begleiter “Fathallah Olalou” Anti-Privatisierungssozialisten waren, aber als sie an die Macht kamen, privatisierten sie alle wichtigen Unternehmen und gaben ihren Freunden sogar “Privilegien” gewährten.

– Es wird gesagt, dass er ein linker Sozialist war, der vom Kampf der Klassen und der Liebe der Arbeiterklasse durchdrungen ist, während der Mann ein extravagantes Leben führte und liebte.

– Es wurde gesagt, dass er nicht an die Existenz Gottes und des Islams glaubte, aber dass er nicht zögerte, gegenüber dem Mushaf einen Eid zu leisten, um an die Macht zu gelangen.

– Es wurde gesagt, dass er ein Verteidiger der Meinungsfreiheit war, und als er an die Macht kam, schloss er dIe ersten freie Zeitungen wie “Le Journal”. Er sorgte persönlich dafür, dass Sie keine Werbeeinnahmen mehr bekamen und er sie vor Gericht stellte.

– Es wurde über ihn gesagt, dass er Korruption bekämpfte und diejenigen ermutigt Korruption aufzudecken, und als er an die Macht kam, befahl er den Piloten Mustafa Adib vor dem Militärprozess zu stellen, als dieser die Vergehen im Verteidigungsministerium aufdeckte. Er wusste, dass das Militärgericht ein außergewöhnliches Gericht ist, bei dem die grundlegendsten Bedingungen eines fairen Verfahrens nicht eingehalten werden.

-Als er an der Macht war, wollte er ein Gesetz zum Schutz derjenigen erlassen würde, die der Korruption ausgesetzt waren, jedoch hat er seine Versprechen nicht gehalten.

– Er sicherte den Machtübergang von Hassan 2 zu Mohamed 6, obwohl er sich zu Oppositionszeiten als Republikaner und linker Sozialist (Anti-Monarchist) positioniert hatte.

Europa-Abgeordnete schlagen Alarm wegen Menschenrechtssituation in Marokko (video)

Mehrere Abgeordnete des Europäischen Parlaments schlugen während einer kürzlich von der NGO “Freedom & Human Rights Organization” organisierten Videokonferenz Alarm wegen der besorgniserregenden Lage der Gefangenen des Rif-Bewegung (Hirak) und der Sahraouis in Marokko. Die Videokonferenz, die von den Abgeordneten genutzt wurde, ermöglichte es, “die besorgniserregende Lage der Gefangenen des Hirak Rifs und der Saharaui-Gefangenen in Marokko” zu verschleiern. Sie bot auch die Gelegenheit, Alarm zu schlagen, weil die COVID-19-Pandemie als “Druckmittel und Angriff auf die körperliche Unversehrtheit dieser politischen Gefangenen” eingesetzt wurde.

Vier Mitglieder der Menschenrechtskommission des Europäischen Parlaments, Kati Piri und Tineke Strik aus den Niederlanden sowie Miguel Urban Crespo und Pernardo Barrena Arza aus Spanien, brachten ihre Besorgnis über die Ausnutzung der globalen Gesundheitskrise im Zusammenhang mit Covid-19 für die Unterdrückung politischer Gefangener in Marokko, insbesondere aus der Rif-Region und den besetzten Gebieten der Westsahara, zum Ausdruck. “Im Zusammenhang mit dem Coronavirus gibt es starke Gründe, über die Situation der Sahraoui- und Rif-Häftlinge besorgt zu sein”, zumal “die marokkanischen Gefängnisse nicht den internationalen Standards entsprechen und unter einem deutlichen Mangel an Gesundheitsinfrastruktur leiden”, sagte M. Barrena. Auch die niederländische Kollegin, Frau Strik, sagte, dass “in einem Land, das durch Unterdrückung und ein Demokratiedefizit gekennzeichnet ist, viele Mängel festzustellen sind” und fügte hinzu, dass diese Mängel “der typische Fall der Instrumentalisierung der Pandemie durch eine autoritäre Macht” seien.

Die Europaabgeordnete Piri bedauerte ihrerseits, dass Marokko trotz mehrfacher Warnungen der internationalen Gemeinschaft und der Forderung des Hohen Kommissars für Menschenrechte nach der Freilassung von Gefangenen in Zeiten einer Pandemie weiterhin auf dem Weg der Unterdrückung und Verletzung der Menschenrechte ist. Die niederländische Abgeordnete erinnerte daran, dass sie einen Brief an den marokkanischen Justizminister geschickt habe, in dem sie ihn aufforderte, politische Gefangene “während dieser Pandemie, die in den marokkanischen Gefängnissen aufgrund fehlender Hygienemaßnahmen und sozialer Distanzierung eine Brutstätte der Ausbreitung findet”, freizulassen. Sie bedauerte auch, dass die kürzlich in Marokko angekündigten Freilassungen die politischen Gefangenen und Gefangenen aus Gewissensgründen nicht erreicht haben, und erinnerte daran, dass ihre Briefe nie beantwortet wurden, auch nicht von König Mohammed VI.

Für diese Europaabgeordneten ist jetzt die Zeit zum Handeln gekommen, und die Europäische Union (EU) muss angesichts dieser Art von Menschenrechtsverletzungen ihren Verpflichtungen nachkommen. “Die EU muss Marokkos wiederkehrende Menschenrechtsverletzungen anprangern und eine starke politische Position einnehmen, die nicht auf engstirnigen wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen beruhen darf”, betonte der Europaabgeordnete Urban Crespo.

Die Urteile gegen Zefzafi aufheben

Er forderte auch den Präsidenten des Europäischen Parlaments, David Sassoli, auf, die marokkanische Regierung aufzufordern, die Urteile gegen den Führer der Rif-Protestbewegung, Nasser Zefzafi, der 2018 Finalist für den Sacharow-Preis war, aufzuheben.

Darüber hinaus versicherte Frau Piri, dass “die Menschenrechtsverletzungen in Marokko im Mittelpunkt der Arbeit stehen, die sie und ihr Landsmann in den nächsten Jahren im Europäischen Parlament leisten werden” und dass sie sich dafür einsetzen werde, dass dieses Thema auf die Tagesordnung des Europäischen Parlaments gesetzt wird. “Wir müssen diese Frage ernst nehmen”, betonte sie und forderte die ausländischen Diplomaten in Marokko auf, diese Fragen bei den marokkanischen Behörden anzusprechen. Pernardo Barrena räumte ein, dass viele seiner Kolleginnen und Kollegen aus verschiedenen Fraktionen im Europäischen Parlament Geisel der offiziellen Positionen ihrer Mitgliedsstaaten und ihrer eigenen Interessen gegenüber Marokko seien.

“Diese Situation macht es schwierig, eine feste Position zu den von Marokko begangenen Menschenrechtsverletzungen einzunehmen”, sagte er. Er ist der Ansicht, dass die Einrichtung einer Solidaritätsgruppe auf der Ebene des Europäischen Parlaments mit dem Rif von größter Bedeutung ist, um mehr Unterstützung für diese Region zu mobilisieren und die falschen Informationen zu bekämpfen, die die Europaabgeordneten über die wahre Situation dieser marginalisierten Bevölkerung in Marokko erreichen. Herr Barrena erklärte, dass “wir die spanische Regierung gebeten haben, eine entschlossenere Haltung gegenüber Marokko beizubehalten, was die Achtung der Menschenrechte oder andere Aspekte in Bezug auf das Rif und die Situation in der Westsahara betrifft”.

Er sagte, dass “Spanien aufgrund der Last der Geschichte und der heiklen Frage der Steuerung der Migrationsströme zu schwach ist, um das marokkanische Regime zur Achtung der Menschenrechte aufzufordern”, und wies darauf hin, dass “Europa sich dieser Situation sehr bewusst ist”.

Miguel Urban hielt es seinerseits für grundlegend, dass die EU auf der Frage der Menschenrechte im Rif besteht, um Marokko zur Erfüllung seiner Verpflichtungen in diesem Bereich zu bewegen. Er stellte insbesondere fest, dass die Menschenrechte in Marokko nach wie vor verletzt werden und dass “all die Beschwerden, all die Forderungen, die wir bisher gestellt haben, keine konkreten Ergebnisse gebracht haben, aber wir könnten eine Bewegung schaffen, die dem Rif helfen könnte”, kündigte er an und schlug vor, “eine Bewegung innerhalb der Region zu organisieren, um der Bevölkerung zu helfen, ihre Bestrebungen nach Freiheit und Entwicklung zu verwirklichen”. Schließlich vereinbarten die Abgeordneten, diese Art von Konferenzen zu vervielfachen, um ihre Aktionen zu koordinieren und die Menschenrechte in Marokko zu fördern.

https://www.facebook.com/FHROrg/videos/634114623837665/

Quelle

Wendet das marokkanische Regime Gewalt und Terror gegen seine politischen Gegner im Ausland an?

Editorial: Amazigh Informatie Centrum

König Mohamed 6 zusammen mit seinem Polizeidirektor Hamouchi

Yuba, dessen wirklicher Name Jabir El Ghadioui (1982) (1) ist, ist ein Rif-Aktivist in Deutschland. Seit einigen Jahren wird er wegen seiner Ansichten über die politische und soziale Lage in Nordmarokko, auch bekannt als das Rif, bedroht. Diese Einschüchterungen und Bedrohungen haben seit den Solidaritätsaktionen mit der Widerstandsbewegung im Rif, dem Hirak, zugenommen.

Das marokkanische Regime hat im eigenen Land gezeigt, dass sie vor Gewalt gegen ihre politischen Gegner nicht zurückschreckt. Hunderte von Menschen wurden inhaftiert und gefoltert. Aber es geht so weit, dass sie neben Drohungen und Einschüchterungen auch Gewalt gegen ihre Kritiker im Ausland anwendet? Im Fall von Yuba hat das jeden Anschein! 

Widerstand gegen das marokkanische Regime

Yuba stellt seit 4 Jahren jeden Freitagabend ein Live-Stream-Video auf seiner Facebook-Seite (2) und auf YouTube (3) zur Verfügung. Seine 5000 Facebook-Freunde und 24.000 Anhänger und 34.000 Abonnenten auf YouTube können Informationen, Nachrichten und Hintergründe zu den Geschehnissen am Rif in Tamazight, der Sprache dieser Region, verfolgen. Yuba ist ein erbitterter Gegner des marokkanischen Regimes. Seiner Meinung nach ist das Rif besetzt. Und seiner Meinung nach ist König Mohammed VI. ein ausländischer Herrscher, der seiner Meinung nach keine Legitimität hat, das Rif zu regieren. Nicht nur, weil er ein Nachfahre der Alawiten ist, einer Dynastie, die keinerlei Verbindung zum Rif hat und die Sprache der Amazigh nicht beherrscht, sondern vor allem, weil sie mit den Kolonialmächten Frankreich und Spanien kollaborierte. Diese beiden Länder führten in den 1920er Jahren einen blutigen Krieg gegen die Rif-Armee von Abdel Karim Khattabi, dem es gelang, das Rif zu befreien und dort einen eigenen Staat zu errichten, die Rif Republik. Die Kolonialmächte konnten ihn nur durch den Einsatz riesiger Armeen und Bombardierungen mit chemischen Mitteln, wie Senfgas, besiegen. Es waren Frankreich und Spanien, die die Könige von Marokko auf den Thron setzten.

Jabir El Ghadioui

Diese Ansichten und Kritiken machten Yuba unter den Royalisten in Marokko nicht beliebt. Aber auch die Anhänger des politischen Islam mochten ihn nicht. Denn durch seine Livestreams in seiner Muttersprache thematisierte er die Art und Weise, wie Moscheen in Europa genutzt werden, um die wirtschaftlichen und politischen Interessen des marokkanischen Regimes zu fördern.

In seinen Livestreams sprach er zum Beispiel über die Rolle des marokkanischen Geheimdienstes bei der Versendung von Imamen nach Europa, um “marokkanische Islam-Lektionen” zu erteilen (4).

Am Beispiel eines marokkanischen Imams in Amsterdam zeigte er aber auch, wie weit Macht, Theokratie und Diktatur reichen. Dieser Imam nutzte seine Freitagspredigt, um sich gegen die im Islam verbotenen Solidarität mit dem Hirak auszusprechen (5). Der Rif-Schriftsteller Asis Aynan reichte eine Beschwerde wegen Integrationshindernissen ein.

Er berichtete auch über ein Video, in dem ein Sicherheitsberater des marokkanischen Königs zu sehen ist, der erklärt, dass Spanien Marokko erlauben sollte, seine Version des Islam zu verkünden, da das Land sonst von Terroranschlägen heimgesucht würde (6).

Dass diese Äußerungen Yubas nicht beliebt machen, zeigt sich an den vielen Bedrohungen, die ihn über soziale Medien erreichen, die er aber auch körperlich erfährt. So suchten ihn beispielsweise drei Personen in Düsseldorf, in marokkanischen Cafés, kurz nachdem er in seinem Video den Einfluss des Regimes auf die Assalam-Moschee in Wuppertal diskutiert hatte. Sie ließen verlauten, dass sie beabsichtigten, ihn zu misshandeln und seine Mutter zu ermorden.

Ein weiterer Vorfall ereignete sich in einem türkischen Restaurant, wo fünf Marokkaner versuchten, ihn mit dem Ausruf “Es lebe der König” zu provozieren. Yuba nahm daraufhin sein Telefon, um die Polizei zu rufen, woraufhin die Männer flohen.

Mohamed Wasaidi

Politische Angriffe oder Terrorismus?

Dass diese Aktionen Yuba auch bei den marokkanischen Behörden nicht beliebt machen, zeigt eine Reihe von Vorfällen.

Alles begann 2015 mit einem Meinungsbeitrag von Yuba auf verschiedenen marokkanischen Online-Nachrichtenseiten (8). In diesem Stück erörterte er das theologische Denken und seine Rolle bei der Aufrechterhaltung der Tyrannei. In dem Artikel beschuldigt Yuba das Regime, die Religion zu missbrauchen, um das Volk zu unterdrücken und zu erniedrigen.

Die Reaktion wartete nicht lange auf sich. Ein Imam, Mohamed Wasaidi, verbrachte seine gesamte Freitagspredigt (35 Minuten) in der Moschee von Yubas Heimatstadt, Tazaghin in the Reef, über den Artikel (9). Er nannte Yuba einen Abtrünnigen und forderte in voller Moschee seine Ermordung. Mit den Worten des Imams:

“…dieser Hund [Yuba] verdient nicht zu Leben, noch einen Platz in dieser muslimischen Gesellschaft zu haben… Der Mord an dieser Art von Feinden Gottes ist eine religiöse Verpflichtung… Die Ungläubigen sind nicht weit weg, sie sind eher unter uns, das Beispiel ist dieser verderbliche sogenannte Yuba von Tazaghin… Unser Prophet Mohamed bestand auf dem Dschihad gegen diese Art von Feind… Er muss öffentlich hingerichtet werden… Es muss jemanden geben, der genug Mut hat, ihn zu töten…”

Dieser Aufruf vom 8. Mai 2015 kann als Anstiftung zum Mord mit terroristischer Absicht angesehen werden. Dies war auch der Gedanke von Yuba, der es sofort bei der Polizei in Düsseldorf meldete, als er darüber informiert wurde.

Im Februar 2016 beschloss er während seines Aufenthalts im Rif, den Imam dem Gendarmerieposten der Gemeinde Kebdani zu melden. Er wurde von einem Anwalt unterstützt, der ihm während des Prozesses zur Seite stehen würde. Dieser Anwalt war davon überzeugt, dass sie diesen Fall gewinnen würden, da die Beweise eindeutig waren, die ganze Predigt auf einer Audiodatei und die Moschee voller Zeugen. Beim Gericht von Nador wurde eine Anklageschrift eingereicht.

Dabei wurde er von Aktivisten in der Region Nador unterstützt.

Der Imam der Oulad-Brahim-Moschee in Nador war jedoch anderer Meinung und erklärte, er unterstütze die Aussagen des Imam Wasaidi. Eine pikante Tatsache ist, dass, obwohl die Ansichten dieses Imams Mohamed Bounis bekannt waren, er in Europa predigen durfte, unter anderem in der Moschee in Zeist einen “Vortrag” hielt (10).

Mohamed Bounis

Obwohl es merkwürdig war, dass diese Imame weitermachen konnten, hatte Yuba weiterhin Vertrauen in den guten Ausgang des Falles. Schließlich verfolgt Marokko nach den Anschlägen von Casablanca im Jahr 2003 (11) nach eigenen Worten eine “Null-Toleranz”-Politik gegen das Säen von Hass und eine strenge Antiterrorgesetzgebung. Und das waren die Ansichten von zwei sehr bekannten Imamen!

Davon ging auch Yuba aus, bis zu dem Moment, als der Anwalt ihm mitteilte, dass er ihm in diesem Fall nicht mehr helfen wolle. Auf die Frage in verschiedenen Kreisen, warum dieser Anwalt, der bereits eine Anzahlung erhalten hatte, sich plötzlich zurückzog, wurde ihm gesagt, dass er von einer höheren Instanz dazu aufgefordert worden sei.

“Ich wusste, dass das marokkanische Regime eine schmutzige Geschichte hat, wenn es um Menschenrechtsverletzungen geht, aber ich hatte nicht daran gedacht, dass es in terroristische Anschläge verwickelt wird. Aber die Nachricht, dass mein Anwalt sich unter Druck von oben zurückgezogen hatte, machte mir klar, dass das Regime mich loswerden wollte. Weil sie nicht mit diesen Anschlägen in Verbindung gebracht werden wollen, spielen sie die Karte des Terrorismus aus”, so Yuba.

Und dass das marokkanische Regime mit dem Handeln der Imame zu tun hat, zeigt sich auch daran, dass Imame wie Mohamed Wasaidi beim marokkanischen Ministerium für religiöse Angelegenheiten angestellt sind und dass die Freitagsreden in Marokko von den Behörden kontrolliert werden. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass in einer vollen Moschee einfach ein Appell zur Tötung eines Menschen ohne Wissen der Behörden ergeht. Der Imam arbeitete nach seiner “Mordpredigt” weitere vier Jahre in derselben Moschee, danach wurde er in eine Moschee in Aaroui versetzt, wo er immer noch arbeitet.

Deutscher Sicherheitsdienst

Yuba fühlte, dass das Regime ihn loswerden wollte, als er 2018 von zwei Herren des deutschen Bundesverfassungsschutzes besucht wurde, die ihm eine Reihe von “Routinefragen” zu seiner Klage lgegen den Imam stellten. Sie fragten ihn aber auch, ob er sich unsicher fühle und manchmal das Gefühl habe, verfolgt zu werden.

Kurz darauf wurde ihm mitgeteilt, dass die deutschen Behörden eine Terrorzelle zerschlagen hätten und dass sein Foto in den Dateien des beschlagnahmten Computers gefunden wurde. Er war daher der Meinung, dass diese beiden Ereignisse nicht voneinander getrennt werden könnten.

Dass dies noch nicht vorbei war, zeigte sich, als im April 2020 die gleichen beiden Herren des Bundesverfassungsschutzes wieder vor der Tür standen. Mit der erneuten Bitte, ein paar “Routinefragen” zu stellen. Obwohl diese Besuche möglicherweise auch mit dem persönlichen Schutz von Yuba zu tun haben, der viele Todesdrohungen über soziale Medien sowohl aus Marokko als auch aus Europa erhält (7), wollte er den wahren Grund für den Besuch wissen. Aber die Fragen sind die gleichen: Hat er sich sicher gefühlt und ist ihm jemals etwas Seltsames aufgefallen? Kurz gesagt, er hatte mehr Fragen, als er Antworten bekam.

Bis zum 15. April 2020, wenige Tage nach dem Besuch, erfuhr er durch die deutschen Medien, dass die Behörden des Landes Nordrhein-Westfalen NRW, zu denen auch Düsseldorf gehört, fünf Männer aus Tadschikistan festgenommen haben, die verdächtigt werden, Terroranschläge auf eine US-Armeebasis und einen YouTuber geplant zu haben.

Yuba dachte, dass er dieser YouTuber sein könnte. Auf die Frage, warum die Verdächtigen aus Tadschikistan ihn töten wollen, wenn sie nicht einmal seine Sprache, den Tarifit, verstehen. Yuba antwortet, dass dies genau die Taktik des marokkanischen Regimes sei, so dass es nach einem möglichen Angriff die Terroristen dafür verantwortlich machen könne und eine Verbindung zwischen Terroristen aus Tadschikistan und dem marokkanischen Regime nicht leicht herzustellen sei.

Eine Geschichte der staatlichen Gewalt

Der Verdacht auf Yuba ist nicht verwunderlich, wenn man die Geschichte Marokkos gegenüber Bürgern betrachtet, die dem Regime nicht wohlgesinnt sind. So ist beispielsweise bekannt, dass der Vater des jetzigen Königs während seiner Herrschaft Tausende von Zivilisten töten ließ und die verschwinden ließ. Aber auch der derzeitige König scheint die Menschenrechte nicht sehr ernst zu nehmen, angesichts der Inhaftierung von Zivilisten im Riff, die für bessere Lebensbedingungen demonstrierten.

Das Regime steht aber auch im Verdacht, mit gezielten Angriffen politische Gegner auszuschalten. Es besteht der ernsthafte Verdacht, dass das marokkanische Regime hinter der Ermordung des Journalisten Omar Benjelloun im Jahr 1975 steckt. Dieser Fall ist den Absichten der bereits erwähnten und inhaftierten terroristischen Zellen recht ähnlich.

Ebenso wie es scheint, dass dieser Mord von einer islamischen Organisation namens Islamische Jugend begangen wurde, lebt der Gründer dieser Organisation, Abdelkrim Motii, immer noch im Exil (12).

Dieser Abdelkrim Motii hat den Mord in mehreren Interviews stets bestritten. Seiner Meinung nach wuchs seine Organisation zu schnell und wurde in den Augen des marokkanischen Regimes zu groß. Laut Motii sah das Regime eine Gelegenheit, zwei Feinde auf einen Schlag auszuschalten. Indem sie ihren politischen Gegner Omar Benjelloun endgültig eliminiert und den Mord in die Schuhe der islamischen Jugend gestellt haben.

Yuba ist nur einer der vielen Rif-Aktivisten in Europa, die versuchen, die Machenschaften Marokko‘s aufzudecken. Marokko versuchte zum Beispiel, einen bekannten Rif-Aktivisten, der in den Niederlanden im Staatsdienst steht, subversiver Aktivitäten zu beschuldigen. Marokko ersuchte daraufhin die Niederlande um seine Auslieferung. Nach einer gründlichen Untersuchung durch die niederländische Regierung erhielt Marokko bei der Petition keine postive Antwort.

Fortsetzung folgt… Legende/Quellen

1 Jabir El Ghadioui wurde 1982 in Tazaghin, einem Ort am Mittelmeer zwischen Nador und Al Hoceima, geboren. Er schloss sich der Amazigh-Bewegung im Rif als Aktivist an, später wurde er ein Sympathisant und nahm an den Demonstrationen der “Graduierten-Arbeitslosen” teil, dann wurde er in der Autonomiebewegung für das Rif aktiv. Im Jahr 2011 floh er nach Europa. Im Jahr 2014 begann er, sich als Rif-Republikaner auszudrücken und betrachtete Marokko als Kolonisator des Rifs, er tat dies mit Nachrichten auf seiner eigenen Facebook-Seite. Im Jahr 2015 wurde er als deutscher Staatsbürger eingebürgert. Im Jahr 2018 verzichtete er offiziell auf die marokkanische Staatsbürgerschaft und teilte dies den marokkanischen Behörden schriftlich mit. 

2 Facebook-Seite von Yubahttps://www.facebook.com/amanghi.agrawli

3 YouTube-Kanal von Yuba https://www.youtube.com/channel/UClfEvEuWjr0wbWsgyZeFfwQ

4 Beziehung zwischen dem marokkanischen Geheimdienst und Imamen 

Im November 2008 hielt das marokkanische Ministerium für islamische Angelegenheiten ein Treffen in Marrakesch ab, an dem eine große Zahl von Imamen und Oberhäuptern islamischer Gemeinden in Spanien teilnahm. Während dieses riesigen Treffens wurde den Imamen die Finanzierung ihrer Organisationen und Moscheen im Austausch gegen ihre Loyalität gegenüber dem Islamverständnis des marokkanischen Staates zugesagt. Die Frage, die dem spanischen Geheimdienst damals gestellt wurde, lautet: In welcher Beziehung steht der Leiter des Geheimdienstes DGED, Yassine Mansouri, zu der Religion, die den Rahmen für dieses Treffen der von der DGED in Spanien tätigen Imame abgesteckt hat. https://medium.com/@AmazighInformationCentre/how-to-use-Maroco terrorism-for-the-reef people-movement-to-be-beat-beat-cd77b94606de 

5 Imam verbietet Marokkanern, in den Niederlanden zu demonstrieren https://www.youtube.com/watch?v=FORip4svwLE

6 Berater König von Marokko bedroht und erpresst Europa https://www.youtube.com/watch?v=-9q1YXd_FFU

7 Todesdrohung für Yuba in sozialen Medienhttps://youtu.be/OCn84XgXETs 
8 Artikel von Yuba über marokkanische Stätten

https://dalil-rif.com/permalink/11250.html?fbclid=IwAR36tkY-d-czqXivJ1JU67OQ27U-fCo5Zt9IlYZbS3cfKR5DyfU6JZxTKY4

Bhttps://www.nadorcity.com/%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%83%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%84%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%AA%D9%8A-%D9%88%D8%AA%D8%A3%D8%A8%D9%8A%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%BA%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%A9-%D8%A8%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%8A%D8%A9_a29661.html

9 Freitagspredigt von Imam Mohamed Wasaidihttp://islamino.net/play-Amazigh-61283.html

10 ‘Vortrag’ des marokkanischen Imams in Zeist https://www.youtube.com/watch?v=zS6eZBLN3oo

11 marokkanische Ex-Minister “sagt aus” zum Terrorismus https://www.youtube.com/watch?v=wWiBZ3v72uc

12 Abdelkrim Motiihttps://en.wikipedia.org/wiki/Abdelkrim_Motii

Niederländische Version: https://medium.com/@AmazighInformatieCentrum/zet-de-marokkaanse-overheid-ook-geweld-en-terreur-in-tegen-haar-politieke-tegenstanders-in-het-44f903406d9f

Marokko: Beamter misshandelt älteren Mann, der um Essen bat

Es sind Fotos und ein Video eines älteren Mannes im Umlauf, der von mindestens einem Beamten geschlagen wurde. Social-Media-Nutzer haben wütend auf die Misshandlungen reagiert.

Das Opfer, Mohamed Rafik, geboren 1936, ging zu den Behörden in Zarqtouni in der Provinz Médiouna, um eine Essenspende zu erbitten. Der Mann und seine Frau sind am Rande ihrer Existenz und hatten zu Hause nichts mehr zu essen und erhielten sie keine Hilfe.

Die Marokkanische Vereinigung für Menschenrechte (AMDH) beschwerte sich in einem Brief an den Innenminister, den Gouverneur von Grand Casablanca, den Verwalter der Provinz Mediouna und den Staatsanwalt von Ain Sbaa über “die Misshandlung eines älteren Mannes in der Provinz Mediouna durch Beamte”.

Die örtliche Zweigstelle der AMDH in Mediouna sagt, die Verteilung von Lebensmittelpaketen in der Provinz sei nicht fair. Der Verband sagt, dass die Lebensmittelpakete für Nutznießer des Regimes verwendet werden.

Unter dem Druck der sozialen Medien gab das Innenministerium heute eine Erklärung ab. Das Ministerium sagt, dass der Beamte, dessen Fotos über soziale Medien verbreitet wurden, suspendiert wurde, berichtet die regimekritische Zeitung Assabah. Das Ministerium sagt auch, es habe “eine sorgfältige Untersuchung eingeleitet”, um “die Verantwortlichkeiten in den veröffentlichten Anschuldigungen gegen den Beamten zu ermitteln”, so der regimekritische Hespress.

Im Königreich eines der reichsten Monarchen der Welt wächst die Wut und Frustration unter den Armen von Tag zu Tag. Auch die Zahl der Proteste, die Lebensmittelpakete fordern, nimmt stetig zu.

Quelle: arifnews

Mohamed VI. repatriiert in Wut die 320 in Melilla gestrandeten Marokkaner und sucht nach “Schuldigen”.

Sobald die gestrandeten Marokkaner ihren Fuß in ihr Land gesetzt hatten, wurden sie von den Behörden zu ihrer Behandlung während dieser zwei Monate in Spanien befragt.

In den frühen Morgenstunden, kurz vor vier Uhr in Marokko, mit Nachtgebet und Beginn des Fastens für die Muslime, erließ König Mohamed VI. einen königlichen Befehl zur Rückführung der 320 marokkanischen Bürger, die in der Stierkampfarena, dem V-Pinto-Komplex und der Moschee von Melilla untergebracht waren. Sie sind dort, seit die Grenzen am 13. März geschlossen wurden, um Covid-19 einzudämmen.

Die marokkanischen Behörden haben am Grenzübergang Beni Ensar einen humanitären Korridor eingerichtet, um die in Melilla gestrandeten Menschen in zwei Etappen, zwischen diesem Freitag und Samstag, zurückzuführen. Die Entscheidung des Königs wurde aufgrund der Umstände, unter denen sie getroffen wurde, als eine Geste des Zorns interpretiert.

Die ersten 200 Marokkaner, hauptsächlich Frauen, Kinder und ältere Menschen, begannen um 17.00 Uhr zu passieren. Auf marokkanischer Seite war ab Mittag mit mehreren Bussen alles bereit, um die Rückkehrer zum Studentenwohnheim in Zeluan und zu Hotels in den Städten Saidia und Nador zu transportieren, wo sie zwei Wochen lang unter Quarantäne gestellt werden.

Darüber hinaus wurden die Rückkehrer nach ihrer Ankunft auf der marokkanischen Seite in einem klaren Versuch, Verantwortung zu übernehmen, von den Behörden zu der Behandlung, die sie während dieser zwei Monate in Melilla erhalten hatten, und zu der Frau, die am Donnerstag gestorben war, verhört.

Ein Gesundheitsteam des Krankenhauses El Hassani in Nador begab sich ebenfalls an die Grenze, “um die Temperatur dieser zweihundert Bürger zu messen und sie den Covid-19-Tests zu unterziehen”, teilten Quellen der Delegation aus Nador EL ESPAÑOL mit.

Die verstorbene Frau

Im letzten Kreisverkehr vor Erreichen der Grenze haben sich die Marokkaner den ganzen Tag über angesammelt. “Es gibt Frauen mit Neugeborenen und Menschen, die ohnmächtig geworden sind..

In der Stadt leben immer noch zweihundert andere Marokkaner in Privathäusern oder bei Verwandten, die “nicht über die Grenze ausreisen können, weil Rabat nicht über ihre Daten verfügt”, sagte ein Polizist Beni Ensar.

Das marokkanische Innenministerium arbeitet seit vergangenem Montag an der Rückführung der in Ceuta und Melilla eingeschlossenen Bürger, mit der Absicht, die Menschen per Boot auf die Halbinsel und von dort nach Marokko zu bringen, sofern Spanien darum ersucht und es sich nicht um eine Ausweisung handelt.

Der Tod einer 34-jährigen Frau aus der Region Driuch am Donnerstag, die sich in der Stierkampfarena aufhielt, veranlasste König Mohamed VI. jedoch, diesen königlichen Befehl zu erteilen und die Rückführung über die Landgrenze zu beschleunigen. Die verstorbene und gestrandete Frau war Hausangestellte und fuhr alle zwei Wochen nach Marokko.

Ein Wachmann fand die Leiche der leblosen jungen Frau am Donnerstag um 20.00 Uhr in einer Toilette. Die Todesursache ist unbekannt. Obwohl die lokalen Medien von einem Hirninfarkt sprachen, hat der Richter eine Autopsie angeordnet, um die Todesursache festzustellen.

Auch in Ceuta

Die Operation sollte mit äußerster Diskretion durchgeführt werden, bis ein Abgeordneter der PJD in Nador die Nachricht durchsickern ließ. Die Regierungsdelegation in Melilla gab ihrerseits nach der Ausstrahlung durch Cadena Ser eine Pressemitteilung heraus.

Von der autonomen Regierung versichern sie, dass “die Delegierte Sabrina Moh mit den höchsten Beamten der Nationalpolizei, der Guardia Civil und der Gesundheitsbehörden, die die Ausreise organisieren, zusammengetroffen ist”, und dass “die marokkanische Regierung eine Liste von Bürgern, die zurückgeführt werden sollen, in Höhe von 200 Personen vorgelegt hat”.

In Marokko behaupten sie jedoch, der königliche Befehl sei vom marokkanischen Innenministerium an die Regierung in Madrid geschickt worden, und die Liste der Rückführung sei von der Delegation in Melilla erstellt worden. “In Rabat wollen sie aus Sicherheitsgründen die Details der Menschen wissen, zum Beispiel, dass sie nicht vorbestraft sind”, teilten die örtlichen Behörden der Zeitung mit.

Inzwischen sind in Ceuta weitere 350 Marokkaner gefangen, davon etwa 170 im Pavillon La Libertad und der Rest in Pensionen und Privatwohnungen.

Etwa 28.000 Marokkaner wurden nach der Schließung der Grenzen wegen der Epidemie außer Landes gelassen. Die Regierung in Rabat hat wiederholt versichert, dass sie an der Rückführung von Mitbürgern arbeitet, die im Ausland gefangen sind, und dass sie dies tun wird, wenn die Umstände es erlauben.

Quelle: https://www.elespanol.com/espana/20200515/mohamed-vi-repatria-marroquies-atrapados-melilla-culpables/490201950_0.html

Wiam Mharchi, das Gespenst von Douar Zawrou

7. Oktober 2016, 19.30 Uhr, während im Hauptquartier des Innenministeriums die Ergebnisse der Parlamentswahlen “finalisiert” werden, feiert die Familie Mharchi im Norden, in Douar Zawrou, den Sieg des ältesten ihrer drei Kinder. Wiam ist nur 21 Jahre alt und har gerade die Wahl im Wahlkreis Ouazzane für die Partei für Authentizität und Modernität (PAM), gewonnen.

Märchen und die dunkle Seite

Die Party ist in vollem Gange. Es wird geküsst, umarmt, gratuliert und vor Freude geweint. Der Vater geht umher und erklärt stolz erklärt, dass er sich damit abfinden musste, seine Tochter, eine Studentin, in die Politik gehen zu lassen, angesichts der Beharrlichkeit und der Entschlossenheit von Wiam.

Später, angesichts der Äußerungen der Abgeordneten, werden viele Mitgefühl für diese junge Frau empfinden, die sichtlich eingeschüchtert und überwältigt ist von der Größe der Aufgabe und der Verantwortung, die ihr zufällt:

-« Ich bin den Menschen von Ouazzane dankbar, ich werde mein Bestes tun, um ihren Erwartungen gerecht zu werden! »

Die Vorderseite der Geschichte ist wie ein Märchen, in dem Wunder und das Versprechen eines besseren Morgens Seite an Seite stehen. Die Seite der Geschichte ist viel dunkler, wie alles andere in der marokkanischen Politik auch.

Die Partei Authentizität und Modernität, die PAM, aus dem die junge Frau stammt, ist eine reine Schöpfung des Palastes, um gegen den wachsenden Einfluss der Islamisten der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, der PJD, anzukämpfen. Ein machiavellistischer Brauch, der von Hassan II. geerbt wurde, der “miteinander schlug” und der 1978 mit der Gründung der Nationalen Versammlung der Unabhängigen, der RNI, die er seinem Schwager Ahmed Osman anvertraute, auf denselben Prozess zurückgriff. Mit Hilfe der Erfahrung ermutigte der Monarch später im Jahr 1983 einen anderen seiner Verwandten, Maati Bouabid, die Verfassungsunion, die UC, zu gründen. Die beiden Parteien bestehen nach wie vor. Sie sind Teil der derzeitigen Regierungskoalition.

PAM-Puppenspieler

An der Spitze der PAM steht der Jugendfreund von Mohammed VI., Ali El Himma, eine schattenhafte Figur und Puppenspieler der niederen Werke des Regimes. Als Wiam gewählt wurde, wurde der sehr umstrittene Ilyas El Omari mit dem Generalsekretariat der Partei betraut. Er, den viele als ungebildeten Verbrecher bezeichnen, führte den Vorsitz über die Geschicke der Region Tanger-Tetouan-Al Hoceïma, bevor die Töpfe, die über katastrophale Verwaltung, Veruntreuung öffentlicher Gelder, schmutziges Geld, Vetternwirtschaft und Korruption berichteten, ihn schließlich einholten und der Rechnungshof im Februar 2020 eintraf, um die Verwaltung seines Mandats zu überprüfen. Ein weiterer Brauch im Palast, wenn man die Peinlichkeiten oder diejenigen, die nicht mehr nach Heiligkeit riechen, politisch auslöschen will.

Bei diesen Wahlen im Jahr 2016 wird, wie auch bei früheren Wahlen, der ekelerregende Geruch von Geld zweifelhafter Herkunft in der Luft liegen, das hartnäckige Gerücht von Tausenden von Stimmen, die zu niedrigen Preisen gekauft wurden, verschiedene Betrügereien und Manipulationen an den Wahlurnen.

Organisierter Bandenbetrug?

Der Begriff “Betrüger” gilt nicht für Frauen. Wahrscheinlich, weil es immer schwer vorstellbar ist, dass jemand, der eines Tages gebären könnte, nachdem er sie neun Monate lang im Mutterleib getragen hat, seine Mitmenschen verletzen, täuschen oder betrügen könnte.

Dennoch handelt es sich bei Wiam Mharchis Fall um einen hochfliegenden Betrug. Fast wie eine organisierte Bande, auf der höchsten Ebene des marokkanischen politischen Apparates mit wahrscheinlicher Komplizenschaft. Wenn der Wert nicht auf die Anzahl der Jahre wartet, wie das Sprichwort sagt, wartet auch der Schmutz nicht, so scheint es. Man wird sich hier nicht fragen, wie das junge Mädchen zur Abgeordneten gewählt wurde, wenn man die Fäulnis des marokkanischen politischen Systems, die “Subtilität” seiner Funktionsweise und vor allem die Tricks der PAM und die Mafiapraktiken seiner Initiatoren kennt.

Wir werden es vermeiden, uns hier zu fragen, wie das junge Mädchen zur Stellvertreterin gewählt wurde, da es die Fäulnis des marokkanischen politischen Systems, die “Subtilität” seiner Zahnräder und insbesondere die List der PAM und die Mafia-Praktiken seiner Initiatoren kennt.

Am schlimmsten ist nach wie vor das Verschwinden von Wiam von ihren Verpflichtungen seit dem 4. Januar 2017, dem Datum, an dem unsere “Betrügerin” schändlich betrunken in die amerikanische Universität, an der sie ihr Studium fortsetzt, eintrat, während sie weiterhin von der Staatskasse bezahlt wird und monatlich vierzigtausend (40.000) Dirhams einsteckt. Genug, um gut auszukommen, während die meisten derjenigen, deren Interessen sie vertreten soll, jeden Tag um ihr Überleben und das ihrer Familie kämpfen. Ein besonders schwerwiegender Fall, bei dem Betrug, Scheintätigkeit, Missbrauch von Sozialvermögen und wahrscheinlich Betrug in organisierten Banden im Spiel sind.

Mit den enthüllten Trunkenheitsbilder in Amerika liegt der Ball in den Händen des Justizsystems, das normalerweise so schnell auf normale Bürger, Informanten, Aktivisten und andere Aktivisten losgeht. Die Marokkaner werden mit großem Interesse die Untersuchung verfolgen, die durchgeführt werden soll, um festzustellen, von welcher Komplizenschaft die in Frage stehende Person in all diesen Jahren profitiert hat.

Wie die Mächtigen, die La Fontaine so treffend beschrieben hat, wird Wiam Mharchi zweifellos der Bank der Schande entkommen . Es sei denn, es geschieht ein ganz reales Wunder, eines von ganz anderer Art als das am Abend des 7. Oktober 2016, und der Gerechtigkeit wird Genüge getan.

Salah El Ayoubi

Belgischer Marokkaner distanziert sich von seiner marokkanischen Nationalität!

Khalil Zeguendi, Chefredakteur der Zeitschrift Le Maroxellois, hat bei den marokkanischen Behörden einen Antrag auf gestellt, um seine marokkanischen Staatsangehörigkeit niederzulegen. Der Brüsseler Marokkaner, der seit 1971 in Belgien ist, lehnt seine marokkanische Staatsangehörigkeit ab, weil sein kranker Bruder in Tanger gestrandet ist.

Zeguendi sagte zu La Dernière Heure, dass er kein Marokkaner mehr sein will. Laut Khalil liegt das Problem bei Marokko, und das belgische Außenministerium hat wiederholt darauf hingewiesen, dass es bereit ist, die Verantwortung für die Rückführung der belgischen Marokkaner zu übernehmen.

Khalil Zeguendi sagte, er betrachte die Staatsangehörigkeit als einen Vertrag zwischen dem Staat und dem Bürger, von denen jeder eine Verpflichtung gegenüber dem anderen hat. Zeguendi fügte hinzu, dass der marokkanische Staat seinen Verpflichtungen jedoch nicht nachkomme.

Das marokkanische Recht ermöglicht es Marokkanern mit doppelter Staatsangehörigkeit theoretisch, ihre marokkanische Staatsangehörigkeit anzugeben. Das Verfahren dauert ein bis zwei Jahre. Nach Fertigstellung muss es dem König zur Genehmigung vorgelegt werden.

Khalil Zeguendi ist nicht der einzige, der seine marokkanische Staatsangehörigkeit aufgrund der Corona-Entscheidungen des Regimes in Rabat aufgab. Ein in der Türkei gestrandeter Marokkaner hatte kürzlich auch in einem Video erklärt, dass er kein Marokkaner mehr sein will.

Quelle: http://arifnews.com/news/belgische-marokkaan-neemt-afstand-van-zijn-marokkaanse-nationaliteit/

EU gewährt weitere 139 Millionen Euro an Rabat!

Die Europäische Union hat ihre Unterstützung für das marokkanische Regime mit 1,5 Milliarden Dirham (+/- 139 Millionen Euro) angekündigt. Nach Angaben der EU soll dieses Geld den “Fernunterricht” während der Koronakrise stärken.

Die Finanzierungsvereinbarung wurde von der Botschafterin der Europäischen Union in Marokko, Claudia Wiedey, dem marokkanischen Wirtschaftsminister Mohamed Benchaaboun, dem Bildungsminister Said Amzazi und dem Direktor der Nationalen Agentur zur Bekämpfung des Analphabetismus Mahmoud Abdel Samih unterzeichnet.

Im vergangenen Monat kündigte die Europäische Union an, 450 Millionen Euro an den von Allawite Mohamed VI eingerichteten Corona-Fonds zu spenden, berichtet Al Quds. Die Europäische Union hat sofort 150 Mio. EUR gewährt.

Quelle: https://arifnews.com/news/eu-doneert-alweer-139-miljoen-euro-aan-rabat/

Scroll to top