About us

Copyright © 2019 Rif Time. Alle Rechte vorbehalten.

Presse

Pegasus und Marokko: Mohammed VI. wusste Bescheid!

Laut Ali Lmrabet brauchte der Versuch, in den Laptop des französischen Präsidenten Emmanuel Macron einzudringen, grünes Licht vom Königspalast (AFP/Alain Jocard)

Artikel wurde von Ali Lmrabet am 3. August 2021 in Middle East Eye veröffentlicht.

Was besagt die Pegasus-Affäre? Erstens ist es unmöglich, dass der marokkanische DST (Geheimdienst) ohne die Zustimmung des Königs gehandelt hat. Zweitens, dass alle von Marokko gehüteten Geheimnisse auch von Israel gehütet werden. Schließlich, dass sich die Krise mit Algerien verschärfen wird.

Die beste Verteidigung, so sagt man, ist eine gute Offensive. Das marokkanische Regime hat in den letzten Tagen versucht, sich aus dem großen Pegasus-Skandal herauszuwinden, der seine politische Polizei, die Generaldirektion für territoriale Sicherheit, besser bekannt unter dem Kürzel DST, und ihren mächtigen Chef Abdellatif Hammouchi erschüttert hat, indem es die Krallen ausfuhr und die übliche Meute auf den Plan rief.

Rabat wird beschuldigt, mit Hilfe der Software Pegasus des israelischen Unternehmens NSO Group zahlreiche Persönlichkeiten aus allen Gesellschaftsschichten und Nationalitäten ausspioniert zu haben, und bestreitet dies.

Und sie wehrt sich mit einer Verleumdungsklage in Frankreich gegen Forbidden Stories und Amnesty International, die NGOs, die hinter den Enthüllungen stehen, sowie gegen Le Monde, Mediapart und Radio France, die ausführlich über die Affäre berichtet haben.

Seit dem Fall von Zakaria Moumni, dem ehemaligen Weltmeister im Thaiboxen, der den Privatsekretär des Königs, Mohamed Mounir Majidi, und den Chef des DST, Abdellatif Hammouchi, öffentlich der “Folter” beschuldigt hatte und daraufhin vom marokkanischen Staat wegen Verleumdung verklagt wurde, hat der französische Kassationsgerichtshof entschieden, dass “ein ausländischer Staat die französische Justiz nicht adressieren kann”. Es sei denn, die Beschwerden wurden im Namen marokkanischer “Institutionen”, z. B. des DST oder des Innenministeriums, eingereicht, wobei der Staat die Informationen lediglich weitergibt.

Wir werden sehen, was in den kommenden Monaten geschieht. Aber wir können schon jetzt einige Schlussfolgerungen aus dieser düsteren Angelegenheit ziehen.

Erstens ist es entgegen einer in Frankreich in bestimmten pro-marokkanischen Kreisen verbreiteten Vorstellung unmöglich, dass der mächtige Chef des DST, Abdellatif Hammouchi, im Alleingang beschlossen hat, die französische Regierung, marokkanische Generäle und Mitglieder der königlichen Familie abzuhören, ohne grünes Licht aus dem Königspalast zu erhalten. Das ist einfach unmöglich!

Ein Mann, der sich über alle Gesetze stellt

Die Bespitzelung von Journalisten aus Marokko oder dem Ausland, von Menschenrechtsaktivisten, marokkanischen Politikern und sogar hochrangigen algerischen Beamten bedarf keiner Duldung durch den alawitischen Herrscher.

Der Versuch, in den Laptop des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, seines Premierministers und einiger fünfzehn Mitglieder seiner Regierung einzudringen – zumal sie starke Verbündete des alawitischen Regimes sind – kann jedoch nicht allein Hammouchis Werk sein.

Oder aber es handelt sich um eine reine Torheit, die Torheit der Größe eines Mannes, der sich in der Tat über alle Gesetze stellt, sowohl in Marokko als auch im Ausland.

Es sei darauf hingewiesen, dass Hammouchi nicht zu denen gehört, die es wagen, den Kopf zu heben. Er ist von bescheidener Herkunft, aus der Umgebung von Taza, einer rauen Bergregion zwischen den Gipfeln des Rif und des Mittleren Atlas.

Abdellatif Hammouchi, mächtiger Chef der Generaldirektion für territoriale Sicherheit (AFP/Fadel Senna)

Als Student in den 1990er Jahren ging er direkt von der Universität zum DST. Dies lässt zwei Schlüsse zu: Entweder arbeitete er bereits mit der Polizei von Driss Basri zusammen, als er in Fez Jura studierte, oder der Beruf des politischen Polizisten war schon in seiner Kindheit eine Berufung.

Kurz gesagt, Hammouchi, der seine missbräuchlichen Befugnisse direkt von seinem Herrn und Meister, dem König von Marokko, erhält, der über einen seiner Berater, Fouad Ali El Himma, die absolute Kontrolle über die Geheimdienste behält, hat keine politischen Ambitionen, die ihn zu einem freien Elektron machen würden.

Um den Königspalast und sogar das Regime von diesem ausgedehnten Spionagenetz zu befreien, haben sich einige auf die Tatsache gestürzt, dass eines der Telefone von König Mohammed VI. von den marokkanischen Geheimdiensten für eine mögliche Abhörung ausgewählt worden war. Diese “Auswahl” lässt sich jedoch auf zwei Arten erklären.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Hammouchi, der vor einigen Monaten eine gewalttätige Pressekampagne gegen die drei Boxerbrüder Azaitar, von denen einer ein Vertrauter des Königs ist, gestartet hat, versucht hat, die Schritte des Königs zu kontrollieren, um sein durch hartnäckige und üble Gerüchte schwer angeschlagenes Image besser zu wahren.

Und es ist möglich, dass die “Auswahl” (was nicht unbedingt “Infektion” bedeutet) des Telefons von Mohammed VI. absichtlich erfolgte, um den Verdacht seiner angeblichen Verwicklung vom König fernzuhalten, für den Fall, dass sich herausstellen sollte, dass Marokko Pegasus-Spionagesoftware verwendet. Dies ist derzeit der Fall.

Zweitens, und das ist der heikelste und brisanteste Punkt in dieser Geschichte, ist alles, was Abdellatif Hammouchi als Staats- und Privatgeheimnis hütet, sogar der kleine Klatsch, dank Pegasus, auch in Israel landet.

Es ist schwer vorstellbar, dass der Mossad eine Mine vertraulicher Informationen, die sich im Besitz eines in Israel gut etablierten Unternehmens befindet, ungenutzt verstreichen lässt, ohne etwas davon zu erhalten.

Nicht umsonst war der ehemalige israelische Ministerpräsident Benyamin Netanyahu der erste ausländische Verkäufer der NSO Group, der Firma, die hinter der Spionagesoftware Pegasus steht. Und das israelische Verteidigungsministerium hatte und hat immer noch die Oberhand bei der Genehmigung des Verkaufs der Software an ausländische Staaten.

Am Rande einer internationalen Krise Wenn Hammouchi also im Besitz vertraulicher und potenziell verheerender Informationen über den König, seinen engsten Kreis, die königliche Familie, die Führungsspitze der Armee und eine unendliche Zahl politischer Persönlichkeiten aller Seiten ist, dann ist er nicht allein.

Wie soll man da nicht erschaudern bei dem Gedanken, dass diese Informationen in die Hände von Ungläubigen oder Rächern fallen könnten?

Drittens wird die Ausspähung von Tausenden von Mobiltelefonen von Beamten und Persönlichkeiten des Nachbarn und “feindlichen Bruders” Algerien, falls sie sich bestätigt, die diplomatische, politische und sogar militärische Krise verschärfen, die derzeit die Beziehungen zwischen den beiden Staaten erschüttert.

Seit der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen dem scherifische Königreich und Israel behaupten und schreien die Algerier, dass Marokko zum rückwärtigen Stützpunkt Israels im Maghreb geworden ist, dass sich der “zionistische Feind” vor ihrer Haustür niedergelassen hat und dass ihrem Land ein “Krieg der vierten Generation” erklärt wurde.

Wir haben immer ein bisschen gelacht. Jetzt nicht mehr. Die Bestätigung, dass Marokko israelische Spionageprogramme verwendet hat, um sie auszuspionieren, würde diese Gewissheit noch verstärken.

Es gibt ein wichtiges Element, das für diese Möglichkeit spricht. Wir alle dachten, die Marokkaner hätten von der dringenden Verlegung des Präsidenten der Demokratischen Arabischen Republik Sahara (SADR), Brahim Ghali, in ein spanisches Krankenhaus erfahren, dank des Hinweises eines Superagenten der DGED (Generaldirektion für Studien und Dokumentation, dem von Mohamed Yassine Mansouri geleiteten Spionagedienst). Heute ist es mehr als wahrscheinlich, dass die Informationen von einem algerischen Telefon stammen, das mit Pegasus infiziert ist.

Und was nun? Wenn die französische Justiz die Klagen des marokkanischen Staates mit Sicherheit abweisen wird und damit der Rechtsprechung ihres Kassationsgerichtshofs folgt, was wird dann mit den Ermittlungen gegen die marokkanischen Geheimdienste in Frankreich, Spanien und Algerien geschehen?

Es genügt, dass ein französischer, spanischer oder algerischer Richter Abdellatif Hammouchi, der bereits im Fall Moumni Ärger mit der französischen Justiz hat, vorlädt oder international zur Fahndung ausschreibt, damit seine Lage und die seiner Sponsoren unhaltbar wird.

Wird Hammouchi vom König fallen gelassen? Das ist schwer zu sagen, denn seine Gestalt und sein Handeln sind eng mit dem Königspalast verbunden. Von einem Arm trennt man sich nicht so leicht, vor allem, wenn er für die Drecksarbeit zuständig ist.

Wir befinden uns am Anfang einer internationalen Krise, die gerade erst begonnen hat.

Hinweis: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

Mohamed VI. von eigenen Geheimdiensten bespitzelt

Mohammed VI peut-il être espionné par ses propres services de renseignement dirigés par le très puissant Abdellatif Hammouchi (à droite) ? Ici, Mohammed VI en 2020, et A. Hammouchi en 2016.
Mohammed VI in Jahre 2020, und A. Hammouchi im Jahre 2016. © Palais royal marocain / Fadel SennaAFP

Die französische Website FranceCulture, die zum öffentlich-rechtlichen Sender Radio France gehört, berichtet, dass Mohamed 6 und seine Familienmitglieder von den eigenen Geheimdiensten ausspioniert wurden.

Die Website stützt ihre Argumentation auf die Tatsache, dass die Telefonnummer von Mohamed 6 auf der Liste des Pegasus-Systems stand: “Das Pegasus-Projekt unter der Leitung von Forbidden Stories, mit der Forschungseinheit von Radio France, entdeckte, dass die Telefonnummer von Mohamed VI auf der marokkanischen Liste des Pegasus-Systems stand”, berichtet FranceCulture.

In dem Artikel heißt es, dass die Generaldirektion für nationale Sicherheit (DGSN) und die Generaldirektion für territoriale Überwachung, also Polizei und Geheimdienste, mit eiserner Faust von einem Mann kontrolliert werden: Abdellatif Hammouchi.

Neben der Rufnummer von Mohamed 6 wurden auch die folgenden Nummern in der Liste des Pegasus-Systems gefunden:

  • Salma Bennani, Ex-Frau des alawitischen Despoten.
  • Hicham Allaoui, ein Cousin von Mohamed 6. Hicham trägt den Spitznamen “Roter Prinz” wegen seiner kritischen Haltung gegenüber der Monarchie unter seinem Cousin Mohamed 6. Insbesondere kritisiert er die marokkanische Regierung dafür, dass sie zu seiner Abschiebung aus Tunesien im September 2017 beigetragen hat, als er an einem Seminar über Demokratisierung im Nahen Osten teilnehmen sollte. Er verbringt die meiste Zeit in den Vereinigten Staaten, aber jeder in seinem Umfeld wurde als Zielscheibe für Pegasus ausgewählt. Seine Nummer wurde in das System eingegeben, aber auch die seiner Frau, ihrer beiden Töchter und seines jüngeren Bruders: Prinz Moulay Ismaïl. Und die Spyware-Anwender setzten sogar die Nummer eines Bauernhofs, der dem Prinzen gehört, auf diese Liste.
  • Eine weitere Telefonnummer, die als potenzielles Ziel ausgewählt wurde, ist die des Geschäftsmanns und ehemaligen Schwiegersohns von Hassan II, Fouad Filali. Seine drei Handynummern wurden in das System eingegeben, ebenso wie die seiner Schwester, seiner Tochter (die keine andere ist als die Nichte von König Mohammed VI.) und zweier französischer Architekten mit Sitz in Rabat, die dabei sind, den Palast Bozzi Corso zu bauen, ein Luxushotel in Lecce, in Apulien in Italien, dessen Eigentümer Fouad Filalin ist.
  • Mohamed Mediouri, Stiefvater von Mohammed VI. und ehemaliger persönlicher Leibwächter von Hassan II. Im Mai 2000 wurde er vom aktuellen Herrscher von seinen Aufgaben entbunden. Im Mai 2019, tauchte er erneut in den Medien auf, nachdem er auf mysteriöse Weise von mehreren bewaffneten Männern auf einer großen Allee in Marrakesch angegriffen worden war.
  • Ein Mitglied der Holdinggesellschaft, die die Gelder der königlichen Familie verwaltet, nannte FranceCulture nicht namentlich.
  • Der Kammerherr des Königs, Mohamed Alaoui, der Privatsekretär des Prinzen und drei weitere Mitglieder seiner Familie.
  • Die Liste enthält auch die Nummer des Chefs der königlichen marokkanischen Gendarmerie, General Haramou, und die des ehemaligen Chefs der Leibgarde von Mohammed VI, Hassan Cherat, der im Oktober 2018 entlassen wurde.
  • Aber auch Abdellatif Hammouchi selbst steht auf der Liste.

Die französische Website schloss den Artikel mit folgendem: “Daher stellt sich die Frage: Hat der König in einem Klima intensiven Misstrauens erlaubt, dass die Personen in seiner Umgebung, einschließlich seines eigenen Mobiltelefons, zur Überwachung zugelassen werden, um seine Sicherheit zu gewährleisten? Oder hat der marokkanische Polizei- und Geheimdienstchef, der 2015 selbst vom König ernannt wurde, Befehle gegeben, die über seine Befugnisse hinausgingen? Es ist unmöglich, diese Frage zu beantworten.’

Quelle: Arifnews

Marokko ist wie Nordkorea und nur 2.000 Kilometer von Paris entfernt.

L'avocat Joseph Breham, ici en 2010 au Palais de Justice de Paris
Rechtsanwalt Joseph Breham, hier im Jahr 2010 im Palais de Justice in Paris © Maxppp / JB Le Quere

Von Elodie Guéguen veröffentlicht am 19. Juli 2021 um 6:09 Uhr auf Franceinter

Interview mit dem französischen Anwalt Joseph Breham, dessen Telefon nachweisbar mit der Pegasus-Spyware infiziert war.

Die Analyse Ihres Telefons durch Amnesty International hat ergeben, dass Sie das Opfer von Spionage durch einen marokkanischen Betreiber waren. Sind Sie von dieser Enthüllung überrascht?

„Ja, natürlich überrascht es mich, auch wenn man, wenn man in der Menschenrechtsarbeit tätig ist und versucht, bestimmte Dinge voranzutreiben, weiß, dass diese Dinge möglich sind. Ich bin ja nicht Jason Bourne und habe dennoch das Gefühl, in eine andere Welt eingetreten zu sein.

Sie haben sich mit vielen Fällen im Zusammenhang mit der Verteidigung der Menschenrechte in Marokko sowie mit Fällen im Zusammenhang mit der Westsahara beschäftigt. Sehen Sie einen Link?

„Meine Kanzlei hat in den Jahren 2011-2012 einen Fall bearbeitet, der dazu führte, dass Marokko die justizielle Zusammenarbeit zwischen Frankreich und Rabat blockierte. Das kann in der Tat mit dieser Art von Fällen zusammenhängen, in denen wir das marokkanische Foltersystem und die schweren Verletzungen des humanitären Völkerrechts durch Marokko in der Westsahara angeprangert haben. Wir sind aber nicht die größte Anwaltskanzlei der Welt. Alles, was wir tun, ist ein bisschen “Gehirnschmalz”, die Arbeit an einem Computer, mit zwei Büroklammern und drei Gummibändern… Und dass ein Staat bereit ist, so starke, gewaltsame Mittel – “gewaltsam” im Sinne von “Verletzung” – der Privatsphäre einzusetzen, die so viele Ressourcen, so viel Energie erfordern, das finde ich halluzinierend. Es zeigt, dass diese diktatorischen oder quasi-diktatorischen Staaten in Wirklichkeit Kolosse auf tönernen Füßen sind. Es bedeutet, dass alles, was es braucht, ein bisschen Meinungsfreiheit und ein bisschen Gesetz ist, und sie fangen an, auszuflippen und wie verrückt durchzudrehen.

Die Analyse des Security Lab von Amnesty International zeigt, dass Sie zwischen September und Dezember 2019 ins Visier genommen wurden. Verstehen Sie, warum Sie damals eine “Zielscheibe” gewesen sein könnten?

“Zufälligerweise wurde einige Monate zuvor Claude Mangin, die französische Ehefrau von Naâma Asfari, einem der Führer der saharauischen Sache, der seit einem Jahrzehnt zu Unrecht inhaftiert ist, zum “x-ten” Mal aus Marokko ausgewiesen. Wir waren also mitten in den Verhandlungen mit den französischen Behörden, die Marokko betreffen, damit sie endlich ihren Mann in der Haft besuchen kann. Zu dieser Zeit arbeiteten wir auch an recht ernsthaften, gut begründeten und dokumentierten Beschwerden über politische Gefangene.

Diese Frage der Westsahara – über die in Frankreich wenig gesprochen wird – ist für die marokkanischen Behörden zentral?

“Es ist sicher, dass der marokkanische Sicherheitsapparat eine unglaubliche Besessenheit mit diesem Thema hat. Sie ist der Eckpfeiler der gesamten marokkanischen Diplomatie. Sie müssen verstehen, dass es im humanitären Völkerrecht keine Debatte darüber gibt. Die Westsahara ist ein autonomes Gebiet, das von Marokko kolonisiert wurde. Aber die bloße Tatsache, dies zu sagen, obwohl es von allen internationalen Juristen akzeptiert wird, wird in Marokko als ein spezielles Vergehen nach marokkanischem Recht betrachtet, das mit “Untergrabung der Integrität des Königreichs” übersetzt werden würde. Dies wurde mir und den Leitern der Verbände vorgeworfen.

Um Ihnen ein Beispiel zu geben: Während eines Prozesses gegen Naâma Asfari wurden wir, sobald wir anfingen, dieses Thema anzusprechen, systematisch vom Präsidenten oder dem Staatsanwalt unterbrochen. Sie haben unsere Mikrofone abgeschnitten. Sie brachten Polizeibeamte herbei, um die Anhörung zu blockieren. In der Tat, sobald die Saharaui-Frage aufgeworfen wird, haben wir es nicht mehr mit rationalen Gesprächspartnern zu tun, sondern mit Leuten, die sozusagen”Kim Jongs” sind. Das ist nicht das Marokko, wie ma es zu scheinen kennt, sondern es ist eher Nordkorea, aber 2.000 Kilometer von Paris entfernt. Der marokkanische Sicherheitsapparat hat es geschafft, sich den Anschein eines sehr netten, für Urlauber sehr einladenden Landes zu geben, aber zu verschleiern, was es für politische Gegner wirklich ist, nämlich eine der schlimmsten Diktaturen.

Was unsere Untersuchung zeigt, ist, dass ein marokkanischer Dienst oder Betreiber die Möglichkeit hat, Zielpersonen im Ausland über ihre Telefone zu überwachen. Wie wollen Sie diesen Fall weiterverfolgen?

“Ich werde Anzeige erstatten wegen Verletzung des Berufsgeheimnisses, wegen Verschweigens der Verletzung des Berufsgeheimnisses, wegen Abfangens des Schriftverkehrs und wahrscheinlich wegen Verletzung einer automatisierten Datenverarbeitungsanlage. Dann liegt der Ball bei den französischen Justizbehörden und den französischen Regierungsbehörden. Bisher hat die Regierung dazu geneigt, marokkanische Aktionen zu vertuschen und den roten Teppich auszurollen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass unser derzeitiger Justizminister ein ehemaliger marokkanischer Anwalt ist, in einem etwas bekannten Fall, und wir haben das Gefühl, dass es wirklich eine starke Porosität zwischen der marokkanischen und der französischen Verwaltung gibt. Im Jahr 2012, als Marokko die Kooperationsabkommen aussetzte, ging Frankreich “nach Canossa”, ich weiß nicht, wie ich es sonst ausdrücken soll… Frankreich hatte ein völlig verrücktes Protokollabkommen akzeptiert, das von den französischen Behörden verlangte, alle in Frankreich gegen marokkanische Beamte eingereichten Beschwerden nach Marokko zurückzuschicken. Offensichtlich waren keine oder nur sehr wenige Fälle erfolgreich. Die Frage ist also heute: Welcher Spielraum wird der Justizbehörde, den Staatsanwaltschaften gelassen?

Wie fühlt es sich an, wenn Sie denken, dass Sie vielleicht mehrere Monate lang eine Wanze in Ihrer Tasche hatten?

„Als Anwalt sagt man sich, dass man gut daran getan hat, alle möglichen Vorkehrungen zu treffen und seine Mandanten immer dann physisch hinzuzuziehen, wenn es sehr komplizierte Diskussionen gab. Und als Mensch fühlt man sich ein bisschen schmutzig, denn wie jeder Mensch habe ich Fehler, ich werde manchmal wütend, ich bin nicht immer ganz weiß… Gleichzeitig denken Sie, dass dies die von Ihnen geleistete Arbeit legitimiert. Aber was mich an der Geschichte am meisten stört, ist der Gedanke, dass mein Telefon als “Stimmungsmikrofon” benutzt worden sein könnte, dass sie die Vornamen meiner Kinder kennen, wo sie zur Schule gehen, die Missgeschicke, das Glück, die kleinen Traurigkeiten und die großen Freuden meiner Kinder… Deshalb gehe ich den ganzen Weg. Ich werde diejenigen nicht loslassen, die es gewagt haben, dies zu tun.

Marokko spioniert Journalisten in Marokko und Europa mit israelischer Software aus

Quelle Arifnews

Internationale Medien berichten seit gestern über Journalisten weltweit, die von israelischer Spionagesoftware gehackt wurden.

Die Spyware Pegasus wird von Ländern wie Marokko, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Kasachstan verwendet, um Kritiker auszuspionieren.

Das marokkanische Regime soll mindestens 38 Journalisten als potenzielle Ziele für die Pegasus-Spyware ausgewählt haben, so berichtet The Guardian.

Mehrere französische Medien, darunter Le Monde berichten, dass Marokko nicht nur marokkanische Journalisten ausspäht, sondern auch Journalisten in Europa im Vesier hat. So wurden laut Le Monde auch „Französische Journalisten, darunter der Gründer von „Mediapart“, Edwy Plenel, und ein Journalist von „Le Monde“, ausspioniert.

Das marokkanische Regime hat heute auf die Berichte in den internationalen Medien reagiert. Rabat bestreitet alles und verurteilt “die Verbreitung falscher Nachrichten”. Das Regime sagt, es habe nie Spyware gekauft und “die falschen Anschuldigungen zielen darauf ab, das Image des Alouiten-Königreichs zu schädigen” sowie “seine Errungenschaften im Bereich der Freiheit und der Grundrechte”.

Marokko wird nicht zum ersten Mal beschuldigt, Journalisten und Kritiker auszuspionieren. Mohamed 6 und seinem Regime scheint das aber egal zu sein. Letzte Woche unterzeichneten Marokko und Israel ein neues Abkommen. Die Israelis werden ihren marokkanischen Partnern mehr Software zur Verfügung stellen, unter dem Vorwand “Terrorismus und Polisario” zu bekämpfen.

Marokko verurteilt zwei unabhängige Journalisten zu harten Haftstrafen

Amnesty international

Das marokkanische Gericht in Casablanca hat heute einen Tag vor dem Opferfest den kritischen Journalisten Omar Radi zu einer harten Haftstrafe von sechs Jahren verurteilt.

Das befangene Gericht hat Omar Radi wegen einer vermeintlichen Vergewaltigung und dem vermeintlichen Erhalt von Geld durch einem ausländischen Spion, verurteilt.

Laut Regime soll Arnaud Simons, ehemaliger Botschaftsmitarbeiter, dieser vermeintliche Agent gewesen sein. Dieser weist jedoch alle Vorwürfe zurück und hatte sich auch als Zeuge zur Verfügung gestellt, den aber das marokkanische Regime weder anhören noch als Zeugen zulassen wollte.

Imad Stitou, ein weiterer regimekritischer Journalist wurde vom selben Gericht auch zu einer Gefängnisstrafe von einem Jahr verurteilt.

Diese Verurteilungen kommen zu dem Zeitpunkt, in dem die Alaouitischr Monarchie im Mittelpunkt eines der größten Spionageskandale des Jahrzehnts steht, in der mithilfe einer israelischen Spionage-Software insbesondere Journalisten in Marokko und Europa ausspioniert werden.

Internationale Menschenrechtsorganisationen haben wiederholt die Freilassung von Omar Radi und all den anderen unabhängigen Journalisten gefordert. Aktivisten im Allaouiten-Königreich beklagen, dass Rabat gegen Journalisten Anklagen fabriziert, die Mohamed 6 und sein Regime kritisieren. Diese Gefängnisstrafen sollen andere Journalisten und Aktivisten abschrecken und zum Schweigen bringen.

Youtuber festgenommen wegen Video zu Mohamed 6 und seinem Bruder

Quelle: Arif News

Der Youtuber Allal Qadous soll nach der Veröffentlichung des Videos festgenommen worden sein, in dem er im Namen der Bewohner von Ifrane Mohamed 6 und seines Bruders Rachid Wasser- und Landdiebstahl vorwirft.

Aktivisten und Marokkanische Faschisten berichten gleichermaßen über seine Festnahme in den sozialen Medien. In den marokkanischen Medien, die von Mohamed 6 und seinem Regime kontrolliert werden, ist zu diesem Thema jedoch nichts zu lesen.

Es ist nicht klar, was die offizielle Anklage ist, aber er wird höchstwahrscheinlich unter dem Vorwand von „Verleumdung und Beleidigung nationaler Symbole” angeklagt.

Marokkanische Faschisten, die darüber berichteten, sagen, dass nicht nur der Youtuber “erzogen werden sollte, sondern auch diejenigen, die hinter ihm stehen”. Mit letzteren meinen sie wahrscheinlich die Amazigh-Bauern, deren Land von den Allawiten eingenommen wurde und die es wagten, ihr Leid durch Allal Qadous zu erzählen.

Marokko: Die Rückkehr zu den Blei-Jahren

visuel_maroc-repression.jpg

Nach vierzig Jahren der Austerität spukt das Gespenst des Arabischen Frühlings in der marokkanischen Führung, die eine repressive Politik gegen jede Form von Protest betreibt, ähnlich wie in den schlimmsten Jahren des Bleis.

Die aktuelle Gesundheitskrise hat die dramatischen Folgen der neoliberalen Politik verschärft, die zum Abbau öffentlicher Dienstleistungen, insbesondere im Gesundheits- und Bildungswesen, geführt und die ohnehin schon eklatanten sozialen und regionalen Ungleichheiten noch verstärkt hat. Die Marokkaner leben in einer Situation großer Prekarität und sozialer Verwundbarkeit, während die Arbeitslosigkeit und die Lebenshaltungskosten in die Höhe schnellen. Überall ist das soziale Unbehagen tief und das Gefühl der Ungerechtigkeit immens.

Im Jahr 2011 fegte ein Wind der Revolte durch das Land, um mehr soziale Gerechtigkeit zu fordern, die Korruption der herrschenden Klassen anzuprangern und den autoritären Absolutismus zurückzudrängen. Die Brandherde des Protests sind nie erloschen und schwelen immer noch. Damals musste König Mohammed VI. der Demokratisierung nachgeben. Doch heute, angesichts der sozialen Forderungen nach Gerechtigkeit und Freiheit, antwortet er mit einer brutalen Gewalt, die die Angst der Behörden widerspiegelt.

Es wurde eine echte repressive Technik installiert, mit einer Polizei, die der von Ben Ali ähnelt, und einem Justizsystem, das Befehle vom König entgegennimmt. Sie zielt darauf ab, alle abweichenden Stimmen zu ersticken, und deshalb sind Intellektuelle, Journalisten, Youtuber, aber auch Gewerkschafter bevorzugte Ziele.

Polizeiliche Verfolgung, Beleidigungen, körperliche Einschüchterung, gerichtliche Schikanen und willkürliche Verhaftungen sind alltäglich geworden. Bei diesen Techniken geht es darum, Gegner mit erfundenen Geschichten über Sex oder Geld zu schmieren, um einen öffentlichen Lynchmord zu organisieren und einen politischen Prozess hinter Fällen von Moral oder kriminellen Handlungen zu maskieren.

Die Journalisten Chafik Omerani, Imad Stitou, Taoufik Bouachrine, Omar Radi und Souleiman Raissouni, um nur einige zu nennen, befinden sich seit mehreren Monaten im Gefängnis. Die beiden letzteren haben einen unbefristeten Hungerstreik begonnen, um ihre Freilassung zu fordern. Der Historiker Maati Monjib, ein bekannter Aktivist für Meinungsfreiheit, wurde drei Monate lang unter dem Vorwurf der “Untergrabung der Staatssicherheit” und des “Betrugs” festgehalten. Alle Medien sind unter der Kontrolle der Regierung und die letzten unabhängigen Zeitungen haben geschlossen. Dies ist der Fall bei Souleiman Raissounis Zeitung, Akhbar al-Yaoum.

Auch die Rif-Protestbewegung von 2016-2017 zahlte einen hohen Preis. Die Demonstrationen entstanden nach dem Tod eines jungen Fischverkäufers, der in Al-Hoceina von einem Müllwagen erdrückt wurde, wiesen aber auch auf die Unzulänglichkeiten des Staates in der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Verwaltung des Rifs hin. Mehr als 400 Personen wurden verhaftet und die wichtigsten Anführer erhielten sehr hohe Gefängnisstrafen, darunter Nasser Zefzafi, der zu 20 Jahren verurteilt wurde.

Das Schlimmste wird in den besetzten Gebieten der Westsahara erreicht, wo die Menschenrechtsverletzungen zu den erschreckendsten der Welt gehören: Entführungen, Ermordungen, Zerstörung von Eigentum… gegen das saharauische Volk, das in Übereinstimmung mit den Resolutionen des Sicherheitsrates die Durchführung eines Referendums zur Selbstbestimmung fordert.

Obwohl Rabat seit einigen Jahren seine Souveränität gegenüber den europäischen Ländern durch Abkommen mit Russland und China gestärkt hat, unterhält dieses Land privilegierte Beziehungen zu Frankreich und den Vereinigten Staaten. Immer darauf bedacht, der ganzen Welt Lektionen in Sachen Menschenrechte zu erteilen, finden sie an diesem zunehmend autoritären Regime, das eine Bedrohung für die regionale Stabilität darstellt, nichts zu kritisieren.

Text von Pascal Torre stellvertretender Leiter des internationalen Sektors der PCF internationaler Sektor, zuständig für den Maghreb und den Nahen Osten

Quelle

Regimekritiker, Maâti Monjib, wurde vorübergehend freigelassen

Ein Untersuchungsrichter hat heute, den marokkanischen Professor und Menschenrechtsaktivisten Maâti Monjib vorübergehend freigelassen. Sein Reisepass wurde ihm entzogen, damit er das Land bis zur Anhörung seines Falles nicht verlassen kann.

Der kritische Professor wurde Ende Januar dieses Jahres wegen Betrugs und Gefährdung der inneren Staatssicherheit zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.

Lokale und internationale NGOs forderten seine Freilassung und nannten seine Verhaftung eine Verletzung seiner Rechte nach ähnlichen Verhaftungen durch andere Kritiker in den letzten zwei Jahren.

“Wir fordern die marokkanischen Behörden auf, den Missbrauch von Straf- oder Verwaltungsvorschriften gegen unabhängige Menschenrechtsgruppen oder Journalisten einzustellen”, sagte Amnesty International am Vorabend des Urteils.

Maâti Monjib befindet sich seit dem 4. März aus Protest gegen das Urteil in einem Hungerstreik.

Quelle

Marokkos bestraft kritische Journalisten durch Anklage wegen Sexualverbrechen

Omar Radis Mutter hält ein Poster von ihm bei einer Demonstration am 22. September 2020 zur Unterstützung des Journalisten in Casablanca, Marokko, der gegen den Staat und Vergewaltigungen angeklagt ist. (AFP / Fadel Senna)

Von M ElHaies / CPJ Korrespondent für den Nahen Osten und Nordafrika am 18. März 2021 erschienen.

Die marokkanischen Journalisten Taoufik Bouachrine, Soulaiman Raissouni und Omar Radi haben viel gemeinsam. Alle drei haben eine Nase für Korruption, Verfassen kritische Texte oder ermitteln gegen Missbrauch durch die Regierung. Und alle drei wurden wegen Sexualverbrechen angeklagt und sogar zu Haftstrafen verurteilt.

Befürworter der Pressefreiheit und die Familienangehörigen der Journalisten erklärten gegenüber CPJ, dass die marokkanischen Behörden erfundene sexuelle Übergriffe und Moralvorwürfe verwenden, um sich gegen diese und andere Journalisten für ihre Berichterstattung zu rächen. Und dies hat bei Pressevertretern in einem Land, das bereits den Ruf hatte, Journalisten zu überwachen und zu inhaftieren, die kritisch über den König oder über Proteste berichten, ein Gefühl der Angst ausgelöst.

“Heute hat jeder Journalist im Land – und es sind nicht mehr so viele übrig – Angst davor, als nächstes ins Visier genommen zu werden”, sagte die marokkanische freiberufliche Journalistin Aida Alami zu CPJ am Telefon.

Laut Befürwortern der Pressefreiheit stellt die jüngste Flut von Fällen von Sexualverbrechen eine neue Taktik seitens der marokkanischen Behörden dar – eine, die sich aus den nicht eingehaltenen Versprechungen einer medienfreundlichen Reform ergibt. Im Jahr 2016 aktualisierte das Land seinen Pressekodex, um Gefängnisstrafen für Journalisten zu verbieten. Der Kommunikationsminister Mustafa al Khalfi sagte, Marokko sei auf einem „demokratischen Weg“.

Aber wie marokkanische Journalisten damals in Interviews mit CPJ vorausgesagt hatten, sperrte das Land weiterhin Journalisten ein und beschuldigte sie häufig der staatsfeindlichen Aktivitäten. Jetzt sind Anklagen wegen Sexualverbrechen zu einem weiteren Instrument für die Behörden geworden, um Journalisten zu bestrafen – eines, das die öffentliche Unterstützung für die Angeklagten dämpft.

„Wenn Journalisten gegen den Staat angeklagt wurden, galten sie im Allgemeinen als Helden und wurden immer beliebter. Wenn einem Journalisten heute beschämende Verbrechen wie Vergewaltigung vorgeworfen werden, ist garantiert, dass die öffentliche Meinung sie als unethisch wahrnimmt “, sagte der Le Desk-Reporter Imad Stitou, der als Freund von Radi befragt wurde, gegenüber CPJ telefonisch.

Samia Errazzouki, eine ehemalige marokkanische Journalistin mit Sitz in den USA, sagte, diese Dynamik erstreckt sich auf den internationalen Bereich. “Die Anklage gegen Journalisten wegen sexueller Übergriffe ist ein Instrument, um internationale und nationale Solidarität mit diesen Journalisten zu verhindern, die jetzt als Vergewaltiger wahrgenommen werden”, sagte sie in einem Telefonanruf gegenüber CPJ.

CPJ schickte eine E-Mail an das marokkanische Justizministerium, um einen Kommentar zu erhalten, erhielt jedoch keine Antwort.

Zwei der drei Journalisten – Bouachrine und Raissouni – arbeiteten für die marokkanische Tageszeitung Akbhar al-Youm, die laut Alami CPJ eine der letzten Bastionen kritischer Medien im Land war. Am 14. März gab das Management der Veröffentlichung in einer Erklärung auf der Facebook-Seite von Bouachrine bekannt, dass diese Tageszeitung aus finanziellen Gründen geschlossen wird. Marokko bestritt die Notfinanzierung, die anderen Medien im Rahmen der Pandemie zugewiesen wurde.

Der Chefredakteur Bouachrine wurde am 23. Februar 2018 aus den Büros der Zeitung in Casablanca verhaftet. Tage zuvor veröffentlichte er einen Kommentar, in dem er den marokkanischen Premierminister Saadeddine al-Othmani wegen seines angeblichen Versagens, die Infrastruktur in ländlichen Gebieten zu verbessern, kritisierte. Seine Frau, Asmae Moussaoui, teilte CPJ telefonisch mit, dass dieser Artikel die Verhaftung ausgelöst habe.

Im November 2018 verurteilte ein Gericht in Casablanca Bouachrine zu 12 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 200.000 Dirham (20.980 US-Dollar), nachdem er wegen sexueller Übergriffe, Vergewaltigungen und Menschenhandels verurteilt worden war. Im Oktober 2019 erhöhte das Gericht seine Haftstrafe aufgrund von CPJ-Untersuchungen auf 15 Jahre.

Moussaoui sagte, Bouachrines erstes Gerichtsverfahren habe gezeigt, wie schwach der Fall gegen ihren Ehemann sei – von den 14 Frauen, die die Staatsanwälte als Klägerinnen vorgestellt hatten, erschienen nur fünf vor Gericht, um die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen zu unterstützen, während fünf andere aussagten, dass Bouachrine sie nie berührt habe.

Eine dieser Frauen war Afaf Bernani, eine ehemalige Reporterin bei Akhbar al-Youm. Am Tag nach Bouachrines Verhaftung verhörte die Polizei sie acht Stunden lang als Zeuge von Bouachrines angeblicher Vergewaltigung eines anderen Kollegen in seinem Büro bei der Zeitung, teilte sie CPJ telefonisch mit.

Nachdem sie darauf bestanden hatte, dass sie keinen solchen Vorfall miterlebte, fälschte die Polizei ihr Zeugnis, um zu sagen, dass Bouachrine sie ebenfalls vergewaltigt habe, sagte sie. Im Gerichtssaal behauptete sich Bernani.

„Ich habe ausgesagt, dass er unschuldig ist und dass die Polizei mein Zeugnis gefälscht hat. Die Staatsanwaltschaft mochte das nicht und überzeugte den Richter irgendwie davon, dass ich am Stockholm-Syndrom leide “, sagte sie.

Ihre Aussage im Gerichtssaal hatte Konsequenzen: Im Juni 2018 wurde sie wegen Meineids und Verleumdung zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt, sagte sie. Sie floh nach Tunesien, um der Verhaftung zu entgehen.

Taoufik Bouachrine in 2009 (AFP)
Taoufik Bouachrine im Jahr 2009 (AFP)

„Ich habe ausgesagt, dass [Taoufik Bouachrine, links abgebildet] unschuldig war und dass die Polizei mein Zeugnis gefälscht hat.” – Afaf Bernani

(AFP) Nach der Verhaftung von Bouachrine ersetzte ihn der Journalist Soulaiman Raissouni als Chefredakteur bei Akhbar al-Youm. Wie sein Vorgänger nahm Raissouni in seinem Schreiben mächtige Persönlichkeiten in Marokko auf, was dazu führte, dass der Journalist überwacht wurde, sagte seine Frau Kholoud Mokhtari CPJ telefonisch.

„Früher erhielt er Anrufe und Textnachrichten von unbekannten Nummern, die ihm drohten, nicht mehr über bestimmte Themen zu schreiben, die er privat untersuchen würde, oder es wird ihm leid tun”, sagte sie.

In Kolumnen im Jahr 2020 beschuldigte Raissouni den König, seine Macht missbraucht zu haben, und sagte, die Regierung benutze COVID-19-Hilfszahlungen, um ihr Image in der Öffentlichkeit zu verbessern. Seine Nichte und ehemalige Akhbar al-Youm-Reporterin Hajar Raissouni teilte CPJ telefonisch mit, dass diese Artikel die Aufmerksamkeit der Behörden im Vorfeld seiner Verhaftung im Mai 2020 auf sich gezogen haben könnten.

Die Behörden beschuldigten Raissouni des sexuellen Übergriffs auf einen anderen Mann, Adam Muhammed, im Jahr 2018 und halten den Journalisten bis zum Abschluss seines laufenden Prozesses fest. Muhammed, der sich auf Facebook als „LGBTQI + -Aktivist“ bezeichnet, sagte gegenüber CPJ im vergangenen Jahr, er habe zwei Jahre auf die Einreichung einer Beschwerde gewartet, weil er mental nicht darauf vorbereitet sei, sich zu melden, da Marokko gleichgeschlechtliche Beziehungen verbiete. Über die Messaging-App erreicht, lehnte er es ab, zu diesem Bericht einen Kommentar abzugeben.

Raissouni war nicht der einzige Journalist in der Familie, der sich einem “Moral” -Fall gegenübersah. Im September 2019 wurde seine Nichte Hajar Raissouni, auf die oben Bezug genommen wurde, zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, weil sie angeblich Sex außerhalb der Ehe und eine illegale Abtreibung hatte. Befürworter sagten, die Verurteilung sei laut Nachrichten eine Vergeltung für ihren Journalismus. Sie wurde im nächsten Monat auf königliche Verzeihung freigelassen.

Hajar Raissouni sagte gegenüber CPJ, dass sie glaubt, dass ihre Berichterstattung für Akhbar al-Youm und die Wochenzeitung Al-Ayam über regierungsfeindliche Proteste in der nördlichen Rif-Region sowie die Arbeit ihres Onkels sie zum Ziel gemacht habe.

Der dritte Journalist, der wegen Sexualverbrechen im Gefängnis sitzt, Radi, wurde im Juli letzten Jahres verhaftet, als er im Rahmen eines Stipendiums der Bertha Foundation, einer globalen Rechtegruppe mit Büros in Großbritannien und Genf, die Landenteignung untersuchte. In einem Bericht von Amnesty International wurde behauptet, die marokkanische Regierung habe ein Jahr vor seiner Verhaftung das Telefon von Radi mit von Israel hergestellter Spyware gehackt. Laut Reuters bestritten die marokkanischen Behörden die Vorwürfe.

Im Sommer 2020 rief die Nationale Brigade der Justizpolizei (BNPJ) Radi, einen Reporter in Le Desk, zehnmal wegen Vorwürfen vor, er habe den britischen Geheimdienst MI6 ausspioniert. Bei der neunten Vorladung fügte die BNPJ Vergewaltigungsvorwürfe hinzu, wie CPJ dokumentierte.

Am 29. Juli 2020 übermittelte die BNPJ Radi an das Berufungsgericht von Casablanca, das ihn beschuldigte, die Sicherheit des Staates untergraben zu haben, indem er ausländische Mittel erhielt und mit ausländischen Geheimdiensten zusammenarbeitete sowie eine Frau sexuell angriff und vergewaltigte. Der Prozess gegen Radi ist noch nicht abgeschlossen und er wurde noch nicht verurteilt. In einem anderen Fall wird Radi wegen öffentlicher Vergiftung, Verleumdung und Verfilmung von Personen ohne deren Erlaubnis angeklagt.

„Omar wurde einen ganzen Monat lang von [der BNPJ] gerichtlich belästigt. Als sie keine Beweise für ihre Spionagevorwürfe gegen ihn fanden, haben sie ihn mit dieser Vergewaltigungsbeschuldigung gefangen genommen, um ihn einzusperren und zum Schweigen zu bringen “, sagte Dris Radi, Omar Radis Vater, CPJ telefonisch.

Die Anklägerin von Radi, die Le Desk-Reporterin Hafsa Boutahar, hat ihre Anschuldigungen in Videointerviews mit den staatlich ausgerichteten Nachrichten-Websites Le 360 und Edito24 öffentlich gemacht. Laut Gerichtsdokumenten, die CPJ geprüft hatte, behauptete sie, Radi habe sie am 12. Juli 2020 bei ihrem Chef vergewaltigt, während andere Kollegen von Le Desk, darunter Stitou, in der Nähe schliefen. Während der Anhörungen von Radi am 5. und 25. November verhörten Staatsanwälte Stitou als Verdächtigen und Komplizen der mutmaßlichen Vergewaltigung, sagte er damals gegenüber CPJ.

CPJ versuchte, Boutahar über zwei Social-Media-Plattformen zu kontaktieren, antwortete jedoch nicht und CPJ konnte nicht feststellen, ob sie die Nachrichten gesehen hatte.

Selbst wenn die drei Journalisten aus dem Gefängnis entlassen werden, sagen ihre Familienmitglieder, dass es für sie schwierig sein wird, weiterhin vor Ort zu arbeiten.

Moral ist in Marokko ein sehr sensibles Thema. Wenn Behörden eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens versuchen, die auf einem Sexskandal basiert, gewinnen sie die öffentliche Meinung auf ihrer Seite. Sie stellen sicher, dass Soulaiman [Raissouni] seine Glaubwürdigkeit als Journalist verliert, indem sie ihn so diffamieren und demütigen “, sagte Mokhtari.

„Ich musste unsere Kinder in eine andere Schule verlegen”, sagte Moussaoui, Bouachrines Frau. „Sie wurden ständig von anderen Kindern in ihrer alten Schule gemobbt. Kannst Du Dir vorstellen? Ein Kind zu sein, das jeden Morgen in der Schule das Kind eines Vergewaltigers genannt wird?

“ Heute befürchten andere Journalisten in Marokko ähnliche Anschuldigungen. Maati Monjib, ein freiberuflicher Journalist und Historiker, der wegen Betrugs und Gefährdung der Staatssicherheit eine einjährige Haftstrafe verbüßt, schrieb nach einem Verhör, das zu seiner Verhaftung führte, auf Facebook, dass er sich als „sehr glücklich“ betrachte, nicht wegen Sex angeklagt zu werden Verbrechen.

In der Zwischenzeit hat eine lokale Frauenrechtsgruppe ein Foul ausgerufen. Das feministische Kollektiv Khmissa sagte in einer Erklärung vom September 2020 auf Twitter, es habe “die anhaltende Instrumentalisierung von Frauen in Rechtssachen gegen unabhängige Journalisten durch den marokkanischen Staat” und andere mit “großer Sorge” verfolgt. Die Gruppe warnte, dass solche Fälle die Bemühungen der Überlebenden von Vergewaltigungen behindern würden, Gerechtigkeit zu suchen.

Stitou sagte, dass die Fälle von Sexualverbrechen einen Tribut an Journalisten gefordert haben, die immer noch in Marokko praktizieren. “Das allgemeine Klima des Pressesektors im Land ist für Journalisten entmutigend geworden, unter denen sie arbeiten”, sagte er. “Heute gibt es nicht mehr so viele arbeitende Journalisten in Marokko. Sie sind entweder im Gefängnis oder haben das Land verlassen, um nicht ins Visier genommen zu werden. “

Quelle

Sexuelle Erpressung von Aktivisten durch Marokkanisches Regime

Fuad Abdelmumni, Mitglied des Verwaltungsrates der NGO Transparency Maroc, an diesem Mittwoch in der Region Sidi Bettach in der Umgebung von Rabat.

Fuad Abdelmumni, Mitglied der NGO Transparency Maroc, versichert, dass sieben Videos über die Intimität mit seinem Partner, die illegal zu Hause aufgenommen wurden, verbreitet wurden


Von FRANCISCO PEREGIL am 07. Februar 2021 erschienen in El Pais

Der Aktivist Fuad Abdelmumni, 62, behauptet, seit fast einem Jahr unter sexueller Erpressung durch “mit dem marokkanischen Staat verbundene Mafia-Körperschaften” zu leiden. Und er behauptet, dass sein Fall nicht der einzige ist, dass das Regime versucht, eine intellektuelle Elite durch Methoden mundtot zu machen, die die Privatsphäre der Opfer bedrohen. Sein Zeugnis ist Teil eines Kontextes, in dem mehrere internationale humanitäre Organisationen wie Human Rights Watch, Amnesty International und Reporter ohne Grenzen die Freilassung mehrerer in den letzten Monaten inhaftierter Gefangener gefordert haben.

Human Rights Watch (HRW) behauptet in seinem Bericht von 2021, Marokko habe die “Unterdrückung” gegen diejenigen verstärkt, die “monarchiekritische Meinungen äußern”. Und dass einige von ihnen aufgrund “zweifelhafter Anschuldigungen” wie der Praxis “sexueller Beziehungen außerhalb der Ehe” festgenommen wurden. Die marokkanischen Behörden gaben ihrerseits eine Erklärung ab, in der sie die Anschuldigungen “kategorisch” zurückweisen und die Organisation beschuldigen, die Verteidigung der Menschenrechte instrumentalisiert zu haben.

Abdelmumni ist ein auf Mikrokredite spezialisierter Ökonom. Er war von 2016 bis 2018 Vorsitzender des Verwaltungsrates der NGO Transparency Maroc und ist jetzt Mitglied des Verwaltungsrates der Organisation. Es ist eine der wenigen Stimmen, die in Marokko offen gegen die Politik der Makhzen sprechen, was eine Art Hinweis auf den königlichen Palast im Land ist.

Die britische Wochenzeitung The Economist veröffentlichte letzte Woche einen Artikel unter der Überschrift “Sex, Lügen und Videobänder”, in dem Abdelmumni angab, dass mindestens ein Dutzend Menschen, darunter Islamisten und Progressive, diffamierende Kampagnen von Einrichtungen in der Nähe des staatlichen Sicherheitsapparats erlitten haben.

Abdelmumni erklärt in Aussagen gegenüber dieser Zeitung, dass im Februar 2020, als er heiraten wollte, seine Schwiegereltern und mehrere Personen in der Nähe des Paares sieben Videosequenzen erhalten haben, die illegal in ihrem eigenen Haus aufgenommen wurden. In ihnen schien er Sex mit seiner Partnerin zu haben.

In Marokko wird Sex vor der Ehe mit dem Strafgesetzbuch bestraft. „Wenn wir uns diese Videos ansehen“, versichert uns Abdelmumni, „folgt, dass die Kameras, mit denen sie aufgenommen wurden, in die Klimaanlagen im Wohn- und Schlafzimmer eingebettet waren. Ich denke, sie haben sie entfernt, als sie beschlossen, die Videos zu posten. Die Nachricht war klar: Entweder ich schweigen oder sie würden weitere Aufnahmen senden. Und all dies wurde von diffamierenden Kampagnen in digitalen Medien begleitet. “

Auf die Frage, von wem er glaubt, dass die Videos aufgenommen und verbreitet wurden, antwortet der Aktivist: „Diese Aufnahmen erfordern eine ungewöhnliche Fähigkeit, die Häuser von Menschen spurlos zu betreten und zu verlassen. Installieren von Kameras, Remote-Aufnahme, Herunterladen der Aufzeichnungen und Identifizieren von Dutzenden von Telefonnummern im Umfeld, um ihnen die Videos zu senden… Das kann nicht jeder.“

Abdelmumni bezieht diesen Faktor auf andere: „Mein Telefon hatte mindestens seit April das Pegasus-Spionageprogramm [eine israelische Software, die von Geheimdiensten in Dutzenden von Ländern verwendet wird] installiert, wie WhatsApp und Citizen Lab mir mitteilten. Außerdem habe ich darunter gelitten Kampagnen der Diffamierung und Einschüchterung in zahlreichen mediennahen Medien. All dies ist nur durch die Medien und die Berichterstattung möglich, die die Staatsapparate ermöglichen können.

Nach der Veröffentlichung der Videos beschloss Abdelmumni, eine Zeit lang zu schweigen. „Ich habe mehrere Monate gebraucht, um darüber nachzudenken, was ich tun würde. Weil das Haus, in dem sie aufgenommen wurden, ein Strandhaus in Skhirat ist, in das viele Familienmitglieder und Freunde gehen. Ich weiß, dass ich einen Preis zahlen werde, wenn ich mich weiterhin frei äußere; Ein Preis, den vielleicht auch die Freunde und Verwandten zahlen, die in dieses Haus kamen. “

„Die Leute, die diese Videos gemacht haben“, fährt Abdelmumni fort, „haben gezeigt, dass sie skrupellos sind. Sie haben kein Problem damit zu zeigen, dass sie Ihr Haus betreten und Ihre Privatsphäre verletzen. Sie zeigen den Hintern meiner Partnerin, nur weil sie meine Partnerin ist! Ich glaube, wir sind uns der Grausamkeit des Mafia-Verhaltens dieses Staates heute nicht bewusst. Und das Schlimmste ist, dass diese Situation nicht ein Einzelfall ist. Es ist die Elite eines Landes, das an der Kette gehalten wird. “

Der Aktivist weist darauf hin, dass es leicht zu erkennen ist, wer erpresst wird. „Manchmal gibt es Menschen, die plötzlich aus dem öffentlichen Leben verschwinden und nicht mehr gehört werden. Und es gibt andere, die plötzlich auf der Seite des Regimes stehen. “ Der Aktivist erwähnt den Fall von Nadia Yasín, der Tochter von Abdeslam Yasín, dem verstorbenen Führer der islamistischen Bewegung Gerechtigkeit und Spiritualität (Al Adl Wal Ihsan), einer Organisation, die die spirituelle Autorität von Mohamed VI. Als Kommandeur der Gläubigen nicht anerkennt. “Nadia Yasín verschwand von der öffentlichen Szene, nachdem ein Foto von ihr in Begleitung eines Mannes veröffentlicht wurde.”

Der Aktivist ist der Ansicht, dass diese “Handlungsweise” auch unter Hasan II., Dem Vater von Mohamed VI., nicht praktiziert wurde. „Ich war das erste Mal inhaftiert, als ich 19 Jahre alt war. Zu dieser Zeit wurden Menschen gefoltert und mussten jahrelang verschwinden. Ich glaube, dass es jetzt unmöglich ist, zum Terror dieser Zeit zurückzukehren. Was damals jedoch nicht bekannt war, ist der Angriff auf Menschen mit falschen sexuellen Anschuldigungen und der Einsatz von Mafia-Methoden gegen die Privatsphäre der Menschen. “

Abdelmumni behauptet, sich daran gewöhnt zu haben, von der Geheimpolizei beobachtet und verfolgt zu werden. „So etwas erwartet man auch in einem demokratischen Land. Aber wenn diese Spionagemethoden Sie zu Hause und in Geräten wie dem Telefon infiltrieren; Wenn bestimmte Inhalte auf WhatsApp oder auf Internetseiten verbreitet werden, um Menschen zu terrorisieren, werden meiner Meinung nach bestimmte Grenzen überschritten “, behauptet er. Und er erklärt, dass er beschlossen habe, das Schweigen im Oktober durch einen Facebook-Post zu verlassen, in dem er den Historiker Maati Monyib gegen die gegen ihn wegen angeblicher Geldwäsche erhobenen Vorwürfe der Polizei verteidigte. Schließlich wurde Monyib festgenommen und befindet sich seit dem 29. Dezember in Untersuchungshaft. „Monyib ist ein Mann, dessen Integrität der des besten Vertreters dieses Regimes tausendmal überlegen ist. Ihn ins Gefängnis zu bringen und ihn der Geldwäsche zu beschuldigen, ist unerträglich. “

Monyib wurde am 28. Januar von einem anderen Gericht zu einem Jahr Gefängnis verurteilt und des “Betrugs und des Versuchs gegen die Sicherheit des Staates” beschuldigt. Dieser letzte Prozess stammt aus dem Jahr 2015, in dem Monyib ein von der niederländischen NGO Free Press Unlimited finanziertes Projekt koordinierte, um die Verwendung der Telefonanwendung Story Maker zu fördern, mit der Sie anonym sogenannten Bürgerjournalismus betreiben können.

Monyib beklagte sich mehrfach über eine Verleumdungskampagne in staatlichen Medien. Die marokkanischen Justizbehörden haben eine Erklärung gegen die “Politisierung” des Prozesses gegen Monyib abgegeben und behaupten, der Gefangene habe ein faires Verfahren und alle rechtlichen Garantien gehabt.

“Als diese Kampagnen gegen die Islamisten begannen”, betont Abdelmumni, “haben einige Linke weggeschaut, weil der Staat die Feinde ihrer Ideologie angegriffen hatte.” Wir haben geschwiegen, als diese Angriffe gegen Islamisten, gegen die Saharauis, gegen Marxisten, gegen Ultraliberale unternommen wurden. Sie haben kleine Gruppen angegriffen … Alle sagten sich: “Solange sie nicht gegen mich sind, gibt es kein Problem.” Aber am Ende werden wir alle von einem mafiaartigen Regime gefangen. “

Journalisten im Gefängnis

Im Juli 2020 unterzeichneten mehr als 100 Journalisten in Marokko ein Manifest gegen die Verbreitung von Medien, die Fachleute und Aktivisten „beleidigen, verleumden und diffamieren“, deren Stimmen Menschen „nahe an der Macht“ ärgern. Das Manifest erwähnte die Fälle der Journalisten Omar Radi (33) und des Kolumnisten Suleimán Raisuni (47). Beide befinden sich seit Juli in Untersuchungshaft. Radi wird der Vergewaltigung und des Versuchs gegen die Staatssicherheit beschuldigt. Und Raisuni wurde letzten Juli wegen sexueller Übergriffe angeklagt.

Der Journalist Taufic Buachrín, Direktor und Inhaber der Tageszeitung Ajbar al Yaum, befindet sich ebenfalls seit 2018 im Gefängnis und wurde zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er wegen mehrerer sexueller Verbrechen wie Vergewaltigung und versuchter Vergewaltigung angeklagt worden war.

Die 30-jährige Journalist Hajar Raisuni, die Nichte des Kolumnisten Suleiman Raisuni, wurde 2018 zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, nachdem sie beschuldigt wurde, eine Abtreibung durchgeführt und Beziehungen außerhalb der Ehe unterhalten zu haben. Nachdem die internationale Kontroverse ausgelöst hatte, begnadigte König Mohamed VI sie, als sie anderthalb Monate im Gefängnis war.

Quelle

Scroll to top