Nach der Tragödie von Taroudant ereignete sich am Sonntag, den 1. September, in der Region Imlil von Al Haouz das Schlimmste. Die Überschwemmung eines Wadis verursachte erhebliche Sachschäden und Terror in der Region.
Im Moment gibt es keine Todesfälle zu vermelden. Die Flut, eine Mischung aus Wasser, Schlamm, Fels und Schutt, riss mehrere Autos, die im Touristenzentrum Imlil parkten, zum großen Unmut ihrer Besitzer mit. Alarmiert griffen die Behörden umgehend ein und evakuierten die wenigen Menschen, die sich unter Einsatz ihres Lebens am Tatort versammelt hatten, um zu filmen. Es sei daran erinnert, dass die Überschwemmungen in der Provinz Taroudant am vergangenen Mittwoch den Tod von sieben Menschen bei Douar Tizert verursacht haben, darunter Mitglieder einer Fußballmannschaft. Die Anwohner befanden sich auf dem Fußballfeld, das vom Fluss überflutet war, um an einem Turnier teilzunehmen.
Die Videos der Tragödie wurden im Internet verbreitet und provozierten Wut und Empörung bei den Internetnutzern, die mit dem Finger auf die Verantwortlichen zeigten. Seitdem herrschte in mehreren von dem schlechten Wetter betroffenen Regionen Marokkos Panik.
-
In Marokko, zwanzig Jahre nach der Herrschaft Mohammeds VI. zwischen Moderne und Unterdrückung.
Die Achtung der Menschenrechte in Marokko bleibt der große Wunde Punkt der Regierungszeit von Mohammed VI. / Nicolas Kovarik / IP3 Press / MaxPPP [Photo via MaxPPP] In Marokko feiert König Mohammed VI. am Dienstag, den 28. Juli, seinen 20. Regierungsjubiläum, als er sein Regime zum ersten Mal gründete, um mit der Brutalität der Herrschaft seines Vaters Hassan II. zu brechen. Aber die Moderne wich schnell einer anderen Form der Unterdrückung.
In Marokko, zwanzig Jahre nach der Herrschaft Mohammeds VI. zwischen Moderne und Unterdrückung. Die Achtung der Menschenrechte in Marokko bleibt der Hauptkritikpunkt der Regierungszeit von Mohammed VI.
► Warum hat die Machtübernahme von Mohammed VI. im Jahr 1999 so viele Hoffnungen geweckt?
Mohammed VI. folgte im Juli 1999 seinem Vater Hassan II., der seit Jahrzehnten alle Formen der Opposition in Marokko mit hartem Eisen der Unterdrückung markiert hatte. Im Alter von 35 Jahren musste Mohammed VI. schnell seine weiße Pfote zeigen und nannte sich “König der Armen”. So versprach er, die großen Übel der marokkanischen Gesellschaft anzugehen: Armut, Arbeitslosigkeit, soziale Ungleichheiten. Der Beginn seiner Herrschaft war in der Tat von vielen sozialen Fortschritten geprägt. Im Jahr 2004 rief sie eine Kommission für Gerechtigkeit und Versöhnung ins Leben, die die unter Hassan II begangenen Gewalttaten untersuchen soll. Im selben Jahr führte sie einen neuen Familienkodex ein, der die Rechte der Frauen stärkt. Investigation, ein risikoreicher Journalismus in Marokko. Auch die Presse genoss für einige Jahre mehr Freiheit. “Der König war sehr jung und wusste noch nicht viel über den Staatsapparat”, sagt Pierre Vermeren, Historiker an der Universität Paris I und Spezialist für Marokko. Aber dieses goldene Zeitalter verkürzte sich, und die Prozesse gegen Journalisten nahmen schnell zu, bis hin zur Unterdrückung jeglicher Gegenmacht.
►Welche vorläufigen Ergebnisse kann man aus seiner Regierungszeit ziehen?
Marokko ist eines der stabilsten Länder der Region, trotz hoher sozialer Ungleichheiten und einer hohen Jugendarbeitslosigkeit (24,1% Anfang 2019). Mohammed VI. machte den Kampf gegen den Terrorismus schnell zu einer der Säulen seiner Macht. Der tödliche Anschlag in Casablanca im Jahr 2003 hat Marokko auf die “Gefahr des endogenen Terrorismus auf seinem Boden” aufmerksam gemacht, stellt der Historiker fest.
Vor allem aber war der Monarch in der Lage, in einem angespannten inneren und äußeren Kontext geschickt zu manövrieren. Im Jahr 2011 ist der Arabische Frühling ausgebrochen. Entgegen aller Erwartungen ließ Mohammed VI. zu, dass Wut frei ausgedrückt werden konnte, bevor er ein Referendum zur Reform der Verfassung abhielt. Die Marokkaner stimmten weitgehend für das “Ja”. Die Befugnisse des Premierministers wurden gestärkt. Der König blieb an seinem Platz, und ihm wurden weitreichende Vorrechte übertragen. “Wenn es in Marokko zu viele soziale Probleme gibt, wird die Auswanderung gefördert”, betont Pierre Vermeren ebenfalls. Dies trägt dazu bei, den politischen und sozialen Druck zu verringern. In 40 Jahren sind zwischen 6 und 7 Millionen Menschen gegangen. »
► Wie sieht die Menschenrechtssituation in Marokko aus?
Dies ist der schwarze Fleck in der Herrschaft von Mohammed VI. Der jüngste Bericht der Marokkanischen Vereinigung für Menschenrechte (AMDH) erwähnt ein “Wiederauftreten von Verletzungen des Rechts auf Organisation, Gründung von Vereinigungen und friedlichen Demonstrationen” in Marokko. Sein Präsident, Ahmed El Haij, äußerte sogar seine Besorgnis darüber, dass “die Zahl der politischen Gefangenen die Zahl der in den 90er Jahren gemeldeten übersteigt”. Schwere Haftstrafen gegen Marokkanische Rif-Protestler in der Berufung
Denn wenn es Mohammed VI. gelang, die aufständischen Bewegungen in seinem Land zu unterdrücken, ging dies auf Kosten einer starken Repression.
Die Revolten im Rif (Norden) Ende 2016 führten zur Verhaftung von mehreren hundert Menschen. Ende November 2018 schätzte die AMDH, dass 1.020 Marokkaner wegen der Teilnahme an den Demonstrationen inhaftiert oder vor Gericht gestellt wurden.
Die Westsahara, ein umstrittenes Gebiet, das ihre Unabhängigkeit beansprucht, ist auch regelmäßig Schauplatz von Zusammenstößen zwischen Bevölkerung und Polizei. “Es gab einen Bruch in den Worten (mit seinem Vater), aber leider hat er die Aufrechterhaltung von menschenrechtsfeindlichen Handlungen nicht abgeschafft”, bedauert Pierre Vermeren.
-
Casablanca: Kollektiver Selbstmordversuch von verzweifelten Waisenkindern
In der Stadt Casablanca konnte am Freitag, den 29. November, einen kollektivem Selbstmord abwenden. Etwa zehn verwaiste Kinder, ehemalige Bewohner des islamischen Waisenhauses von Ain Chock, versuchten aus Verzweiflung, von der Brücke von Sidi Maârouf zu springen.
Die Website Barlamane.com, die die Informationen meldet, bezieht sich auf “verwaiste und benachteiligte junge Menschen, die in unhaltbaren sozialen Bedingungen leben”.
Laut Medienberichten versammelten sich etwa zehn Kinder auf der Brücke von Sidi Maârouf, die über die Stadtautobahn in der Wirtschaftshauptstadt führt, mit der Absicht, sich von ihr zu stürzen. In der Hoffnung mit dem Tod ihrElend zu beenden. Die lokalen Behörden waren gleich nach der Alarmierung vor Ort. Nach langem Zureden, wurden diese jungen Menschen zur Vernunft gebracht und man konnte sie davon abzuhalten, von der Brücke zu springen.
Zu Beginn des Jahres hatten die Behörden von Casablanca eine Gerichtsentscheidung erlassen, die die Evakuierung von 57 im Institut lebenden Personen anordnete. Dies hatte zur Folge, dass die Anlage gezwungen war, ihre Türen zu schließen. Damals, so die gleiche Quelle, hatten die Bewohner der islamischen Wohltätigkeitsorganisation Ain Chock gegen eine solche Entscheidung demonstriert.
-
Marokkos Islamisten besiegt: Der Königspalast und das Volk
Der Vorsitzende der Partei der Nationalen Unabhängigen Union (RNI) und Landwirtschaftsminister Aziz Ahnus gibt am 09. September 2021 eine Pressekonferenz zu den Wahlergebnissen in Rabat, Marokko. Foto: Jalal Morchidi, Anadolu Images Von ALI LMRABET am 14. Oktober 2021 erschienen in politicstoday
Seit 2011 spielt die marokkanische Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung die Rolle des Sandsacks, der anstelle des Königspalastes die Schläge einstecken soll, um das Image der Monarchie zu wahren.
Die Niederlage der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) bei den jüngsten Parlamentswahlen in Marokko ist ein Schlag für den versöhnlichen Islamismus (gegenüber der Monarchie) und ein durchschlagender Sieg für den Königspalast. Wie konnte die PJD von 125 Abgeordneten im Repräsentantenhaus, dem Unterhaus des Parlaments, auf nur noch 13 Abgeordnete abrutschen und damit die achte politische Partei des Landes werden? In der Tat gibt es kein Geheimnis und man kann dieses Debakel leicht erklären.
Die Kritiker der PJD – und davon gibt es in Marokko viele – argumentieren, dass die Niederlage der Islamisten die natürliche Folge einer Bestrafungswahl ist. “In den zehn Jahren, in denen sie Marokko regiert haben, waren die Islamisten der Aufgabe nicht gewachsen”, hört man oft auf den marokkanischen Straßen.
Das ist richtig und falsch zugleich. Es stimmt, dass die PJD die Wahlen verloren hat, weil sie an vielen Fronten, vor allem im wirtschaftlichen und sozialen Bereich, kläglich versagt hat. Die Partei war nicht in der Lage, die wirtschaftlichen Bedingungen der Marokkaner zu verbessern, die enormen sozialen Ungleichheiten zu verringern und die endemische Korruption zu bekämpfen. Es wird behauptet, dass die PJD nicht versucht hat, ein Gleichgewicht mit dem Königspalast herzustellen, indem sie, wie es die Verfassung von 2011 erlaubt, eine echte Gewaltenteilung fordert.
Dies ist jedoch insofern nicht wahr, als die PJD keinen Einfluss auf die strategischen Entscheidungen der Regierung hatte. Sie stand zwar an der Spitze einer theoretischen Mehrheit im Parlament, aber die Entscheidungen der Regierung wurden ihr aufgezwungen. Die Parteien, die buchstäblich an der PJD “klebten”, hatten unterschiedliche Hintergründe und teilten nicht unbedingt deren Werte und konservative Ansichten.
Sollten wir also Mitleid mit der PJD haben oder sie als Opfer des Systems bezeichnen? Nein. Die PJD hat sich freiwillig in eine Haltung der totalen Unterwerfung unter den Königspalast begeben und dient in erster Linie den Interessen der Monarchie und nicht denen des Volkes, das sie gewählt hat.
Seit 2011, als PJD-Generalsekretär Abdelilah Benkirane zum Regierungschef ernannt wurde, und nach seiner Ablösung durch Saad Dine El Otmani im Jahr 2017 hat die PJD, die in diesem Zeitraum alle Wahlen außer der letzten gewonnen hat, alle Diktate des königlichen Kabinetts akzeptiert.
Abgesehen vom Posten des Regierungschefs hat die PJD die wichtigen Ministerien, ohne die in Marokko nichts geht, vernachlässigt und sich auf untergeordnete Ministerien zurückgezogen. Als PJD-Beamte zeitweise an die Spitze einiger dieser wichtigen Ministerien, wie dem Justiz- und dem Außenministerium, berufen wurden, hat der Königspalast seine Männer in Schlüsselpositionen gesetzt, um die Islamisten zu begleiten und zu kontrollieren.
Hinzu kommt, dass die JDP die Verantwortung für alle unpopulären Maßnahmen der letzten zehn Jahre übernommen hat, wohl wissend, dass sie zumindest die Gefühle eines großen Teils ihrer Wählerschaft verletzten und im schlimmsten Fall deren Leben direkt beeinträchtigten.
Benkirane, der von 2011 bis 2017 an der Spitze der marokkanischen Regierung stand, reformierte den Ausgleichsfonds, um die Subventionen für Kohlenwasserstoffe und verschiedene Grunderzeugnisse abzuschaffen. Er brachte auch das Rentensystem durcheinander und zwang dem heiligen öffentlichen Dienst den Beginn der Privatisierung auf. All dies geschah zum Nachteil der weniger privilegierten Schichten der marokkanischen Gesellschaft.
Sein Nachfolger, El Otmani (2017-2021), ein historischer Antizionist, aber eine zurückhaltende Persönlichkeit, hat viel geschluckt. Vor allem hat er Ende 2020 mit seiner Unterschrift die gemeinsame Erklärung Marokkos, der Vereinigten Staaten und Israels gebilligt und damit die Tür zur Normalisierung der diplomatischen Beziehungen mit dem jüdischen Staat geöffnet. Der Psychiater El Otmani war sich bewusst, dass er mit seiner Entscheidung, Marokko in das Abraham-Abkommen aufzunehmen, die Gefühle seiner Wähler und der großen Mehrheit der Marokkaner verletzte.
Was immer er auch sagte, er hatte nicht den Mut, seine Unterschrift zu verweigern. Mit seinem Rücktritt wäre er seinen persönlichen und parteipolitischen Überzeugungen treu geblieben. Das hat er nicht getan, und dafür hat er am 8. September 2021 persönlich und doppelt mit dem Verlust seines Abgeordnetensitzes und seines Amtes als Generalsekretär der Partei bezahlt.
Fairerweise muss man sagen, dass die PJD nicht allein für ihren Niedergang verantwortlich ist. Auch andere Faktoren haben dazu beigetragen. Die Beteiligung des marokkanischen Staates ist einer von ihnen. Mehrere Jahre lang trugen die ständigen Enthüllungen von Sexualskandalen, die wichtige Mitglieder der Partei betrafen, durch die dem “tiefen Staat” nahestehende Presse – einige real und andere erfunden – dazu bei, den Ruf der PJD zu schädigen.
Hinzu kommt die direkte Einmischung des Innenministers Abdelouafi Laftit in das politische Leben des Landes mit dem Ziel, den Islamisten einen Strich durch die Rechnung zu machen. So war es beispielsweise Laftit, ein Mann des Königspalastes, der 2019 ein neues, für die PJD ungünstiges Wahlgesetz durchsetzte. Dieses Gesetz sieht eine neue Verteilung der Sitze im Repräsentantenhaus vor, die auf der Grundlage der Zahl der registrierten Wähler und nicht der Wähler berechnet wird. Und das Komische daran ist, dass diese Reform vom Innenministerium einer Regierung aufgezwungen wurde, die vom Hauptopfer dieses Gesetzes geführt wurde: der PJD.
Das Geld, das während der Wahlen geflossen ist, hat ebenfalls zur Schwächung der PJD beigetragen.
Der andere wichtige Faktor, der zur Schwächung der PJD beigetragen hat, sind die Gelder, die während der Wahlen geflossen sind – eine Tatsache, die von der marokkanischen Niederlassung der Nichtregierungsorganisation Transparency International angeprangert wurde. Transparency International nannte keine Namen der Nutznießer dieser käuflichen Strategie, aber die Partei für Authentizität und Modernität (PAM), die mit 87 Abgeordneten den zweiten Platz belegte, beschuldigte insbesondere die Nationale Versammlung der Unabhängigen (RNI), die 102 Sitze errang, der Korruption.
VIDEO: Marokkos NRI-Partei gewinnt bei Parlamentswahlen deutlich
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die letzten allgemeinen Wahlen in Marokko und insbesondere die Parlamentswahlen einen schweren Rückschlag für die PJD und einen Sieg für den Königspalast bedeuteten, der das Ergebnis einer langjährigen Strategie ist.
ÄäDie PJD ist nicht nur ausgeschieden, sondern ein Freund von König Mohammed VI., der Milliardär und Präsident der RNI Aziz Akhannouch, wurde mit der Bildung der neuen Regierung betraut. Mit einem engen Freund des Herrschers an der Spitze der marokkanischen Regierung, einem balkanisierten Parlament und einer geschrumpften und zersplitterten islamistischen Opposition verspricht die Legislaturperiode ruhig und ohne Umwälzungen zu verlaufen – allerdings mit einer Kehrseite. Seit 2011 hat die PJD selbstgefällig die Rolle des Bösewichts gespielt, des Prügelknaben, der anstelle des Königspalastes die Schläge einstecken muss, um das Image der Monarchie zu wahren.
Der Sturz der PJD in Marokko und die Ernennung eines Mannes aus dem Königspalast, der als Neuling gilt, obwohl er bereits seit 2007 das Landwirtschaftsministerium leitet, ändert die Situation. Akhannouch und die RNI sind Geschöpfe der wahren marokkanischen Macht. Wenn es dem neuen Regierungschef gelingt, Marokko zu modernisieren und die sozialen Ungleichheiten zu verringern, wird dies dem Königspalast zugute kommen. Wenn er scheitert, ist es der König, der die Hauptverantwortung trägt.
