In einem Interview mit der spanischen Agentur EFE erklärte die Präsidentin des Nationalen Menschenrechtsrates (NHRC) Amina Bouayach kategorisch, dass es in Marokko “keine politischen Gefangenen mehr gibt” und dass Folter nicht mehr in Gefängnissen oder Polizeistationen praktiziert wird”.
Amina Bouayach, die von König Mohamed VI. im vergangenen Dezember zum Vorsitzenden dieses Beirats ernannt wurde, der für die Vorbereitung der Berichte und die Abgabe von Empfehlungen an die Exekutive im Bereich der Menschenrechte zuständig ist, gab ein Interview mit der EFE im Rahmen des 20-jährigen Regierungsjubiläums von Mohamed VI. an, sagte die spanische Agentur.
Bei der Beantwortung einer Frage nach der Menschenrechtssituation im Land nach zwanzig Jahren Regierungszeit von Mohamed VI. zögerte Amina Bouayach nicht, mit rhetorischem Kunstgriff die Realität zu verzerren. “Es versteht sich von selbst, dass die Option der Verteidigung und Förderung der Menschenrechte auf legislativer Ebene, bei der Schaffung von Mechanismen und auch bei der Schaffung öffentlicher Ausdrucksformen gefestigt wurde, was ein Zeichen für die unumkehrbare Option Marokkos im Bereich der Menschenrechte ist. Mit anderen Worten, wir haben bereits den legislativen, verfassungsmäßigen und öffentlichen Rahmen geschaffen”, sagte sie. Dennoch milderte sie: “Es stimmt, dass wir eine Menschenrechts- “Managementkrise” haben, die besonders sensibel im Umgang mit Demonstrationen ist”.
Aber der Höhepunkt der wirklich beängstigenden Ironie war, als sie die Frage beantwortete, ob es in Marokko politische Gefangene gibt. “Es gibt keine politischen Gefangenen, sondern Gefangene, die wegen ihrer Teilnahme an Demonstrationen oder wegen Gewalttaten während dieser Demonstrationen verhaftet wurden. Sie werden nicht wegen ihrer Meinung verhaftet, sondern wegen der Auswirkungen oder der Wirkung von Demonstrationen oder gewalttätigen Äußerungen”, sagte die Präsidentin des National Human Rights Council (NHRC) in einer typisch makhzanischen Rhetorik. “Ist die Meinungsfreiheit zu 100% garantiert? Nein, denn manchmal gibt es Selbstzensur, Interaktionen in sozialen Netzwerken….. Aber in den letzten fünf Jahren wurden keine Websites oder Facebook-Konten gesperrt”, sagte sie.
Und was die Folter betrifft, so lügt Amina Bouayach, ohnd mit der Wimper zu zucken. Sie wurde gefragt, ob Folter nicht mehr in Polizeirevieren und Polizeistationen praktiziert wird. “Ja (….) Heute ist es eine institutionelle Herrschaft, die sich immer mehr entwickelt. Die Direktion für nationale Sicherheit reagiert auf Fälle von Misshandlung oder unmenschlicher Behandlung mit administrativen Aussetzungsentscheidungen (denunzierte Beamte) oder Disziplinarausschüssen, und manchmal werden Fälle vor Gericht gebracht. Diese Regel der Verantwortung ist wichtig, sie hat die Institution in ihrem Verhalten gegenüber Häftlingen durchdrungen”, rezitierte sie in einer Lügenarie. Sie ignoriert, die Dutzende von Fällen von Misshandlung und Folter, die von Häftlingen, insbesondere des Hiraks, in den letzten zwei Jahren angeprangert wurden, die zu keinen Ermittlungs- oder Verwaltungsentscheidungen zur Aussetzung der gemeldeten Personen geführt haben.
-
Rif-Aktivisten, die vom Marokkanischen Regime zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt wurden!
Die Rif-Gefangenen, die zu 20 Jahren Gefängnis in einem Scheinprozess verurteilt wurden, werden von NGOs und Beobachtern als “Politische Gefangene” bezeichnet. Ihnen wird unter anderem vorgeworfen, “Verschwörung zur Untergrabung der inneren Sicherheit”, “Gewalt”, “Finanzierung durch ausländische Mächte oder Drogenbarone”, “brutale Polizeikräfte” oder “Beteiligung an der Zerstörung von öffentlichem Eigentum”.
Karikatur stellt das Urteil gegen Rif-Aktivisten dar; © Mohand Abttoy Aber sind diese Anschuldigungen wahr? Die wahren Gründe kennt jeder. Auf diese Weise werden Menschen bestraft, die den Mut hatten, gegen eine alarmierende und sich verschlechternde soziale Situation zu protestieren, wobei die Anschuldigungen, die vor Gericht erhoben werden, nichts mit der Realität zu tun haben. In Marokko sind die Gerichte Instrumente des Staates. Richter verhängen Urteile ohne Beweise”, sagte Khadija Ryadi, die erste Frau, die den Vorsitz der marokkanischen Menschenrechtsvereinigung innehatte, die 2013 in einem Interview mit Politis auch den Menschenrechtspreis der Vereinten Nationen erhielt.
Nasser Zefzafi
“Mein Name ist Nasser Zafzafi und ich bin, wie die anderen Leute, die auf die Straße gegangen, als privat Person. Wie sie bin auch ich der gleichen anhaltenden Demütigung und Ungerechtigkeit ausgesetzt, derer sich dieser Staat jeden Tag schuldig macht. Der Staat und seine Politik führten zum Tod unseres Kameraden Mohcin Fikri. Der marokkanische Staat verfolgt eine Politik der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Unterdrückung der Rifis. Heute wiederholen wir: Das reicht! Ich bin also ein Rifi aus der Provinz Al-Hoceima und stimme dieser Tyrannei nicht zu, die die Dynamik der Gewalt fortsetzt”, sagte Nasser Zefzafi in einem Interview mit der belgischen Zeitschrift MO. Nasser Zefzafi, der Führer der für seine elokenten Reden gegen den “korrupten” oder “willkürlichen” Machtzustand. Am 29. Mai 2017 verhaftet, wurde er von der Justiz des marokkanischen Regimes der “Verschwörung zur Untergrabung der inneren Sicherheit” beschuldigt und zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt.
Nabil Ahamjik
Nach der Verhaftung von Nasser Zefzafi am 29. Mai 2017 übernahm Nabil die Führung und rief weiterhin zur Mobilisierung auf, er wurde am 5. Juni 2017 verhaftet. “Dieser französischsprachige Wirtschaftsprüfer mit stark strukturierten Reden ist der Autor der meisten Slogans, die die Rif-Revolte skandierten. Angeklagt, wie seine Gefährten, wegen Verschwörung und Verletzung der Staatssicherheit”, so die Anschuldigungen. “Veränderung ist unvermeidlich, Herr Richter, entweder beschleunigen wir das Tempo, so dass diese Veränderung günstig wird, oder wir widersetzen uns ihr und der Preis wäre dann verdammt hoch”, so sprach Nabil den Richter mündlich an, der ihn zu 20 Jahren Gefängnis verurteilte.
Ouassim Boustati
Am 26. Juni 2018 wurde er von der Strafkammer des Berufungsgerichts Casablanca mit dem Führer der Bewegung Nasser Zefzafi zu 20 Jahren Haft verurteilt, und in der Nacht vom Freitag, den 5. April 2019, bestätigte das Berufungsgericht Casablanca die ihm in erster Instanz auferlegte 20jährige Haftstrafe. Ouassims Geschichte ist in der Tat traurig, da auch seine Verlobte zu zwei Monaten Gefängnis verurteilt wurde, nachdem sie in einem Video aufgetreten war, in der sie die Freilassung von Gefangenen forderte, während sie ihre Unterstützung für die Hirak-Bewegung zum Ausdruck brachte.
Samir Ighid
Am 26. Juni 2018 wurde er von der Strafkammer des Berufungsgerichts Casablanca zu 20 Jahren Haft verurteilt. Samir gilt als Anführer der Rif-Bewegung, er wurde nicht in der Berufung verurteilt. In der Nacht vom Freitag, den 5. April 2019, bestätigte das Berufungsgericht Casablanca die in erster Instanz verhängte 20-jährige Haftstrafe. Er wurde wegen “Verletzung der Staatssicherheit” angeklagt.
Hassan Barba
19 Jahre alt, wurde am 8. Februar 2018 zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Beschuldigt, “absichtlich Eigentum anderer in Brand gesetzt zu haben” und “den Verkehr zu behindern”. “Ich bin unschuldig (….) meine Anklage basiert auf der Aussage einer Person, die in ihren Aussagen widersprüchlich ist”, kündigt er in einer Audioaufnahme, die von Rifonline veröffentlicht wurde. “Mir wird vorgeworfen, Polizeiautos und ein Gebäude ohne Beweise in Brand gesteckt zu haben”, fügt der junge Mann hinzu, der nach einem Brand verhaftet wurde, der sich auf ein von der Polizei in Imzouren gemietetes Gebäude ausbreitete. Während eines von Studenten organisierten Protestmarsches zwischen Beni Bouayche und Al-Hoceima, am Sonntag, 26. März 2017. Was seine Gesundheit betrifft, so alarmierte der am 26. März 1997 geborene junge Mann, der sich seit mehr als 30 Tagen im Hungerstreik befand,: “Ich habe eine Nierenerkrankung, ich habe keine medizinische Betreuung”. “Ich will nur meine Unschuld…. Ich werde explodieren, wenn die Dinge gleich bleiben, zumal sie mich mit Kriminellen ins Gefängnis stecken”, sagt der Rif-Gefangene in der Audioaufnahme.
Hassan Hajji
Er ist auch als Jamal Talouh bekannt, der in erster Instanz zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, und seine Strafe wurde im Berufungsverfahren am 8. Februar 2018 verdoppelt. Insbesondere von den Justizbehörden des Regimes der “vorsätzlichen Verbrennung von Eigentum anderer” und der “Behinderung der Bewegung” beschuldigt. Hassan wurde am Tag nach der Verurteilung des Anwalts Abdessadak El Bouchattaoui vom Gericht erster Instanz von Al Hoceïma zu 20 Monaten Gefängnis verurteilt, bevor er Marokko verließ und politisches Asyl in Frankreich suchte. Hassan ist im Gefängnis Toulal 2 in Meknes inhaftiert, das die Tafra-Vereinigung, die aus den Familien der Häftlinge besteht, kürzlich gemeldet hatte, dass es ihm schlecht geht, indem sie die notwendige Behandlung forderten.
Ashraf Moudid
Er wurde am 13. November 2018 zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er von der Justiz des marokkanischen Regimes schwer beschuldigt wurde. Dem Jugendlichen in den zwanziger Jahren wurde unter anderem vorgeworfen, “ein Gebäude der nationalen Sicherheit zu verbrennen, Gebäude und Häuser bewusst in Brand zu setzen, Barrikaden auf der öffentlichen Straße zu errichten, um den Verkehr zu stören, Gewalt gegen Elemente der öffentlichen Gewalt und bewaffnete Rebellion anzuwenden”. “Die Dampfwalzen aller Ebenen der marokkanischen Justiz gehen weiterhin gegen das Rif-Volk vor! Diese Maschine ist gewalttätig und hasserfüllt. Es repräsentiert den Zynismus der marokkanischen “Gerechtigkeit” im wirklichen Leben. Ashraf hatte, wie andere, die vor ihm verurteilt wurden, das Unglück, nur Schützen zu sein”, verurteilte Rif Watch am Tag nach der Verurteilung von Ashraf Moudid. Der Gefangene hat durch zahlreiche Hungerstreiks gegen seine Inhaftierung und die Bedingungen seiner Inhaftierung protestiert.
-
Anwälte des politischen Gefangenen Mahmoud Bouhannouch besorgt um seinen Zustand!
Die beiden Anwälte, Khalid Ameza und Mbarek Bouirik, konnten Bouhannouch unter extreme Maßnahmen und Auflagen besuchen.
Auch kam es zeitlichen Verzögerungen, umso die Zeit mit den Gefangenen zu limitieren.
Der Gesundheitszustand des Aktivisten hat sich durch den Hungerstreik, den er am 03.02.2021 begann, immense verschlechtert. Er befindet sich derzeit in der Gefängnisklinik.
Darüber hinaus wurde Mahmoud Bouhannouch von den Gefängniswärtern erniedrigt und mit gefesselten Händen durch die Korridore des Gefängnisses geführt. Auch wird er von den Mitgefangenen beleidigt und bedroht.
Trotz der Bemühungen der Anwälte, Mahmoud davon zu überzeugen, den Hungerstreik zu beenden, ist er entschlossen diesen fortzuführen, da er kein Vertrauen in die Gefängnisleitung hat.
Bouhannouchs fordert, dass man ihn zusammen mit seinem Kameraden Bilal Ahabbad verlegt. Derzeit sitzen sie mit gefährlichen Kriminellen und sind ständigen Belästigungen und Bedrohungen ausgesetzt.
Text von Noureddine Adherbal.
https://www.facebook.com/100000123653060/posts/4263513893662690/?d=n
-
Wegen Diktatur und Unterdrückung nehmen die Asylbewerber aus Marokko zu!
Marokkanische Polizei in den Straßen von Al Hoceima am 28. Oktober 2017 / Fadel Senna. AFP In Marokko gibt es keinen Bürgerkrieg oder eine bewaffnete Revolution, aber die Zahl der Menschen marokkanischer Nationalität, die in verschiedenen europäischen Ländern politisches Asyl suchen, steigt.
“Verschiedene europäische Länder haben begonnen, Marokkaner aufzunehmen und ihnen politisches Asyl zu gewähren, dies ist ein neues Phänomen im vergangenen Jahr im Vergleich zu den Vorjahren, was bedeutet, dass diese Länder ihren politischen Standpunkt gegenüber Marokko geändert haben”, analysiert Alif Post.
“In der Vergangenheit haben europäische Länder Marokkanern ausnahmsweise politisches Asyl gewährt, oder einem Marokkaner wurde im Laufe eines ganzen Jahres gar kein Asyl gewährt, aber in den letzten zwei Jahren haben diese Länder begonnen, ihre Rechtspolitik zu überdenken, die Zahl der angenommenen Asylanträge ist gestiegen”, stellt Alif Post fest.
“Länder wie Deutschland, die Niederlande und Belgien sind die wichtigsten Länder, die Asylanträge annehmen, ebenso wie Großbritannien und die skandinavischen Länder sowie Frankreich und Spanien. Die beiden letztgenannten haben jedoch die Verschärfung der Politik gegen marokkanische Asylbewerber beschlossen, aber das ändert sich radikal, und das bedeutet, dass diese Länder der Ansicht sind, dass Marokko die Menschenrechte nicht schützt und die Meinungsfreiheit nicht toleriert”, sagte das Online-Magazin und fügte hinzu, dass gleichzeitig “die Gewährung von Asyl durch europäische Länder an Marokkaner ein schwerer Schlag für offizielle Erklärungen des marokkanischen Regimes ist, in denen die Existenz politischer Gefangener geleugnet wird”.
Was sind nun die Faktoren und Gründe, die wesentlich zur Annahme marokkanischer Asylanträge in europäischen Ländern beigetragen haben? Warum zögern diese Länder jetzt nicht, vielen marokkanischen Asylbewerbern positiv zu begegnen? Alif Post stellt drei Hauptfaktoren vor:
Erstens, die Sicherheit und übertriebene Behandlung der sozialen Demonstrationen in Marokko, insbesondere im Rif, wo junge Menschen aus der Region nach Europa abwanderten, um der Verhaftung zu entgehen.
Zweitens, der Rückgang der Freiheiten in Marokko und die Intoleranz des Regimes gegenüber der Presse und den Aktivitäten der Zivilgesellschaft, insbesondere die Rache gegen jene, die Korruption verurteilen.
Drittens bestätigen die internationalen Berichte internationaler Organisationen die Zunahme der Menschenrechtsverletzungen in Marokko in den letzten drei Jahren in einer Weise, die den sogenannten “Führungsjahre oder Bleijahre” erschreckend gleichen.
Und um sein Argument zu untermauern, zitiert Alif Post einige Namen aus den Medien, der Zivilgesellschaft und sogar Regierungsvertretern, die in Marokko verfolgt werden und deren Asylanträge in Europa akzeptiert wurden. In Frankreich zum Beispiel sind es der ehemalige Militäroffizier Abdelhak Mernissi sowie Journalisten wie Samad, Hicham Mansouri und Radi Lili. Und die Niederlande haben auch einer Reihe von Rif-Aktivisten politisches Asyl gewährt, von denen die bekannteste Nawal Benaissa ist, ein Rif-Aktivistin, die wegen ihrer Aktivitäten innerhalb der Hirak-Bewegung ständig von den marokkanischen Regimebehörden schikaniert wurde.
So scheint es, dass nicht nur Bürgerkriege die Menschen dazu bringen, ihr Land zu verlassen, sondern auch Diktaturen spielen die gleiche Rolle.
