Genf – Der euro-mediterrane Menschenrechtsmonitor äußert tiefe Besorgnis über den sich verschlechternden Gesundheitszustand mehrerer Häftlinge der Hirak Rif-Bewegung nach einem Hungerstreik, um gegen die unmenschliche Behandlung im Gefängnis zu protestieren.
Die beiden Hirak Rif-Häftlinge Mahmoud Bouhnoush und Nasser Zafzafi waren mehreren Misshandlungen ausgesetzt, die sich auf ihre Gesundheit auswirkten. Ihr Zustand verschlechterte sich, nachdem sie aus Protest gegen die Einzelhaft in einen Hungerstreik getreten waren, nicht mit ihren Familien kommunizieren durften und keinen Zugang zu notwendiger Gesundheitsversorgung hatten.
Um Häftlinge zu demütigen, Demonstranten wütend zu machen und einzuschüchtern, haben die Behörden eine Sicherheitspolitik angewandt, um Demonstranten davon abzuhalten, ihre legitimen Rechte zu fordern. Erstens greifen die Behörden während der Proteste, auf gewalttätige Unterdrückung, Verhaftungen, Strafverfolgung und harten Verhören, die von physischer und psychischer Folter gezeichnet sind, zurück. Dann setzen sie Demonstranten unfairen Prozessen aus, die mit ungerechten Strafen enden. Die Inhaftierten sind vorsätzlicher Demütigung in Gefängnissen, Einzelhaft, strengen Beschränkungen und medizinischer Vernachlässigung ausgesetzt.
Am 16. Februar baten die Mitglieder des Europäischen Parlaments, Kathleen Van Brempt und Kati Piri, die marokkanischen Behörden, Hirak Rif-Häftlinge freizulassen und Misshandlungen gegen sie einzustellen. Die beiden Abgeordneten zeigten, wie wichtig es ist, die marokkanischen Behörden unter Druck zu setzen, um Verstöße gegen Rechte und Freiheiten im Land zu stoppen – es sei denn, das Königreich wird bewusst geschützt.
“Der Gesundheitszustand des Häftlings Mahmoud Bohnoush verschlechterte sich nach 14 Tagen Hungerstreik erheblich, was zu einer schweren Abmagerung führte, die es erforderlich machte, ihn am Montag, dem 15. Februar, in die Gefängnisklinik zu bringen”, sagte Khaled Amaz, der Anwalt, der mit der Verteidigung der Häftlinge von Hirak Rif beauftragt war, gegenüber Euro -Med Monitor.
Amaz sagte, Bohnoush habe ihm während eines Besuchs erzählt, dass er ständig gedemütigt worden sei, weil “er beim Gehen durch alle Gefängnisflügel mit Handschellen gefesselt und später in ein Sanatorium gebracht worden war, das einer Einzelzelle ähnelte, bevor er seinen Hungerstreik aufhob”.
Am 22. Februar lud das Gericht Amaz vor, nachdem die Gefängnisverwaltung von Nador 2 berichtet hatte, er habe die Haftbedingungen der Aktivisten offengelegt, um ihn zum Schweigen zu bringen und davon abzubringen, die gegen die Häftlinge begangenen Missbräuche aufzudecken.
Am 18. Februar hinderten die örtlichen Behörden in der Stadt Al Hoceima die Familien der Inhaftierten daran, ein Sit-In zu organisieren, um gegen die unmenschlichen Bedingungen zu protestieren, unter denen ihre Verwandten in den Gefängnissen litten. Die Behörden haben keine vernünftigen Gründe für ein solches Verbot angegeben.
“Nassers Hungerstreik ließ ihn plötzlich ohnmächtig werden und zu Boden fallen. Er wurde blutüberströmt gefunden, da er eine Stunde und 20 Minuten lang geblutet hatte, ohne dass jemand auf ihn aufsuchte”, sagte Ahmed Zefzafi (Nasser Zefzafis Vater) gegenüber Euro-Med Monitor. “Nassers Blutzuckerspiegel sank stark, was Gelbsucht und Lippenblässe verursachte, bevor er am 17. Februar seinen Hungerstreik aufhob.”
Der Rechtsberater von Euro-Med Monitor, Tarek Hajjar, sagte: „Die marokkanischen Behörden müssen ihre bedauernswerten Praktiken gegen die Hirak Rif-Häftlinge einstellen, die gegen lokale und internationale Gesetze verstoßen. In der marokkanischen Verfassung heißt es in Artikel 22: „Die körperliche oder moralische Unversehrtheit von Personen darf unter keinen Umständen und von keiner öffentlichen oder privaten Partei verletzt werden. Niemand darf anderen unter irgendeinem Vorwand grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlungen und Verstöße gegen die Menschenwürde zufügen. Die Ausübung von Folter in jeder Form von irgendjemandem ist ein gesetzlich strafbares Verbrechen. “
Die marokkanischen Behörden sollen
Alle Misshandlungen gegen Hirak Al-Rif-Häftlinge stoppen und alle Verstöße untersuchen, denen sie ausgesetzt waren, und diese gemäß den örtlichen Gesetzen und den Anforderungen des Völkerrechts aufarbeiten.
Die Bereitstellung der erforderlichen Gesundheitsversorgung für die Inhaftierten und Ermöglichung der Kommunikation mit ihren Familienangehörigen und Anwälten, wie dies gesetzlich garantiert ist, muss sofort umgesetzt werden;
das Recht aller Bürger auf Demonstration und freie Meinungsäußerung ohne Einschränkungen oder Missbrauch muss geschützt werden;
alle Hirak Rif-Häftlinge müssen freigelassen werden; die Lebens- und Entwicklungsanforderungen der Marokkaner müssen erfüllt werden.
Hintergrund
Die Hirak Rif-Bewegung brach im Oktober 2016 in der nordmarokkanischen Stadt Al Hoceima aus, nachdem der Fischhändler Mohsen Fikri getötet worden war. Die Demonstranten forderten auch Reformen zur Verbesserung der Lebensbedingungen und die Schaffung von Entwicklungsprojekten zur Beendigung der Marginalisierung im Rif.
Die marokkanischen Behörden unterdrückten gewaltsam die Proteste zu und verhafteten zwischen Mai und Juli 2017 Hunderte von Demonstranten, darunter Nasser Zefzafi – einer der prominentesten Führer der Bewegung – und Mahmoud Bouhnoush. Im Juni 2018 wurde Nasser Zefzafi zu 20 Jahren Haft verurteilt, 49 weitere zwischen zwei und 15 Jahren. Alle von ihnen wurden wegen willkürlicher und unfairer Anschuldigungen verurteilt.
Die Zahl der Hirak Rif-Häftlinge wird derzeit auf 60 geschätzt. Berichten zufolge sind sie schwierigen Haftbedingungen und unmenschlicher Behandlung ausgesetzt.
-
Die EU, Marokko und der Stabilitätsmythos
CHLOE TEEVAN Die Beziehungen der EU zur marokkanischen Regierung stärken den politischen Status quo zu einem Zeitpunkt, obwohl eine wachsende Zahl von Marokkanern offenbar Veränderungen wünscht.
Am Donnerstag, den 27. Juni 2019, hielten die EU und Marokko ihre erste Tagung des Assoziationsrates seit über vier Jahren ab, die als “Wiederbelebung der Beziehungen” zwischen Rabat und Brüssel vorgestellt wurde. Diese Wiederbelebung kommt nach mehreren Jahren diplomatischer Spannungen zwischen den beiden, die auf zwei Urteile des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zurückzuführen sind, in denen festgestellt wurde, dass Handelsabkommen über Landwirtschaft und Fischerei auf die umstrittene Westsahara nicht anwendbar seien.
Nachdem der Assoziationsrat diese Frage zum Nutzen der marokkanischen Regierung vorübergehend gelöst hatte – mit der Annahme geänderter Agrar- und Fischereiabkommen, die sich auf die Westsahara erstrecken, durch das Europäische Parlament Anfang 2019 -, bot er ein Forum, um gemeinsame Prioritäten für die Beziehungen zwischen der EU und Marokko für die kommenden Jahre zu erörtern. Sie gaben eine ehrgeizige gemeinsame Erklärung heraus, die ein breites Spektrum von Themen abdeckt, darunter gemeinsame Werte, Handel und Entwicklung, Sicherheit und Außenpolitik, Migration und Klimawandel.
Während die EU jedoch ihre Beziehungen zur marokkanischen Regierung intensiviert, scheint ein immer größerer Teil der marokkanischen Bevölkerung diese Regierung und die weitere politische Ordnung in ihrem Land abzulehnen. Erste arabische Barometerdaten, die ebenfalls am 27. Juni veröffentlicht wurden, zeigen, dass 49 Prozent der befragten marokkanischen Erwachsenen einen schnellen politischen Wandel unterstützten, den höchsten unter den verschiedenen Ländern, die vom Arabischen Barometer befragt wurden. Diese Ablehnung des Status quo spiegelt sich auch in einem stetigen Strom von Protesten und Streiks wider, trotz zunehmender Repressionen durch die marokkanischen Behörden.
Darüber hinaus erwägen 44 Prozent der vom Arabischen Barometer befragten marokkanischen Erwachsenen eine Auswanderung, während die Zahl bei den Erwachsenen unter 30 Jahren auf 70 Prozent stieg. Marokkaner haben das Land in großer Zahl verlassen – sowohl über legale wie auch über illegale Wege. Dazu gehört ein langjähriger und massiver Braindrain, bei dem jedes Jahr 600 Ingenieure das Land verlassen, 38.000 Marokkaner derzeit in Frankreich studieren (von denen nur wenige zurückkehren) und 7.000 marokkanische Ärzte in Frankreich arbeiten. Andererseits nimmt die irreguläre Migration zu; 13.076 marokkanische Migranten kamen 2018 nach Spanien und waren damit mit 20 Prozent der Gesamtzahl die größte Nationalität, verglichen mit 2016, als Marokkaner nur die siebtgrößte Nationalität ausmachten.
Die Proteste und Streiks deuten auf Entwicklungsversagen und Ungleichheiten in der marokkanischen Gesellschaft hin, aber jede dieser Bewegungen wurde von tieferen Regierungsversagen getrieben, die oft mit Patronatsnetzwerken verbunden sind, durch die politischer und wirtschaftlicher Einfluss ausgeübt wird. Die Hirak-Bewegung, die im Oktober 2016 im Rif begann, betonte Korruption und Ineffizienz bei der Umsetzung versprochener Entwicklungsprojekte. Die Boykottbewegung, die im Frühjahr 2018 begann, machte nicht nur auf die Lebenshaltungskosten aufmerksam, sondern auch auf die privilegierten politischen und wirtschaftlichen Positionen einer kleinen Gruppe von Wirtschaftseliten. Größere ländliche Proteste haben darauf hingewiesen, dass die Entwicklungspläne des Landes in vielen Bereichen nicht den Erwartungen gerecht werden, was dazu führt, dass die ländliche Bevölkerung das Vertrauen in die lokalen politischen Eliten und das größere politische System verliert.
Die Beziehungen zwischen der EU und Marokko tendieren dazu, den politischen Status quo de facto zu unterstützen, wie bei den anderen Mittelmeerländern, die die “südliche Nachbarschaft” der EU bilden. Obwohl in politischen Dokumenten nach wie vor die Bedeutung von Demokratie und Menschenrechten hervorgehoben wird, handelt es sich in der Praxis um eine Reihe von technokratischen Initiativen rund um das Thema Governance und Menschenrechte, wie beispielsweise einen technischen Ausschuss von Menschenrechtsexperten, ein Programm zur Unterstützung der Justizreform und finanzielle Unterstützung der Zivilgesellschaft. Die EU hat sich auch aktiv für die wirtschaftliche Liberalisierung in Marokko eingesetzt, indem sie Handelsabkommen über Industriegüter, Landwirtschaft und Fischerei geschlossen hat, die den marokkanischen Markt zunehmend für europäische Importe und Investoren geöffnet haben und es Marokko ermöglicht haben, in europäische Wertschöpfungsketten, insbesondere in der Automobilindustrie, integriert zu werden. Sowohl die EU als auch die wichtigsten Mitgliedstaaten haben bei der Terrorismusbekämpfung eng mit der marokkanischen Regierung zusammengearbeitet.
Migration war natürlich auch ein wichtiger Bereich der Zusammenarbeit. Im Jahr 2018 rückte Marokko aufgrund der steigenden Migrationsströme, die sowohl aus Marokko als auch durch Marokko strömten, in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Europäer und machte es zum wichtigsten Tor für Migranten, die nach Europa kamen. Die Zahlen blieben gering: Insgesamt 65.383 Flüchtlinge und Migranten landeten 2018 aus Marokko über unregelmäßige Kanäle in Spanien. Doch die Zahl hatte sich von 28.349 im Jahr 2017 mehr als verdoppelt, was in den europäischen Hauptstädten, insbesondere in Madrid, Alarm schlagen ließ, dass die Zahl weiter steigen könnte. Dies bekräftigte den Wunsch der EU, eng mit Marokko zusammenzuarbeiten. Nachdem Spanien sich im Namen Marokkos dafür eingesetzt hatte, stimmte die EU einer kurzfristigen Unterstützung Marokkos in Höhe von 140 Mio. EUR zu, um die Grenzkontrolle und die langsame Migration zu verstärken. Während des gesamten Jahres 2019 hat sich Spanien weiterhin für eine tiefere und engere Beziehung zu Marokko eingesetzt.
Die neue Gemeinsame Erklärung enthält positive Entwicklungen aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht, einschließlich einer wachsenden Wertschätzung der Zusammenhänge zwischen Handel, Entwicklung und Mobilität, was einen großen Fortschritt für die EU darstellt, die diese Themen in der Vergangenheit eher getrennt behandelt hat. Es scheint auch ein wachsendes Verständnis dafür zu bestehen, dass es bei der Unterstützung des langfristigen Ziels, “gemeinsamen Wohlstand” mit seinen engsten Nachbarn zu erreichen, nicht nur um Entwicklungshilfe oder Handelsliberalisierung geht, sondern um einen umfassenden Ansatz für Bildung und Ausbildung, Wissensaustausch und Technologietransfer, Wirtschaftssteuerung und den Aufbau einer Sozialwirtschaft. Die Einbeziehung des Querschnittsthemas Umwelt und Klimawandel ist ebenfalls positiv, und die Erklärung enthält wiederholte Verpflichtungen zum Multilateralismus, auch im Rahmen der Zusammenarbeit der Vereinten Nationen und der EU mit der AU.
In der Erklärung wird jedoch auch auf die Bedeutung Marokkos als Partner hingewiesen, die sich aus seiner “politischen Stabilität” und den von ihm durchgeführten “Reformen” ergibt, ohne auf die Rückschritte die Marokko in Bezug Menschenrechte und Grundfreiheiten hinzuweisen. Es ist wahr, dass König Mohammed VI. als Reaktion auf die wachsenden Unruhen im Land zunehmend eine zentrale Rolle bei der Forderung nach wirtschaftlichen und sozialen Reformen und sogar bei der Förderung spezifischer Politiken wie der Erneuerung der Wehrpflicht spielte. Der König feuerte auch eine Reihe von Ministern, um zu zeigen, dass die Regierung Rechenschaft ablegen muss. Es ist jedoch sehr unklar, ob die Reihe von Reformen wirklich das grundlegende Ungleichgewicht und die mangelnde Transparenz der Binnenwirtschaft des Landes oder das Ausmaß der Herausforderungen an die Regierungsführung des Landes angehen wird.
EU-Beamte argumentieren, dass die Gewährleistung einer sinnvollen Arbeitsbeziehung mit Marokko nur möglich ist, wenn sich die EU weigert, Vorträge über Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit zu halten. In der Gemeinsamen Erklärung scheint die EU jedoch andere europäische Prioritäten vorangetrieben und einer Reihe marokkanischer Prioritäten zugestimmt zu haben. Die Erklärung enthält daher eine sehr ehrgeizige Formulierung zur Wiederaufnahme der Diskussionen über ein tiefes und umfassendes Handelsabkommen (DCFTA) und natürlich über Migration, die als Querschnittsthema bezeichnet wird. Dies sind klare Prioritäten der EU, bei denen Marokko bisher weniger kooperationsbereit war, aber um diese Ziele zu erreichen, scheint die EU bereit zu sein, eine viel umfassendere Beziehung aufzubauen, als sie zuvor bereit war, ohne klare Bedingungen oder Fortschritte in Bezug auf Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit einzuräumen.
Eine engere Zusammenarbeit mit Marokko ohne Berücksichtigung des politischen Kontextes birgt die Gefahr, den politischen Status quo zu stärken und damit die Stagnation zu verstärken, anstatt die Widerstandsfähigkeit zu erhöhen – ein Schlüsselziel der EU in ihrer südlichen Nachbarschaft. Die europäische Zusammenarbeit wird in die laufenden Wirtschaftsreformen und Entwicklungsinitiativen in Marokko einfließen, um einige der Herausforderungen anzugehen, die die unmittelbare Ursache für Proteste und Streiks im ganzen Land waren, aber solche Maßnahmen werden die tieferen Wurzeln des Problems nicht angehen. Die EU sollte weiterhin auf eine engere Beziehung zu Marokko drängen, aber wenn die EU die Stabilität in Marokko unterstützen will, dann sollten politische Reformen unter ihren Prioritäten das gleiche Gewicht erhalten wie Wirtschaftsreformen.
Chloe Teevan ist eine unabhängige Forscherin und Beraterin, die sich mit Nordafrika und der europäischen Politik gegenüber der Region beschäftigt. Folgen Sie ihr auf Twitter @ChloeTvan.
-
Das marokkanische Gericht verurteilt 2 Rifis wegen Facebook-Posts zu 24 und 30 Monaten Haft.
Rachid Chabni Al Hoceima, 3. Juni – Das Gericht der Zweiten Instanz in der nordmarokkanischen Stadt Al Hoceima verurteilte den Rif-Aktivisten Rachid Chabni zu zwei Jahren Gefängnis (ein Jahr im Gefängnis) wegen Facebook-Publikationen über das Rif. Rachid Chabni wurde am 2. Mai vom Gericht erster Instanz der Stadt Al Hoceima zu 3 Jahren verurteilt.
Andererseits hat das Gericht erster Instanz der Stadt Al Hoceima den Aktivisten Hassan Benchaib, Bruder des Aktivisten Bachir Benchaib (zu 12 Jahren Haft verurteilt), wegen Veröffentlichungen in sozialen Netzwerken zu 30 Monaten Haft verurteilt.
Hassan Benchaib Die Volksbewegung des Rifs (El hirak) entstand im Oktober 2016 in Al Hoceima, nach der Ermordung des Fischhändlers Mohsin Fikri, auf die die marokkanische Regierung reagierte, indem sie die Demonstranten unterdrückte und mehr als 872 Aktivisten verhaftete, und Haftstrafen von 3 bis 20 Jahren verteilte.
Quelle: El ouadghiri Samir
-
Der Königspalast führt weiterhin einen verschwenderischen Lebensstil, während die Armut fast ein Viertel der Marokkaner betrifft.
Nach dem Entwurf des Finanzgesetzes wird der Palast sein Ausgabenpaket mit einem Budget von etwas mehr als 230 Millionen Euro (AFP) beibehalten. Trotz einer erstickenden sozioökonomischen Krise wird das Budget des Königspalastes im Jahr 2020 nicht gekürzt. Das sagt viel über die Untätigkeit des Regimes aus.
Im Königspalast in Rabat leitete der König am Mittwoch, den 16. Oktober, einen Ministerrat, der sich mit der Vorlage der allgemeinen Leitlinien des Entwurfs des Finanzgesetzes für das Jahr 2020 befasste.
Wie erwartet, ist der Haushalt des Königspalastes trotz der Wirtschaftskrise und der sozialen Ungleichheiten, die das Königreich zerreißen, nicht gesunken. Das Gericht hält an seinem Ausgabenpaket mit einem kaum vorstellbaren Budget von rund 2,5 Milliarden Dirhams (etwas über 230 Millionen Euro) fest.
Dieser Finanzierungsentwurf stellt den Haushalt des Königspalastes dar, der die verschiedenen Betriebskosten des Hofes und aller seiner Abteilungen umfasst: Verwaltung, Zuweisungen von Hoheitsrechten, Personal, Ausrüstung und sonstige Ausgaben.
Etwa 9 Millionen Marokkanern, d.h. 24% der Bevölkerung, gelten laut dem jüngsten Bericht der Weltbank als arm oder von Armut bedroht.
Ein kolossaler Haushalt, der einem vorherrschenden Regierungsdiskurs über Sparsamkeit und fehlende finanzielle Ressourcen zuwiderläuft und dem Diskurs des Souveräns widerspricht: “Wohin ist der Reichtum Marokkos gegangen? “oder “Gott weiß, wie leid es mir tut, dass marokkanische Bürger, die nur 1% der Bevölkerung ausmachen, weiterhin in Unsicherheit und materieller Not leben” (letzte Thronrede).
Etwa 9 Millionen Marokkaner, d.h. 24% der Bevölkerung gelten laut dem jüngsten Bericht der Weltbank als arm oder von Armut bedroht.
Wie üblich wird das neu eingesetzte Regierungsteam der neuen Regierung sicherlich einstimmig über den königlichen Haushalt abstimmen. Eine Tradition im marokkanischen politischen Leben, in der die gewählten Vertreter des Landes oft gezwungen sind, Haushaltsausgaben zu genehmigen, ohne jemals die fast systematische Erhöhung einiger weniger Linien im königlichen Haushalt in Frage zu stellen.
Erst 2013 wurde diese Tradition von einem Mitglied der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD, Islamisten), Abdelaziz Aftati, in Frage gestellt, der dazu aufrief, dass die Verwalter kommen und sich gegenseitig den Betrag des astronomischen Budgets erklären zu lassen, die der Palast nach der Abstimmung über das Finanzbudget erhalten würde.
Einige Jahre später, im Jahr 2018, war es an Omar Balafrej, einem gewählten Vertreter der Demokratischen Linken Front (FGD), den Sprung zu wagen, indem er gegen einen Teil des Budgets des Königspalastes stimmte, das den Mitarbeitern zugewiesen wurde, und zwar in einer Sitzung des Finanzausschusses, die dem Entwurf des Finanzbugets gewidmet war.
Trotz dieser spektakulären Schläge bleibt die Tatsache bestehen, dass die überwältigende Mehrheit der Abgeordneten bei der Abstimmung über den königlichen Haushalt schweigt, aus Angst vor dem Zorn der Makhzens und des Palasts.
In einer Zeit, in der die politischen Führer den ganzen Tag über die fehlenden finanziellen Mittel klagen, ist es beunruhigend festzustellen, dass der marokkanische Staat nicht bereit ist, seine Ausgaben zu kürzen, insbesondere für die Ministerien des Königs.
Sichere Finanzierung auf dem Vormarsch
Der Entwurf des Finanzbudgets umfasst rund 26 Mrd. €, die sich wie folgt aufteilen: operative Ausgaben, die sich auf etwas mehr als 20 Mrd. € belaufen, und Investitionsausgaben, die sich auf nur 6 Mrd. € belaufen.
Aus Sicherheitsgründen scheint es, dass die meisten Souveränitätsministerien ihre Budgets erhöht haben. Dies gilt insbesondere für das Innenministerium: 2,6 Milliarden Euro gegenüber 2,3 Milliarden Euro im Jahr 2018, was einem Anstieg von 11,9% entspricht.
Eine politische Botschaft an die Aktivisten vom Hirak Rif von Mohammed VI., der nebenbei darauf bestand, seinen Innenminister Abdelouafi Laftit, der erst vor wenigen Monaten schwer krank war, in der Regierung zu halten.
Die Regierung entließ schließlich Ilyas el-Omari, einen Mann aus dem Serail, der als einer der Schützlinge des königlichen Beraters galt.
Unterdessen entließ die Regierung schließlich Ilyas el-Omari, einen Mann aus dem Serail, der als einer der Schützlinge des königlichen Beraters Fouad Ali el-Himma galt. Zuletzt musste der ehemalige WFP-Präsident als Präsident der Region Tanger-Tetouan-Al Hoceima zurücktreten.
In gleicher Weise stieg das Budget der Nationalen Verteidigungsbehörde von 3,1 Mrd. € auf 3,2 Mrd. € in einem Jahr, was einem Anstieg von 2,58% entspricht.
Eine Ausnahme bildet das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und internationale Zusammenarbeit, dessen Budget leicht um 8,11% von 410 Mio. € auf 373 Mio. € zurückging.
Wenn wir den Finanzierungsentwurf lesen, sehen wir, dass die Sicherheitskräfte in der Lage waren, ihre Haushaltsmittel erheblich aufzustocken. Nicht so bei einigen strategischen Ministerien, wie dem Gesundheitsministerium, dessen Budget leicht erhöht wurde (von 1,3 auf 1,5 Milliarden), und dem Ministerium für Nationale Bildung, dessen Budget gegenüber 2018 nur um 4,63% gestiegen ist.
Darüber hinaus ist anzumerken, dass einige Ministerien, die sensible Sektoren überwachen, im neuen Finanzhaushalt nicht rehabilitiert wurden. Dies gilt insbesondere für das Ministerium für Kultur, Jugend und Sport, dessen dürftiger Haushalt mit 289 Mio. € erneut stagniert ist. Von diesem Punkt an können wir nur auf ein Paradoxon in der politischen Entscheidung des Souveräns hinweisen. Obwohl die Bildung die Grundlage für den Abbau von Ungleichgewichten und die Förderung der Berufsausbildung und der Entwicklung des Unternehmertums bildet, hat der Entwurf des Finanzbudgets hier keinen substanziellen Posten zugewiesen, der den überwältigenden Aussagen des Regimes entspricht.
Letzteres fordert ständig die wirksame Umsetzung des Rahmengesetzes zur Reform des Bildungssystems. Der Grundstein der Reform, so der Monarch.
Finanzierung der öffentlichen Politiken
Mit der Forderung nach einer wirksamen Beteiligung der Banken an der Finanzierung des “neuen Entwicklungsprojekts” versucht der Souverän zu Beginn der Oktobertagung des Parlaments, den Rückzug des Staates bei der Verwaltung souveräner Bereiche, angefangen bei Bildung und Gesundheit, weiter zu markieren.Nach einer Technokratisierung des politischen Lebens scheint der König entschlossen, einen neuen Schritt zu tun, indem er den Bankensektor de facto in die Finanzierung der politischen Krise einbezieht.
Einige mögen es als ein Schema des Regimes sehen, das den Aufstieg des Privatsektors und insbesondere die zentrale Rolle der Banken bei der Operationalisierung eines hochliberalen Entwicklungsmodells fördert. Andere könnten das königliche Manöver als politischen Versuch sehen, einen dynamischen Bankensektor zu schwächen, indem sie ihn indirekt in die Verwaltung der öffentlichen Angelegenheiten einbeziehen. Ziel dieses Projekts ist es, private Ersparnisse zu mobilisieren, um die finanziellen Zwänge der Behörden zu verringern. Nur, dass dieses Vorhaben ein doppeltes Risiko mit sich bringt: Für die Monarchie könnte die Finanzialisierung der öffentlichen Politik den Volkswillen der Bürger untergraben, die sich bei Bedarf in der Spirale der Verschuldung des Privatsektors befinden würden.Die Krise des Vertrauens der Bevölkerung in die Institutionen wird durch politische Unzufriedenheit verschärft, insbesondere bei den Wahlen.
Die Krise des Vertrauens der Bevölkerung in die Institutionen wird durch politische Unzufriedenheit verschärft, insbesondere bei Wahlen.
Vor allem für Technokraten und Banken wäre königliches Vertrauen eher ein vergiftetes Geschenk. Und aus gutem Grund könnten diese stark geschwächt und ihre Ambitionen durch die Dringlichkeit der Forderungen und die Schwere der sozioökonomischen Krise beeinträchtigt werden. Auf jeden Fall kann sich niemand zur Zukunft der Banken und Finanzinstitute äußern, die sich ohne Sichtbarkeit an einem Unternehmen der politischen Entwicklung beteiligen werden.
Stärkung des Sicherheitsapparates auf Kosten der Sozialbereiche
Eines ist jedoch sicher: Das Finanzbudget, wie es verabschiedet wird, wird unter keinen Umständen die Erfüllung der politischen Versprechen der Regierung gewährleisten können, die diesmal die Banken ausdrücklich auffordert, die Operationalisierung des “neuen Entwicklungsmodells” sicherzustellen.
Dies ermutigt uns, darüber nachzudenken, wie die öffentlichen Mittel von neuen Führungskräften verwaltet werden, und vor allem über die überstaatlichen Überlegungen, die die Finanzierungsentscheidungen einiger vorrangiger Sektoren im Vergleich zu anderen vorwegnehmen würden.
In Marokko hat die Regierung ihre ideologische Ausrichtung zur Stärkung des Sicherheits- und nationalen Verteidigungsapparats zum Nachteil der sozialen Sektoren wie Gesundheit, Bildung und Justiz bekräftigt.
Eine Entscheidung des Monarchen, der sich offenbar nicht so sehr um die Haushaltsengpässe kümmert, die das Königreich belasten, insbesondere nach dem freien Budget, das dem Königshof zugewiesen wurde.
Für das gegenwärtige Regime könnte letzteres in Ermangelung jeglicher Verantwortung des Monarchen einen Minister verdrängen, auch wenn er aus einer großen Partei kommt, so wie er einen Technokraten an die Spitze einer strategischen Abteilung treiben könnte.
Sie könnte auch die Reform des öffentlichen Bildungswesens predigen und gleichzeitig auf die wirtschaftliche Liberalisierung des Bildungssektors hinarbeiten.
Sie könnte auch die Grundsätze der Menschenrechte und Freiheiten verteidigen und gleichzeitig Gegner des Regimes jagen, oft mit Hilfe der abhängigen Justiz und der ihnen unterstellten Medien.Kurz gesagt, die Regierung führt derzeit weiterhin ihren verschwenderischen Lebensstil im Geiste einer alten Tradition, während immer mehr Marokkaner unterhalb der Armutsgrenze leben. Dieselben Menschen, die auch nur für einen Moment glaubten, dass dieser Wandel durch den “König der Armen” herbeigeführt werden würde.
