
Eine Gruppe von Rif-Aktivisten hatte am 8. November vor dem Gefängnisgebäude in der Stadt Selouane in der Provinz Nador ein Sit-in abgehalten.
Die Gruppe wollte Solidarität mit den politischen Rif-Gefangenen zeigen, die innerhalb der Gefängnismauern leiden.
Kurz nach Beginn des Protestes kamen zahlreiche marokkanische Repressionskräfte und setzten Gewalt ein, um den Protest zu beenden.
Die übermäßige Gewalt der rassistischen Repressionskräfte führte zu einer unbekannten Zahl von Verwundeten, von denen einige ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten.
Die Apartheidpolitik zeigt sich hier wiedermal deutlich, denn zeitgleich hielten Aktivisten und Familienangehörige in Rabat ebenfalls Kundgebungen zum gleichen Zweck ab, die nicht niedergeschlagen wurden. Im Rif darf seit fast zwei Jahren nicht mehr, wie in der Verfassung eigentlich zu gesichert, demonstriert oder sich versammelt werden.



Kontact
You Might also like
-
Zefzafi reagiert auf Kontroversen um das Audio seines Vaters
Nabil Ahamjik & Nasser Zefzafi Ahmed Zefzafi hat eine Nachricht im Namen seines Sohnes Nasser Zefzafi veröffentlicht, der eine 20-jährige Haftstrafe verbüßt.
Die Nachricht scheint eine Antwort auf die Kontroverse um das Audio zu sein, in der Nassers Eltern abfällig über die Mutter des politischen Gefangenen Nabil Ahamjik sprachen.
Das Audio bestätigte aber auch die Verbindung zwischen Ahmed Zefzafi und Farid Aouled Lahcen, der unter den Rifis im In- und Ausland sehr umstritten ist.
Viele ex-politische Gefangene distanzierten sich bereits von Farid Aouled Lahcen und sagten aus, dass sein Name in den meisten Akten der politischen Gefangenen aus dem Rif vorkam. Farid wurde aber auch zuvor schon wegen Manipulationen an Antiradikalisierungssubventionen in den Niederlanden verurteilt.
Nicht verwunderlich, dass viele Rifis Ahmed und seinen Sohn aufforderten, sich ebenfalls von Farid Aouled Lahcen zu distanzieren. Dies, um die Symbolik und Legitimität von Nasser Zefzafi als Führer der Volksbewegung nicht zu beschädigen, sondern auch um die Einheit der Massen aufrechtzuerhalten, indem der gleiche Abstand zu allen Rif Gruppen eingehalten wird.
Statt der Distanzierung, kam jetzt die Nachricht des Rückzugs.
-
Marokko: Razzia gegen Social-Media-Kritiker
Am 9. Januar 2020 protestieren Menschenrechtsaktivisten in der marokkanischen Hauptstadt Rabat mit Slogans gegen eine “Repressionskampagne”, die auf Plakate in sozialen Netzwerken und zur Unterstützung der Meinungsfreiheit abzielt. © Fadel Senna/AFP über Getty Images Die marokkanischen Behörden haben seit September 2019 mindestens zehn Aktivisten, Künstler oder andere Bürger verhaftet und strafrechtlich verfolgt, die nichts anderes getan haben, als friedlich ihre kritischen Meinungen über Facebook-Posts, YouTube-Videos oder Rap-Songs zu äußern, so Human Rights Watch und die Marokkanische Vereinigung für Menschenrechte.
Die Behörden sollten diejenigen, die wegen der Ausübung ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung inhaftiert sind, unverzüglich freilassen und die Anklage fallen lassen. Die Männer sind mit Anklagen wie “mangelnder Respekt vor dem König”, “Verleumdung staatlicher Institutionen” und “Beleidigung von Amtsträgern” konfrontiert. Keiner von ihnen wurde nach dem Presse- und Publikationsgesetz verfolgt, das Verstöße im Zusammenhang mit allen Formen der öffentlichen Rede regeln soll. Stattdessen wurden alle nach dem Strafgesetz verfolgt, das im Gegensatz zum Presse- und Publikationsgesetz Straftäter mit Gefängnisstrafen bestraft.
“Immer mehr Marokkaner nutzen die sozialen Medien, um mutige politische Meinungen zu äußern, auch über den König, was ihr Recht ist”, sagte Ahmed Benchemsi, Kommunikationsdirektor für den Nahen Osten und Nordafrika bei Human Rights Watch. “Während die Selbstzensur erodiert, sind die Behörden eingeschritten, um verzweifelt zu versuchen, die roten Linien wiederherzustellen.
Bis zum 5. Februar 2020…
7 Männer, die wegen Redevergehen verurteilt wurden, verbüßen derzeit ihre Strafe im Gefängnis, darunter 2 deren Verurteilungen von Berufungsgerichten bestätigt wurden, und 5, deren Fälle in der Berufung anhängig sind. 3 weitere warten auf die Verhandlung, während sie vorläufig frei sind, darunter 1 in der ersten Instanz, und 2 in der Berufungsphase. Zu den Verhafteten gehören Studenten, Künstler, Bürgerjournalisten und Kommentatoren der sozialen Medien, die verhaftet und wegen gewaltloser, kritischer Kommentare zu den marokkanischen Behörden angeklagt wurden.
Einige haben den Reichtum und den Lebensstil von König Mohammed VI. ins Visier genommen und stellen ihn dem gegenüber, was sie als das Versagen des Staates empfinden, die Grundrechte und wirtschaftlichen Chancen für junge Marokkaner zu garantieren. Andere ermutigten die Menschen, sich an Protesten gegen sozioökonomische Ungerechtigkeit zu beteiligen.
Am 5. Februar veröffentlichte Human Rights Watch in Zusammenarbeit mit der marokkanischen Menschenrechtsvereinigung eine Fallliste mit Bürgern, die kürzlich unter Verletzung ihres Rechts auf friedliche Meinungsäußerung inhaftiert oder angeklagt wurden. Diese Liste wird mit neuen Fällen aktualisiert werden, sobald die Dokumentation über diese Personen verfügbar ist.
Zur Fallliste springen
Im Jahr 2016 verabschiedete Marokko ein neues Presse- und Publikationsgesetz, das im Gegensatz zum vorherigen Gesetz keine Redeverstöße mit Gefängnisstrafen belegt. Das Strafgesetzbuch sieht jedoch weiterhin Gefängnisstrafen für eine Reihe von gewaltfreien Redevergehen vor, wie z.B. das Zeigen von mangelndem Respekt vor dem König, die Verleumdung staatlicher Institutionen und die Beleidigung öffentlicher Bediensteter bei der Ausübung ihrer Pflichten. All diese Vergehen sind weit gefasst, was das Risiko erhöht, dass die Behörden sie zur Unterdrückung kritischer Reden einsetzen. Gewaltlose Kritik an Staatsbeamten und -politik ist völkerrechtlich geschütztes Reden, insbesondere durch den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR), den Marokko 1979 ratifiziert hat.
Omar Radi, ein Journalist, wurde kurzzeitig inhaftiert und muss bis zu einem Jahr im Gefängnis bleiben, weil er einen Richter in einem Tweet kritisiert hat. Die Betreiber der beliebten YouTube-Kanäle “Moul Kaskita” und “We Love You, Marokko” wurden wegen Respektlosigkeit gegenüber dem König zu vier bzw. drei Jahren Gefängnis verurteilt.
In erster Instanz verurteilten die Gerichte Ayoub Mahfoud und Hamza Sabbaar, beides Studenten, wegen desselben Vergehens zu je drei Jahren Gefängnis, obwohl Mahfoud beschuldigt wurde, nichts weiter getan zu haben, als Texte eines Liedes auf Facebook zu posten, und Sabbaar lediglich kritische Facebook-Posts geteilt und Slogans gesungen hatte, die von einem Rap-Song inspiriert waren, den er in einem Fussballstadion geschrieben hatte.
Als Reaktion auf Berichte über die Zunahme von Menschen, die wegen Redevergehen inhaftiert wurden, sagte Regierungssprecher Hassan Abyaba am 9. Januar, dass Marokko die Menschenrechte, einschließlich der Redefreiheit, respektiere, fügte aber hinzu, dass “es einen Unterschied zwischen der Meinungs- und Redefreiheit und dem Begehen eines gesetzlich sanktionierten Verbrechens gibt”.
“Gewaltfreie Meinungsäußerungen sollten niemals ein Verbrechen sein, das mit Gefängnisstrafen sanktioniert wird”, sagte Youssef Raissouni, Generalsekretär der Marokkanischen Vereinigung für Menschenrechte. “Ein Land, das die internationalen Menschenrechtsverträge, die es unterzeichnet hat, ernst nimmt, sollte seine innerstaatlichen Gesetze, die die Sprache verschlucken, abschaffen oder zumindest aufhören, sie durchzusetzen.
In den vergangenen Jahren wurde eine Reihe von Journalisten nach unfairen Prozessen zu Gefängnisstrafen verurteilt, jedoch nicht wegen Redevergehen. Die Umstände ihrer Fälle gaben jedoch Anlass zu der Sorge, dass die Anklagepunkte, unter denen sie verfolgt wurden, für den Staat nur ein Vorwand waren, um Vergeltungsmaßnahmen gegen ihre politische Meinung oder Zugehörigkeit zu ergreifen.
So verbüßt zum Beispiel Hamid El Mahdaoui, ein regierungskritischer Journalist, dessen YouTube-Videos in marokkanischem Dialekt Zehntausende von Zuschauern anlockten, eine dreijährige Haftstrafe mit der fadenscheinigen Begründung, dass er eine Sicherheitsbedrohung nicht gemeldet habe. Im September verurteilte ein Gericht die Journalistin Hajar Raissouni wegen einer Abtreibung zu einem Jahr Gefängnis, eine Anklage, die sie ablehnte. Sie erhielt eine königliche Begnadigung und wurde nach 45 Tagen Haft freigelassen. Der Fall wurde möglicherweise durch Raissounis Arbeit für Akhbar Al Yaoum, eine Tageszeitung, die die Behörden wiederholt wegen ihrer unabhängigen Berichterstattung ins Visier genommen haben, und ihre familiären Verbindungen zu hochrangigen Dissidenten motiviert.
“Die marokkanischen Behörden scheinen das Feigenblatt der Verfolgung von Kritikern aufgrund zweifelhafter Anklagepunkte fallen gelassen zu haben und gehen nun direkt gegen sie wegen Redevergehen vor”, sagte Benchemsi. “Ob es den Behörden gefällt oder nicht, friedliche Kritik ist ein Recht, Punkt.”
Quelle: https://www.hrw.org/news/2020/02/05/morocco-crackdown-social-media-critics
-
Amazigh Armut Diplomatie Geschichte Hirak Human Rights Kolonialismus Korruption Marokko Migration Polizeigewalt Rif in Diaspora Rif News Rif Republik
“Sie werden alles tun, damit dein einziger Ausweg im Rif die Patera ist”
Foto: Mit freundlicher Genehmigung von Rubén García Folgen Sie uns auf Von Gonzalo Wancha erschienen in Sputnik am 30.052021
Tausende von Migranten stürmten vor einer Woche in einer verzweifelten Aktion Ceuta. Um die Verzweiflung der schwimmenden Migranten zu verstehen, muss man wissen, woher sie kommen. Das Rif ist ein Dampfkochtopf, in dem Europa der einzige Fluchtweg ist. Junge Rifis wandern seit Jahrzehnten aus und werden dies auch weiterhin tun, wenn sich in Marokko nichts ändert.
Wohin werden sie gehen, haben sich Tausende von Spaniern gefragt, als sie die verzweifelten Marokkaner sahen, die ohne Gepäck an die Strände von Ceuta schwammen. Wohin werden diese Tausende von Kindern gehen, in das Land mit der höchsten Jugendarbeitslosigkeit in Europa (ca. 40%)? Sie wiederholten sich verblüfft über die Nachricht… Aber die Frage ist falsch. Die Frage ist nicht, wohin sie gehen, sondern woher sie kommen. Wovor fliehen sie?
Die meisten der mehr als 8.000 Menschen, die mit Billigung der Makhzen, des marokkanischen Herrschaftsapparates, in Ceuta angekommen sind, stammen aus der unmittelbaren Umgebung. Das Rif ist die nördliche Region Marokkos, in die Ceuta und Melilla eingebettet sind. Eine gebirgige Küste, an der sich die Zukunft nur in der Vorstellung trübt. “Für einen Rifians hat das Leben keine Zukunft, es gibt keine Ausgänge und keine Freiheit”, erklärt Ana Lirola dem Journalisten.
Lirola war vier Jahre lang als Entwicklungshelferin in Städten wie Nador und Al Hoceima tätig und arbeitet jetzt mit marokkanischen Einwanderern in Spanien. Ihre Vision teilt auch Naima Anahnah, die in Al Hoceima geboren wurde und vor mehr als 20 Jahren nach Spanien auswandern musste. “Es gibt in Spanien viel Unwissenheit über die marokkanische Realität und das Rif im Besonderen”, erzählt sie uns. “Wegen sozialer Ungleichheit, kultureller Verfolgung oder auch sexueller Belästigung”, zählt sie die Gründe für die Rif-Einwanderung auf, die seit Jahrzehnten in Spanien stattfindet.
Salua El Omari spricht von Hoffnungslosigkeit als beste Definition der Situation: “Im Rif fühlen die jungen Menschen weder Sicherheit noch Schutz noch haben sie Vertrauen in eine bessere Zukunft. Alle Sektoren, von denen unsere Großeltern vor vielen Jahren lebten, gibt es nicht mehr: Fischerei, Landwirtschaft, Tourismus usw.”. Salua ist ebenfalls eine Rfia, Psychologin in einer humanitären Stiftung in Spanien, sie wanderte aus, als sie 14 Jahre alt war.
Im Rif verbringt man den Tag im Café
Das Leben eines durchschnittlichen Rifis ist nicht so erbärmlich wie das der Auswanderer aus dem Sahel. Marokko ist mit einem Pro-Kopf-BIP pro Jahr von 3.200 Dollar nach Angaben des spanischen Außenministeriums eine Wohlstandsblase in Afrika. Deshalb muss man unterscheiden zwischen einer Auswanderung, “die die Freiheit sucht, die sich entwickeln will”, erklärt Lirola, und einer anderen Subsistenzmigration, die aus ländlichen Gebieten kommt, “wo das Elend erdrückend ist”. Zur ersten Gruppe, der eher aufstrebenden Emigration, gehört ein großer Teil der Protagonisten der Krise in Ceuta.
“Das sind junge Leute zwischen 25 und 30 Jahren, die, nachdem sie ihr Studium bezahlt haben, aufstehen, ins Café gehen und den ganzen Vormittag dort verbringen. Sie haben nichts anderes zu tun und am Nachmittag ist es Zeit für einen weiteren Kaffee. Wir haben ein Sprichwort, das besagt ‘zwischen einem Kaffee und einem anderen Kaffee gibt es immer einen Kaffee’. Das ist keine Liebe für die Cafés, sie sind wie Tageszentren für ältere Menschen, sondern für junge Leute, um sich zu unterhalten”, sagt Naima. Die Subsistenzwirtschaft durch Tourismus oder Landwirtschaft und Fischerei sind die einzige Möglichkeit zu leben.
Rifis im Transit – Foto: von Rubén García In diesem Szenario und mit Europa nur 12 km entfernt auf der anderen Seite der Meerenge, ist Auswanderung die Lösung. Die Rifianer, die auswandern, gehorchen nicht dem gleichen Profil, das normalerweise in den kleinen Booten zu finden ist, die von den Mafias gebracht und mitgenommen werden. “Sie sind nicht so hilflos, dass sie Mafiosi bezahlen, und Geld haben sie auch nicht”, erklärt Naima, die in Spanien mit rifischen Migranten in Schwierigkeiten arbeitet.
So traurig es auch ist, das Unternehmertum der jungen Rifis ist der Ausweg und das beste Startup ist eine gute Patera.
“Es gibt nur zwei Auswege für ihre Zukunft: mit einer 20-jährigen Haftstrafe zu enden, weil sie für ihre Grundrechte kämpfen, oder ihr Leben im großen Alboran-Meer zu riskieren. Und wie wir bei den jüngsten Ereignissen gesehen haben, ist es klar, dass dies die Option ist, die diese Kinder gewählt haben”, sagte Salua.
An einem Ort, an den ich mich nicht erinnern will
Das Rif und die Rifis sind eine sehr bedeutende Region in Marokko. Seine Geschichte geht auf die ersten Berbersiedler zurück, bevor im 7. Jahrhundert die Araber in Marokko ankamen. Neben Darija, Französisch und einem weit verbreiteten Gebrauch von Spanisch, da es Teil des Protektorats war, sprechen sie vorwiegend Tamazigh.
Die rifische Geschichte ist voll von Konflikten des Widerstands gegen den französischen und spanischen Kolonialismus und gegen das Königreich Marokko. Hasan II., der Vater des jetzigen Alaouiten-Monarchen, hat mit den Bleijahren eine schmerzliche Erinnerung in der Region hinterlassen. Jahrzehnte später schuf der jetzige König die Instanz für Gerechtigkeit und Versöhnung, obwohl ihr Umfang bei der Wiedergutmachung des Schmerzes und der Verbrechen sehr begrenzt ist.
„Das Rif wurde immer vernachlässigt und bestraft”, erklärt Naima. Die Auswanderung ist Teil des Überlebens dieser Region, seit den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts haben sie sich in Deutschland, Frankreich und vor allem in den Niederlanden und Spanien angesiedelt.
Die Historikerin María Rosa de Madariaga Álvarez-Prida, ehemalige UNESCO-Mitarbeiterin und Expertin für die Region, erklärt die Verbesserung der Integration dieses “marginalisierten” Raums mit Mohamed VI. durch Umsetzung großer Infrastrukturen in der Region, wie dem Tanger Med Port oder einer Autobahn, die die Küste verbindet.
Dennoch “bestehen Armut und Unterentwicklung in bestimmten Regionen des ehemaligen spanischen Protektorats fort, wo Abertausende von Familien dank des Anbaus von Cannabis, des Schmuggels mit den Städten Ceuta und Melilla und der Überweisungen von Einwanderern überleben”, schreibt Madariaga.
„Ein Rifi zu sein bedeutet, von Geburt an unterdrückt und verurteilt zu sein: Mit einem rifianischen/Amazigh-Namen wird man nicht registriert. Sie werden nicht die Möglichkeit haben, ihre Muttersprache zu lernen, und sie werden damit aufwachsen, mehr Soldaten in der Gegend zu sehen als Ärzte”, gesteht Salua.
Alle Befragten verweisen auf die Atmosphäre von Repression und Zwang bei der geringsten Forderung nach Rechten oder kulturellem Ausdruck. “Beim kleinsten Schrei nach Freiheit wirst du verschleppt, mit einem ‘Es lebe das Rif’ in der Klasse wirst du direkt in den Knast gebracht”.
Die Rechtfertigung der rifianischen Identität begleitete die verschiedenen sozialen Proteste der letzten Zeit in der Region, wie die des Hirak (Oktober 2016), die größte Demonstration öffentlichen Zorns seit dem Arabischen Frühling von 2011. Für Madariaga geht es nicht um eine Sezessionsfrage, sondern um die Anerkennung “ihrer kulturellen und sprachlichen Besonderheiten, innerhalb eines Regimes weitgehender Autonomie, ähnlich dem von Katalonien oder Euzkadi in Spanien”.
Kinder als diplomatisches Druckmittel
Die Bilder der Tarajal-Krise schockierten die spanischen Zuschauer. Kinder werden als Element des diplomatischen Drucks zwischen Ländern eingesetzt. Welche Auswirkung hat das auf den Norden Marokkos, und wird es sich nicht selbst gegen die Makhzen wenden?
„Obwohl es sich um Bilder handelt, die man in den europäischen Medien kaum gesehen hat und natürlich auch nicht in Marokko, hat Ceuta bereits Ausschreitungen gegen die Regierung provoziert”, warnt Naima. Das Viertel Fnideq – der marokkanische Außenbezirk von Ceuta – erlebte erschütternde Momente, als Spanien die Migranten auf die rifischen Seite der Grenze zurückschickte.
Aber in Marokko sind solche Reaktionen eine gedämpfte Realität. “Die marokkanischen Medien haben nicht nur nicht darüber berichtet, was in Ceuta passiert ist, es gab nicht einmal Informationen im Fernsehen über die diplomatische Krise. Ich habe Familie im Rif, die von all dem erst erfahren hat, als sie mit mir gesprochen hat”, erklärt Naima aus Spanien.
“Wir sind nicht überrascht von dieser jüngsten kriminellen Tat”, sagt Salua. “Die marokkanische Bevölkerung ist so uninformiert, dass sie auf diese Ungerechtigkeiten zum größten Teil gar nicht reagieren kann. Die Angst hat jedoch immer ihre Grenzen, und es wird der Tag kommen, an dem die Konsequenzen keine Rolle mehr spielen”, warnt Salua.
Die Auswanderung bleibt für einen großen Teil der Rifis das einzige Fluchtventil. Aber jetzt ist selbst dieser Ausweg der Gnade Rabats ausgeliefert, das ihn nach Belieben nutzt. Das Unheimlichste für die Rifis ist, dass die Migration kein Paradies garantiert. “Sie glauben noch an den europäischen Traum, aber den gibt es nicht mehr, weil sich weder Europa für sie interessiert noch sie realistische Erwartungen haben”, gesteht Lirola.