About us

Copyright © 2019 Rif Time. Alle Rechte vorbehalten.

0

In einem historischen Urteil verliert der marokkanische Staat gegen Zakaria Moumni vor den französischen Gerichten.

Zakaria Moumni

Das höchste französische Gericht entschied am Freitag, den 10. Mai, dass ein ausländischer Staat in Frankreich keine Klage wegen Diffamierung erheben könne.

Dieses Urteil folgt einer Reihe von Anfragen aus Marokko, das sich von Kritikern französischer Journalisten und einem ehemaligen Boxer, der die marokkanischen Behörden der Folter beschuldigt hat, als ungerecht angesehen wurde.

Ein ausländischer Staat, der sich als Opfer einer öffentlichen Diffamierung sieht, kann nicht vor den französischen Gerichten klagen, wie am Freitag vor dem vom Königreich Marokko beschlagnahmten Kassationsgericht endgültig entschieden.

Diese Entscheidung des obersten Gerichtshofs, die in der Plenarsitzung stattgefunden hat, die feierlichste, wird nun einen Präzedenzfall schaffen. Sie wird es ermöglichen, die ersuchenden Staaten im Stadium der Beschwerde oder der Befassung eines Richters abzuweisen.

Marokko hatte drei Berufungen eingelegt, nachdem eine Reihe seiner Diffamierungsansprüche zwischen 2015 und 2018 für unzulässig erklärt wurden.

Zu diesen Beschwerden gehörten französische Journalisten und Zakaria Moumni, eine ehemaliger Boxer, der in Frankreich eine Beschwerde wegen Folterung gegen den marokkanischen Spionageabwehrchef eingereicht hatte, ein Fall, der einen diplomatischen Graben zwischen Paris und Rabat geschürt hatte.

Artikel 32 des Gesetzes vom 29. Juli 1881 über die Pressefreiheit bestraft die “Verleumdung von Personen”. Aber da das Cherifische Königreich “nicht einem Individuum im Sinne dieses Textes gleichgestellt werden kann”, ist es nicht erlaubt, “auf der Grundlage dieses Gesetzes eine Verleumdungsklage zu erheben”, urteilte der Kassationsgerichtshof.

„Folglich kann kein Staat, der behauptet, ein Opfer von Verleumdungen zu sein, handeln, um seinen Schaden auszugleichen”, entschied das Gericht.

Das oberste Gericht hatte bereits am 17. Dezember die von Marokko aufgeworfenen vorrangigen Verfassungsfragen (QPC) abgelehnt. Aus den gleichen Gründen hielten die französischen Gerichte eine Beschwerde Aserbaidschans gegen französische Journalisten für unzulässig, die den Staat als “Diktatur” und seinen Führer als “Despot” bezeichnet hatten.

Quelle: Alifposth

Kontact

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to top