In Marokko feiert König Mohammed VI. am Dienstag, den 28. Juli, seinen 20. Regierungsjubiläum, als er sein Regime zum ersten Mal gründete, um mit der Brutalität der Herrschaft seines Vaters Hassan II. zu brechen. Aber die Moderne wich schnell einer anderen Form der Unterdrückung.
In Marokko, zwanzig Jahre nach der Herrschaft Mohammeds VI. zwischen Moderne und Unterdrückung. Die Achtung der Menschenrechte in Marokko bleibt der Hauptkritikpunkt der Regierungszeit von Mohammed VI.
► Warum hat die Machtübernahme von Mohammed VI. im Jahr 1999 so viele Hoffnungen geweckt?
Mohammed VI. folgte im Juli 1999 seinem Vater Hassan II., der seit Jahrzehnten alle Formen der Opposition in Marokko mit hartem Eisen der Unterdrückung markiert hatte. Im Alter von 35 Jahren musste Mohammed VI. schnell seine weiße Pfote zeigen und nannte sich “König der Armen”. So versprach er, die großen Übel der marokkanischen Gesellschaft anzugehen: Armut, Arbeitslosigkeit, soziale Ungleichheiten. Der Beginn seiner Herrschaft war in der Tat von vielen sozialen Fortschritten geprägt. Im Jahr 2004 rief sie eine Kommission für Gerechtigkeit und Versöhnung ins Leben, die die unter Hassan II begangenen Gewalttaten untersuchen soll. Im selben Jahr führte sie einen neuen Familienkodex ein, der die Rechte der Frauen stärkt. Investigation, ein risikoreicher Journalismus in Marokko. Auch die Presse genoss für einige Jahre mehr Freiheit. “Der König war sehr jung und wusste noch nicht viel über den Staatsapparat”, sagt Pierre Vermeren, Historiker an der Universität Paris I und Spezialist für Marokko. Aber dieses goldene Zeitalter verkürzte sich, und die Prozesse gegen Journalisten nahmen schnell zu, bis hin zur Unterdrückung jeglicher Gegenmacht.
►Welche vorläufigen Ergebnisse kann man aus seiner Regierungszeit ziehen?
Marokko ist eines der stabilsten Länder der Region, trotz hoher sozialer Ungleichheiten und einer hohen Jugendarbeitslosigkeit (24,1% Anfang 2019). Mohammed VI. machte den Kampf gegen den Terrorismus schnell zu einer der Säulen seiner Macht. Der tödliche Anschlag in Casablanca im Jahr 2003 hat Marokko auf die “Gefahr des endogenen Terrorismus auf seinem Boden” aufmerksam gemacht, stellt der Historiker fest.
Vor allem aber war der Monarch in der Lage, in einem angespannten inneren und äußeren Kontext geschickt zu manövrieren. Im Jahr 2011 ist der Arabische Frühling ausgebrochen. Entgegen aller Erwartungen ließ Mohammed VI. zu, dass Wut frei ausgedrückt werden konnte, bevor er ein Referendum zur Reform der Verfassung abhielt. Die Marokkaner stimmten weitgehend für das “Ja”. Die Befugnisse des Premierministers wurden gestärkt. Der König blieb an seinem Platz, und ihm wurden weitreichende Vorrechte übertragen. “Wenn es in Marokko zu viele soziale Probleme gibt, wird die Auswanderung gefördert”, betont Pierre Vermeren ebenfalls. Dies trägt dazu bei, den politischen und sozialen Druck zu verringern. In 40 Jahren sind zwischen 6 und 7 Millionen Menschen gegangen. »
► Wie sieht die Menschenrechtssituation in Marokko aus?
Dies ist der schwarze Fleck in der Herrschaft von Mohammed VI. Der jüngste Bericht der Marokkanischen Vereinigung für Menschenrechte (AMDH) erwähnt ein “Wiederauftreten von Verletzungen des Rechts auf Organisation, Gründung von Vereinigungen und friedlichen Demonstrationen” in Marokko. Sein Präsident, Ahmed El Haij, äußerte sogar seine Besorgnis darüber, dass “die Zahl der politischen Gefangenen die Zahl der in den 90er Jahren gemeldeten übersteigt”. Schwere Haftstrafen gegen Marokkanische Rif-Protestler in der Berufung
Denn wenn es Mohammed VI. gelang, die aufständischen Bewegungen in seinem Land zu unterdrücken, ging dies auf Kosten einer starken Repression.
Die Revolten im Rif (Norden) Ende 2016 führten zur Verhaftung von mehreren hundert Menschen. Ende November 2018 schätzte die AMDH, dass 1.020 Marokkaner wegen der Teilnahme an den Demonstrationen inhaftiert oder vor Gericht gestellt wurden.
Die Westsahara, ein umstrittenes Gebiet, das ihre Unabhängigkeit beansprucht, ist auch regelmäßig Schauplatz von Zusammenstößen zwischen Bevölkerung und Polizei. “Es gab einen Bruch in den Worten (mit seinem Vater), aber leider hat er die Aufrechterhaltung von menschenrechtsfeindlichen Handlungen nicht abgeschafft”, bedauert Pierre Vermeren.
-
Die Schulden bei der Phosphatfirma OCP belaufen sich auf 61 Milliarden Dirham!
Mostafa Terrab, Direktor des staatlichen Unternehmens “Office chérifien des phosphates” (OCP), verteidigte die Ergebnisse der Arbeit des Unternehmens in den letzten Jahren und ignorierte die Kritik einiger Parlamentarier und Aktivisten, dass die Gebiete, aus denen Phosphat gewonnen wird, unter Armut, Marginalisierung und sozialer Benachteiligung leiden.Derselbe Beamte sagte, dass die Schulden des Unternehmens, die sich auf 61 Milliarden Dirham (+/- 6 Milliarden Dollar) belaufen, normal sind, weil diese Schulden für Investitionen verwendet werden. Der Direktor sagte auch, dass die Schulden keine Gefahr für das Unternehmen darstellen, weil die Gewinne des Unternehmens und des Staates hoch sind und das Unternehmen in der Lage ist, mit anderen Marktteilnehmern zu konkurrieren.
Mostafa Terrab sagte, dass Marokko 70 Prozent der weltweiten Phosphatreserven besitzt und dass die OCP jährlich sieben Millionen Tonnen Schwefel im Wert von 800 Millionen Dollar importiert. Der Direktor fügte hinzu, dass das Unternehmen in den nächsten zehn Jahren Investitionen in Höhe von 10 Milliarden Dollar benötigt.
Nach Angaben von Mostafa Terrab plant das Unternehmen, seine Bergbauproduktion von 44 Mio. Tonnen auf 60 Mio. Tonnen zu erhöhen, indem es sich auf die Gebiete Ben Guerir, Youssoufia und Safi konzentriert. Ab 2022 will die OCP auch die Produktion in Khouribga steigern und 2026 die Mine Beni Omeir in derselben Stadt erweitern. Das Unternehmen will die Produktionskapazität von Phosphorsäure auf 3 Millionen Tonnen erhöhen, berichtet Assabah.
OCP war in der Vergangenheit mehrfach in den Nachrichten wegen Milliardenbetrugsfälle. Das marokkanische Regime nutzt das Unternehmen auch zur Finanzierung illegaler Aktivitäten im Ausland, wie z.B. illegale Lobbyarbeit im Europäischen Parlament und die Finanzierung der “Clinton Foundation”. Auch in den Niederlanden fließen die Gelder von OCP in Hülle und Fülle: Louise O. Fresco, Vorstandsvorsitzende der Wageningen University & Research, war von 2008 bis 2019 Mitglied des Strategieausschusses von OCP. Unter anderem lieferte sie dem marokkanischen Regime einen Propagandaartikel im NRC, in dem Louise O. Fresco die Rifis kritisierte und ihren Arbeitgeber in Rabat verherrlichte (siehe Bild zum Artikel unten).
-
Spanien: Der erste Chemiekrieg per Luftangriff in der Geschichte wurde im Rif erlebt
Universal History Archive / UIG via Getty Images Als Folge der Änderungen im militärischen Kommando von Melilla im Juli-August 1921 trat das spanische Protektorat im Norden Marokkos, insbesondere in der Region Rif, mit dem Eintritt der Luftfahrt in eine neue Kriegsdynamik ein.
In wenigen Tagen wurde die militärische Niederlage in Annual (21./22. Juli 1921) zu einer menschlichen Katastrophe durch die Armee: Es kam zu Razzien in den belagerten Dörfern, Repressalien gegen die Familien der Rif-Kämpfer und kollektive Bestrafung der Bevölkerung. Ohne Gnade vernichteten die Truppen die eroberten Länder ohne Widerstand und wandten das Gesetz des Siegers auf ein Gebiet an, das unter dem Schutz ihres Staates stand.
Nach den Erfolgen im Militärlager gründete der Führer des Widerstandes in der Region, Mohamed Abdelkrim Al Jattabi, die Rif Republik oder die Republik Abdelkrim; installierte eine moderne Gerichtsverwaltung; ernannte einen Gouverneur in jedem Kabylei (Dorf); eliminierte das System der Geldstrafen und baute Gefängnisse, um Kriminelle zu bestrafen.
Druck durch die öffentlichen Meinung, die Wut der Parlamentarier und die Kritik der Presse, entschied sich das spanische Militär damals für den Weg der “verbrannten Erde” und für “chemische Kriegsführung”, um die Rif-Bevölkerung zu terrorisieren. Und die gesamte Bevölkerung musste unter den Giftgasangriff leiden.
Der “chemische Krieg” (bis Juli 1927) wurde durch die Massenproduktion von Gasbomben unterschiedlicher Größe in einer Fabrik in Melilla unterstützt.
Zuerst flog das Flugzeug der “Marokkanischen Luftstaffel” über das Schlachtfeld, um die Kräfte von Abdelkrim zu bewerten. In einer zweiten Phase warfen Piloten Bomben und Gase ab und beschossen Zivilisten, Städte und Märkte, um Macht zu demonstrieren. In einer Chronik vom 20. Dezember 1921 hob der Kriegskorrespondent von Herald de Madrid die Wirksamkeit von Luftangriffen mit diesen Begriffen hervor: “Unsere Luftwaffengeschwader bombardieren weiterhin Felder und maurische Dörfer und säen Terror und Verwirrung unter den Kabylen. Wir denken, dass das Verfahren das richtige ist. Diese Bombardierungen müssen ohne Unterbrechung und mit maximaler Intensität fortgesetzt werden (….) Wir werden nicht müde, sie zu wiederholen. Koloniale Kräfte müssen gebildet werden, um jene offensiven Mittel einzusetzen, über die der Feind nicht verfügen kann; die Überlegenheit der Zivilisation und der Ressourcen muss etwas bewirken. Das Flugzeug ist eine großartige Waffe, nicht nur wegen der materiellen Schäden, die es verursacht, sondern auch wegen der moralischen Wirkung, die es erzeugt.
In einer weiteren Chronik zögerte derselbe Korrespondent nicht, die Methoden der Armee zu unterstützen: “Unsere Armee muss mit modernstem Kriegsmaterial ausgestattet sein (….). Flugzeuge und erstickende Gase und Minensuchboote und all die offensiven Mittel, die die Wissenschaft erfunden hat, um den Feind zu vernichten und ihn zu erschrecken. (….) Grausamkeit, Brutalität sind im Krieg selbst; aber wir haben die gewalttätige Tatsache des Krieges akzeptiert, wir müssen sie mit all ihren Folgen akzeptieren.
Die spanische Historikerin Maria Rosa de Madariaga, die sich auf offizielle Statistiken bezieht, erklärt, dass das Rif derzeit die höchste Krebsrate in Marokko aufweist. Obwohl sie behauptet, dass es schwierig ist, nachzuweisen, dass die Opfer der Bombenanschläge in den 1920er Jahren diese Krankheit genetisch auf ihre Nachkommen übertragen haben, bekräftigt sie, dass die Rifis logischerweise das Recht haben, die Bombenanschläge der spanischen Luftwaffe mit Gasen anzuklagen.
Die Rifis wussten, dass die Spanier seit 1921 giftige Gase hatten. Sicher ist, dass die Beteiligung von 160 Spanischen Luftwehrgeräten am 8. September 1925 bei der Ausschiffung von Al Hoceima eine entscheidende Rolle gespielt hat.
Aus noch nicht geklärten Gründen erwähnten die meisten Autoren der Zeit und während des Franco-Regimes die Rolle der Luftfahrt im Rif-Krieg nicht. Die Kriegsberichterstatter hatten jedoch in ihren Chroniken den Verlust von 63 von den Rifeños getöteten Geräten und weitere 54 bei Unfällen angegeben. Was die Verwendung giftiger Gase anbelangt, so basiert der Großteil der Informationen auf den Aussagen der Opfer oder der Personen, die die Konsequenzen für die einheimische Bevölkerung nachweisen konnten.
In diesem Zusammenhang sei auf ein Nachschlagewerk von Sebastián Balfour mit dem Titel „Mortal embrace. Vom Kolonialkrieg bis zum Bürgerkrieg in Spanien und Marokko (1909-1939) “(Barcelona. Halbinsel Ediciones. 2002, 629 S.) und einige Werke der spanischen Historikerin María Rosa de Madariaga, José María Manrique García und Lucas, Juan Pando.
Alle prangern die Verwendung von Gasen an, um den Verlauf des Rif-Krieges und den Völkermord an einem Volk für verschiedene koloniale Interessen zu verändern.
Verwendete Quellen
- 1- Elpais
- 2- Elpais
- 3- Mouhamed Bundi
- 4- Courrierdurif
-
Julian Assange, katalanische politische Gefangene führen einen kollektiven Brief an die Vereinten Nationen über die Situation in Gefängnissen während der Covid-19-Pandemie
Unter den Unterzeichnern sind die katalanischen politischen Gefangenen, der Wikileaks-Gründer Julian Assange und Aktivisten, die in Argentinien, Kolumbien, Guatemala, Honduras, Marokko, Westsahara und Rif inhaftiert sind.
Rund dreißig politische Gefangene aus verschiedenen Gebieten der Welt haben einen Brief an die Hohe Kommissarin der Vereinten Nationen für Menschenrechte, die frühere chilenische Präsidentin Michelle Bachelet, geschickt, um ihre Haftsituation während der Coronavirus-Krise nach internationalen Institutionen und Organisationen wie z Der Europarat, Amnesty International und Human Rights Watch empfahlen, die Bevölkerung in Gefängnissen zu reduzieren, da das Risiko einer Ausbreitung der Krankheit hoch ist.
Ende März forderte die Hohe Kommissarin selbst die Regierungen auf, dringend Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit und Sicherheit von Personen zu ergreifen, die in anderen Einrichtungen inhaftiert oder inhaftiert sind, um die Covid-19-Pandemie, insbesondere ältere Menschen und Kranke, einzudämmen. “ jede Person, die ohne ausreichende Rechtsgrundlage inhaftiert ist, einschließlich politischer Gefangener und anderer Personen, die wegen kritischer oder abweichender Meinungen inhaftiert sind “, sowie Gefangene mit geringem Risiko.
In dem Brief äußern die politischen Gefangenen ihre Besorgnis darüber, dass „viele Staaten ihre Empfehlungen nicht einhalten“ und dass, wie Bachelet es ausdrückte, „die Inhaftierung von Gefangenen während dieser Pandemie ein hohes Risiko für ihr Leben und ihre Gesundheit birgt“, insbesondere angesichts der Tatsache “Der Mangel an Hygiene, Gesundheitsressourcen und Überfüllung in Gefängnissen und Haftanstalten” in den meisten ihrer Länder. Den Unterzeichnern zufolge besteht die Gefahr nicht nur in der Gefahr von Ausbrüchen, sondern auch in der „Unterdrückung der Proteste, die einige Gefangene in verschiedenen Haftanstalten durchgeführt haben“.
Politische Gefangene aus aller Welt
Unter den Unterzeichnern sind die inhaftierten katalanischen bürgerlichen und politischen Führer, wie der ehemalige Präsident der katalanischen Nationalversammlung, Jordi Sánchez; der Präsident von Òmnium Cultural, Jordi Cuixart; der ehemalige Vizepräsident der katalanischen Regierung Oriol Junqueras, der ehemalige Sprecher des katalanischen Parlaments und ehemalige Präsident der katalanischen Nationalversammlung Carme Forcadell sowie die ehemaligen Minister Raül Romeva, Joaquim Forn, Dolors Bassa, Josep Rull und Jordi Turull; sowie aber auch Wikileaks-Gründer Julian Assange, der derzeit in Großbritannien unter harten Bedingungen ausgeliefert wird. Die katalanische Nationalversammlung organisierte zusammen mit anderen katalanischen Organisationen Ende Februar 2020 eine massive Kundgebung zugunsten der Freiheit von Assange.
Weitere Unterzeichner sind der Führer der Rif-Volksbewegung, Nasser Zefzafi, der Aktivist Mahfouda Bamba Lefkir und der Journalist Bachir Mahdar Khada aus der Westsahara, Bernado Caal Xol, einheimischer Verteidiger der Maya Q’eqchi (Guatemala), Aktivisten wie Milagro Sala und Luis D’Elía aus Argentinien; Julian Andres Gil Reyes, Jose Vicente Murillo und Jorge Enrique Niño vom Congreso de los Pueblos in Kolumbien sowie die Vertreter der Defensores del Agua, des Ambiente und des Territoriums von Guapinol (Honduras), Jeremías Martínez, Porfirio Sorto Cedillo, Ewer Alexander Cedillo José Daniel Márquez, Kelvin Romero, José Abelino Cedillo, Arnold Alemán Soriano und Orbin Hernández Hernández.
Quelle: https://int.assemblea.cat/news/julian-assange-and-catalan-political-prisoners-lead-collective-letter-to-the-un-over-the-situation-in-prisons-during-the-covid-19-pandemic/Bkk
