
Die mitten im “Arabischen Frühling” gegründete marokkanische Bewegung “Royalist Youth” ist im Laufe der Zeit sowohl im Internet als auch im Feld immer aktiver geworden und hat Ableger im Ausland. Während ihr Handeln von Gewalt geprägt ist, werfen die Rechtsnatur und die Finanzierungsquellen der Organisation Fragen auf, ebenso wie der seltsame Schutz, den sie vom Regime zu genießen scheint.
Die im Kontext des arabischen Frühlings entstandene “Royalistische Jugend” ist eine jener Baltaji-Bewegungen (Schläger, gegen Bezahlung der Regierung), zu denen im Allgemeinen Kriminelle und Häftlinge gehören, die von autoritären Regimen bezahlt werden, um allen Formen des politischen Protestes durch Gewalt zu begegnen. Baltaji schüchtern Demonstranten ein, sabotieren Protestmärsche und organisieren Gegendemonstrationen, um eine Spaltung der Gesellschaft in bestimmten politischen und sozialen Fragen aufzuzeigen. Der Begriff Baltaji kommt von dem türkischen Wort balta, die Axt, mit der Bäume gefällt wurden. Ursprünglich wurde die osmanische Infanteristen so genannt, um sich auf die Invasion vorzubereiten, fällten sie Bäume auf der Straße. Die Baltajis haben nichts von ihrem Symbolcharakter verloren, ebnen sie doch im Allgemeinen den Weg für repressive Kampagnen gegen Gegner. Die Rolle dieser Handlanger besteht im Wesentlichen darin, die Glaubwürdigkeit starker Protestbewegungen zu untergraben.
Während es in der arabischen Welt weit verbreitet ist, hat der Begriff Baltajiya auch Äquivalente, die von Land zu Land variieren: Chabbiha in Syrien, Balataja im Jemen, Milichia in Tunesien, Mourtaziqa in Libyen, Rabbata im Sudan, Ziran in Jordanien…. In Marokko sprechen wir von Ayyacha (“Vivisten”) in Bezug auf den Ausdruck 3ach al-malik (“Lang lebe der König”), dass immer von Baltaji-Skandalen begleitet wird.
“BALTAJI” FRÜHLING, DEMOKRATISCHER HERBST?
Es war die “Kamelschlacht” in Kairo, eine der bedeutendsten Episoden der ägyptischen Revolution, die dieses Phänomen ans Licht brachte. Am 2. Februar 2011 griffen mehrere mit Messern, Keulen und Steinen bewaffnete Personen die Demonstranten an, um sie vom Al-Tahrir-Platz zu vertreiben, den sie seit dem 25. Januar besetzt hatten. Bei dem Vorfall wurden Dutzende von Menschen getötet und Hunderte verletzt.
Gründungspräsident Mohamed Dali bestätigte, dass die Royalist Youth, die am Tag nach den Demonstrationen gegründet wurde, eine Anti-Februar-20-Organisation ist. Aus Italien, wo er damals unter dem Namen “Bewegung der königlichen Jugend der in Italien lebenden Marokkaner” lebte, wurde „sie aufgrund der zahlreichen Beitrittsanträge aus anderen Ländern im Rahmen “der Anwendung der hohen Anweisungen Seiner Majestät des Königs” auf “Bewegung der königlichen Jugend der in Italien lebenden Marokkaner im Ausland und in Marokko” erweitert, erklärt derjenige, der sich auf seiner Facebook-Seite als “Investor” präsentiert. Laut Propagandavideos begrüßt die Bewegung, die mehr als 260 Sektionen in Marokko und anderswo hat, auch Mitglieder anderer Nationalitäten (Senegal, Côte d’Ivoire, Ägypten, China….).
Nach anderen Quellen wurde es am 10. Januar 2011 gegründet, fünf Wochen vor dem Start am 20. Februar. Wenn die Informationen auf der Le360-Website – die dem Regime Nahe steht – korrekt sind, bedeutet das, dass die Gründer die Ereignisse vorweggenommen haben, die durch die damals in Tunesien und Ägypten stattfindenden Ereignisse angekündigt wurden.
EIN PARAMILITÄRISCHER ARM
Die Royalistische Jugendbewegung zeichnete sich zunächst dadurch aus, dass sie Angriffe auf die Teilnehmer der Demonstrationen vom 20. Februar organisierte, einer marokkanischen Version des demokratischen Frühlings. Einer seiner ersten Rekruten war Amine El-Baroudi, genannt “der Mann mit der Waffe”, seit der Veröffentlichung eines Videos, in dem er mit einer Waffe drohte. Während einer Operation namens “Eierrevolution” hatte er am 20. Februar Eier gegen die Aktivisten geworfen. Er hatte sich auch auf der Straße für ein “Ja zur neuen Verfassung” eingesetzt und Gegner des Referendums angegriffen. Im Oktober 2013 goss er dann, bewaffnet mit einem Stuhl, heftige Beleidigungen über eine Gruppe junger Menschen, die sich symbolisch vor dem Parlament in Solidarität mit zwei in Nador verhafteten Jugendlichen küssten, nachdem ein Foto verteilt worden war, auf dem sie einen Kuss tauschten. Da war auch der “Axtmann”, der in einem auf YouTube geposteten Video mit einer Axt bewaffnet erschien und damit drohte, die Mitglieder der Bewegung vom 20. Februar zu töten, indem er sie sowie Al-Adl Wal-Ihsane (Gerechtigkeit und Nächstenliebe) und die Vereinigte Linke beschuldigte, versucht zu haben, das Regime zu stürzen, um die Macht zu ergreifen und das Land zu zerstören.
Das gleiche Szenario wurde während des Rif Hiraks im Jahr 2016 wiederholt. Zahlreiche Videos zeigten Mitglieder der Royalistischen Jugend, die versuchen, Kundgebungen und Protestmärsche zu sabotieren, darunter das Solidaritäts-Sit-In mit der am 28. Mai 2017 in Casablanca organisierten Bewegung, an dem Politiker wie der Generalsekretär der Vereinigten Sozialistischen Partei (PSU) teilnahmen. Im Juni desselben Jahres griffen dann Dutzende junger Royalisten die unterstützenden Bürger des HirakS auf dem Al-Taghyir-Platz in Tanger an und beschuldigten sie, das Land zu verraten und separatistischen Agenden zu dienen, mit Steinen und Schwertern und mit den Schreien “Lang lebe der König” und “Mohamed VI ist unser einziger König”.
“WENN DU DIE GRENZE ÜBERSCHREITEST, BIST DU TOT! »
Die Gewalt der Jungen Royalisten ist so groß, dass sie sogar zu Mordanklagen geführt hat. Laut der Ligue de l’action communiste haben sie am 27. Oktober 2011 Kamal El-Hassani, einen Kämpfer der National Association of Arbeitslosen Absolventen von Marokko und der Bewegung vom 20. Februar in Al-Hoceima, erstochen. Die Organisation wurde dann von einigen Politikwissenschaftlern mit rechtsextremen Gruppen in Europa verglichen.
In einem von der lokalen Territorialverwaltung bestätigten schriftlichen Dokument verpflichten sich die Mitglieder der Bewegung, “das Land und den König, Symbol der nationalen Souveränität und territorialen Integrität nach dem Motto Gott, das Vaterland, den König” nicht zu verraten, sonst laufen sie Gefahr, ihre Mitgliedschaft zu verlieren. Ein offizielles Propagandaplakat zeigt auf rotem Hintergrund – der Farbe der Nationalflagge – und im Zentrum des königlichen Mottos den König, umgeben von fünf bewaffneten Männern mit Masken im Kommandostil, mit der Legende: “Hier ist Marokko, wenn man die Grenze überschreitet, ist man tot”.
Die digitale Strategie der Organisation basiert auf Reaktion und nicht auf Aktion, und seine Kampagnen – ob elektronisch oder vor Ort – werden im Allgemeinen durchgeführt, um einer neuen Protestkraft entgegenzuwirken oder eine neue Richtung für das Regime zu unterstützen (z.B. nach einer königlichen Rede). Die Jungen Royalisten begrüßen das Handeln von vier oder fünf Persönlichkeiten und erklären “Krieg” gegen jeden, der es wagt, sie zu kritisieren, und zwar: der König, sein Berater Fouad Ali El-Himma, der Geheimdienstchef Abdellatif Hammouchi (Generaldirektor sowohl der Nationalen Sicherheit als auch der Direktion für territoriale Überwachung) und der Leiter der terroristischen Akten Abdelhak Khiame (Direktor des Central Bureau of Judicial Investigation, BCIJ), zu dem sich manchmal auch der Milliardär Aziz Akhannouch gesellt, seit 2007 Freund des Souveräns und Landwirtschaftsminister.
Um ihre Kommunikationsziele zu erreichen, stützt sich die Bewegung auf die Gefahr von “Zwietracht” (fitna) und die Gefahr einer “fremden Intervention” und erinnert an den regionalen geopolitischen Kontext und die “Verwüstungen” der arabischen Quelle (“arabische Verwüstung”, wie ein Mitglied es ausdrückte). “Willst du, dass Marokko ein neues Syrien oder ein neues Libyen wird”, wiederholen die Schlägertruppen unermüdlich und arbeiten daran, ein positives Bild der Monarchie zu vermitteln. So sollte das Staatsoberhaupt nicht für die Probleme des Landes verantwortlich gemacht werden, was ihm nicht immer bekannt ist, denn “der König ist gut, es ist sein Gefolge, das schlecht oder korrupt ist”.
Um ihre Wirksamkeit in sozialen Netzwerken zu erhöhen, hat die Bewegung eine neue Generation von “elektronischen Influencern” wie Mohamed Sekkaki, alias, aufgerufen. In einem auf seiner Facebook-Seite veröffentlichten Video rechtfertigt er seine Mitgliedschaft in der Bewegung damit, dass er zweimal inhaftiert und von allen verlassen wurde, mit Ausnahme des jungen Royalisten, der ihn in seiner Tortur unterstützte, indem er seiner Frau half. “Sag ihm, er soll sich stattdessen um seine eigenen Angelegenheiten kümmern, denn kein Volk verdient es, sich dafür aufTupfern”, hätten die Schlägertruppe ihm geraten.
FOTOMONTAGEN UND KARIKATUREN
Um Gegnern im Internet zu begegnen, werden Kommentarkampagnen für “feindliche” Publikationen organisiert. Zwei Ziele dieser Live-Kommentare: den Redner von dem gewählten Thema abzubringen, um Randthemen zu diskutieren (meistens, um sich gegen Anschuldigungen gegen ihn zu verteidigen) und zu versuchen, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, indem er diesen Redner als ein störendes Element präsentiert, dem es an Unterstützung in der Bevölkerung mangelt. Um die Meinungen intellektueller Eliten, die schwer “ideologisch” zu konfrontieren sind, zu verurteilen, werden stattdessen Fotomontagen und Karikaturen verwendet. Wenn man jemanden als Dieb mit einer Tasche voller US-Dollar zeigt, erweckt man den Eindruck, dass die “Beteiligung” der Person an einer finanziellen Korruption bereits von den Medien offenbart wurde, auch wenn diese Zeichnungen – die nicht unterschrieben sind – nie veröffentlicht wurden.
Die Bewegung richtet sich bereitwillig an Gegner des Regimes im Ausland, gegen die es schwierig ist, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. In einer besonders bedrohlichen Botschaft hat der Koordinator der Royalistischen Jugend marokkanische Gegner in Europa eingeladen, auf der Hut zu sein, denn seine Bewegung ist “eine Armee in Zivilkleidung, deren oberstes Ziel die Verteidigung der Monarchie ist”. Er fügte hinzu: “Wir sterben für den König. Das ist unser Motto. Warte auf uns, wir kommen.
IN DER GESTALT VON SATAN
Der Journalist Mohamed Radi Ellili, ein Flüchtling in Frankreich, leidet unter diesen Angriffen, seit er sich auf dem Kanal France 24, zu dem er regelmäßig eingeladen wird, zur Sahara-Frage äußert. Mohamed Chahma, ein royalistischer Aktivist, veröffentlichte eine Fotomontage des Journalisten mit diesem Satz: “Du verdienst es, vernichtet zu werden, du kleiner Verräter”. Ein weiteres bekanntes Mitglied, Abdou Rifi, veröffentlichte ebenfalls die persönliche Telefonnummer des Journalisten auf Facebook, was dazu führte, dass er Nachrichten über Beleidigungen und Vergewaltigungsdrohungen erhielt. Auf mehreren anderen Fotos ist Radi Ellili manchmal in Gestalt von Satan, manchmal mit dem Körper eines Hundes, manchmal als Baby, das in der Polisario-Flagge gewickelt ist, oder in unanständigen weiblichen Haltungen und Kleidern und in beängstigenden Situationen zu sehen.
Der Gegner Tachfine Belkezize, Mitbegründer der marokkanischen Republikanischen Bewegung mit Sitz in Italien, war auch Ziel mehrerer elektronischer Kampagnen, darunter eines Videos, in dem der Präsident von La Jeunesse Royaliste ihn als “Söldner bezeichnet, der von terroristischen Parteien geschickt und unterstützt wird, um das Land zu destabilisieren”.
Neben Verleumdungen und Drohkampagnen gibt es die Praxis der Facebook-Berichterstattung, die von Trollen genutzt wird, um störende Meinungen zu zensieren. Am 23. August 2019 ließ der in Frankreich lebende Journalist und Wissenschaftler Saïd Salmi sein Konto nur wenige Stunden nach der Veröffentlichung und Kommentierung eines Artikels in der Wochenzeitung L’Express über die Scheidung von König Mohamed VI. und Prinzessin Selma sperren. Es ist zwar schwierig, die Quelle des Angriffs zu identifizieren, aber es ist bekannt, wie die “elektronischen Armeen” einiger Regime eine “Gesetzeslücke” unter den Bedingungen der Nutzung von Facebook ausnutzen (einschließlich beispielsweise einer Verpflichtung, keine Hassreden zu verwenden und keine Gewalt anzuregen). Die Organisation, die weltweit unzählige Nutzer hat, kann nicht überprüfen, ob alle Publikationen seinen Bedingungen entsprechen, und hat daher ein Warnsystem eingerichtet, das es Internetnutzern ermöglicht, auf gewalttätige Inhalte aufmerksam zu machen. Wenn Inhalte Gegenstand mehrerer Berichte sind – was für böswillige Zwecke einfach ist – warnt Facebook automatisch vor der Veröffentlichung oder dem betreffenden Konto und wartet darauf, die Gültigkeit dieser Berichte zu überprüfen.
EINE BEWEGUNG IM ZUSAMMENHANG MIT DEM PALAST?
Wenn das Datum der Gründung der Bewegung Gegenstand widersprüchlicher Informationen ist, deutet das älteste verfügbare Dokument auf eine Erneuerung des Büros am 21. Juni 2012 hin. Man fragt sich, wie die Behörden die Gründung eines Vereins genehmigen konnten, der sich für Provokationen und Gewalttaten einsetzt und sich von Anfang an zum Ziel gesetzt hat, “alle Bewegungen, Fronten, Agenden, Instanzen und Stimmen zu bekämpfen, die die Identität des marokkanischen Volkes und seiner heiligen Institutionen untergraben”, während das Vereinsgesetz die Auflösung jedes Organs vorsieht, das “die Organisation bewaffnete Straßendemonstrationen fördert”. Wie hätten sie eine Genehmigung ausstellen können, in der die Legalität einer Bewegung anerkannt wird, deren Titel sich ausdrücklich auf die Monarchie bezieht? Diese Fragen sind besonders relevant, wenn man bedenkt, dass Bürger verurteilt und inhaftiert wurden, nur weil sie das Porträt des Königs oder sogar der königlichen Familie für ihr Facebook-Profilbild verwendet haben. Im Jahr 2008 wurde der junge Ingenieur Fouad Mourtada wegen “Übernahme der Identität von Prinz Rachid” zu drei Jahren Haft verurteilt.
Seltsamerweise trägt die Genehmigung für die Einreichung der Erklärungsakte der royalistischen Bewegung den Stempel des Präfekten der Provinz Hay Hassani, M’hamed Guerdouh, während es normalerweise der Caïd oder der Pacha ist, der diese Art von Dokument unterzeichnet. In diesem Fall haben es die betroffenen Vollstreckungsbeamten wahrscheinlich vorgezogen, die Entscheidung, das Dokument zu unterzeichnen oder nicht zu unterzeichnen, nicht selbst zu treffen und den hierarchischen Weg zu gehen, indem sie es an ihren direkten Vorgesetzten weiterleiten.
Die königliche Jugend, die stolz auf ihre Beziehung zum Palast ist, stellt ihre Mitglieder als “die treuen Diener des Throns” dar, während der Präsident behauptet, “nach den Hohen Anweisungen seiner Majestät des Königs” zu handeln. Seine Aktivitäten werden im Namen “Seiner Majestät des Königs, möge Gott Ihn verherrlichen und unterstützen” durchgeführt, und die Geschäftsordnung erwähnt ausdrücklich das Bestehen einer “Koordination mit dem Königlichen Kabinett” und seine Mission, “mit seinen verschiedenen Komponenten zur Nationalen Initiative für menschliche Entwicklung (NHDI) beizutragen, die unter der Schirmherrschaft Seiner Majestät des Königs initiiert wurde, möge Gott Ihn verherrlichen und unterstützen”. Das Motto des Königreichs steht systematisch auf dem Briefkopf der Dokumente, und die Organisation rühmt sich öffentlich, die “hohe Schirmherrschaft Seiner Majestät des Königs” zu genießen, eine Unterstützung, die der Zustimmung des Königlichen Kabinetts bedarf und für die die kulturellen, künstlerischen und sportlichen Akteure kämpfen, vor allem, weil sie die Beschaffung von Mitteln und Unterstützung durch die lokalen Behörden für die Organisation von Veranstaltungen erleichtert. Mehrere wichtige nationale Verbände wurden von der Unterstützung ausgeschlossen, darunter diejenigen, die von prominenten politischen Persönlichkeiten wie El Habib Shoubani geleitet wurden, als er Minister für die Beziehungen zum Parlament und vor ihm der ehemalige Minister für Kommunikation Mustapha El-Khalfi war.
Angesichts der Passivität des Staatsanwalts gegenüber der Verbreitung von Bedrohungsvideos, der gewährten logistischen Mittel – Porträts des Souveräns, Flaggen, Mittel für die Reise von Hunderten von Menschen aus verschiedenen Städten zur Teilnahme an Demonstrationen und sogar für einige Mitglieder Reisen nach Europa -, der Interventionen von Beamten in den offiziellen Medien (nationales Fernsehen) und schließlich dieser Nähe zu den Behörden können wir feststellen, dass das Regime, wenn es nicht hinter der Organisation steht, mit ihr zumindest zufrieden ist und sie unterstützt, auch in seinen gewalttätigen Aktionen. “Es ist nichts falsch daran, dass ein anderer Jugendlicher mit der höchsten Behörde des Landes übereinstimmt und bereit ist, diese Position auf der öffentlichen Straße zu verteidigen”, schreibt diese Zeitung in der Nähe des Regimes.
KAPUZENFRAUEN, DIE SICH ALS “DIE TÖCHTER VON HASSAN II” PRÄSENTIEREN.
Von Anfang an war die strategische Vision Gegenstand von Streitigkeiten innerhalb der Bewegung. Jenseits des Konflikts um die Legitimität seiner Gründung und der internen Meinungsverschiedenheiten – was zu einem Kampf zwischen dem Präsidenten und einem Militanten führte, dem er “im Namen Algeriens” beschuldigt wurde – gab es auch eine Namensänderung: Die “Royalistische Jugendbewegung” wurde wegen “der Instrumentalisierung dieses Namens für Profit und Erpressung im Widerspruch zu den Grundprinzipien” zur “Bewegung der Marokkaner der Verfassung”, so die Pressemitteilung der Bewegung. Der ursprüngliche Name tauchte jedoch schnell wieder auf und die Organisation erschien unter verschiedenen Namen, darunter “Movement of Royalist Youth for Maroccans from within and outside Marocco”. Aus der Matrix der Bewegung gingen auch mehrere andere Formationen hervor: die “Association amour de la patrie avant tout”, die “Mouvement international pour la communication et l’information” und die “Légion des cagoulées”, eine Gruppe maskierter Frauen, die sich auch als “Les Filles de Hassan II” präsentieren.
Trotz der ihr zur Verfügung stehenden materiellen und logistischen Ressourcen ist die Bewegung sicherlich amateurhaft. Das Kommuniqué, das die Verbrennung der Nationalflagge am 26. Oktober 2019 in Paris während eines Marsches zum Gedenken an den Tod von Mohsine Fikri verurteilt, ist daher in sehr ungefährem Französisch verfasst. Sie beginnt mit “Lieber französischer Terrorist” (sic) und endet mit den Worten “Bitte akzeptieren Sie meine ausgezeichneten Ausdrücke” (sic). Es folgt die Unterschrift des Präsidenten, der sich als “Diener des Cherifischen Tores” präsentiert. Der Fall verursachte der Bewegung eine Lawine von Spott in sozialen Netzwerken.
Während es der Bewegung gelungen ist, in einigen heiklen politischen und sozialen Phasen (Bewegung vom 20. Februar, Hirak du Rif,…) die Karten zu verwischen und dem Regime vorübergehend einen Gefallen zu tun (insbesondere dank seiner Mobilisierbarkeit), könnten sich ihre Prozesse dennoch als kontraproduktiv erweisen. Erstens, durch die Förderung der Multiplikation von Organisationen der gleichen Art, die versuchen, ihre Dienstleistungen an das Regime zu verkaufen und dabei Erpressung anwenden können. Dann durch die Enthüllung einiger der Propagandakarten, die das Regime benutzt hat. Indem sie die Debatte schließlich auf Fragen lenken, die noch nie zuvor direkt und abrupt gestellt worden waren, wie die Meinungsverschiedenheiten über die Monarchie, seit den Slogans “Wir haben einen König, Mohammed VI.” und “Lang lebe der König”, antworten die Demonstranten nun: “Lang lebe das Volk! »