Die Skandale im marokkanischen Gesundheitswesen halten an, diesmal stellte sich heraus, dass das Leitungswasser in der psychiatrischen Klinik Assa’ada in Marrakesch, das auch als Trinkwasser verwendet wird, mit menschlichen Exkrementen vermischt ist.
Der Skandal kam ans Licht, nachdem eine der Krankenschwestern Tuberkulose bekam. Laboranalysen ergaben, dass das Wasser, das Patienten und Personal verwenden, mit einem Bakterium kontaminiert ist, das nur in menschlichen Exkrementen zu finden ist.
Mohamed Achraf El Hossein vom Krankenhauspersonal erklärte Nachrichtenseite Achkayen, dass dieser Skandal das Ergebnis der katastrophalen Situation ist, in der sich das Krankenhaus seit mehr als fünf Jahren befindet. Mohamed Achraf sagte auch, dass das Krankenhaus nicht an die Kanalisation angeschlossen ist und dass Brunnen gegraben werden, um die Exkremente und das Abwasser zu beseitigen. Dieselbe Person fügte hinzu, dass die Wände des Gebäudes Risse aufweisen und das Krankenhaus mit technischen, logistischen und administrativen Problemen zu kämpfen hat.
-
Der Vorsitzende der marokkanischen König’s Partei ist im Drogenhandel verwickelt
Mohamed Dihani, Bild aus seinem Facebook Dihani, der ehemalige saharauische politische Gefangene, setzt seine Live-Übertragung auf Facebook fort, um die Realitäten in den schrecklichen Gefängnissen Marokkos durch seine eigenen Erfahrungen und die seiner Insassen offenzulegen. Nachdem er die Etappen der schrecklichen Folterungen, denen er ausgesetzt war, und die Art und Weise, wie das marokkanische Regime terroristische Zellen fabriziert, wie in einem früheren Artikel auf dieser Website beschrieben, erzählt er diesmal von dem inhaftierten Cannabis-Drogenbaron, der mit hohen marokkanischen politischen Persönlichkeiten in Verbindung stand.
Es war während einer der dunklen Nächte im geheimen Gefangenenlager Tmara südlich der marokkanischen Hauptstadt Rabat, als Daihani plötzlich hörte, wie ein Auto auf einem steinigen Weg direkt neben seiner Gefängniszelle den Rädern auswich. Er konnte durch eine winzige Maueröffnung einen eskortierten inhaftierten Marokkaner sehen, der mit hoher Stimme rief, ihm, Ali Alhimma, den Sondersekretär und engsten Freund des Königs von Marokko, zu bringen. ” Ich muss mit Alhimma sprechen. Ich muss sofort mit ihm sprechen. Ich spreche mit niemandem, bis er vorbeikommt”, berichtete Daihani.
Der festgenommene Mann war in Wirklichkeit ein Drogenhändler, und er schien an einem gescheiterten Cannabis-Deal beteiligt gewesen zu sein, der das Misstrauen seiner Chefs erregte. Obwohl er wütend sprach, standen die herzlosen Gefängniswärter, die die politischen Häftlinge gnadenlos folterten, sprachlos vor diesem Drogenbaron. Später in der gleichen Nacht tauchte ein weiteres Auto auf, diesmal jedoch mit Ilias El Oummari, dem Führer der marokkanischen Königspartei für Authentizität und Moderne.
Wie in den Mafia-Filmen stieg er, begleitet von seinen Leibwächtern, aus dem Auto und ging auf die Zelle zu, in der der Drogenbaron eingesperrt war. Erst zu diesem Zeitpunkt begannen die Folterungen. Daihani wies darauf hin, dass er den Drogenhändler schreien hörte, als er sagte, er wisse nicht, wo die Lieferung landete, bei der es offensichtlich um die Cannabis-Droge ging, deren führender Exporteur Marokko ist. Der Chef der politischen Partei des marokkanischen Königs selbst stand unter Aufsicht seiner Folterungen, da der Drogenhändler verdächtigt wurde, eine Drogenlieferung zu seinem eigenen Vorteil umgeleitet zu haben, und es keinen besseren Ort als dieses Folterzentrum gab, um ihn dazu zu bringen, die wahren Umstände dieses Deals, der definitiv Hunderte von Millionen Dollar wert ist, zu gestehen.
Die Anwesenheit des Präsidenten der Partei des marokkanischen Königs, Ilias El Oummari, und die unaufhörlichen Forderungen des Drogenhändlers, den engsten Freund und Berater des marokkanischen Königs, Ali Alhimma, anzurufen, sind ein klarer Beweis dafür, dass der interkontinentale Cannabishandel in Marokko unter der Kontrolle, Aufsicht und Verwaltung der höchsten politischen Instanz in Marokko steht, nämlich des Königspalastes und seines Makhzen-Regimes.
Die Partei “Marokkanische Authentizität und Modernität” wurde von Ali Alhimma, dem engsten Kindheitsfreund des marokkanischen Königs, gegründet. Viele Berichte deuten darauf hin, dass diese politische Partei vom König selbst angeordnet wurde, um die wachsende Rolle der gemäßigten islamischen Partei “Gerechtigkeit und Entwicklung”, die noch immer an der Spitze der gegenwärtigen Regierung steht, auszusteuern. Die Aufgabe von Ali Alhimma bestand darin, die Partei des Königs zu gründen und dann andere Persönlichkeiten zu entsenden, die sie unter der direkten Kontrolle und Aufsicht des Königs führen sollten. Mit dieser Geschichte stellen Sie jetzt die Verbindungen her und finden den wahren Chef der Cannabis-Droge in Marokko.
Für das Protokoll: Im Jahr 2017 hat das US-Außenministerium wegen der Cannabisproduktion in Marokko Alarm geschlagen und behauptet, dass der Export der Droge und ihrer verarbeiteten Nebenprodukte 23 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) des Landes ausmacht.
Das Königreich ist nach Angaben des Außenministeriums nach wie vor einer der weltweit größten Produzenten und Exporteure von Cannabis. Zwischen 2015 und 2016 wurden rund 700 Tonnen produziert, fügt das Ministerium hinzu.
Der Export der Pflanze und ihres Nebenproduktes Haschisch macht 23 Prozent des BIP aus, d.h. 100 Milliarden Dollar.
Abgesehen von Cannabis weist der Drogenbericht des Ministeriums auch darauf hin, dass das Königreich aufgrund seiner Nähe zu Spanien zu einem Transitpunkt für nach Europa geschmuggeltes Kokain geworden ist.
https://www.facebook.com/dayhani1986/?locale2=de_DE
-
Amnesty International fordert die Freilassung aller gewaltlosen politischen Gefangenen weltweit
Amnesty international fordert die sofortige und bedingungslose Freilassung aller gewaltlosen politischen Gefangenen, für die es sich weltweit einsetzt und die aufgrund der COVID-19-Pandemie einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind. „Da dieses verheerende Virus sich in der ganzen Welt verbreitet, besteht die Gefahr, dass Gefängnisse zu gefährlichen Hotspots für COVID-19 werden. Es ist wichtiger denn je, dass Staaten dringende Maßnahmen ergreifen, um alle Personen zu schützen, die hinter Gittern sitzen, einschließlich der Freilassung aller Personen, die lediglich zur friedlichen Ausübung ihrer Rechte festgehalten werden “, sagte Sauro Scarpelli, stellvertretender Kampagnenleiter bei Amnesty International. „Gewissensgefangene haben kein Verbrechen begangen und werden dennoch weiterhin willkürlich unter Bedingungen festgehalten, die jetzt zunehmend gefährlich werden. Die Überfüllung und der Mangel an sanitären Einrichtungen in vielen Gefängnissen auf der ganzen Welt machen es den Inhaftierten unmöglich, vorbeugende Maßnahmen gegen die Krankheit zu ergreifen, wie z. B. körperliche Distanzierung und regelmäßiges Händewaschen. Ihre ungerechtfertigte Inhaftierung setzt sie einem erhöhten Risiko aus. “ Amnesty International setzt sich aktiv für die Freilassung von rund 150 Personen ein, die von Gewissensgefangenen ernannt wurden – Personen, die in verschiedenen Teilen der Welt nur wegen friedlicher Ausübung ihrer Menschenrechte inhaftiert sind. Während Amnesty an 150 Fällen arbeitet, gibt es wahrscheinlich Tausende mehr. Zu den emblematischen Fällen, für die Amnesty kämpft, gehört Rubén González, ein venezolanischer Gewerkschafter, der am 29. November 2018 willkürlich festgenommen wurde, nachdem er friedlich gegen Arbeitsrechte für Arbeitnehmer in einem staatlichen Bergbauunternehmen protestiert und sich dafür eingesetzt hatte. Er wurde beschuldigt, einen Militäroffizier angegriffen zu haben und zu fünf Jahren und neun Monaten verurteilt.
Rubén wurde von einem Militärgericht vor Gericht gestellt, verurteilt und verurteilt, wobei ihm sein Recht auf ein faires Verfahren verweigert wurde. Es gab keine verlässlichen Beweise gegen ihn und seine Inhaftierung und sein Gerichtsverfahren waren eindeutig politisch motiviert. Er ist bereits bei schlechter Gesundheit und leidet an Nierenversagen und Bluthochdruck, wodurch er einem höheren Risiko für COVID-19 ausgesetzt ist.
Die iranische Menschenrechtsanwältin Nasrin Sotoudeh ist ebenfalls eine gewaltlose politische Gefangene. Am 13. Juni 2018 verhaftet, wurde sie nach zwei grob unfairen Gerichtsverfahren zu 38 Jahren und sechs Monaten Gefängnis und 148 Peitschenhieben verurteilt. Die Anklage gegen sie bezieht sich auf ihren Widerstand gegen Gesetze zur erzwungenen Verschleierung, einschließlich „Anstiftung zu Korruption und Prostitution“ und „offen eine sündige Handlung begehen… indem sie ohne Hijab in der Öffentlichkeit auftritt“; sowie ihr Aktivismus gegen die Todesstrafe.
Zu den legitimen Aktivitäten, die die Behörden als „Beweise“ gegen sie angeführt haben, gehören: Entfernen ihres Kopftuchs während der Gefängnisbesuche; Medieninterviews über die gewaltsame Verhaftung und Inhaftierung von Frauen, die gegen erzwungenen Hijab protestieren; und Zugehörigkeit zu Menschenrechtsgruppen wie der Kampagne zur schrittweisen Abschaffung der Todesstrafe.
Emir-Usein Kuku ist ein Krimtatar, der Menschenrechtsverletzungen, einschließlich Verschwindenlassen, untersucht und anprangert, die unter der anhaltenden Besetzung der ukrainischen Krimhalbinsel durch die Russische Föderation stattfinden.
Seit Februar 2016 befindet er sich im Gefängnis, getrennt von seiner Frau und seinen Kindern. Am 12. November befand ihn ein russisches Militärgericht und seine fünf Mitangeklagten (Muslim Aliev, Vadim Siruk, Enver Bekirov, Arsen Dzhepparov und Refat Alimov) für schuldig über erfundene terroristische Anklagen. Nach einem langwierigen und unfairen Prozess wurden sie zu Haftstrafen zwischen sieben und 19 Jahren verurteilt. Amnesty International betrachtet alle sechs als gewaltlose politische Gefangene.
“Die ungerechtfertigte Inhaftierung von Personen inmitten einer globalen Pandemie ist grausam und äußerst verantwortungslos”, sagte Sauro Scarpelli. „Die Menschenrechte für alle müssen in den Mittelpunkt der COVID-19-Reaktion gestellt werden und im Mittelpunkt unserer Bemühungen um eine gerechte und tolerante Zukunft stehen, in der alle Menschen ihre Meinung in der Welt nach COVID-19 frei und friedlich äußern können . ”
Hintergrund
Amnesty International setzt sich für rund 150 gewaltlose politische Gefangene ein. Die genaue Anzahl variiert von Zeit zu Zeit aufgrund von Freilassung, Tod oder der Tatsache, dass einige Einzelfälle für eine größere Gruppe von Menschen repräsentativ sind – wie im Fall von Emir-Usein Kuku oben.
Amnesty International befreit nicht nur gewaltlose politische Gefangene, sondern fordert die Regierungen auch auf, Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung der Pandemie zu ergreifen, unter anderem durch die Entlastung der Gefängnisse. Die Behörden sollten auch Fälle von Personen in Untersuchungshaft sowie von Kindern prüfen und die frühzeitige, vorübergehende oder bedingte Freilassung von besonders gefährdeten Personen wie älteren Menschen und Personen mit Grunderkrankungen in Betracht ziehen.
Die Organisation fordert die Regierungen außerdem nachdrücklich auf, für Menschen, die im Gefängnis bleiben, einen Gesundheitsstandard bereitzustellen, der den individuellen Bedürfnissen jeder Person entspricht, ähnlich wie in der Gemeinde, und der den größtmöglichen Schutz gegen die Verbreitung von COVID-19 gewährleistet. Weitere Informationen finden Sie unter https://www.amnesty.org/en/get-involved/covid-19/.
Seit seiner Gründung im Jahr 1961 hat sich Amnesty International für Tausende von gewaltlosen politischen Gefangenen eingesetzt – Menschen, die aufgrund ihres gewissenhaften Glaubens oder ihrer Identität willkürlich inhaftiert wurden.
Quelle: amnesty International
-
Marokko verurteilt Youtuber zu vier Jahren Haft und nimmt Journalisten wegen Tweets fest!
Marokkanische Youtuber Mohamed Skaki (Moul Kasketa); Marokkanischer König Mohamed VI. Marokko hat am vergangenen Donnerstag einen Mann zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, weil er den König auf YouTube beleidigt hat. Zusätzlich hat die Polizei einen Rechtsaktivisten verhaftet, der auf Twitter die langen Gefängnisstrafen für Demonstranten kritisiert hat, welche nach sozialer Gerechtigkeit streben.
Mohamed Sekkaki, der auf seinem YouTube-Kanal in Marokko sehr bekannt ist, hat letzten Monat ein Video geteilt, in dem er die Reden von König Mohammed kritisiert und das marokkanische Volk als “Esel und dumm” bezeichnete, da sie nicht für ihre Rechte einstehen.
Ein Gericht in Settat, 135 km (84 Meilen) südlich von Rabat, verurteilte ihn zu vier Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 40.000 Dirham (4000 €), unter anderem wegen Beleidigung der marokkanischen Bürger und der verfassungsmäßigen Institutionen. Seine Anwälte sagten, dass sie gegen das Urteil Berufung einlegen werden.
Gleichzeitig wurde der Rechtsaktivist Omar Radi in Casablanca wegen Beleidigung eines Richters in einem Tweet verhaftet, sagte sein Anwalt Miloud Kandil.
Marokkanischer Rechtsaktivist und Journalist Omar Radi Marokkanische Menschenrechtsorganisationen sind zunehmend besorgt über das, was sie als Angriffe auf die persönlichen Freiheiten im nordafrikanischen Königreich ansehen.
König Mohammed VI. hat nach den demokratischen Frühlingsprotesten im Jahr 2011 einige Befugnisse an eine gewählte Regierung abgetreten, aber er hat immer noch das letzte Wort in allen wichtigen Fragen.
2016 kam es in der Rif-Region zu Demonstrationen für Gerechtigkeit. Radi kritisierte einen Richter, der schwere Gefängnisstrafen für die Anführer des Rif-Aufstandes verhängt hatte und Gerechtigkeit und die Anerkennung der Kultur und Geschichte der marginalisierten Rif-Region fordert.
Er sei in Untersuchungshaft genommen worden, sagte Kandil, und seine nächste Anhörung werde am 2. Januar stattfinden. Radi arbeitete auch als Journalist und war Aktivist der Proteste von 2011.
Vor einem Monat gab es bereits eine Verurteilung des Rappers Mohamed Mounir, bekannt als Gnawi. Er wurde zu einer Gefängnisstrafe von einem Jahr wegen Beleidigung der Polizei in einem Video in sozialen Medien verurteilt.
Freedom Now, eine marokkanische Menschenrechtsorganisation, sagte, dass die Verfolgung von Social-Media-Nutzern, die ihren Ärger über die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen äußerten, ein Angriff auf die freie Meinungsäußerung sei.
Quelle: Reuters
