
In einem Interview mit der spanischen Presseagentur EVE bestritt die Präsidentin der Regierungsbehörde “National Council for Human Rights”, Amina Bouayach, dass es im Königreich ihres Arbeitgebers Mohamed VI. Politische Gefangene gibt.
Laut Amina Bouayach, die bereits drei königliche Auszeichnungen erhalten hat, wurden die politischen Gefangenen aus dem Rif wegen Gewalt und nicht wegen ihrer Ansichten verhaftet. Amina widerspricht jedoch dem Richter, der die Rifis unter anderem wegen “Anstiftung zur territorialen Integrität”, “Verschwörung gegen den Staat”, “Untergrabung der Loyalität der Untertanen gegenüber ihrem König” usw. verurteilt hat.
Die Marokkanerin bestritt auch die Existenz von Polizeigewalt in Marokko. Damit widerspricht Amina einem früheren Bericht ihres eigenen Rates, in dem anerkannt wurde, dass Marokko Gewalt gegen die politischen Gefangenen aus dem Rif angewendet hat.
Der “Nationale Menschenrechtsrat” ist eine von drei Regierungsstellen, die den Namen “Menschenrechte” tragen und die Aufgabe haben, das Ansehen des Menschenrechtsregimes zu verbessern.
Kontact
You Might also like
-
Armut Gesundheit Human Rights Kontakt Korruption Marokko Migration Nordafrika Politik Polizeigewalt Rif in Diaspora Rif News
Marokko fällt in der Happiness Rangliste auf 106sten Platz
Foto aus dem Archiv World Happiness veröffentlicht einen Jahresbericht, der anhand eines Rankings veranschaulicht, wo die Menschen auf der Welt am glücklichsten sind.
Im Bericht von 2021 belegte Marokko mit 4.918 Punkten den 106. Platz.
In der Rangliste 2020 lag Marokko immer noch auf dem 97. Platz und ein Jahr zuvor auf dem 89. Platz.Libyen, wo der Bürgerkrieg tobt, belegt den 80. Platz als das Land, dessen Bürger in Nordafrika am glücklichsten sind.
Das glücklichste Land der Welt ist Finnland mit einer Punktzahl von 7.842. Die Niederlande liegen mit 7.464 Punkten auf dem fünften und Deutschland auf dem siebten Platz.
-
Der “Bluff” mit den Masken – und wieder werden die Marokkaner gemolken
Die hygienischen Bedingungen, die mit der Herstellung und dem Vertrieb der Marokkanischen Masken einhergehen, sind bedauerlich und können ein Faktor für eine Kontamination in großem Maßstab sein.
Willkommen zurück, Moulay Hafid Elalamy. Mit der totalen Ausgangssperre, haben Sie jetzt wieder einen spektakulären Auftritt hinlegen dürfen, um über die Marokkanischen Masken zu prahlen. Derzeit produzieren wir, was die Masken betrifft, “3 Millionen Einheiten pro Tag”. Ab nächsten Dienstag (7. April 2020) werden wir ein tägliches Volumen von 5 Millionen erreichen”. Es kommt noch besser, denn voller Stolz verraten Sie, dass das europäische Ausland mit Ihnen in Kontakt steht, um diese besagten Marokkanischen Masken zu importieren.
Wir möchten sicherstellen, dass Sie hier über dieselben Masken sprechen, die in Marokko hergestellt und vertrieben werden, oder sind es etwa andere, die exportiert werden sollen?
Die Frage ist weder trivial, noch unpassend. Weil Ihre Masken einfach nicht den aktuellen internationalen Standards entsprechen. Schockiert Sie das? Das glaube ich nicht. Weil Sie das Treffen vom 18. März 2020 zwischen dem marokkanischen Verband der Vliesstoffhersteller, der dem Gesundheitsministerium unterstellten Direktion für Arzneimittel und Pharmazie (DMP), der Regionaldirektion des Gesundheitsministeriums in Casablanca, dem CTPC, dem Technischen Zentrum für Textilien und Bekleidung (CTTH) und dem Netzwerk der marokkanischen technischen Industriezentren (RECTIM) organisiert haben, bei dem die Modalitäten für das Inverkehrbringen von Schutzmasken auf dem marokkanischen Markt erörtert und beschlossen wurden.
Das besagte Treffen, brachte einen marokkanischen Standard „außerhalb der internationalen Normen“ hervor. Die genannten Normen, sehen einen Filter zwischen den beiden Schichten der Gewebemaske zwingend vor. Der marokkanische Standard dagegen erlaubt die Herstellung von Masken ohne Filter. Der verwendete Vliesstoff, ist der gleiche, wie der zur Herstellung von Säcken verwendet wird, die auf Märkten und im Einzelhandel im Umlauf sind. Die Vereinbarung, die Sie bestätigt haben, betrifft die Herstellung dieser Masken und ihren Verkauf zu 1,2 DH TTC. Diese Maske, deren Verkauf Sie mit 0,8 DH TTC subventioniert haben, ist ein “Lumpen”, der niemanden schützt. Und das Schlimmste ist, dass die hygienischen Bedingungen, die mit der Produktion in bestimmten Fabriken und dem Vertrieb (vor allem in Lebensmittelgeschäften und Supermärkten) einhergehen, beklagenswert sind und zu einer Kontamination in großem Maßstab führen können.
Ist es für ein ausländisches Land akzeptabel, diese “Nicht-Standard”-Masken zu bestellen, es sei denn, die Masken für den Export werden durch andere Verfahren nach genau definierten und international anerkannten Spezifikationen hergestellt? In diesem Fall hat das marokkanische Volk das Recht, alles zu wissen. In einer Zeit, in der diese nach marokkanischen Maßstäben gefertigten Masken an öffentlichen Orten des Handels fehlen und das Aufblühen eines Schwarzmarktes fördern, sprechen Sie mit uns über eine externe Nachfrage. Ist es Zeit, über Geschäfte zu sprechen? Ist dies der Zeitpunkt, um über einen Produktionsüberschuss zu sprechen, wenn es an Masken mangelt?
Herr Minister, dies ist die Stunde der Wahrheit. Auch wenn ein großer Teil der Marokkaner Analphabeten sind, lassen sich die Marokkaner nicht einfach täuschen. Viele Geschäftsleute sehen diese Gesundheitskrise, die das Leben der Marokkaner bedroht, als ein Alibi dafür an, Geschäfte auf dem Rücken der “Unkultivierten”, der “Machtlosen” oder der “Resignierten” zu machen. Aber die Geschichte hat uns gelehrt, dass nichts von Dauer ist. Dieselben Menschen, die in einem anderen und weniger risikoreichen Kontext mit einem “roten” Pass herumstolzieren und sich lieber in Paris oder Bonn in ärztliche Behandlung begeben, sind nun ebenfalls in ihrem Herkunftsland eingesperrt. Patriotismus lässt sich in Friedenszeiten nicht messen. Es ist immer in Krisenzeiten, dass man zwischen “falsch” und “echt” unterscheiden kann.
Quelle: maroc-hebdo-press
-
Konflikt zwischen Deutschland und Marokko gefährdet Entwicklungshilfe von 1,4 Milliarden Euro
Die Spannungen reichen bis in den März zurück und betreffen, wie bei Spanien, das Gebiet, über das Rabat die volle Souveränität beansprucht.
Marokko befindet sich derzeit nicht nur in einem diplomatischen Tauziehen mit Spanien. Sie tut dies auch parallel zu Deutschland. Und der Grund ist in beiden Fällen derselbe: die Position beider Länder zur Westsahara. Und wie “El País” an diesem Freitag berichtete, lässt diese Konfrontation zwischen Rabat und Berlin 1,4 Milliarden Euro an Entwicklungshilfe und -zusammenarbeit, die Deutschland in diesem Jahr für das Maghrebland bereitstellt, in der Schwebe, von denen ein großer Teil dem Kampf gegen COVID-19 gewidmet sein soll.
Diese hohe Summe macht Deutschland zum größten Geber Marokkos unter den Nationen und betrifft auch die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) und die Deutsche Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), da alle deutschen Entwicklungs- und Kooperationsmaßnahmen “von der einseitigen Politik Marokkos betroffen” sind und Projekte völlig “ausgesetzt” sind.
Die marokkanische Regierung rief im Mai ihren Botschafter in Deutschland zu Konsultationen zurück, weil sie der Regierung von Angela Merkel “feindselige Handlungen” zuschreibt, insbesondere ihre “negative Haltung” gegenüber der Westsahara, einem Gebiet, über das Rabat volle Souveränität beansprucht.
Bereits am 1. März hatte das alawitische Königreich seine Zusammenarbeit mit der deutschen Botschaft und anderen deutschen Institutionen ausgesetzt. So sind seither die Interventionen der Botschaft in Marokko, deren Unterstützung “sehr begrenzt” ist, zugunsten deutscher Staatsbürger oder die Verlängerung von Aufenthaltsgenehmigungen betroffen, bis hin zu dem Punkt, dass Berlin “dringend” empfiehlt, Marokko vor Ablauf des Visums, das eine Dauer von 90 Tagen hat, zu verlassen. Die Polizei würde Anträge “ohne Angabe von Gründen” ablehnen, warnt die Bundesregierung.
In den letzten Monaten hat Rabat seinen Streit mit Berlin mit verschiedenen Missständen begründet, bei denen die Situation in der Westsahara im Vordergrund stand. “Ihr antagonistischer Aktivismus nach der Proklamation des US-Präsidenten, der die Souveränität Marokkos über seine Sahara anerkennt, ist ein schwerwiegender Akt, der bis heute nicht erklärt wurde”, sagte das marokkanische Außenministerium im Mai und bezog sich dabei auf die Differenzen, die sich seit der Fürsprache des damaligen US-Präsidenten Donald Trump im Dezember aufgetan hatten.
Die diplomatischen Beziehungen zwischen Berlin und Rabat waren schon damals beeinträchtigt, obwohl die deutschen Behörden argumentierten, dass sie kein Jota an der von ihnen vertretenen Position geändert hätten, nämlich dass der Status der ehemaligen spanischen Kolonie nicht geklärt sei.
Quellen: El pais