In den Wirren der politischen Ereignisse im Sudan hat ein mysteriöser Vorfall die marokkanische Monarchie in den Mittelpunkt der Nachrichten gerückt, wobei ein Hubschrauber in Khartum angehalten wurde. Sie beförderte eine große Menge Gold, das sich im Besitz der Managem-Gruppe befindet und zu Mohammed VI. gehört.
Am 9. Mai 2019 wurde ein Hubschrauber mit 84 Kilogramm Gold für die von der königlichen Familie kontrollierte marokkanische Gruppe Managem (Minen) von den sudanesischen Behörden auf dem Weg in die Hauptstadt Khartum abgefangen. Eine erste offizielle Erklärung dieses Landes deutet sofort darauf hin, dass es sich um ein “Privatflugzeug im Besitz einer ausländischen Firma” handelt und dass es “bei der illegalen Beförderung großer Mengen Gold abgefangen wurde. “Am nächsten Tag nuancierte eine andere offizielle sudanesische Quelle ein wenig: “Der Hubschrauber wurde gestoppt, weil er vor dem Start nicht über die notwendigen Genehmigungen verfügte. “Die beschlagnahmte Goldmenge wurde dann Berichten zufolge bei der Zentralbank des Sudans hinterlegt.
Dieser Vorfall, der das Bild der marokkanischen Monarchie in Afrika weiter trübt, wurde von den Medien und sozialen Netzwerken ausführlich berichtet und hat die sehr problematische Frage der Verbindungen, die oft als “inzestuös” angesehen werden, die der König von Marokko mit Geld und Geschäft hat, wieder auf den Tisch gebracht.
Mit einem persönlichen Vermögen von mehr als 5 Milliarden Dollar (4,48 Milliarden Euro), so das Forbes-Magazin (2015), ist Mohammed VI ein erfolgreicher Geschäftsmann, der die größte Finanzgruppe des Landes kontrolliert (Al-Mada, die in den strategisch wichtigsten Sektoren der marokkanischen Wirtschaft vertreten ist: Banken, Immobilien, Telekommunikation, Energie, Versicherungen usw.). Er ist sowohl “Kommandant der Gläubigen” (ein Status, der ihn unantastbar macht) als auch ein Staatsoberhaupt mit nahezu absoluten politischen und administrativen Befugnissen, insbesondere bei der Ernennung: Die Leiter von “strategischen öffentlichen Institutionen” werden von ihm gemäß der Verfassung ernannt.
Die meisten dieser hohen Beamten – die ihre Positionen dem Monarchen verdanken – werden oft aufgefordert, in Ausschreibungen der öffentlichen Aufträge zu entscheiden, bei denen die Unternehmen des Königs den Zuschlag bekommen können. Dies wirft ein Problem der Vereinbarkeit mit den Regeln des Marktes und des fairen Wettbewerbs auf und erhöht das Risiko von Interessenkonflikten im Allgemeinen: ein Konflikt zwischen der Mission eines Beamten und seinen privaten Interessen, der die Art und Weise, wie er seine Aufgaben erfüllt, beeinflussen kann.
Die Managem-Gruppe ist emblematisch für diese Situation, in der der König kein skandinavischer Monarch, neutraler oder Schiedsrichter ist, der politische oder in administrativer Trennungen waltet. Es handelt sich um einen Akteur, dessen Status und Ernennungsrechte den Prozess der Erteilung von Genehmigungen für die Gewinnung und Nutzung von Edelmetallen in Marokko verantwortlich ist. Infolgedessen befindet sich Managem seit Jahrzehnten in einer Situation des überwältigenden Monopols in diesem Sektor und ist auch unantastbar geworden.
EIN “FRANZÖSISCH-MAROKKANISCHER BASAR”.
Die Tifnout Tighanimine Mining Company (CTT), das erste Unternehmen der Gruppe, wurde 1930 von den Kolonialbehörden gegründet, um “Basismetalle, Edelmetalle, Kobalt und andere Mineralien zu gewinnen, zu verarbeiten und zu vertreiben”. Aber seit den 90er Jahren wurde von König Hassan II. (1929-1999) und André Azoulay, dem unersetzlichen Wirtschaftsberater der Monarchie, eine groß angelegte Operation zur Privatisierung öffentlicher Unternehmen durchgeführt. Dank dieser konnte die französische Gruppe Accor beispielsweise sechs Hotels von der marokkanischen Kette Moussafir und das Management des jamaikanischen Palastes in Fes, bekannt als La Mamounia, erwerben. Diese Privatisierungsaktion, die in Form eines riesigen französisch-marokkanischen Basars stattfand, ermöglichte es den marokkanischen Prominenten in der Nähe des Palastes, einerseits die bedeutendsten öffentlichen Unternehmen zu kontrollieren und andererseits den französischen Unternehmen ein starkes Comeback zu ermöglichen, nach der “Marokkanisierung” von 1973, die sie vorübergehend aus dem marokkanischen Wirtschaftsraum entfernt hatte.
Während dieses Kuchenteilens konnte die Monarchie das erwerben, was zu Managem werden sollte, das sofort der Royal North African Open Group (NAO), dann der National Investment Company (SNI), die schließlich zu Al-Mada wurde, angeschlossen war. In wenigen Jahren hat sich Managem zu einem Mastodon mit internationalem Hauptsitz in Zug, der Welthauptstadt der Warenvermittlung und der Stadt entwickelt, in der die Steuerpolitik die großzügigste in der Schweizer Union ist.
Heute erwirtschaftet Managem nach den im Jahr 2018 veröffentlichten Zahlen des Konzerns einen Umsatz von 500 Millionen Euro. Es sind auch und vor allem gut zehn Bergbaukomplexe, die sehr reich an Gold und Silber sind:
Außerhalb Marokkos ist Managem in mehreren Ländern in den Ländern südlich der Sahara und in Schwarzafrika vertreten, vor allem im Goldbergbau. Von den sechs Bergbaukomplexen, die in vier Ländern des schwarzen Kontinents tätig sind, fördert nur die Demokratische Republik Kongo nicht Gold, sondern Kupfer und Kobalt.
Im marokkanischen Landesinneren befindet sich der Großteil der von Managem betriebenen Bergbaukomplexe im berbersprachigen Raum, dem ärmsten des Landes. Imider, im Südosten des Königreichs, 137 km von Ouarzazate entfernt, ist wahrscheinlich eine der wichtigsten Silberabbaugebiete. Am Fuße des Hohen Atlas Marokkos gelegen, produziert diese Mine jährlich mehr als 240 Tonnen Silber, fast ausschließlich für den europäischen Markt und die Golfstaaten. Aber zwei Kilometer vom Komplex entfernt, im Dorf Imider und seiner Umgebung, leben die Bewohner, Amazigh, dieses “nutzlosen” Marokkos nach Hubert Lyautey1, noch in der Steinzeit: Seit Beginn der Ausbeutung 1969 wurde von den Behörden keine sozioökonomische Infrastruktur (keine Krankenhäuser oder Schulen, Straßen aus der Kolonialzeit usw.) gebaut.
Im August 2011, nach dem arabischen Frühling, organisierten die Dorfbewohner von Imider ein langfristiges Sit-in, um die Wasserverschmutzung durch die Silbermine einer Tochtergesellschaft von Managem, der Société Métallurgique d’Imider (SMI), zu verurteilen und gegen die seit Jahrzehnten erlittene Marginalisierung zu protestieren, während die Mine in ihrem Dorf, die von der königlichen Gruppe betrieben wird – “ein Silberei-Huhn”, sagen sie – die wichtigste in Afrika ist. Fast acht Jahre später, trotz der Repressionen gegen die Demonstranten, von denen einige verhaftet und zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden, ist die Mobilisierung nicht ins Stocken geraten: Diese Bewegung gilt als das längste Sit-in in der marokkanischen Geschichte.
Omar Brosky, 30. Mai 2019
-
Marokkanische unabhängige Journalisten leben im Klima der ständigen Überwachung und Belästigung.
Der marokkanische investigative Journalist Omar Radi, der damals am 18. September 2015 für die Website Le Desk, mit Hauptsitz der Website in Casablanca, Marokko, arbeitete. Radi und andere unabhängige Journalisten berichteten CPJ von einem Klima der allgegenwärtigen Überwachung und Belästigung im Land. (AP Photo/Abdeljalil Bounhar) Im März 2015 schickte Hicham Mansouri eine E-Mail an ein Anti-Malware-Unternehmen, da er mögliche Anzeichen hatte, dass jemand ohne Erlaubnis aus der Ferne auf sein Gerät zugreifen konnte. Er erinnert sich, dass er ein paar Nachrichten mit dem Softwareunternehmen ausgetauscht hat, aber die Korrespondenz wurde nach ein paar Tagen unterbrochen, als etwa 10 Polizisten in Zivilkleidung in seinem Haus in Rabat ankamen, um ihn zu verhaften, sagte er CPJ aus Paris, wo er heute im politischen Exil lebt.
Mansouri – der damals als Projektmanager für die Marokkanische Vereinigung für investigativen Journalismus tätig war, die die sichere Storytelling-App StoryMaker koordinierte und die digitale Überwachung untersuchte – wurde wegen Ehebruchs zum Gefängnis verurteilt, eine Strafanzeigen, die CPJ als Vergeltung für seine Arbeit verurteilte. Als er nach seiner Freilassung im Januar 2016 an seinen Computer zurückkehrte, erzählte er CPJ, dass die E-Mails, die seinen Verdacht dokumentierten, fehlten, anscheinend in seiner Abwesenheit von seinem Konto gelöscht wurden.
Mehrere Journalisten, die von CPJ für diesen Artikel befragt wurden, beschrieben, dass ihre elektronische Geräte, die ihrer Meinung nach fehlerhaft funktionieren, was darauf hindeutet, dass sie unter Beobachtung stehen. Viele berichteten, dass ihre privaten Gespräche ohne Zustimmung veröffentlicht wurden, um ihre unabhängige Berichterstattung zu diskreditieren; einige verließen daraufhin das Land oder den Beruf. Die Überwachung und Flucht unabhängiger Reporter hat der Pressefreiheit in Marokko, wo Journalisten seit Jahrzehnten schikaniert werden, einen schweren Schlag versetzt.
“Wir sind heute an einem Punkt angelangt, an dem wir nicht endgültig sagen können, dass es eine unabhängige Presse in Marokko gibt”, sagte die in Kalifornien lebende Akademikerin Samia Errazzouki dem CPJ.
“Auf keinen Fall.” Das Königreich Marokko wird international dafür gelobt, dass es sich für den gemäßigten Islam einsetzt und seine Bilanz in Bezug auf die Gleichstellung der Geschlechter verbessert hat, unter anderem durch Maßnahmen, die für die Region als fortschrittlich angesehen werden. Dennoch erzählte Errazzouki, die früher Journalistin in Marokko war, dem CPJ, dass mächtige staatliche Institutionen, die als Makhzen bekannt sind – die Monarchie, Ministerien und Sicherheitsdienste sowie die ihnen nahe stehenden wohlhabenden Geschäftsleute – seit den 90er Jahren allmählich gegen unabhängige Medien vorgehen. Marokkanische Behörden manipulieren den Medienmarkt seit langem, um eine konforme Berichterstattung zu fördern, so die CPJ-Studie, und ausgewählte unabhängige Journalisten werden verhaftet und eingeschüchtert. Die Behörden setzen auch ausgefeilte Überwachungssoftware ein, wie Untersuchungen von Errazzouki und internationalen Organisationen, die Spyware untersuchen, wie Privacy International und Citizen Lab zeigen.
Ende 2016 wurde ein Fischhändler in der Stadt al-Hoceima von einem Müllwagen zu Tode zerdrückt, als er versuchte, von der Polizei beschlagnahmte Waren zurückzuholen, wie die Nachrichten dokumentierten und wirtschaftliche und soziale Proteste in der gesamten nördlichen Region Rif auslösten. Bis Dezember 2017 wurden laut CPJ-Forschung mindestens drei Journalisten Hamid al-Mahdaoui, Mohamed al-Asrihi und Abdelkabir al-Hor – wegen der Berichterstattung zu den Demonstrationen, verhaftet.
Der Freelancer Ali Lmrabet reist häufig aus Barcelona, Spanien, in seine marokkanische Heimatstadt Tetouan. Lmrabet schreibt Kommentare zu marokkanischen Angelegenheiten, einschließlich der Rif-Proteste. “Jedes Mal, wenn sie mir einen Virus anhängen, eine Art Spyware”, sagte er CPJ und verwies auf die marokkanischen Behörden, von denen er glaubt, dass sie versuchen, seine Arbeit zu überwachen. Lmrabet wurde 2003 wegen “Beleidigung des Königs” zu drei Jahren Gefängnis verurteilt; obwohl er 2004 begnadigt wurde, wurde er 2005 schnell für 10 Jahre aus dem Journalismus verbannt, weil er über die umstrittene Westsahara-Region geschrieben hatte.
Lmrabet beschrieb, dass sein ehemaliges Laptop sich seltsam verhielt, auch wenn er ihn nicht benutzte, wie das Öffnen von Dateien, die er auf dem Bildschirm nicht erkannte, oder das Aktivieren der Webcam. Antivirensoftware erkannten mindestens drei bösartige Programme auf diesem Computer, sagte er zu CPJ. Er befolge strenge Sicherheitsprotokolle, sagte er. “Ich mache ihnen das Leben schwer, aber nicht unmöglich.”
Saida Elkamel, eine in Rabat lebende Reporterin für die Londoner Zeitung Al-Quds al-Arabi, sagte zu CPJ, dass sie manchmal bemerkt habe, dass ihre Stimme beim Telefonieren mit bestimmten Leuten, wie dem Vater von Nasser Zefzafi, einem Aktivisten, der zu 20 Jahre Haft wegen seiner Rolle bei der Führung der Rif-Proteste verurteilt wurde, widerhallte. Ihr Handy fühlt sich bei Berührung heiß an und verlor massiv seine Akkuleistung, sagte sie.
Samia Errazzouki erzählte der CPJ, dass sie sich auch daran erinnert, dass während ihrer gesamten journalistischen Karriere in Rabat, wo sie eine Korrespondentin war, ihre Stimme bei Telefonaten widerhallte.
Samia Errazzouki erzählte der CPJ, dass sie sich auch daran erinnert, ihre Stimme während ihrer gesamten Journalistenkarriere in Rabat bei Telefonaten widerhallen zu hören, wo sie bis 2017 als Korrespondentin für Reuters und davor als Stringer für The Associated Press tätig war. Bei mehr als einer Gelegenheit, sagte sie, hörte sie, was wie eine Aufzeichnung eines ihrer früheren Telefongespräche klang, die im Hintergrund eines anderen Anrufs lief.
Errazzouki, die in Marokko staatliche Überwachung studiert hat, hat einen persönlichen Einblick in die dem Staat zur Verfügung stehende Überwachungstechnologie. Als sie 2012 in der Redaktion des Bürgerjournalistenkollektivs Mamfakinch war, sagte sie CPJ, dass sie und ihre Kollegen ein leeres Word-Dokument erhielten, das an eine unerwartete E-Mail angehängt war. Privacy International berichtete, dass die Anlage tatsächlich Spyware enthielt, die von der italienischen Firma Hacking Team entwickelt wurde. Privacy International beschrieb die Einführung von Spyware im Februar 2015 als “eine große Investition, die nur eine Regierung hätte tätigen können, um eine Gruppe von Bürgerjournalisten anzusprechen”. Eine Datenschutzverletzung, die im Juli zur Online-Publikation von Dokumenten führte, die zwei marokkanische Geheimdienste vorschlugen – den Hohen Rat für Nationale Verteidigung und die Direktion für Territorialüberwachung – hatte das Remote Control System des Hacking Teams gekauft, das es einem Besitzer ermöglicht, alle Aktivitäten auf dem Gerät eines Ziels in Echtzeit zu überwachen, sagten nachfolgende Nachrichtenberichte. (Ende 2018 sagte Citizen Lab separat, dass es Pegasus-Spyware identifiziert habe, die von der israelischen Firma NSO Group entwickelt wurde und mit einem “Betreiber kommuniziert, der sich auf Marokko zu konzentrieren scheint”.)
Im Jahr 2015 reichte das marokkanische Innenministerium eine Verleumdungsklage gegen die Association des Droits Numériques (Digital Rights Association), eine marokkanische Nichtregierungsorganisation, ein, nachdem die Gruppe im Bericht von Privacy International über die staatliche Überwachung im Land zitiert wurde, so Nachrichtenberichte. CPJ war nicht in der Lage, den Ausgang der Klage zu bestimmen.
Das marokkanische Innenministerium und die nationale Verteidigungsbehörde haben die Anrufe von CPJ nicht beantwortet, um eine Stellungnahme abzugeben. Die marokkanische Generaldirektion für nationale Sicherheit, die die Generaldirektion für territoriale Überwachung beaufsichtigt, nahm zwei Anrufe von CPJ entgegen, stellte dann aber weitere Gespräche mit CPJ auf Eis.
Nach der Enthüllung des Hacking Teams weigerten sich mehr Menschen, mit Journalisten zu sprechen, so Omar Radi, ein in Casablanca ansässiger investigativer Journalist. “Es gibt immer weniger Informanten”, sagte er. Radi hatte zuvor über die digitale Überwachung in Marokko für die inzwischen stillgelegte unabhängige Nachrichten-Website Lakome berichtet, die nach der Blockade durch die marokkanischen Behörden im Jahr 2013 geschlossen wurde. Radi bietet derzeit digitale Sicherheitstrainings für marokkanische Journalisten und Aktivisten an.
Mehrere Journalisten sagten zu CPJ, dass sie WhatsApp selten verwenden, da sie befürchteten, dass Nachrichten, die sie elektronisch senden, gegen sie verwendet werden könnten. Radi, der auch über die Rif-Proteste berichtete, sagte zu CPJ – Informationen von Familienmitgliedern und Anwälten der Gefangenen wurden zitiert in dem die Behörden auf private WhatsApp-Nachrichten verwiesen, während sie die während der Proteste Inhaftierten Aktivisten und Journalisten, verhörten.
Radi stellte eine Untersuchung über eine angebliche Enteignung von Land unter Beteiligung des marokkanischen Königs ein, nachdem die Behörden eine Informantenquelle bedrohten, mit der er nur telefonisch gesprochen hatte, sagte er zu CPJ. Die Nachrichten-Website Le360, die die marokkanische Regierung unterstützt, veröffentlichte kurz nach diesem Telefonat einen Artikel, der laut Radi Informationen aus diesem privaten Gespräch enthielt, um einige der von der Quelle angesprochenen Themen präventiv anzugehen und den Journalisten in ein negatives Licht zu rücken.
In einem weiteren Versuch, unabhängige Medien zu behindern, haben die marokkanischen Behörden die Ausstellung von Presseausweisen an bestimmte Journalisten oder Nachrichtenagenturen unter einem neuen Kodex, der 2016 eingeführt wurde, verzögert oder abgelehnt, so die Nachrichtenberichte. Radi sagte, dass er den Versuch, einen Presseausweis zu erhalten, aufgab, nachdem ein Antrag 2013 abgelehnt wurde. Während er noch für ausländische Publikationen schreibt, ist es ihm seit drei Jahren nicht mehr gelungen, Artikel an lokale Medien zu verkaufen, sagte er zu CPJ. Errazzouki erzählte, dass sie 11 Monate auf ihren Presseausweis wartete, während sie für den AP arbeitete, und ihn erst erhielt, als sie das Problem nach einem Interview im Jahr 2016 an Marokkos damaligen Premierminister Abdelilah Benkirane weitergab.
Das marokkanische Kommunikationsministerium reagierte nicht auf die von CPJ per E-Mail gesendete Aufforderung zur Stellungnahme.
“Viele der unabhängigen Journalisten, die ich kenne, sind auf andere Karrierewege übergegangen oder haben das Land verlassen”, sagte Errazzouki der CPJ. Nur wenige, sagte sie, “haben sich an einem Hoffnungsschimmer festgehalten, um zu versuchen, eine[journalistische] Karriere aufzubauen”.
-
Zefzafi reagiert auf Kontroversen um das Audio seines Vaters
Nabil Ahamjik & Nasser Zefzafi Ahmed Zefzafi hat eine Nachricht im Namen seines Sohnes Nasser Zefzafi veröffentlicht, der eine 20-jährige Haftstrafe verbüßt.
Die Nachricht scheint eine Antwort auf die Kontroverse um das Audio zu sein, in der Nassers Eltern abfällig über die Mutter des politischen Gefangenen Nabil Ahamjik sprachen.
Das Audio bestätigte aber auch die Verbindung zwischen Ahmed Zefzafi und Farid Aouled Lahcen, der unter den Rifis im In- und Ausland sehr umstritten ist.
Viele ex-politische Gefangene distanzierten sich bereits von Farid Aouled Lahcen und sagten aus, dass sein Name in den meisten Akten der politischen Gefangenen aus dem Rif vorkam. Farid wurde aber auch zuvor schon wegen Manipulationen an Antiradikalisierungssubventionen in den Niederlanden verurteilt.
Nicht verwunderlich, dass viele Rifis Ahmed und seinen Sohn aufforderten, sich ebenfalls von Farid Aouled Lahcen zu distanzieren. Dies, um die Symbolik und Legitimität von Nasser Zefzafi als Führer der Volksbewegung nicht zu beschädigen, sondern auch um die Einheit der Massen aufrechtzuerhalten, indem der gleiche Abstand zu allen Rif Gruppen eingehalten wird.
Statt der Distanzierung, kam jetzt die Nachricht des Rückzugs.
-
Folter politischer Gefangenen aus dem Rif im Jahresbericht des US-Außenministeriums zum Stand der Menschenrechte in der Welt
Das US-Außenministerium veröffentlichte seinen Jahresbericht über den Stand der Menschenrechte in der Welt für das Jahr 2020, in dem es die Realität der Rechte und Freiheiten in Marokko beleuchtete und sich auf eine Reihe von Menschenrechtsverletzungen konzentrierte.
Der Bericht sprach über zwei Fälle von Folter politischer Gefangene aus dem Rif: Die marokkanische Gefängnisverwaltung hatte ihre Akten zur Untersuchung im Jahr 2019 erhalten, und eine weitere Untersuchung wurde gegen 20 Beschwerden über Folter oder erniedrigende Behandlung anderer Häftlinge aus dem Rif eingeleitet, fügt der Bericht hinzu.
“Marokkanische Regierungsinstitutionen und NGOs erhielten weiterhin Berichte über Misshandlungen von Personen in offiziellen Haftanstalten.”
Der Bericht befasste sich mit den Hungerstreiks politischer Gefangener aus dem Rif, insbesondere derjenigen, die sowohl mit Nasser Zafzafi als auch mit Nabil Ahmjiq in Verbindung standen, in denen sie gegen Misshandlungen im Gefängnis protestierten und bessere Haftbedingungen und angemessene medizinische Versorgung forderten.In dem Bericht heißt es, dass das marokkanische Recht keine Definition des Konzepts des politischen Gefangenen enthält oder es anerkennt: „Die Regierung hat keinen ihrer Gefangenen als politische Gefangene betrachtet und erklärt, dass sie alle nach dem Strafrecht inhaftierten Personen angeklagt oder verurteilt hat.“
NGOs, darunter Amnesty International, haben behauptet, die Regierung habe Menschen wegen politischer Aktivitäten oder Überzeugungen unter dem Deckmantel von Strafanzeigen inhaftiert.
In dem Bericht heißt es, dass NGOs, darunter die marokkanische Vereinigung für Menschenrechte und Amnesty International, entgegen den Aussagen des Regimes behauptet haben, das Regime habe Menschen wegen politischer Aktivitäten oder Meinungen angezeigt und inhaftiert.In dem jährlichen Human Rights Watch-Bericht wurde außerdem festgestellt, dass „die marokkanischen Behörden weiterhin gezielt kritische Stimmen strafrechtlich verfolgen, inhaftieren und belästigen und verschiedene repressive Gesetze anwenden, insbesondere in Bezug auf die individuellen Freiheiten“, fügt das US-Außenministerium hinzu.
In demselben Zusammenhang, so fügt der Bericht hinzu, stürmten die marokkanischen Behörden Häuser ohne Haftbefehl, beschäftigten Informanten und überwachten ohne rechtliche Schritte, persönliche Bewegungen und private Kommunikation – einschließlich E-Mails, Textnachrichten oder anderer digitaler Kommunikation.
In dem Bericht wurde auch darauf hingewiesen, dass es Fälle gibt, in denen Blogger verhaftet oder inhaftiert wurden, weil sie im Internet bestimmte ideologische Ansichten geäußert haben, insbesondere im Hinblick auf Proteste im Rif.
Laut Freedom House hat das marokkanische Regime laut dem Bericht des US-Außenministeriums mehrere Konten auf Twitter und Facebook eingerichtet, um regimekritische Aktivisten zu belästigen, einzuschüchtern und zu bedrohen.
