Das spanische Außenministerium hat angekündigt, neue Flüge zur Rückführung gestrandeter Spanier in Marokko zu organisieren. Die Flüge sind für nächste Woche geplant.
Das regimegesinnte Hespress sagt, dass es sich um 200 gestrandete spanische Touristen handelt. Zuvor waren 9.500 Spanier zurückgeführt worden: 4.500 spanische Touristen über den Grenzübergang nach Ceuta, 600 spanische Touristen über den Grenzübergang nach Melilla und 4.400 spanische Touristen über Rückführungsflüge.
Die US-Botschaft hat einen neuen Flug angekündigt, um gestrandete Amerikaner in Marokko zu repatriieren. Der Flug ist für den 1. Mai geplant und das Flugzeug wird über London in die USA fliegen.
Leider arbeitet Marokko immer noch gegen Rückführungsflüge in die Niederlande. Rabat weigert sich auch, gestrandete Marokkaner aus dem Ausland zu repatriieren, ebenso wie die Verstorbene.
In Ceuta hat die autonome Regierung angekündigt, monatlich 500.000 Euro für drei Aufnahmezentren für Marokkaner ohne Papiere und die gestrandeten marokkanischen Bürger der Stadt auszugeben. Ceuta bittet die Zentralregierung in Madrid um finanzielle Unterstützung und warnt davor, dass die Aufnahmezentren überfüllt sind.
Melillas autonome Regierung hatte Marokko zuvor aufgefordert, die gestrandeten Marokkaner in der Stadt zu repatriieren. Die gestrandeten Marokkaner in Melilla und Ceuta wollen unbedingt nach Hause und haben mehrere Videos aufgenommen, in denen sie den Allawiten Mohamed VI bitten, sie zu repatriieren.
Quelle: arifnews
-
Bürgermeister Aboutaleb verbietet eine Rif-Demo in Rotterdam.
Ahmed Aboutaleb, Bürgermeister von Rotterdam/DR Ein Schweigemarsch mit Kerzen in Solidarität mit den politischen Rif-Gefangenen des marokkanischen Regimes war für Samstag, den 23. November um 17:00 Uhr im Zentrum von Rotterdam geplant, wurde aber vom Bürgermeister dieser Stadt, Ahmed Aboutaleb, verboten.
Das Marschverbot löste Wut bei vielen Rif-Aktivisten in den Niederlanden aus, die Ahmed Aboutaleb beschuldigten, den Agenden des marokkanischen Regimes zu dienen.
Der Bürgermeister von Rotterdam wollte, dass der Marsch zwei Stunden früher am Tag stattfindet – von 15.00 bis 17.00 Uhr statt 17.00 bis 21.00 Uhr. Laut Ahmed Aboutaleb wurde diese alternative Möglichkeit vorgeschlagen, weil “die öffentliche Beleuchtung nur eine begrenzte Sicht bietet, die das Handlungsrepertoire der Polizei behindert und die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung erschwert (….)”. Darüber hinaus “wäre die Kapazität der Polizei unzureichend”. Darüber hinaus sagte Aboutaleb nach einer kurdischen Protestaktion, die Mitte Oktober aufgrund einer türkischen Gegendemonstration im Zentrum Rotterdams ernsthaft eskaliert war, dass er Abends keine sensiblen Demonstrationen mehr wollte.
“Das sind falsche Argumente”, verurteilen die Organisatoren des Schweigemarsches in Solidarität mit den politischen Rif Gefangenen. “Ich beantragte diesen Schweigemarsch einen Monat im Voraus. Weil wir Kerzen mitbringen wollten, erwähnten wie ausdrücklich, dass wir von 17 bis 21 Uhr marschieren wollten. Und dann wird uns zwei Tage vorher gesagt, dass dies nicht möglich ist……. Das ist mehr als unanständig”, sagte Abdennatij Benseddik, einer der Organisatoren des Marsches gegenüber der AD, der zweitgrößten Tageszeitung der Niederlande.
In diesem Zusammenhang wurde auf Avaaz eine Petition gestartet, in der Ahmed Aboutaleb zur Rechenschaft gezogen werden soll. Dem Bürgermeister von Rotterdam wird vorgeworfen, sich in drei Fällen schuldig gemacht zu haben, indem eine alternative Frist (15-17h) vorgeschlagen und “falsche Argumente” für “Agitation” und “Sicherheit” vorgebracht werden. Nach Ansicht der Autoren dieser Petition beschränkt Aboutaleb das Demonstrationsrecht, was ein Grundrecht ist und somit handelt er undemokratisch. Auch sein Misstrauen, dass ein Schweigemarsch oder eine Demonstration der niederländischen Rifis das Risiko von Unruhen birgt und daher nicht friedlich sei, ist eine Unterstellung und verletzt dabei die Realität, bewusst oder unbewusst. Er greift somit in das Wesen des Schweigemarsches ein: die Solidarität mit politischen Gefangenen und ihren Familien in Marokko.
Darüber hinaus wird in der Petition angeprangert, dass Bürgermeister Aboutaleb “nachweislich starke persönliche Beziehungen zu marokkanischen staatlichen Akteuren hat. Dies sind Verbindungen, gehen weit über den Rahmen der Handlungen eines Bürgermeisters hinaus. Aboutaleb ist in dieser Hinsicht nicht offen oder transparent.
In einer Demokratie haben die Bürger von Rotterdam und der Stadtrat jedoch das Recht, über jede unerwünschte ausländische Einmischung informiert zu werden.Die Rif-Website mit Sitz in den Niederlanden Arif News, veröffentlichte einen langen Artikel, in dem es heißt, dass Ahmed Aboutaleb intensive Beziehungen zur marokkanischen Regierung unterhält und Fotos des betreffenden Bürgermeisters mit marokkanischen staatlichen Akteuren veröffentlicht.
“Aboutaleb, der regierende Politiker und Bürgermeister von Rotterdam, will der Erste sein, immer und überall. Es ist seit langem bewiesen, dass sein Verhalten in den Niederlanden und im niederländischen Rechtsstaat nicht immer vorbildlich ist. Aboutaleb will vorgeben, ein Brückenbauer und Verteidiger der Meinungsfreiheit zu sein. Nichts davon ist wahr. Wenn es an diesem Bürgermeister liegt, zu entscheiden, dann ist jede Form der Demonstration im Maasstad nicht willkommen. Nach seiner bemerkenswerten Einmischung in die Türken und Kurden will er nun die Rifis seinen Regeln unterwerfen”, sagte Arif News.
-
Marokkanische Niederländer: Befreie uns von der doppelten Nationalität.
Eine Gruppe marokkanischer Niederländer möchte, dass die niederländische Regierung und Gesellschaft sie in ihrem Kampf für die Abschaffung der doppelten Staatsbürgerschaft unterstützt.
In einem Manifest schreiben sie, dass sie die marokkanische Nationalität nicht freiwillig gewählt haben und dass diese Nationalität mit Angst und Unfreiheit verbunden ist. Das Manifest steht unmittelbar auf der politischen Agenda. Der D66-Abgeordnete Jan Paternotte sagt auf Twitter, dass er heute Nachmittag das Kabinett bitten wird, marokkanischen und auch türkischen Niederländern zu helfen, ihre (zweite) Nationalität aufgeben zu können.
Niemals frei
In diesem Jahr ist es 50 Jahre her, dass die Niederlande einen Vertrag mit Marokko unterzeichnet haben, um Arbeitsmigranten in die Niederlande zu bringen. Marokko wird diese Arbeitsmigranten nicht loslassen wollen, sagen die Unterzeichner des Manifests. “Marokko hat eine Reihe von Institutionen eingerichtet, um Marokkaner in den Niederlanden auszuspionieren, einzuschüchtern, zu verführen, zu rekrutieren und zu korrumpieren.
Infolgedessen fühlen sich niederländische Bürger marokkanischer Nationalität nicht frei, das Problem der Menschenrechtsverletzungen in Marokko anzusprechen, wie die Behandlung von Aktivisten und die Repressionen gegen die Bewohner des Rif-Gebirges.
Marokko vertritt die Auffassung, dass es anderen gegenüber keine Rechenschaft über die Behandlung seiner Untertanen ablegen muss, nicht einmal gegenüber den Niederlanden. Infolgedessen können fast 400.000 marokkanische Niederländer niemals frei von der Einmischung, Kontrolle und den Gesetzen Marokkos sein, heißt es im Manifest. “Ob es um Geburt, Namensgebung, Heirat, Scheidung, Reisen, sexuelle Orientierung, Religion, Säkularismus oder Tod und Ehre geht, es werden die marokkanischen Gesetze und Strafen berücksichtigt.
Tweets von der Journalistin Nadia Ezzeroili, eine der Unterzeichnerinnen.
Das Manifest wurde von zwölf marokkanischen Holländern unterzeichnet. Es gibt viele von ihnen, aber viele Leute wagen es nicht, offen zu sagen, dass sie es aus Angst unterstützen, sagte der Unterzeichner Habib el Kaddouri in der NOS Radio 1 News. “Wenn man wirklich auf sichere und vertraute Weise mit ihnen spricht, kommt man zu dem Schluss, dass mit dieser obligatorischen marokkanischen Staatsangehörigkeit etwas geschehen muss. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass in den Niederlanden aufgewachsene Profifußballer gerne für die marokkanische Nationalmannschaft spielen.
“Marokko ist schon früh im Spiel, um diese Jungs für sich zu gewinnen. Dahinter steckt wirkliches Kalkül. Der Marokkanische Fußballverband ist hier aktiv, hat Späher und spricht mit Beamten und Familie. Was nicht sehr unschuldig ist. Es scheint eine Entscheidung des einzelnen Fußballspielers zu sein, aber dahinter steckt eine ganze Strategie und ein Aktionsplan.”
Koalitionsvertrag
Der Koalitionsvertrag sieht vor, dass Nachkommen von Migranten in Zukunft eine Nationalität wählen müssen. Die Unterzeichner des Manifests begrüßen dies.
Seit 2014 registriert die niederländische Regierung keine zweiten Nationalitäten mehr. Der ehemalige Minister Plasterk beschloss dies nach einer Lobby, die 2010 mit einem eingereichten Dokument in der Volkskrant begann. Aber die Beendigung der Registrierung bedeutet nicht, dass die doppelten Nationalitäten verschwunden sind, denn das marokkanische Recht ist immer noch das gleiche. Die Autoren des heutigen Manifests hoffen, dies zu ändern.
Die Veröffentlichung des Manifests fällt mit einer Debatte über den Einfluss Marokkos auf niederländische Bürger mit doppelter Staatsbürgerschaft im Amsterdamer Diskussionszentrum De Balie zusammen.
https://nos.nl/artikel/2303107-marokkaanse-nederlanders-bevrijd-ons-van-dubbele-nationaliteit.html
-
Gastarbeiter aus den Niederlanden in Tanger betrogen, jetzt droht Obdachlosigkeit
Eine Rif-Familie in Tanger droht Obdachlosigkeit, nachdem ihr Haus beschlagnahmt wurde. Nach Angaben der Familie, deren Vater Gastarbeiter in den Niederlanden war, wurden sie betrogen.
Das Haus mit 100 Quadratmetern und drei Etagen wurde vom Staat an einen Rechtsanwalt für etwa 80 Tausend Euro verkauft. Die Familie sagt, dass das Haus viel mehr wert ist und dass der neue Besitzer sie zwingt, es zu verlassen.
Die Probleme für die Familie begannen, als der Vater, der Mitinhaber eines Cafés ist, einen Streit mit seinem Neffen hatte, der für ihn arbeitete. Der Neffe reichte Klage gegen seinen Onkel ein, der ihn angeblich gefeuert haben soll, was die Familie bestreitet. Das Gericht entschied, dass der Vater seinem Neffen 18 Tausend Euro Schadenersatz zahlen soll, davon 5.500 Euro sofort. Nach Angaben der Familie erstellte ein Gerichtsbeamter ein Dokument, in dem stand, dass der Vater sich weigerte, die Summe von 5.500 Euro zu zahlen.
Daraufhin wurde das Haus beschlagnahmt. Der 81-jährige Vater bittet Mohamed 6 zu intervenieren und sagt, dass er seit den 1960er Jahren in den Niederlanden arbeitet, um Geld zu sparen und ein Haus für seine Kinder zu kaufen. Jetzt werden Truppen zu meinem Haus geschickt, um mich auf die Straße zu setzen”, fügt er hinzu.
Der Mann beschwert sich, dass er von Pontius zu Pilatus geschickt wird und warnt, dass dies jedem passieren kann. Auch seine Frau fordert Mohamed 6 auf, einzugreifen. Unser Haus ist 280 Tausend Euro wert und sie haben es für 80 Tausend Euro verkauft. Das ist pure Ungerechtigkeit”. Die Ehefrau beschuldigt den Anwalt der Familie, mit dem Anwalt, der das Haus gekauft hat, konspiriert zu haben.
