AZIZ RHALI | PRÄSIDENT DER MAROKKANISCHEN MENSCHENRECHTSVEREINIGUNG (AMDH) ”
Der Präsident der führenden humanitären NGO des Landes geht davon aus, dass bei der Umsetzung von Gesetzen Fortschritte erzielt wurden, glaubt aber, dass Veränderungen in der Bevölkerung kaum spürbar sind.
In dem Bewusstsein, dass in diesen Tagen, in denen der 20. Jahrestag der Thronbesteigung von Mohamed VI. gefeiert wird, viele Journalisten ihn gebeten haben, eine Bilanz zu ziehen, hat Rhali eine Reihe von Daten vorbereitet.
Er erklärt, dass die Linie, mit der man den Fortschritt in diesem Feld zeichnen könnte, kein Aufwärtspfeil ist, sondern eine Art unregelmäßige Achterbahn. “Es gab theoretische Fortschritte. Aber auf dem Boden sind es nur sehr wenige”, sagt er.
“Vergleichen Sie die Entwicklung Spaniens zwischen 1976 und 1996. Oder Brasilien oder Äthiopien. Wenn sich diese Länder weiterentwickelt haben, dann dank einer demokratischen Öffnung. Hier gab es keine klare strategische Linie. Und da auch nicht. Wir wissen nicht, wie Marokko in 10 Jahren aussehen wird. Aber was klar ist, ist, dass eine der Grenzen der Welt, an der es einen größeren Unterschied zwischen den Menschenrechten gibt, die Grenze Spaniens und Marokkos ist.
Rhali ist der Ansicht, dass die politischen Parteien diskreditiert sind und es keine Barriere mehr zwischen der Bevölkerung und dem Königspalast gibt. “In den Zeiten von Hassan II. gab es starke Parteien, politische Führer, die als Puffer zwischen Bürgern und Staat dienen konnten. Jetzt gibt es keine mehr. Und das ist für mich das Hauptproblem der Monarchie.
Marokkanische Justiz verurteilt drei Islamisten zum Tode, die zwei nordischen Touristen die Kehle durchschneiden.
Der 52-jährige Aktivist gliedert seine Bilanz in mehrere Abschnitte: politische Gefangene, erzwungenes Verschwinden, Folter…
“Was die politischen Gefangenen betrifft, so war das, wenn wir das Jahr 2003 pünktlich nehmen, katastrophal. Weil die Angriffe von Casablanca begangen wurden und dies zur Inhaftierung von etwa 10.000 Menschen führte. Nehmen wir also andere Referenzdaten. Im Jahr 1999 gab es 8 politische Gefangene. Zehn Jahre später waren 130, davon 83 Saharawis. Und 2018, mit den Protesten des Rif, erreichte die Zahl der politischen Gefangenen 527”.
Was das gewaltsame Verschwinden betrifft, geht Rhali von einer Verbesserung aus: “1999 waren es 582, zehn Jahre später 742 und letztes Jahr 7”.
Zur Anzahl der Gefangenen: “Zu Beginn der Herrschaft waren es 50.600. Im Jahr 2009 waren es bereits 75.000 und jetzt sind es 83.600.
In Bezug auf Foltervorwürfe räumt Rhali ein, dass es Fortschritte gegeben hat: “1999 gab es 230 Fälle und im vergangenen Jahr etwa dreißig”.
Amina Bouayach, die Präsidentin des Nationalen Menschenrechtsrates (CNDH), des für die Berichterstattung und die Abgabe von Empfehlungen an die Exekutive zuständigen offiziellen Gremiums, erklärte jedoch in einem kürzlich mit der Agentur Efe geführten Interview, dass es in Marokko keine politischen Gefangenen gebe und dass Folter nicht mehr praktiziert werde. “Es gibt keine politischen Gefangenen, sondern Gefangene, die wegen ihrer Teilnahme an Demonstrationen oder Gewalt während dieser Demonstrationen verhaftet wurden. Sie werden nicht wegen ihrer Meinung verhaftet, sondern wegen der Auswirkungen oder der Wirkung von Demonstrationen oder gewalttätigen Äußerungen”, sagte sie.
Aziz Ghali antwortete in der lokalen Presse, dass “das CNDH keine Autonomie genießt und es nicht wagt, bestimmte Punkte anzusprechen”. Diese Zeitung versuchte erfolglos, Amina Bouayach zu kontaktieren. Über die Zahlen hinaus erkennt Rhali an, dass der Staat das UN-Fakultativprotokoll gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe unterzeichnet hat (2002 angenommen und 2014 ratifiziert).
“Auch das Hausangestelltengesetz (2018) wurde verabschiedet. Aber dieses Gesetz verhindert nicht die Kinderarbeit. Es wurden Gesetze gegen geschlechtsspezifische Gewalt oder ein Gesetz über den Status von Journalisten verabschiedet (2016). Und dank des Drucks auf die Straße im arabischen Frühjahr 2011 haben wir eine neue Verfassung, in der wichtige Rechte anerkannt werden. Aber all diese “notwendigen” Gesetze, so Rhali, werden vor Ort nicht wirklich umgesetzt.
“Das Familienrecht wurde 2004 verabschiedet, aber es gibt immer noch Tausende von Ehen von Mädchen und minderjährigen Mädchen jedes Jahr. Es stimmt, dass die meisten von ihnen in ländlichen Gebieten stattfinden. Aber wenn der Staat wirklich gegen ein Verbrechen vorgehen will, neigt er dazu, effektiv zu handeln, auch in einem sehr abgelegenen ländlichen Gebiet.
Für den Präsidenten der AMDH besteht eine Möglichkeit, die Fortschritte bei den Menschenrechten zu messen, darin, zu sehen, was getan wurde, um das Leben der am stärksten gefährdeten Sektoren wie Behinderte, LGTBIs oder religiöse Minderheiten zu verbessern. “2016 wurde ein Gesetz zum Schutz der Rechte von Menschen mit Behinderungen verabschiedet. Aber ihre tatsächliche Situation hat sich nicht geändert. Und Homosexualität ist nach wie vor mit Freiheitsstrafe bedroht. Und marokkanische Christen haben immer noch nicht das Recht, ihre Religion in der Öffentlichkeit auszuüben.
Rhali findet, dass die Distanz zwischen Theorie und Realität immer noch zu groß ist. Er betont auch, dass die wirtschaftlichen und sozialen Rechte nicht vergessen werden dürfen, dass er es bedauert, “als arme Eltern in Bezug auf die Menschenrechte” behandelt zu werden. “Es ist ein Land, in dem 15 Frauen 2017 bei einer Massenpanik starben, während sie versuchten, einen Lebensmittelkorb zu ergattern. Die öffentliche Gesundheit ist nach wie vor sehr schlecht. Und in öffentlichen Schulen gibt es Klassen mit 50 Schülern.
Der Präsident der AMDH schätzt, dass es in 20 Jahren in den Großstädten Fortschritte gegeben hat, aber die Ungleichheit zwischen diesen Städten und den ländlichen Gebieten hat zugenommen. Aziz Rhali betonte, dass die Fortschritte eines Landes mit seinem menschlichen, geografischen und wirtschaftlichen Potenzial verglichen werden müssen. “In Marokko gibt es viel Potenzial und die Fortschritte sind gering”, schließt er.
-
Auf sich alleine gestellt: Autonomie, Selbstverwaltung im RIF!
Verteilung der gemeinnützigen Nahrungsmittelhilfe vor den Türen in Driouch. Initiativen der Bürger. Mit der Gesundheitskrise, der wirtschaftlichen Knappheit kommen die bekannten Missstände mehr denn je zum Vorschein: Die Zentralregierung übernimmt keine Verantwortung und steht nicht für seine Pflichten ein und das RIF ist wie immer schon zu 100% auf sich selbst gestellt und muss sich selbst verwaltet. Die Rifis sind in dieser Hinsicht gut ausgebildet. Sie wissen sehr wohl, dass sie in Zeiten der Ungewissheiten und der Not des Lebens, sich nicht auf den „Staat“ oder auf irgendeine “Institution” des Zentralstaates verlassen können, sondern auf sich selbst gestellt sind. Die üblichen Zufluchtswerte für sie bleiben die gleichen: die Vorsehung, die Familie, das Dorf, der Stamm und die Menschlichkeit.
Der Staat schützt nicht, er ist eher eine Last, andererseits garantiert er jedoch Repression und Gefängnis, wenn Sie es wagen, Ihre Rechte einzufordern!
Wer bewältigt die Krise in den RIF-Dörfern? Die Antwort könnte nicht offensichtlicher sein. Das sind die Dorfbewohner, die Gemeinde, die Diaspora! Die marokkanischen Behörden und die politische Macht wollen aber glauben machen, dass alles unter Kontrolle ist, aber die Realität ist, dass alle Dörfer ihrem Schicksal überlassen, verarmt sind und der Geisteszustand auf dem “Save-Who-Can” liegt.
Angesichts dieser Beobachtung stellt sich jeder vernünftige Mensch die Frage nach der Nützlichkeit des marokkanischen Staates. Ist es der Aufgabe gewachsen? Wo steht dieser in Bezug auf seine Verpflichtungen und Pflichten gegenüber den Bürgern, in Bezug auf öffentliche Dienstleistungen, Sicherheit, Versorgung? Man darf sich zu Recht fragen, welchen Teil des Gesellschaftsvertrages er erfüllen muss!
Verteilung der karitativen Nahrungsmittelhilfe vor den Türen in Driouch. Initiativen der Bürger. Es muss gesagt werden, dass sich die Situation nicht geändert hat, der Zentralstaat und die politischen Behörden haben sich stets bemüht, Investitionen in andere Gebiete als das RIF zu lenken, obwohl die Rif-Diaspora (fast 7 Millionen Expatriates) einer der wichtigsten Devisenlieferanten für die marokkanische Staatskasse ist. Es ist also nicht so, dass es weniger Geld gibt, sondern es ist die Verteilung dieses Geldes, die das Problem ist! Die öffentliche Meinung und viele Wirtschaftswissenschaftler fragen sich regelmäßig nach dem Verbleib dieser Mittel: Wo sind die Infrastrukturen (Straßen, Schulen, Krankenhäuser), die materiellen Investitionen und die industrielle Entwicklung?
Die kriegerische, rassistische Gesinnung und die legendäre Verachtung des marokkanischen Regimes gegenüber dem Rif-Volk. Dies wird täglich bezeugt, so sind mittellose Bürger der Willkür, Rassismus und Gewalt, die von Agenten der öffentlichen Streitkräfte ausgeübt werden, ausgesetzt – ohne je zu Rechenschaft gezogen zu werden!
Das Rif-Volk hat das Recht, Rechenschaft über die Verwendung ihrer Steuer zu fordern, Erklärungen zu verlangen und den Staats- und Regierungschef und die Regierung wegen Pflichtverletzung vor Gericht zu stellen. Wie ist es möglich, dass Familien sich gezwungen sehen, um Almosen zu betteln? Diese Armut oder vielmehr Verarmung ist kein normaler Zustand und auch nicht unvermeidlich! Es zeigt, dass es korrupte Raubtiere gibt und Ungleichheit herrscht, ein Versagen, den von einer Minderheit von Entscheidungsträgern in der politischen und wirtschaftlichen Welt monopolisierten Reichtum nicht teilt!
Es sei daran erinnert, dass das Rif stets nach einem Wirtschaftsmodell gearbeitet hat, das auf Solidarität, Selbstverwaltung, finanzieller Autonomie und Gruppenautonomie beruht.
Aber angesichts dessen organisiert sich die Bevölkerung, und die Ergebnisse sind bemerkenswert. Ein echter Gewinn für eine zukünftige politische Organisation!
Grundsätzlich sind Autonomie, wirtschaftliche und soziale Souveränität, finanzielle Unabhängigkeit und kollektive Intelligenz Prinzipien, die im Leben der Menschen sowie in der lokalen sozialen Identität und Kultur verwurzelt sind. Das ist eine Tatsache. Die einzigen was noch fehlt, sind Mut, ein politischer Wille und ein Kampf um einen wirklichen Status ihres Territoriums, um diesen entsprechend ihrem Anspruch zu verwalten. Sie haben alle, um sich selbst zu verwalten,
Quelle: courrierdurif
-
Während Marokkaner auf dem Seeweg vor der Armut fliehen, spricht die Luxusyacht des Königs Bände
König Mohammed VI. spricht am 30. März in Rabat (AFP) Eine Zunahme der illegalen Auswanderung spiegelt eine schmerzhafte Realität wider – eine Realität, die in scharfem Kontrast zu den jüngsten Präsentation königlicher Opulenz steht.
Dutzende von Menschen trafen sich im Juli an Bord eines neuen Bootes von König Mohammed VI. – der Badis 1, die in der Nähe der königlichen Residenz in M’diq ankerte.
Der König hatte die Eliten von Casablanca und Rabat eingeladen, barfuß an Bord zu kommen, damit ihre schwarzen Absätze die Brücke nicht beschmutzen würden, zur Einweihung der 70 Meter langen Yacht, die zu den größten der Welt gehört.
Diese hochkarätigen Gäste hatten M’diq sogar zweimal besucht. Die Einladung wurde zunächst für den Vortag ausgesprochen, aber bei der Ankunft wurde ihnen – ohne Erklärung – mitgeteilt, dass sie sich um 24 Stunden verzögert hatte.
Sie kehrten am nächsten Tag zurück, in ihrer besten Kleidung. Diesmal war der König anwesend, um sie zu begrüßen, begleitet von drei engen Freunden: den Azaitar Brüdern, deutsche Boxer marokkanischer Herkunft.
Luxusyachten
Mohammed VI. hatte bereits eine umgebauten Yacht, die 62 Meter lange El Boughaz – aber um 20 Jahre König zu feiern, belohnte er sich mit einem größeren und moderneren Schiff. Die Zeitung Tel Quel berichtete, dass der alte Besitzer des Bootes, der Milliardär Bill Duker, es für 88 Millionen Euro zum Verkauf angeboten habe. Der Kaufpreis wird jedoch ein Rätsel bleiben, da der Königspalast diese Informationen nicht preisgibt.
Während Mohammed VI. seine Gäste bewirtete, waren seine Ex-Frau Lalla Salma und ihre beiden Kinder, Kronprinz Moulay Hassan und Lalla Khadija, laut Berichten in den griechischen Medien auf einer Luxusyacht auf der anderen Seite des Mittelmeers, am Ägäischen Meer, im Urlaub.
Wenn die marokkanischen Behörden versuchen, die Migration nach Europa südlich der Sahara einzudämmen, zeigen sie nicht die gleiche Dringlichkeit in Bezug auf ihre eigenen Bürger.
Solche Manifestationen des maritimen Genusses fallen mit der Offenlegung von Zahlen über die zunehmende geheime Auswanderung aus Marokko nach Spanien über das Meer zusammen.
Im Jahr 2018 machten die Marokkaner knapp 22 Prozent von mehr als 57.000 undokumentierten Migranten aus, die an spanischen Küsten ankamen. Während in der ersten Jahreshälfte 2019 die Gesamtzahl der undokumentierten Migranten zurückging, stieg der Anteil der Marokkaner auf fast 30 Prozent. Im Mai erreichten sie einen Rekord von 48 Prozent.
Solche Statistiken erscheinen nicht auf der Website des spanischen Innenministeriums, das eine Politik verfolgt, bei der die Zahl der Ankünfte nicht nach Nationalität aufgeschlüsselt wird, um zu vermeiden, dass die lokalen Behörden in Rabat durch den Hinweis auf die Auswanderungsepidemie beleidigt werden. Aber Madrid übermittelt diese Daten an europäische Agenturen.
Migrationsphänomen
Diese Statistiken berücksichtigen nur einen Teil des Migrationsphänomens Marokkos. Wenn subsaharische Migranten an andalusischen Stränden Fuß fassen, versuchen sie, von den Behörden erwischt zu werden, weil sie wissen, dass sie für etwa zwei Monate untergebracht und versorgt werden und dass ihr Risiko, zurückgeschickt zu werden, minimal ist.
Ganz anders sieht es bei Marokkanern und Algeriern aus, von denen 36 Prozent bzw. 32 Prozent der von den Behörden aufgegriffenen Migranten im Jahr 2018 repatriiert wurden. So versuchen sie bei ihrer Ankunft um jeden Preis zu verhindern, dass sie von spanischen Sicherheitskräften gefangen genommen werden.
Eine spanische Garde spricht mit marokkanischen und subsaharischen Migranten im Jahr 2017 (AFP). Darüber hinaus gibt es auch diejenigen, die legal nach Spanien einreisen, sich aber dafür entscheiden, nach Ablauf ihrer Einreiseerlaubnis zu bleiben bis ihre Ersparnisse aufgebraucht sind.
Nach einem Bericht der spanischen Nachrichtenagentur EFE kehrten rund 17 Prozent der 15.000 Saisonarbeiterinnen, die in der Region Huelva als Erdbeerpflücker beschäftigt waren, nicht nach Hause zurück – obwohl ein Teil ihres Gehalts bis zur Abreise einbehalten wurde.
Spanien ist der wichtigste Einfuhrhafen für Marokkaner nach Europa, aber es ist keineswegs der einzige. Und es ist nicht verwunderlich, dass Marokkaner das Königreich in größerer Zahl verlassen: Eine kürzlich von BBC Arabic veröffentlichte Umfrage ergab, dass 44 Prozent der Marokkaner auswandern wollten – 17 Prozent mehr als vor drei Jahren – und die Zahl der unter 30-Jährigen steigt auf 70 Prozent.
Etwa die Hälfte der Marokkaner wünscht sich einen raschen politischen Wandel in ihrem Land.
Der nächste Aufstand?
Wenn die marokkanischen Behörden versuchen, die Migration nach Europa südlich der Sahara einzudämmen, zeigen sie nicht die gleiche Dringlichkeit in Bezug auf ihre eigenen Bürger. Spanische Daten zeigen dies, neben den Zeugnissen einiger Menschen aus dem Rif, die der Polizei oft sagen, wie einfach es für sie war, auf dem Seeweg zu kommen.
Es ist wahrscheinlich, dass im Innenministerium von Rabat die Logik wie folgt lautet: Je weniger rebellische Jugendliche im Rif bleiben, desto eher wird diese volatile Region ruhig bleiben.
“Könnte Marokko den nächsten Aufstand nach Sudan und Algerien sehen?”, fragte die BBC angesichts ihrer jüngsten Umfrageergebnisse. Diese Frage ist umso wichtiger, als sich der maritime Reichtum in M’diq und in der Ägäis zeigt, während andere Marokkaner mit Behelfsbooten über das Meer flüchten.
Hunderte von Migranten, hauptsächlich Afrikaner aus den Ländern südlich der Sahara, aber auch Marokkaner, sind nach Angaben der europäischen Grenzbehörden bereits auf dem Weg nach Spanien ertrunken.
Die marokkanische Presse ignoriert zwar nicht den opulenten Lebensstil der Königsfamilie, ist aber vorsichtig bei der Diskussion und vermeidet ebenso das Thema Migration. Dennoch wimmelt es in den sozialen Medien von Kritikern in Bezug auf diesen königlichen Überfluss, einschließlich Vergleichen zwischen dem Preis des Königsbootes und dem Staatshaushalt für Bildung oder Gesundheitsversorgung.
Das Bild der königlichen Familie hat einen weiteren Schlag erlitten, wie bei den langen Auslandsaufenthalten des Königs oder beim Kauf der Million Dollar Uhr.
Sind solche Missstände ausreichend, um Marokko auf den Weg des Sudans und Algeriens zu führen? Das bleibt abzuwarten, aber viele Marokkaner sind von den Ereignissen im Osten fasziniert.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider. Dieser Artikel wurde von der Originalversion, die in der französischen Ausgabe von MEE veröffentlicht wurde, bearbeitet und verdichtet.
Ignacio Cembrero ist ein ehemaliger Journalist der alltäglichen espagnols El País und El Mundo für Lesquels im Maghreb zwischen 1999 und 2016. Er ist der Autor der nächsten Jahre, der die Beziehungen zwischen Espagne und Marokko und der Einwanderungsmuskel in Espagne untersucht.
https://www.middleeasteye.net/opinion/will-morocco-follow-path-sudan-or-algeria-king
-
Rabat nennt Gründe für die diplomatischen Spannungen mit Berlin
Marokko hat die Beziehungen zur deutschen Botschaft ausgesetzt. Das teilte Außenminister Nasser Bourita in einem Brief mit, der am Montag von marokkanischen Medien veröffentlicht wurde.
Die Entscheidung, die Beziehungen zur Botschaft und zu deutschen Kultur- und Hilfsorganisationen auszusetzen, wurde als Reaktion auf “tiefe Missverständnisse” über “grundlegende Fragen zu Marokko” getroffen, heißt es in dem Brief.
Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war nach inoffiziellen Berichten die Hissung der Westsahara-Flagge durch das Bremer Landesparlament am 27. Februar zur Feier des 45-jährigen Bestehens der saharauischen Republik.
Hespress, das Sprachrohr des marokkanischen Regimes, sagte heute, die Entscheidung sei das Ergebnis einer Anhäufung von Entscheidungen Deutschlands zum Nachteil von Rabat. Hespress nannte Deutschland “einen Stolperstein für die marokkanische Außendiplomatie in der Europäischen Union und den Vereinten Nationen”. Die Sprecherin des Regimes nannte vier Hauptpunkte:
- Französisches Veto
Hespress beginnt mit dem französischen Veto. Laut der Website wollte Deutschland das französische Veto innerhalb der UNO aufheben und es in ein Veto der Europäischen Union umwandeln, indem es Aktionen koordiniert, bevor es gemeinsame Positionen zu Weltfragen einnimmt. Die Sprecherin des Regimes sagt, Marokko habe dies aus Angst vor einer Beeinflussung der EU-Position zur Westsahara durch Algerien abgelehnt. - Fischereiabkommen
“Trotz wiederholter Besuche deutscher Diplomaten war die Position vor der Erneuerung des Fischereiabkommens zwischen Marokko und der Europäischen Union konservativ, die Gewässer der Westsahara zu den Gewässern Marokkos hinzuzufügen, in denen das Fischen erlaubt ist, da Deutschland verlangte, dass der Inhalt des Abkommens im Einklang mit europäischen und internationalen Gesetzen steht. - Deutschland hat sich im Europäischen Parlament stark für die Westsaharaner eingesetzt und dafür, dass sie von den Erlösen des Abkommens profitieren, was Marokko sehr irritiert hat”, berichtet Hespress.
- Libysche Akte
Hespress sagt, Deutschland habe Marokko von der Teilnahme an einem Treffen zur Krise in Libyen ausgeschlossen. Die Website sagt, dass das Gedächtnis der marokkanischen Diplomatie nicht vergessen hat, dass Deutschland Marokko ausgeschlossen, aber Tunesien und Algerien eingeladen hat. - Opposition gegen Donald Trumps Entscheidung
Der deutsche diplomatische Apparat übernahm die Führung unter den Ländern, die die Einberufung des UN-Sicherheitsrates forderten, nachdem Donald Trump die Annexion der Westsahara durch Marokko anerkannt hatte.
Dieser Schritt konnte nicht ohne Folgen bleiben, zumal Marokko hoffte, dass nach der US-Entscheidung auch die anderen großen Länder folgen würden”, schreibt Hespress.
Die Deutsche Welle schreibt: “Es gibt zwar keine offizielle Stellungnahme der Bundesregierung in dieser Angelegenheit, aber aus Berlin wird berichtet, dass die Bundesregierung keinen Grund sieht, das gute Verhältnis der beiden Länder auf diese Weise zu stören. Der marokkanische Botschafter sei aufgefordert worden, ins deutsche Außenministerium zu eilen, um den Brief zu erklären, sagten Insider.
Die Entscheidung Rabats kommt trotz der laufenden Zusammenarbeit zwischen Marokko und Deutschland in vielen Bereichen und der Tatsache, dass Deutschland ein wichtiger Geber für das nordafrikanische Land ist. Im Dezember 2020 erhielt Marokko 1,3 Mrd. € (1,57 Mrd. $) Finanzhilfe aus Deutschland, u.a. für Bankkredite an lokale Unternehmer, Finanzreformen, Investitionen in erneuerbare Energiequellen und einen COVID-19-Fonds”.
- Französisches Veto
