Von Malick Hamid – 8. September 2020
Während der König von Marokko, Mohammed VI., mit Gesundheitsproblemen konfrontiert ist, sieht er sich gezwungen, sich um eine grundlegende Frage zu kümmern, nämlich um die Sicherheit seines Erben und Sohnes Moulay El Hassan, dessen Onkel Moulay Rachid versucht haben soll, ihn zu töten. Aber ist der Onkel die einzige Bedrohung für den Kronprinzen?
Die Gesundheit des Alaouiten Königs von Marokko, Mohammed VI, ist nicht die beste. Davon zeugen die beiden Operationen an seinem Herzen, von denen die letzte erst vor wenigen Wochen in seinem Palast in Rabat durchgeführt wurde. Ein gesundes Herz-Cluster. Heute ist der König aus dem Gröbsten heraus und wartet auf eine wahrscheinliche nächste Intervention.
Inmitten seiner gesundheitlichen Probleme, zu denen noch die Gesundheitskrise hinzukommt, die das Königreich getroffen hat, befindet sich der König von Marokko in einer Staatsaffäre: einem Staatsskandal, wenn die Informationen wahr sind. Der Kronprinz, der Opfer eines “Angriffs” geworden wäre, wenn man diesen vermeintlichen Angriff auf seine Person als “Angriff” bezeichnen kann.
Magrheb Online hatte Ende August “den Zorn von Moulay Rachid, dem Bruder des Königs, heraufbeschworen, der das von “Seiner Majestät” und seinem unmittelbaren Gefolge ausgeheckte Szenario nicht akzeptiert”, wonach in Rabat Gerüchte kursieren, dass “Prinz Moulay Rashid ben El-Hassan, der jüngere Sohn von König Hassan II. und der Bruder von König Mohammed VI., die Ermordung seines Neffen Moulay El Hassan, 17 Jahre alt, derzeitiger Kronprinz von Marokko, beauftragt haben soll.
Die Zeitung schilderte einen “Erbfolgekrieg, in dem sein Name aber nicht genannt wird, dennoch handelt es um ein politisches Erdbeben in Marokko” und es wurde auch darauf hingewiesen, dass “Prinz Rachid ben El-Hassan laut spanischen Medien (…) sogar von allen offiziellen verantwortlichen Position innerhalb des Königreichs entfernt worden wäre”. Seither sind keine weiteren Informationen über diese schwerwiegenden Enthüllungen durchgesickert.
Die Dienste des Königspalastes haben den Ellbogen zu diesem mehr als heiklen Thema gespannt, das viele Marokkaner beunruhigt. Sicherlich hat König Mohammed VI. trotz seiner gesundheitlichen Probleme im Bewusstsein des Ernstes der Situation, wie er in der von Magrheb Online zitierten spanischen Presse beschrieben wurde, einen neuen Kampf begonnen. Einen Kampf um das Leben von Moulay El Hassan zu retten. Besonders in dem oft beschriebenen Intrigen, die im königlichen Palast vorherrschen.
Angenommen, Lalla Salma ist noch am Leben, was wird dann das Schicksal der Schwestern Mohammeds VI. und insbesondere von Lalla Hasnaa sein, deren Feindseligkeit gegenüber der ehemaligen First Lady sehr oft thematisiert wurden, sobald Moulay Hassan als König von Marokko inthronisiert wird? Haben die Schwestern von König Mohammed VI. ein Interesse an der Thronbesteigung von Moulay Hassan? Viele Fragen, die im Raum stehen.
-
AIODH-Bericht über den Prozess gegen die politischen Rif-Gefangenen
Demonstration in Al Houceimas (RIF), 2017 /copyright Rifonline Die Internationale Vereinigung zur Einhaltung der Menschenrechte (AIODH), eine internationale Organisation zur Einhaltung der Menschenrechte, hat heute ihren Bericht über den Prozess gegen politische Rif-Gefangene veröffentlicht.
AIODH, dessen Beobachter an einem Teil der Sitzungen in Casablanca teilgenommen haben, sagt, dass der Prozess gegen die Rifis nicht die Mindestanforderungen für einen fairen Prozess erfüllt hat. Die Organisation erwähnt Beispiele, die ihre Beobachter aufgestellt haben.
Der Bericht spricht über:
1. Der Prozess war nicht öffentlich, wie es die marokkanische Verfassung vorschreibt.
2. Marokko schüchterte diejenigen ein, die an den Sitzungen teilnahmen.
3. Die Häftlinge wurden in einen bemalten Glaskäfig gebracht, was gegen das Gesetz verstößt. Die Organisation sagt, dass dies die Unschuld von Gefangenen schädigt, die nicht verurteilt wurden. Die Organisation sagt auch, dass das Rechtssystem in Marokko nicht abhängig ist.
4. Die Ablehnung von Dutzenden von Zeugen zugunsten der Rif-Gefangenen und gleichzeitig wurden nur Zeugen des Staatsanwalts z.b. gegen den inhaftierten Samir Ighid zugelassen. Dieser Zeuge war nicht mal bei den Ereignissen, um die es ging, anwesend. Samir Ighid wurde aufgrund dieser Aussage zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt.
5. Das Gericht verwendete Verhöre, bei denen die Aussagen unter Folter genommen wurden.
6. Die Häftlinge, die angaben, gefoltert worden zu sein, wurden nicht von kompetenten Fachleuten untersucht, sondern von ausgewählten Ärzten der Behörden.
7. Es wurden Videos und Fotos verwendet, die unklar waren und die ausgeschnitten und zusammengeführt wurden. Dieses Material wurde trotz mehrerer Anfragen nicht an die Anwälte der Inhaftierten übergeben. Die Organisation sagt, dass die Ablehnung ein Beweis dafür ist, dass das visuelle Material hergestellt wird.
Die AIODH erwähnt auch die Verstöße, mit denen sich die Riffines vor Beginn des Prozesses befassen mussten. Die Organisation erwähnt:
– Aktivisten sagen, dass während der Verhaftungen Gewalt angewendet wurde. Die Agenten waren in Zivil und identifizierten sich nicht. Die Razzien fanden zwischen 21.00 Uhr und 05.00 Uhr statt.
– Die Rif-Aktivisten durften während der Verhöre keinen Kontakt zu einem Anwalt oder Familienmitgliedern haben.
– Die Rifis wurden auf Arabisch befragt, während ihre Muttersprache Tarifit ist.
Die meisten Aktivisten sagten, sie seien während der Verhaftung und des Verhörs gefoltert worden. Die Rif-Gefangenen wurden ebenfalls gedemütigt und mit Vergewaltigung bedroht. Die Polizei drohte ihnen auch, ihre Mütter und andere Familienmitglieder vor ihren Augen zu vergewaltigen. Unter diesem Druck und dieser Folter waren die Rif-Aktivisten gezwungen, Verhöre zu unterschreiben, ohne ihren Inhalt zu lesen.
Quelle: arifnews, 02. März 2020
-
Aktivisten protestieren auf der Brüsseler Buchmesse mit Marokko als Ehrengast
Rif-Aktivisten protestieren auf der Brüsseler Buchmesse
https://youtu.be/QrqwB7wyMAc„Sie unterstützen eine Diktatur, dies ist eine Schande.”
Nach der Ankündigung der Absage der Pariser Buchmesse, die vom 20. bis 23. März (wegen der Verbreitung des Coronavirus in Frankreich) geplant war, hat die 50. Ausgabe der Brüsseler Buchmesse vom 5. bis 8. März ihre Tore geöffnet.
Diese Jubiläumsausgabe steht unter dem Thema “Bücher zusammen” mit Marokko als Ehrengast, “eine höchst symbolische Wahl angesichts der belgisch-marokkanischen Geschichte, die durch das ganze 20. Jahrhundert hindurch besteht”, so echo.be.
„Wie wir es 2019 mit Flandern getan haben, ist dies eine Gelegenheit, unsere Beziehungen zu stärken, uns zu vereinen und in diesen Werken zu stöbern, die von einem freien und sich ständig weiterentwickelnden Marokko sprechen”, sagte Gregory Laurent, Generalkommissar der Buchmesse. “(…) Wir müssen dies mit Engagement und Überzeugung tun, und immer mit der Idee, die Meinungsfreiheit zu verteidigen. Wir müssen uns um die Künstler herum mobilisieren, die es wagen, Worte zu befreien, und gegen alle Formen der Ablehnung, Unterwerfung oder Unterdrückung kämpfen”, fuhr Grégory Laurent fort, der – nach seinen Aussagen – offenbar den Zustand der Meinungsfreiheit des „Ehrenlandes” der Buchmesse nicht wirklich zu kennen scheint.
Die Website Actuabd ihrerseits kündigt die “etablierten Autoren” und “jungen Talente” an, die der marokkanische Pavillon während dieser Festwoche beherbergen wird. Es überrascht nicht, dass der Pavillon diese Intellektuellen aufnimmt, die alle autoritären Mächte kritisieren… jedoch nie die Diktatur in Marokkos und deswegen nennt man sie auch “die Intellektuellen seiner Majestät”, so auch in einem berühmten Artikel von Omar Brouksy: Rachida Lamrabet, Yassin Adnan, Rachid Benzine, Mohamed Berrada, Sanae El Aji, Mahi Binebine, Fouad Laroui, Samira El Ayachi, Fatiha Saïdi, Leïla Bahsaïn, Mohammed Ali Benmakhlouf, Driss El Yazami, Mohammed Ennaji, Driss Khrouz und Mohamed Nedali. Beachten wir auch die Anwesenheit der Star-Autorin Leïla Slimani als Ehrengast, sagt Actuabd.
In diesem Zusammenhang veranstalteten Rif-Aktivisten ein Sit-in innerhalb der Brüsseler Buchmesse, von der Marokko ein “Land im Rampenlicht” ist, um mit Leuchtreklamen auf Menschenrechtsverletzungen, Folter in den Gefängnissen und die Verfolgung der Meinungsfreiheit in diesem Land aufmerksam zu machen: “Sie unterstützen die Diktatur, dies ist eine Schande”.
Quelle: courrierdurif; 07/03/2020 ; Yuba El ghadioui
-
Zerstörte archäologische Stätte mit Tifinagh-Zeichnungen
Die archäologische Stätte Laghchiwat in der Provinz Smara enthält Hunderte von Petroglyphen, die Jahrtausende zurückreichen. Zu den Felsen gehören Tiere und das Amazigh-Alphabet Tifinagh. Laghchiwat gilt als eine der größten Felsmalereien in Nordafrika. Die Stätte ist auch vom Kulturministerium in der “National Heritage List” eingetragen.
Am vergangenen Mittwoch kamen Fahrzeuge eines Marmorbergbauunternehmens auf dem Gelände an. Lokale Aktivisten alarmierten und verteilten Fotos der Fahrzeuge, die das Gelände zerstörten.
Unter dem Druck der Aktivisten wurde heute bekannt gegeben, dass der Abbau von Marmor auf dem Gelände eingestellt worden war, ohne die Verantwortlichen strafrechtlich zu verfolgen. Das Ausmaß des Schadens ist noch nicht bekannt, aber Aktivisten sagen, dass es nicht das erste Mal ist, dass Marmorfirmen auf die Website zielen.
Mehrere Nachrichtenseiten haben darüber berichtet, darunter Amazigh-Portail, Anwarpress und der regimegesinnte Achkayen.
