Marokko: Razzia gegen Social-Media-Kritiker

Am 9. Januar 2020 protestieren Menschenrechtsaktivisten in der marokkanischen Hauptstadt Rabat mit Slogans gegen eine “Repressionskampagne”, die auf Plakate in sozialen Netzwerken und zur Unterstützung der Meinungsfreiheit abzielt. © Fadel Senna/AFP über Getty Images

Die marokkanischen Behörden haben seit September 2019 mindestens zehn Aktivisten, Künstler oder andere Bürger verhaftet und strafrechtlich verfolgt, die nichts anderes getan haben, als friedlich ihre kritischen Meinungen über Facebook-Posts, YouTube-Videos oder Rap-Songs zu äußern, so Human Rights Watch und die Marokkanische Vereinigung für Menschenrechte.

Die Behörden sollten diejenigen, die wegen der Ausübung ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung inhaftiert sind, unverzüglich freilassen und die Anklage fallen lassen. Die Männer sind mit Anklagen wie “mangelnder Respekt vor dem König”, “Verleumdung staatlicher Institutionen” und “Beleidigung von Amtsträgern” konfrontiert. Keiner von ihnen wurde nach dem Presse- und Publikationsgesetz verfolgt, das Verstöße im Zusammenhang mit allen Formen der öffentlichen Rede regeln soll. Stattdessen wurden alle nach dem Strafgesetz verfolgt, das im Gegensatz zum Presse- und Publikationsgesetz Straftäter mit Gefängnisstrafen bestraft.

“Immer mehr Marokkaner nutzen die sozialen Medien, um mutige politische Meinungen zu äußern, auch über den König, was ihr Recht ist”, sagte Ahmed Benchemsi, Kommunikationsdirektor für den Nahen Osten und Nordafrika bei Human Rights Watch. “Während die Selbstzensur erodiert, sind die Behörden eingeschritten, um verzweifelt zu versuchen, die roten Linien wiederherzustellen.

Bis zum 5. Februar 2020…

7 Männer, die wegen Redevergehen verurteilt wurden, verbüßen derzeit ihre Strafe im Gefängnis, darunter 2 deren Verurteilungen von Berufungsgerichten bestätigt wurden, und 5, deren Fälle in der Berufung anhängig sind. 3 weitere warten auf die Verhandlung, während sie vorläufig frei sind, darunter 1 in der ersten Instanz, und 2 in der Berufungsphase. Zu den Verhafteten gehören Studenten, Künstler, Bürgerjournalisten und Kommentatoren der sozialen Medien, die verhaftet und wegen gewaltloser, kritischer Kommentare zu den marokkanischen Behörden angeklagt wurden.

Einige haben den Reichtum und den Lebensstil von König Mohammed VI. ins Visier genommen und stellen ihn dem gegenüber, was sie als das Versagen des Staates empfinden, die Grundrechte und wirtschaftlichen Chancen für junge Marokkaner zu garantieren. Andere ermutigten die Menschen, sich an Protesten gegen sozioökonomische Ungerechtigkeit zu beteiligen.

Am 5. Februar veröffentlichte Human Rights Watch in Zusammenarbeit mit der marokkanischen Menschenrechtsvereinigung eine Fallliste mit Bürgern, die kürzlich unter Verletzung ihres Rechts auf friedliche Meinungsäußerung inhaftiert oder angeklagt wurden. Diese Liste wird mit neuen Fällen aktualisiert werden, sobald die Dokumentation über diese Personen verfügbar ist.

Zur Fallliste springen

Im Jahr 2016 verabschiedete Marokko ein neues Presse- und Publikationsgesetz, das im Gegensatz zum vorherigen Gesetz keine Redeverstöße mit Gefängnisstrafen belegt. Das Strafgesetzbuch sieht jedoch weiterhin Gefängnisstrafen für eine Reihe von gewaltfreien Redevergehen vor, wie z.B. das Zeigen von mangelndem Respekt vor dem König, die Verleumdung staatlicher Institutionen und die Beleidigung öffentlicher Bediensteter bei der Ausübung ihrer Pflichten. All diese Vergehen sind weit gefasst, was das Risiko erhöht, dass die Behörden sie zur Unterdrückung kritischer Reden einsetzen. Gewaltlose Kritik an Staatsbeamten und -politik ist völkerrechtlich geschütztes Reden, insbesondere durch den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR), den Marokko 1979 ratifiziert hat.

Omar Radi, ein Journalist, wurde kurzzeitig inhaftiert und muss bis zu einem Jahr im Gefängnis bleiben, weil er einen Richter in einem Tweet kritisiert hat. Die Betreiber der beliebten YouTube-Kanäle “Moul Kaskita” und “We Love You, Marokko” wurden wegen Respektlosigkeit gegenüber dem König zu vier bzw. drei Jahren Gefängnis verurteilt.

In erster Instanz verurteilten die Gerichte Ayoub Mahfoud und Hamza Sabbaar, beides Studenten, wegen desselben Vergehens zu je drei Jahren Gefängnis, obwohl Mahfoud beschuldigt wurde, nichts weiter getan zu haben, als Texte eines Liedes auf Facebook zu posten, und Sabbaar lediglich kritische Facebook-Posts geteilt und Slogans gesungen hatte, die von einem Rap-Song inspiriert waren, den er in einem Fussballstadion geschrieben hatte.

Als Reaktion auf Berichte über die Zunahme von Menschen, die wegen Redevergehen inhaftiert wurden, sagte Regierungssprecher Hassan Abyaba am 9. Januar, dass Marokko die Menschenrechte, einschließlich der Redefreiheit, respektiere, fügte aber hinzu, dass “es einen Unterschied zwischen der Meinungs- und Redefreiheit und dem Begehen eines gesetzlich sanktionierten Verbrechens gibt”.

“Gewaltfreie Meinungsäußerungen sollten niemals ein Verbrechen sein, das mit Gefängnisstrafen sanktioniert wird”, sagte Youssef Raissouni, Generalsekretär der Marokkanischen Vereinigung für Menschenrechte. “Ein Land, das die internationalen Menschenrechtsverträge, die es unterzeichnet hat, ernst nimmt, sollte seine innerstaatlichen Gesetze, die die Sprache verschlucken, abschaffen oder zumindest aufhören, sie durchzusetzen.

In den vergangenen Jahren wurde eine Reihe von Journalisten nach unfairen Prozessen zu Gefängnisstrafen verurteilt, jedoch nicht wegen Redevergehen. Die Umstände ihrer Fälle gaben jedoch Anlass zu der Sorge, dass die Anklagepunkte, unter denen sie verfolgt wurden, für den Staat nur ein Vorwand waren, um Vergeltungsmaßnahmen gegen ihre politische Meinung oder Zugehörigkeit zu ergreifen.

So verbüßt zum Beispiel Hamid El Mahdaoui, ein regierungskritischer Journalist, dessen YouTube-Videos in marokkanischem Dialekt Zehntausende von Zuschauern anlockten, eine dreijährige Haftstrafe mit der fadenscheinigen Begründung, dass er eine Sicherheitsbedrohung nicht gemeldet habe. Im September verurteilte ein Gericht die Journalistin Hajar Raissouni wegen einer Abtreibung zu einem Jahr Gefängnis, eine Anklage, die sie ablehnte. Sie erhielt eine königliche Begnadigung und wurde nach 45 Tagen Haft freigelassen. Der Fall wurde möglicherweise durch Raissounis Arbeit für Akhbar Al Yaoum, eine Tageszeitung, die die Behörden wiederholt wegen ihrer unabhängigen Berichterstattung ins Visier genommen haben, und ihre familiären Verbindungen zu hochrangigen Dissidenten motiviert.

“Die marokkanischen Behörden scheinen das Feigenblatt der Verfolgung von Kritikern aufgrund zweifelhafter Anklagepunkte fallen gelassen zu haben und gehen nun direkt gegen sie wegen Redevergehen vor”, sagte Benchemsi. “Ob es den Behörden gefällt oder nicht, friedliche Kritik ist ein Recht, Punkt.”

Quelle: https://www.hrw.org/news/2020/02/05/morocco-crackdown-social-media-critics

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.