Taoufik Bouachrine wurde letztes Jahr wegen Vergewaltigung zum Gefängnis verurteilt, und dies wahrscheinlich politisch motiviert.
Ein Gericht in Marokko hat die Haftstrafe für einen dissidenten Zeitungsverlag wegen Vergewaltigung und anderer Straftaten, die er bestreitet und von denen er sagt, sie seien politisch motiviert, erhöht.
Taoufik Bouachrine wurde im November 2018 zu einer 12-jährigen Haftstrafe verurteilt, aber die Strafe wurde am Freitag auf Grund einer Berufung der Staatsanwaltschaft auf 15 Jahre verlängert. Der Journalist war des Menschenhandels, des Machtmissbrauchs zu sexuellen Zwecken, der Vergewaltigung und der versuchten Vergewaltigung für schuldig befunden worden.
Bouachrine, dessen Tageszeitung Akhbar al-Yaum eine Geschichte von Zusammenstößen mit den Behörden hat, hat auf seine Unschuld während des gesamten Prozesses gepocht.
Die Anklage gegen ihn basierte auf Beschwerden, Zeugenaussagen und etwa 50 Videos, die aus seinem Büro beschlagnahmt wurden und die ihn bei einer Vielzahl von sexuellen Handlungen zeigen sollen.
Sein Verteidigungsteam sagte, dass die Videos gefälscht seien und in jedem Fall “einvernehmliche Beziehungen” zeigten. Anfang des Jahres forderte die Rechtsgruppe Amnesty International die Freilassung des Verlages und sagte, seine Inhaftierung sei eine “Frage der Meinungsfreiheit”.
Eine Arbeitsgruppe des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen berichtete in diesem Jahr auch, dass Bouachrine Opfer von “willkürlicher Inhaftierung” und “gerichtlicher Belästigung” wurde. Das Panel zitierte einen Mangel an Beweisen und verwies auf Einschüchterung von Zeugen – Anschuldigungen, die von marokkanischen Behörden zurückgewiesen wurden.
Vergewaltigungsversuche sind in Marokko selten, wo die Opfer soziale Auswirkungen in einer weitgehend konservativen Gesellschaft befürchten.
Während des Prozesses zitiert die Staatsanwaltschaft vier Frauen, die sie als Opfer nannten, denen jedoch die Beteiligung verweigert wurde.
Eine dieser „Opfer“ wurde zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt, weil sie der Polizei vorgeworfen hatte, ihre Aussage gefälscht zu haben, während andere sich weigerten, vor Gericht zu erscheinen.
Bouachrine hat Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens kritisiert, darunter den Milliardär Agrarminister Aziz Akhannouch und den Verbündeten des nordafrikanischen Königreichs, den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman.
Asmae Moussaoui, Bouachrines Frau, sagte der Guardian Zeitung im Juni, dass der getötete saudische Journalist Jamal Khashoggi ihren Mann gewarnt hatte, dass sein Leben in den Monaten vor seiner Verhaftung in Gefahr sei. Die britische Zeitung zitierte sie auch mit den Worten, dass sie glaubte, dass Saudi-Arabien der marokkanischen Regierung sagte, sie solle ihren Mann zum Schweigen bringen.
Es gab keinen Kommentar aus Saudi-Arabien zu den Behauptungen von Moussaoui.
Die Human Rights Watch sagte in einer Erklärung im April, dass die Gefängnisbehörden in Marokko Bouachrine “mehr als ein Jahr lang in Form einer missbräuchlichen Einzelhaft festhielten”.
Während dem Journalisten ein wöchentlicher 45-minütiger Familienbesuch, Besuche seiner Anwälte und zwei fünfminütige Telefonate pro Woche erlaubt war, ist es ihm nicht erlaubt, Mitgefangene zu treffen, und die Wachen werden angewiesen, nicht mit ihm zu sprechen, sagte die Rechtsgruppe.
Ein weitere JournalistIn von Akhbar al-Yaum wurde im September wegen Abtreibung und außerehelichem Sex zu einem Jahr Gefängnis verurteilt. Hajar Raissouni wurde Anfang dieses Monats vom marokkanischen König Mohammed VI. begnadigt, nachdem der Fall von Rechtsgruppen weit verbreitete Kritik erntete, die ihn als Angriff auf die Medienfreiheit bezeichneten.
-
Politische Rif-Gefangene wollen ihre Marokkanische Staatsbürgerschaft aufgeben (Video)
Der Anführer der Rif-Volksbewegung und politische Gefangene Nasser Zefzafi in einer Demonstration in Al Houceima; RIF 2019 Sechs politischen Rif-Gefangenen der Rif-Volksbewegung, die derzeit im Ras El Maa-Gefängnis in Fes sitzen, sind entschlossen, die marokkanische Staatsbürgerschaft aufzugeben.
In einem Brief an das Justizministerium forderten Zafzafi und weitere politische Gefangene den marokkanischen Staat auf, ihrem Wunsch zur Aufgabe der marokkanische Staatsbürgerschaft nachzukommen.
Der Brief wurde von Nasser Zafzafi (20 Jahre Haft) Nabil Ahmigik (20 Jahre Haft), Wasim Boustati (20 Jahre Haft ), Samir Egid (20 Jahre Haft), Mohamed Haki (15 Jahre Haft) und Zakaria Adhachour (15 Jahre Haft) unterzeichnet.
Nachstehend eine Übersetzung des Briefes der politischen Gefangenen:
Wir, die unterzeichnenden politischen Gefangenen der Rif-Volksbewegung in marokkanischen Gefängnissen, die als Vergeltungsstrafen gegen unserer Überzeugungen, politischen Positionen und der Prinzipien der Rif-Volksbewegung verhängt wurden, die das derzeitige politische Klima in Marokko kritisieren.
Nachdem wir seit unserer Verhaftung ruhig und besonnen geblieben sind, können wir nur zu dem Schluss kommen, dass eine rücksichtslose politische Entscheidung als offizielle Antwort auf die Rif-Proteste, die Volksbewegung und ihre politischen Gefangenen getroffen wurde.
Diese Entscheidung ist eine Fortsetzung einer Politik, die auf physischer und psychischer Unterdrückung, Belagerung und Einschüchterung sowie auf politischen Verhaftungen und Mord basiert. Nach unserem Prozess in erster Instanz sind wir nur noch mehr davon überzeugt, dass der Staat die Justiz als Ergänzung zu den Sicherheitskräften einsetzt und damit seine Pläne und Strategien umsetzt. Infolgedessen haben wir das Berufungsverfahren vollständig boykottiert, damit wir nicht Teil eines Schauprozesses wurden, der dazu diente, die Repression des Staates gegen das Rif, die Volksbewegung und ihre politischen Gefangenen mit Hilfe der Justiz zu rechtfertigen.
Auch dies steht im Einklang mit der Politik des marokkanischen Staates, wo der Flug gewählt und mit eiserner Faust und Herrschaft als strategische Option gesteuert wird, anstatt Vernunft und gesunden Menschenverstand zu erkennen und das Scheitern staatlicher Politiken anzuerkennen, um Fehler zu korrigieren, indem man zuerst auf die Stimme des Volkes und seine legitimen Forderungen hört, die in den verschiedenen, über das ganze Rif verstreuten Forderungen zum Ausdruck kommen.
Sie wählten Repressionen, anstatt eine effektive Übergangsphase einzuleiten, die auf der Verknüpfung von Verantwortung und Rechenschaftspflicht, der Verfolgung korrupter Beamter und einer öffentlichen Entschuldigung beim Rif und den Rifis basiert. Stattdessen entschied sich der marokkanische Staat für gewaltsame Machtdemonstration und Unterdrückung, indem er unsere Volksbewegung dämonisierte und die öffentlichen Medien nutzte, um die öffentliche Meinung zu täuschen.
Diese Medien verbreiten Unwahrheiten und Lügen über die Volksbewegung, ihre Ziele und ihre Botschaft. Dann wurden Moscheen benutzt und die Religionskarte wurde im politischen Kampf benutzt, um die Massen gegen unsere Bewegung zu mobilisieren. All dies, anstatt in den Dialog einzutreten, den wir seit Beginn der Volksbewegung gefordert haben. Als ob das nicht genug wäre, wurden Situationen inszeniert und initiiert, um die Volksbewegung in Schwierigkeiten zu bringen und sie mit Gewalt in Verbingung zu bringen, wie die Ereignisse vom 26. März 2017 in Imzouren und vom 5. Mai 2017 in Boukidaan. Die Situation eskalierte so sehr, dass die Menschen, wie in Nador, sogar zum Mord bereit waren. Dann beschuldigten sie die Aktivisten, um ihr Image zu schädigen und die Glaubwürdigkeit und Legitimität in Frage zu stellen, die sie in der öffentlichen Meinung genossen.
Der marokkanische Staat, der ein Spiel spielt, blieb unvermindert, unnachgiebig und hartnäckig, bis hin zur Mobilisierung der Kräfte der öffentlichen Ordnung gegen das Volk. Später gaben sie auch eine Erklärung der Mehrheitsparteien ab, in der sie die Rifis des Separatismus beschuldigten, was eine eklatante Verletzung der Rolle einer Regierung als Institution darstellt.
Es folgte der Vorwurf, dass die Rifis im Besitz von rebellischen Genen seien. Eine Anschuldigung der Staatsanwaltschaft nach unseren Verhaftungen durch den marokkanischen Staat. Ein Beweis für das Fehlen eines Staates mit funktionierenden Institutionen, das Bild, mit dem Marokko auf der Weltbühne erscheint. Dies kommt zu der Gewalt und Unterdrückung unbewaffneter Rifis, der Inhaftierung von Minderjährigen und Frauen und der Verfolgung von Tausenden von Menschen wegen ihrer unverblümten Ansichten hinzu. Diese Reaktion gilt daher als direkter Verstoß und verstößt gegen die Bestimmungen der vom marokkanischen Staat unterzeichneten internationalen Verträge und Verträge. Sie verletzt auch das heiligste Recht, nämlich das Recht auf Leben, das durch die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte garantiert wird, wie die Morde an den Märtyrern Mohsin Fikri und Imad Al Atabi und Abdelhafid El Haddad sowie an den Märtyrern vom 20. Februar 2011 Al Hoceima, von denen sie das ganze Thema behandeln wollen.
Die Methode der Zwangsunterwerfung, die die marokkanischen Behörden gegen uns anwenden, angefangen bei der Fälschung der Verhöre und der körperlichen und geistigen Folter als Mittel zur Bestrafung. Letzteres wurde in einem früheren Bericht des Nationalen Rates für Menschenrechte anerkannt. Aber dieser Bericht wurde von den Behörden vertuscht, um ihr politisches Verbrechen zu vertuschen, denn dieser Bericht ist ein Beweis für die Folter, der wir ausgesetzt waren. Im Gegensatz dazu, die Justiz anzuweisen und zu kontrollieren, uns zu verurteilen und die Beweise zu beseitigen, die unsere völlige Unschuld beweisen.
Andererseits wurde der Grundsatz der Neutralität und die Unschuld des Angeklagten untergraben, indem die ganze Geschichte von der Polizei übernommen wurde. Angesichts der anhaltenden Einschüchterung gegen uns in marokkanischen Gefängnissen durch die Verbreitung und Provokation in allen Formen, die die Würde des Menschen verletzen. Angesichts der Schikanen gegen unsere Familien, indem sie sie geistig einschüchtern, sie im Auge behalten und ihnen das verfassungsmäßige Recht nehmen, sich in einem zivilen Kontext zu organisieren, um unserer Akte zu folgen.
Angesichts der anhaltenden Belagerung des Rifs durch den Sicherheitsapparat als Folge des Militärdekrets. Und weil der marokkanische Staat entschlossen ist, seine traditionelle und autoritäre Struktur zu bewahren und die Stimmen zu ignorieren, die ein Ende dieses Prozesses und den Übergang zu einem modernen und zivilen Staat fordern.
In Ermangelung eine echten Verfassung des Volkes, der die Heiligkeit des Gesetzes anerkennt und die Rechte und Pflichten des Volkes und des Herrschers in die Tat umsetzt, in dessen Namen die ungerechten Urteile gegen uns ausgesprochen wurden.
Und zum Schluss all unserer Rechte als vollwertige Bürger sowie zum Verlust unserer Freiheit. Weil unsere Rechte gewaltsam und systematisch entzogen wurden und weil wir als Kriegsgefangene und nicht als Zivilisten behandelt werden, erklären wir der nationalen und internationalen Öffentlichkeit Folgendes:
1: Wir sind mit voller geistiger und körperlicher Kraft entschlossen und haben beschlossen, auf die marokkanische Staatsangehörigkeit zu verzichten und das “Treueversprechen” (Albay’a) mit der Veröffentlichung dieser Mitteilung fallen zu lassen.
2: Von nun an werden wir den marokkanischen Staat direkt für alle psychischen und physischen Schäden, die uns betreffen, verantwortlich machen.
3: Von nun an machen wir die internationale Gemeinschaft und ihre Agenturen für die Überwachung unserer Akte verantwortlich. Wir möchten darauf hinweisen, dass der Inhalt dieser Mitteilung aus einer starken Überzeugung stammt und eine unvermeidliche Folge unseres Falles und unserer Situation ist, die eine Fortsetzung der historischen Politik des marokkanischen Staates gegen das Rif ist, die auf Ausgrenzung, Unterdrückung, Verachtung und allen Formen der politischen, kulturellen, sozialen, wirtschaftlichen und psychologischen Unterdrückung beruht.
Mohamed Sellam Amezians Worte “wir und sie sind diametral entgegengesetzt” sind eine genaue Beschreibung dieser Beziehung.
Denn wir wollten das Leben und sie wollten das Böse für uns, wir wollten ein Vaterland für alle und sie wollten einen Bauernhof nur für sich selbst, auf dem sie die Menschen verachten und ihren Reichtum missbrauchen.
Wir weinen um das Vaterland und opfern unsere schönsten Jahre und sind bereit, unser ganzes Leben dafür zu geben, aber wir sind nicht bereit, ein Dokument eines Staates zu tragen, der ein Volk, ein Vaterland und einen Traum von Würde und Freiheit begraben will.
-
Marokkanischer Botschafter beschuldigt niederländische Abgeordnete der Feindschaft gegenüber Marokko
Der marokkanische Botschafter Abdelouahab Bellouki war gestern online zu Gast bei Abdelilah Amrani, Imam und Direktor des Dar el Huda Instituts, das Rabat angegliedert ist.
In einer dreiminütigen nationalistischen Tirade sprach der marokkanische Botschafter verschiedene Themen an, die mit seiner diplomatischen Rolle zusammenhängen. Themen wie konsularische Dienstleistungen, die Auswirkungen von Covid auf Reisende, die Westsahara-Frage, der informelle Besuch des marokkanischen Königs in Amsterdam im Jahr 2016, die bilaterale Zusammenarbeit zwischen Marokko und den Niederlanden sowie die Vermittlung von Arabisch und marokkanischer Kultur an die Diaspora, wurden angerissen. Bei diesem angekündigten Sondertreffen verriet der marokkanische Botschafter auch, dass Marokko seinen Anspruch auf die Auslandsmarokkaner als eigene Staatsangehörige und deren strategische Rolle für das Land weiter aufrechterhalten wird.
Mit einstudierten Antworten äußerte sich Herr Bellouki überwiegend positiv über die Niederlande und die Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Er erinnerte oft an eine Reihe von Meilensteinen und Errungenschaften: die historische Verbindung, die niederländischen wirtschaftlichen Vorteile und die Zusammenarbeit im Bereich der Terrorismusbekämpfung. Er wies auch darauf hin, dass seine Botschaft in engem Kontakt mit der niederländischen Regierung steht, um die gegenseitigen Beziehungen auf ein höheres Niveau zu bringen. Ihm zufolge arbeiten beide Länder hart an einem Fahrplan für die Verbesserung der Beziehungen.
Bellouki war aber auch überrascht über das negative Bild von Marokko in den niederländischen Medien. Er wetterte gegen niederländische Politiker, die den marokkanischen Staat kritisieren. Laut dem Botschafter sind einige extremistische Abgeordnete – sowohl vom linken als auch vom rechten Flügel – schuld an der Störung der Beziehungen zwischen Marokko und den Niederlanden. Diese Parlamentariern beschuldigte er, dass sie feindliche Positionen einnehmen, die den Interessen Marokkos und der Marokkaner zuwiderlaufen.
Außerdem deutete Herr Bellouki an, dass einige niederländische Abgeordnete die bevorstehenden Wahlen missbrauchen würden, um “die marokkanische Stimme” für ihre radikale Botschaft zu nutzen. Eine widersprüchliche Aussage von Bellouki, der während desselben Live-Streams mehrmals wiederholte, dass die Diaspora Mohamed 6 und Marokko gegenüber loyal sei. Schließlich ruft er alle dazu auf, eine Gegenwehr zu starten, um “Fakenews über Marokko” zu entlarven.
Belloukis politische Ansichten über niederländische Politiker und das niederländische Rechtssystem sind mehr als ungewöhnlich für Diplomatische Kreise. Normalerweise beurteilt ein ausländischer Diplomat keine inneren Angelegenheiten.
Der Interviewer El Amrani erhielt vor einigen Jahren eine Auszeichnung (siehe Foto) von der “marokkanischen königlichen Jugend” für “seine bewährten Dienste für die marokkanische Diaspora im marokkanischen Konsulat”, einer faschistischen Organisation, die Mohamed 6 die Treue schwört und Kritiker terrorisiert. Die Mitglieder dieser Organisation sind auch für ihren Hass auf die Rifis bekannt. Das “islamische Institut”, dessen Vorsitzender er ist, gibt dem marokkanischen Botschafter oft ein Podium (siehe Foto).
-
Der große Exodus nach Spanien!
Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Polizei in Al Hoceima am letzten Tag des Ramadan im vergangenen Juni. THERESE DI CAMPO Artikel von Mohamed Siali vom 13. Januar 2021 (EFE) –
Die illegale Abwanderung nach Spanien hat seit Mitte letzten Jahres wieder zugenommen, und eine unabhängige Studie hat mindestens 1.766 Personen aus dieser Region Nordmarokkos gezählt, die in den letzten sechs Monaten heimlich an der Südküste Spaniens angekommen sind.
Die Zählung wurde von Rif-Aktivisten vorgenommen, die von der soziokulturellen Vereinigung Rala Buya koordiniert werden, die ihren Sitz in Málaga hat und die Rif-Kultur einsetzt und Migranten hilft, die aus dieser Region Marokkos gekommen sind.
Die überwiegende Mehrheit dieser Auswanderer machte sich an den Küsten der drei Provinzen Al Hoceima, Driouch und Nador auf dem Weg, in denen mehr als eine Million Einwohner leben, und fast alle wurden von den Seenotrettungsdiensten gerettet, sobald sie in spanischen Gewässern geortet wurden. Der Höhepunkt der Abwanderungen war im vergangenen Oktober mit 332 Migranten, darunter drei ganze Familien.
In einem der Fälle war das Boot mit ein Vater, der Mutter, ihren beiden Kindern und drei Schwestern des Ehemannes besetzt. In den meisten Fällen, so die verschiedenen von Efe befragten Quellen, greifen diese Migranten nicht auf illegale Migrationsnetzwerke zurück, sondern sparen Geld und kaufen gemeinsam eine Patera oder einen Jetski sowie den nötigen Treibstoff und warten auf den richtigen Moment, um an Land zu verlassen.
Manchmal fahren sie mit scheinbarer Normalität in Fischerbooten los, bis sie internationale Gewässer erreichen.
Von dort aus setzen sie ihre Reise in kleinen Schlauchbooten fort, bis sie die spanische Küste erreichen.
Die Auswanderung von Frauen und Familien in kleinen Booten ist ein neues Phänomen im Rif, ebenso wie die Tatsache, dass einige der Migranten schwanger waren, wie die Frau des Rif-Aktivisten Khaled al Baraka, die gerade am 22. Dezember mit ihrem Mann in einer Patera auf der Halbinsel angekommen ist.
„AUSGRENZUNG IST DER GRUND”
Der Fall Baraka dient dazu, einige der spezifischen Gründe für diese Auswanderung aus dem Rif zu erklären, die sich von rein wirtschaftlichen Ursachen unterscheiden.
Nach seiner Ankunft in Spanien sendete Baraka ein Video, in dem er ausführte, dass dies seine fünfter Anlauf war nach Europa in einem Boot einzureisen auf und dass die vier vorherigen Versuche unglücklich verliefen, weil er in sein Land zurückgeschickt wurde.
Doch die Ereignisse des Jahres 2017 gaben ihm neue Hoffnung: In jenem Jahr war das Rif Schauplatz eines beispiellosen sozialen Aufstands, als Tausende von Menschen mehrere Monate lang auf die Straße gingen, um Arbeitsplätze und Investitionen in dieser historisch marginalisierten Region zu fordern, doch die Revolten wurden niedergeschlagen und endeten mit Hunderten von Menschen im Gefängnis.
„Während der Rif-Proteste habe ich mich entschieden, in Marokko zu bleiben, ich glaubte, dass es möglich ist, unsere Forderungen durchzusetzen und die Situation zu verbessern, deshalb habe ich im letzten Juni geheiratet. Aber es gibt keine Hoffnung, denn Marginalisierung und Repression gehen weiter”, sagte er.
Sein einziges “Kapital” war sein Fischerboot, also beschloss er, es mit einem Motor auszustatten und stieg mit seiner Frau, die im sechsten Monat schwanger war, und einem Freund ins Boot.
„Es war nicht das, was ich wollte, wer akzeptiert es, mit seinem Kind aufs Meer hinauszufahren? Eine Welle hätte uns töten können. Wir sind gegangen, weil wir dazu gezwungen wurden. Wir sind von der bitteren Realität vertrieben worden”, klagte er.
UNSICHTBARE MIGRATION
Obwohl der Fokus der Migrationskrise auf den Booten liegt, die 2020 auf den Kanarischen Inseln ankommen, verlassen weiterhin Migranten die nördlichen Küsten Marokkos und Algeriens, auch wenn sie nicht sichtbar sind.
Im Jahr 2020 kamen nach Angaben von Frontex 17.057 Migranten über die sogenannte “Mittelmeerroute” nach Spanien, davon 3.566 Marokkaner; das Rote Kreuz seinerseits zählte allein in Motril 1.789 Ankünfte, von denen etwa die Hälfte Marokkaner waren.
Die Studie, die über die rifischen Auswanderer durchgeführt wurde, zeigt, dass die Strände von Motril von der Mehrheit der Boote gewählt wurden, die die rifische Küste verlassen, und weit dahinter kommt Almería, und fast alle von ihnen wurden von der Seenotrettung gerettet und anschließend in verschiedenen andalusischen Zentren zur vorübergehenden Unterbringung und Betreuung aufgenommen.
Angesichts dieses Migrationsdrucks in Motril kündigte die spanische Regierung an, dass sie dort ein neues temporäres Betreuungszentrum einrichten wird, ebenso wie ein weiteres in Cartagena (Murcia), da die Behörden aufgrund der allgemeinen Situation des Coronavirus den Aufenthalt der Migranten in diesen Zentren verlängern.
Die Mittelmeerroute ist zwar sicherer als die Kanaren, aber auch riskant: Nach dem jüngsten Bericht der spanischen NGO Caminando Fronteras starben im Jahr 2020 im Alboran-See 62 Menschen bei verschiedenen Schiffsunglücken auf See.
