
60% der marokkanisch-niederländischen Hirak-Aktivisten sind der Meinung, dass Marokko im vergangenen Jahr für sie unsicherer geworden ist. Dies zeigt eine Umfrage der Republik Allochtonië unter diesen Aktivisten, die wie im vergangenen Jahr durchgeführt wurde. Eine ähnliche Gruppe (58%) wird in diesem Jahr nicht nach Marokko gehen. Das ist mehr als im letzten Jahr, als 46% angaben, Marokko definitiv zu meiden. Der Hauptgrund, nicht nach Marokko zu gehen, ist, wie im letzten Jahr, dass die Aktivisten Angst haben, verhaftet zu werden.
Seit Herbst 2016 kämpft die Protestbewegung Hirak für die Verbesserung der Lebensbedingungen und der Menschenrechte im Rif im Norden Marokkos. Die Proteste entstanden nach dem Tod des Fischhändlers Mohsin Fikri. In den Niederlanden gibt es viele Aktivisten, manchmal vereint in einem Unterstützungs- oder Solidaritätsausschuss, die den Kampf im Rif unterstützen. Unter diesen Aktivisten wurde eine Umfrage erstellt, die von 70 Personen ausgefüllt wurde. Das war etwas weniger als im letzten Jahr, als 81 Aktivisten an einer ähnlichen Umfrage teilnahmen.
Aktive Beteiligung
Drei Viertel der Umfrageteilnehmer nahmen an Protesten gegen die marokkanische Regierung teil und zwei Drittel gaben an, über Hirak in Social Media (Facebook, Twitter oder LinkedIn) zu schreiben. Ein Viertel der Befragten schrieb, bloggte oder teilte über den Hirak. Das ist etwas mehr als im Vorjahr. Zehn Teilnehmer gaben an, dass sie ihre eigenen Protestkampagnen organisiert haben.
Von den 70 Befragten sind 41 (59%) inzwischen sicher, dass sie diesen Sommer nicht nach Marokko gehen werden; 19% sind noch im Zweifel. Das ist deutlich mehr als im Vorjahr. Dann sagten 46%, sie würden nicht gehen und 18% zweifelten. Von den 22 Befragten, die in diesem Sommer nach Marokko reisen, geben nur 5 an, dass sie dort in den Urlaub fahren. Die restlichen 17 Befragten gehen nur noch aus familiären oder geschäftlichen Gründen.
Der wichtigste Grund, nicht nach Marokko zu gehen, ist, dass zwei Drittel (66%) der Befragten befürchten, verhaftet zu werden. Weitere Gründe, die (teilweise) genannt wurden, waren das politische Klima in Marokko (40%) und die Angst der Hirak-Aktivisten, dass Familienmitglieder durch einen Besuch in Marokko in Schwierigkeiten geraten könnten (29%). Vierzehn Prozent der Befragten gaben andere Gründe an, warum sie nicht nach Marokko gehen (kein Sinn, kein Geld oder andere Verpflichtungen).
Vorsichtsmaßnahmen
Von den Befragten, die nach Marokko gegangen sind, traf etwas mehr als die Hälfte (51%) Vorkehrungen, die sie normalerweise nicht getroffen haben. Zwanzig Prozent von ihnen haben noch immer Zweifel daran.
Zu den Vorsichtsmaßnahmen gehören die Information von Freunden und Familie (69%), aber auch die Kontaktaufnahme mit der niederländischen Botschaft (48%), das Lesen von Reiseinformationen des Außenministeriums (28%) und die Konsultation eines Anwalts (25%). Es gibt auch Aktivisten, die ihren Arbeitgeber warnen, die ihr Handy nicht mitnehmen, die ihr Facebook-Konto schließen oder einen Hilfetext vorbereitet haben, den sie bei Verhaftung sofort versenden können.
Niederländisches Engagement
Alle Befragten sind der Ansicht, dass sich die niederländische Regierung gegenüber niederländischen Aktivisten verpflichten sollte, wenn sie in Marokko auf Probleme stoßen. Von den Befragten haben 89% sowohl die marokkanische als auch die niederländische Staatsangehörigkeit, 7% nur die niederländische und 4% die marokkanische Staatsangehörigkeit.
Von den Befragten mit doppelter Staatsangehörigkeit sind 84% der Meinung, dass sie in Marokko weniger sicher sind als Aktivisten mit ausschließlich niederländischer Staatsangehörigkeit. Alle Befragten sind der Ansicht, dass sich die Niederlande in die Situation im Norden Marokkos einmischen sollten. Dazu gehören die Einstellung der Wirtschaftshilfe (83%), die Ausübung politischen Drucks (79%), die Rechenschaft des marokkanischen Botschafters (63%) und die Einstellung der Zusammenarbeit mit Marokko (56%).
Andere erwähnte Möglichkeiten sind die Betonung, dass es sich um niederländische Bürger handelt, die Beendigung der Möglichkeit der doppelten Staatsbürgerschaft, die Nichtkooperation mit niederländischen Marokkanern, die eine Erweiterung der marokkanischen Regierung sind, die Ausübung von Druck auf Marokko im europäischen Kontext, die Klage gegen Marokko vor dem Internationalen Strafgerichtshof und die Beendigung diplomatischer Beziehungen.