Artikel erschienen am 2021-10-03 auf Arifnews
Millionen von durchgesickerten Dokumenten enthüllen die Finanzgeheimnisse und wie Weltführer, Milliardäre und Prominente Steueroasen nutzen.
Die Untersuchung der Pandora Papers hat ergeben, dass 35 aktuelle und ehemalige Weltführer – darunter der ehemalige britische Premierminister Tony Blair, der König von Jordanien und der kenianische Präsident Uhuru Kenyatta – sowie mächtige Milliardäre mit Briefkastenfirmen verbunden waren, die Offshore-Steueroasen nutzen.
Briefkastenfirmen werden oft verwendet, um heimlich große Geldsummen zu verwalten und zu transportieren, um den wahren Reichtum zu verbergen.
Die vom International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) und einem Team von 150 Medienunternehmen durchgeführte Auswertung ergab außerdem, dass mehr als 330 hochrangige Politiker und Beamte weltweit Verbindungen zu Briefkastenfirmen haben.
Die Millionen von geleakten Dokumenten, die von der größten journalistischen Partnerschaft der Geschichte untersucht wurden, zeigen, inwieweit verdeckte Offshore-Operationen in die globale Finanzpolitik verstrickt sind.
Die Geheimdokumente haben auch Alaouiten Prinzessin Hasnaa als Besitzerin einer Briefkastenfirma enthüllt, die ein 11-Millionen-Dollar-Haus im luxuriösen London in der Nähe des Kensington Palace gekauft hat. Hasnaa habe den Kauf mit Geld des “marokkanischen Königshauses” getätigt, so durchgesickerte Dokumente, die ihren Beruf als “Prinzessin” auflisteten, schreibt die Deutsche Welle. Hasnaa ist die Schwester des „Königs der Armen“ Mohamed 6, einem der reichsten Monarchen und größten Grundbesitzer der Welt.
Der Name von Yassir Znagui wurde auch in den Pandora-Papieren erwähnt. Laut Le Desk hat er fünf Monate nach seiner Ernennung zum königlichen Berater im Jahr 2012 mit seinem französischen Pass auf den Seychellen eine Briefkastenfirma gegründet. Laut Le Desk bestätigt eine Quelle in der Nähe von Yassir Znagui, der auch Tourismusminister war, die Existenz der Briefkastenfirma und dass sie immer “inaktiv” geblieben ist.
-
Kolumne von Asis Aynan: Das Universum ist unendlich, genau wie die Ungerechtigkeit, die Ali Aarrass angetan wurde
Kolumne von ASIS AYNAN am SONNTAG, 07. MÄRZ 2021
Warnung: der folgende Text beschreibt Folter
Es war keine Diskussion oder eine Abrechnung, nicht einmal ein Bericht. Eher ein Zeugnis, aber das wird der Geschichte des Mannes im Gespräch auf der Plattform des Rif-Deutschen Yuba nicht gerecht. Ich hoffe durch die Magie der Assoziation die richtigen Worte zu finden.
Diese Geschichte des Mannes namens Ali Aarrass (58) war in der niederländischen Presse praktisch nicht zu finden. Das einzige, was ich gefunden habe, war ein Hinweis auf eine gut gemeinte Aktion von Amnesty International. In dem Beitrag vom 03. November 2015 heißt es: ‘Außerdem geht ein Brief an die marokkanischen Behörden wegen Ali Aarrass raus. Amnesty fordert die marokkanische Regierung nach Berichten über Folterungen zur sofortigen Freilassung von Aarrass auf. Aarrass wurde am 29. September letzten Jahres von mehreren Männern in seiner Zelle in Marokko misshandelt.’
Auch der niederländische Dokumentarfilm Der gute Terrorist wies auf das Unrecht hin, das Aarrass angetan wurde. Ich habe den Dokumentarfilm damals im Kino gesehen, aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass dieser Umstand im Film erwähnt wurde. Dass Aarrass ein Spanisch-Belgier ist, sollte kein Grund für die Unkenntnis der Geschichte sein, denn sie ist so unverständlich wie das sich ständig erweiternde Universum, genauso wie das Unrecht, das Ali Aarrass angetan wurde.
Aarrass wurde am 1. April (!) 2008 in Melilla (Mrietch), wohin er zurückgezogen war, von der Guardia Civil festgenommen und nach Madrid geflogen. Er wurde des Terrorismus verdächtigt. Der spanische Richter hielt den möglichen Terrorismus für unbewiesen, aber Aarrass wurde nicht freigelassen, da auch Marokko ihn verhören wollte. Trotz Protesten von Amnesty, weil in Marokko gefoltert wird, lieferte Spanien ihn am 19. November 2009 aus. Er war bis dahin ein Jahr und sieben Monate lang zu Unrecht inhaftiert worden.
In Marokko angekommen, wurde er mit einer zwölftägigen Foltersitzung empfangen, von der Aarrass im Gespräch mit Yuba erzählte.
Bevor ich Aarrass’ Folter Schritt für Schritt niederschreibe, möchte ich auf die Reaktion des marokkanischen Botschafters in Brüssel eingehen. Er argumentierte mit lauter Stimme, dass die Folterung des Menschenrechtsaktivisten Nasser Zafzafi eine Lüge sei. Während Zafzafi selbst auf einem Tonband sagte, er sei geschlagen und vergewaltigt worden. Dazu sagte der Botschafter, es sei nicht Zafzafis Stimme. Die Verteidigung des marokkanischen Gesandten war eine offizielle Täuschung im Maßanzug. Jeder interessierte Mensch weiß, dass Marokko foltert. Auch ausländische Mächte können in Marokko foltern. Im Land der Oliven und Feigen ist alles käuflich.
Die Schläge beginnen, als Aarrass in ein geheimes Gefängnis bei Rabat gebracht wird. Als sie vor einer Mautstelle anhalten, wird er runtergedrückt. Man darf ihn nicht sehen, so dass er nicht als Verdächtiger eines Rechtssystems erscheint, sondern als Trophäe eines Geheimdienstes.
Sie schlugen Aarrass mit einem Knüppel und einem Gasschlauch auf Füße, Knie und Rücken. Salzwasser wurde auf die Wunden gesprüht. Das Salz in den Wunden desinfiziert und verhindert bakterielle Infektionen, die zu Amputation(en) oder Tod führen können. Sie müssen ganz und lebendig für das Regime bleiben. Für die Monster kommt hinzu, dass das Salz in den Wunden die Schmerzen verstärkt. Die Schläge auf die Gelenke wurden auch ausgeführt, als er mit Handschellen an die Decke gefesselt war oder kopfüber hing. Eine bekannte Methode in den Folterkammern Marokkos, wie auch im Buch „Unser Freund der König von Marokko – Abgründe einer modernen Despotie“ von Gilles Perrault beschrieben wurde.
Bei den Verhören wollen die Henker vor allem eines wissen, wo die Waffen sind – obwohl es keine gibt. Um die Antwort zu bekommen, setzen sie in der Folterkammer voll auf die Grausamkeit der Gewalt. Aarrass erinnert sich an jedes schreckliche Detail, obwohl man meinen sollte, dass der Verstand zum Schutz solche Ereignisse absichtlich nicht so deutlich aufzeichnet.
Die Henker verwendeten unter anderem die Hubschraubermethode. In dem autobiografischen Comic Jaren van Lood – Het complex (Xtra, 2008) von Mohammed Nadrani zeigen auf Seite 32 die Zeichnungen vier und sechs, wie das aussieht.
Der Häftling hängt an Händen und Füßen oder an den Knien an einem Stahlrohr. Die Schläge mit den Gummistöcken Taten der Grausamkeit ihr Übriges.
Arrass wurde auch der Ertränkungsfolter, dem Waterboarding unterzogen. Außerdem wurden seine Genitalien durch Stromschläge verletzt. Auch die qualvoll Vergewaltigung mit einer Flasche als Marter wurde mehrfach angewandt.
Nach vier Tagen brachten sie ihn in die Rif-Stadt Nador, weil Aarrass ihnen sagte, dass die Waffen dort seien. Der einzige Weg, sie dazu zu bringen, ihn nicht mehr zu quälen, war, eine Geschichte zu erfinden. Als die Sadisten merkten, dass sich an dem vorgesehenen Ort keine Waffen befanden, wurde er auf der Polizeistation von Nador wieder misshandelt.
Zurück im Geheimgefängnis begann der Foltermarathon von neuem. Schließlich erfand Aarrass eine weitere Geschichte. Wieder musste er ins Auto steigen. Die Henker waren wahre Sadisten, denn während der Fahrt sorgte einer der Rüpel für Belustigung, indem er Aarrass fragte, ob er ihn nicht wiedererkenne. “Nur Ihre Stimme”, antwortete Aarrass. Es gab natürlich keine Waffen. Nun brachten sie Aarrass in einen Wald, wo sie ihn zusammenschlugen und mehrmals in den Boden neben seinem Kopf schossen. Er wurde zu zwölf Jahren Gefängnis verurteilt und die Folter ging weiter.
Am Ende des Gesprächs mit Yuba sagt Aarrass: Das Volk wird unter dem herrschenden Königspalast erdrückt. Und diese Angst ist es, die ein Staat wie Marokko es gerne sieht.
Aber etwas hat sich geändert. In dem französischen Dokumentarfilm Un pays qui se tient sage (2020) schildert der Regisseur die Gewalt zwischen der Polizei (Robocops) und den Demonstranten während der Gelbwestenproteste, die regelmäßig in einer Schlacht endeten. Der Dokumentarfilm zeigt, dass die von der französischen Polizei angewandte Gewalt oft exzessiv ist und nichts mehr mit der einzigen Aufgabe des Gewaltmonopols zu tun hat: dem Schutz des Staates, also des Bürgers.
Das exzessive Verhalten der Polizei konnte nur durch die massive Präsenz des Auges der Telefonkamera nachgewiesen werden. Ich kann mich an die Diskussion vor Jahren über Kameraüberwachung erinnern, in der das Argument verwendet wurde, dass die Überwachung durch Videokameras kein Problem sein kann, weil man ja nichts zu verbergen hat, richtig?
Mit dem heutigen Wissen stimme ich zu, aber es ist nicht so, dass die Bürger was zu verbergen haben, es ist die Regierung und ihre Dienste. Das Verhalten von Institutionen wird von unseren Handgeräten überwacht.
Während das Zentrum der Macht, der Palast, das Volk erdrückt, wie Aarrass sagt, ist dieser in der Zwischenzeit von Millionen von Augen umgeben, die sie verfolgen und aufzeichnen. Es war das Auge der Handykamera, das uns Aufnahmen aus dem Jahr 2012 von einem gefolterten Aarrass zeigten, die erst 2015 veröffentlicht wurden.
Abschließend ist für mich mehr als klar, wie die Geschichte von Aarrass zu interpretieren ist. Es war die Stimme der Hoffnung. Das Sprichwort sagt, dass die Hoffnung als letztes stirbt, aber nachdem ich Aarrass’ Geschichte gehört habe, weiß ich, dass die Hoffnung unsterblich ist. Aarrass überlebte die Folter, indem er die Hoffnung zum Lebensprinzip machte. Durch eben diese Hoffnung wissen wir, was ihm widerfahren ist, und durch diese Hoffnung werden sich die Dinge wirklich ändern.
Das Unrecht, das Ali Aarrass angetan wurde, ist unendlich, aber die große Lektion, die er uns gibt, ist, dass die Hoffnung unsterblich ist.
-
Es gibt keine Bedingungen für die Wiedereingliederung ehemaliger Dschihadisten in Marokko (Think Tank)
Laut einer gemeinsamen Studie, die vom Egmont Institute und der Konrad Adenauer Stiftung (belgisches und deutsches Think Tanks) veröffentlicht wurde, demontieren die marokkanischen Behörden ständig terroristische Zellen, bevor sie handeln, was zu Fehlern und “der Inhaftierung von Personen führt, die nicht an einer terroristischen Aktivität beteiligt waren”. Marokko hat sein Sicherheitssystem gestärkt, indem es das Central Bureau of Judicial Investigation (BCIJ) eingerichtet und 50.000 Informanten unter der Leitung des Innenministeriums eingesetzt hat. Diese Maßnahmen könnten der marokkanischen Gesellschaft eine übermäßige Kontrolle auferlegen und sogar die Meinungsfreiheit, die Pressefreiheit und andere bürgerliche Freiheiten im Namen der Terrorismusbekämpfung beeinträchtigen.
Die Studie zitiert einen Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2017, in dem die Praxis der Folterung von Terrorverdächtigen angeprangert wird. Im Jahr 2014 verschärften die marokkanischen Behörden das Strafgesetzbuch durch strengere Gesetze, darunter Strafen von 5 bis 15 Jahren Gefängnis und eine Geldstrafe von 45.000 Euro für jeden Marokkaner, der einer nichtstaatlichen bewaffneten Organisation innerhalb oder außerhalb Marokkos beitritt oder beitreten will. In gleicher Weise hat sie ein Programm zur Entradikalisierung in den als “Versöhnung” bezeichneten Gefängnissen aufgelegt, das für repatriierte marokkanische Dschihadisten und solche, die das Land nie verlassen haben, bestimmt ist. Das viermonatige Programm umfasst psychologische Beratung, theologische Lehre und Instrumente zur Wiedereingliederung in die Gesellschaft. In seiner ersten Fassung im Jahr 2016 profitierten 25 Freiwillige von diesem Programm. Im Jahr 2018 stieg diese Zahl auf 300, und diejenigen, die mit dem Programm erfolgreich sind, werden durch königliches Gnadenerlass freigelassen.
Nach Ansicht europäischer Analysten beschränkt sich dieses Programm jedoch auf den Aufenthalt der betroffenen Personen im Gefängnis, aber nach ihrer Entlassung ist es für sie schwierig, sich wieder in die Gesellschaft einzugliedern, da es an Arbeitsplätzen mangelt und keine wirtschaftliche und kulturelle Position besteht, die es ihnen ermöglicht, Teil der Gesellschaft zu sein. Schließlich hatten viele Marokkaner, die dem islamischen Staat beigetreten waren, dieses Gefühl der Zugehörigkeit zur Gesellschaft nicht und kamen aus einem sehr niedrigen sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Hintergrund. Abgesehen von diesem Versöhnungsprogramm hat Marokko kein anderes spezifisches Programm für repatriierte Ex-Kombattanten entwickelt.
Hinzu kommt, dass das religiöse Königreich das Problem der doppelten Staatsbürgerschaft nicht gelöst hat und auch nicht auf die Debatte über Frauen und Kinder reagiert hat. Auch nicht die Waisenkinder von Ex-Kombattanten, denn in den syrischen Lagern warten mehr als 2500 verwaiste Kinder auf eine Antwort sowohl von europäischen Regierungen als auch von denen in Nordafrika. Eine weitere Besonderheit des marokkanischen Falles besteht darin, dass 80 % der Dschihadisten über soziale Netzwerke, Facebook und Twitter rekrutiert wurden, da es aufgrund der strengen Kontrolle der Situation auf den Straßen und in der marokkanischen Gesellschaft schwierig ist, dies persönlich zu tun, wie dies in anderen maghrebinischen Ländern wie Tunesien und Ägypten der Fall war.
Quelle: Moroccomail
-
Ajdir: Behörden der marokkanischen Besatzung schließen ein Kinderlager und verhaften die Leitung.
Die lokalen Behörden in Ajdir, Provinz Al-Hoceima, haben kürzlich die Aktivitäten eines Kinderlagers, das von der National Association for Children and Youth organisiert wurde, geschlossen.
Die Quellen der Akhbar Rif-Website fügten hinzu, dass die Entscheidung der marokkanischen Behörden in Ajdir getroffen wurde, nachdem sie gehört hatten, dass im Lager “anti-marokkanische” Slogans gesungen wurden. Im Lager arbeiteten auch drei junge ausländische Frauen, die an den Aktivitäten des Lagers der amerikanischen Organisation Global Peace Foundation teilgenommen hatten. Sie hatten sich nach dem Vorfall an die Botschaft der Vereinigten Staaten gewendet und sie über den Fall informiert.
Der arabischsprachige Nachrichtenseite Al Aoual spezifiziert die Art der im Lager gesungenen Slogans, die mit der Rif-Bewegung in Verbindung stehen und somit von den Behörden der marokkanischen Besatzung als “feindlich gegenüber der marokkanischen Nation” angesehen werden.
Nach der Schließung des Lagers verhafteten die Behörden zwei für das Lager verantwortliche Bildungsbeamte und brachten sie zur Gendarmerie-Station, um sie zu Verhören, bevor sie nach mehr als acht Stunden Verhör entlassen wurden.
Quellen
