
Das spanische Außenministerium forderte gestern den marokkanischen Botschafter, Karima Benyaich, auf, die Äußerungen von Premierminister Saadeddine El Othmani über Ceuta und Melilla zu erklären, berichtet Bloomberg.
Das Außenministerium teilte dem marokkanischen Botschafter mit, dass Spanien von allen seinen Partnern erwartet, seine Souveränität und territoriale Integrität zu respektieren, so El Periodico und El Mundo.
Madrid reagierte auf die Aussagen von El Othmani in einem Interview mit dem ägyptischen Sender Acharq. In dem Interview sagte der Premierminister, dass Rabat die Frage von Ceuta und Melilla mit Spanien nach der Lösung des Konflikts in der Westsahara diskutieren wird.
Ceuta und Melilla sind zwei Rif-Städte, die seit Jahrhunderten von Spanien regiert werden. Die beiden Städte im Rif waren nie Teil des Sultanats der Allawiten.
Kontact
You Might also like
-
Geschichte Hirak Kolonialismus Korruption Kultur Marokko Migration Polizeigewalt Religion Rif in Diaspora Rif News Rif Republik
Interview mit Asis Aynan: “Männer wie mein Vater waren gar keine Gastarbeiter”
Asis Aynan: ‘Mit Marokko muss es immer lustig sein. Tausend und eine Nacht. Bauchtanz. Datteln und Essen’ Bild Patrick Post Asis Aynan hat ein Buch über die vielen Missverständnisse, die in den Niederlanden über Marokkaner herrschen, geschrieben und dabei viel über seine eigene, völlig traumatisierte Familie erfahren.
Artikel von Wilfred van de Poll vom 2. Januar 2021
Der Schriftsteller Asis Aynan (40) wuchs im Haarlem von Frans Hals, Hannie Schaft und Godfried Bomans auf, wie er sagt, aber seine Eltern stammen aus dem Rif in Nordmarokko. Für sein neuestes Buch, Een erwt maakt nog snert (Eine Erbse macht noch keine Erbsensuppe), tauchte er in seine Familiengeschichte ein und erforschte seine “marokkanische” Identität. Wer waren seine Eltern und die anderen “Gastarbeiter”, die in die Niederlande kamen? Woher kommen sie? Das übliche Bild von ihrer Wanderung stimme nicht, schlussfolgert er. In seinem Buch deckt er die vielen Missverständnisse über Marokkaner in den Niederlanden auf, die seiner Meinung nach unmittelbar nach ihrer Ankunft in den 1960er Jahren entstanden sind.
Welche Art von Missverständnissen?
„Es beginnt mit dem Wort Marokkaner. Meine Eltern waren Rifis, sie sprachen Berber, bzw. Tamazight. Aber in den Niederlanden wusste niemand, was das ist, als die Gastarbeiter in den Sechzigern kamen. Sie wurden nie wie Rifis behandelt, sondern immer wie Araber. Die Ignoranz war enorm. Als Kind wurde ich vom niederländischen Staat für sehr ‘marokkanisch’ gehalten. In der Grundschule wurde ich auf Marokkanisch unterrichtet, was überhaupt nicht meine Muttersprache war. Einmal in der Woche wurde ich während des Mathematikunterrichts aus dem Unterricht genommen und ein Herr kam in die Schule, um mich und meinen Bruder in einem separaten Klassenzimmer zu unterrichten. Und zwar auf Arabisch, denn König Hassan von Marokko hatte beschlossen, dass dies die Sprache des Landes werden sollte. Unter der Überschrift “Reinigung der marokkanischen Zunge” wollte er die Sprache und Kultur der Berber auslöschen. Ich wusste nichts von Arabischen. Diese Sprache ist vom Berber so weit entfernt wie das Russische vom Niederländischen, sagt der Professor für Berberlogie Harry Stroomer. Warum mussten wir das lernen?”
Asis Aynan (1980) ist Schriftsteller und Lehrer für Niederländisch an der Hogeschool van Amsterdam. Er war ein Kolumnist für Trouw. In Veldslag en andere herinneringen (Schlacht und andere Erinnerungen, 2007) und Gebed zonder eind (Gebet ohne Ende, 2015) schrieb er über seine Jugend und seine Beziehung zu den Niederlanden und Marokko.
Mit Hassan Bahara veröffentlichte er 2010 unter dem Pseudonym Driss Tafersiti das Buch Ik, Driss (I, Driss) über einen fiktiven marokkanischen Gastarbeiter. In Linoleumfieber (2019) spricht er über seine Erfahrungen als Lehrer.
Die “marokkanische Lektion” war umso bitterer, wenn man bedenkt, dass Männer wie Aynans Vater gerade auf der Flucht vor dem marokkanischen Königshaus in die Niederlande kamen, sagt Aynan. Die Unwissenheit hängt mit einem anderen Missverständnis zusammen – einem Missverständnis, zu dem er übrigens selbst beigetragen hat, sagt Aynan. Im Jahr 2010 veröffentlichten er und Hassan Bahara den Roman Ik, Driss (Ich, Driss), nachdem sie im NRC Handelsblad eine Serie über einen fiktiven, optimistischen Gastarbeiter, ‘Driss’, geschrieben hatten. “Wir wollten der Generation meines Vaters ein Gesicht geben. Aber was ich damals nicht wusste, war, dass diese Männer gar keine Gastarbeiter waren.”
Was waren sie dann?
„Sie waren eigentlich Kriegsflüchtlinge, Männer, die bei ihrer Ankunft vom Leben gezeichnet waren. Lange Zeit hatte auch ich, wie viele Niederländer, das Bild von diesen ‘gemütlichen Gastarbeitern’. Sie kommen auf dem Flughafen Schiphol an, Hosen mit breitem Schlag, in Ihrer Vorstellung beginnt “Saturday Night Fever” und werden als John Travolta’s des Mittelmeeres gesehen. Aber so war es nicht. Das waren Männer, die nicht auf den Zorn des marokkanischen Königshauses warten wollten. Es hatte gerade einen Krieg gegeben, die Rif-Rebellion von 1958, das blutig niedergeschlagen worden war. Der x-te Krieg – von 1920 bis 1927 gab es den Rif-Krieg, in dem die Rifis gegen die Spanier und die Franzosen gekämpft hatten. In der Tat begann es bereits 1909, als die Spanier das Rif besetzten. Nach 1958 gab es einen Exodus, sie gingen alle.
„Das vorherrschende Bild ist, dass sie wegen des Abkommens mit den Niederlanden Ende der sechziger Jahre gekommen sind, aber Beamte sehen nicht weiter hinter den Daten. Es wurde etwas formalisiert. Aber sie sind nicht gekommen, weil ‘wir’ sie eingeladen haben und sie hatten auch nicht die Absicht hatten, zurückzugehen. Obwohl mir meine Grundschullehrer gesagt hatten – dass wir zurückgehen würden. Diese Stimmung, das ist alles Teil des “Gastarbeiter”-Paradigmas. Und später ertönte die erstaunte Frage: “Wie konnte das nur schiefgehen mit diesen Männern? Ja hallo, es war schon falsch, als sie ankamen. Über diesen Hintergrund des Krieges habe ich in keinem der Bücher der Migrationsforscher gelesen. Wirklich bizarr.”
Es sind vergessene Kriege?
„Ich würde fast sagen, dass die gesamte Geschichte Marokkos vergessen wurde. Bei Marokko muss es immer lustig zugehen. Tausend und eine Nacht. Bauchtanz. Datteln und Essen. Wenn sich alles nur auf der Spaßebene abwickelt, wird man nie zum Kern der Wahrheit vordringen.”
Welche Wahrheit hat Sie dieses Buch über Ihre Familie gelehrt?
„Dass ich aus einer total traumatisierten Familie komme, habe ich immer gespürt, aber ich konnte es nicht verstehen, konnte die Fragmente dessen, was ich hörte, nicht einordnen. So sagte meine Großmutter – die Mutter meines Vaters – einmal, dass ihre Schwester am Straßenrand begraben wurde. Erst als ich dieses Buch über den Rifkrieg schrieb, wurde mir klar: Es geht um meine Großmutter! Ich rief meinen Onkel an, um zu fragen, was für ein Leben sie gehabt hatte. Es stellte sich heraus, dass sie in diesem Krieg fünf Brüder und Schwestern verloren hat. Einer wurde von einem spanischen Soldaten erschossen, zwei andere wurden durch einen Mörser getötet, von zwei weiteren wissen wir nicht einmal, wie sie gestorben sind oder wo ihre Leichen sind.
„Der Großvater meines Vaters wurde im Krieg erschossen. Noch bevor er zwanzig war, musste mein Vater die Beerdigungen von sechs Geschwistern miterleben; das älteste war sechzehn. Also nein, dort in diesem Haus in Haarlem war nicht nur ein Gastarbeiter. Mein Vater wirkte immer so schwermütig, so zwanghaft streng und diszipliniert. Jetzt denke ich: Er hat versucht, die Dämonen der Vergangenheit zu kontrollieren. Und ich erinnere mich nur an einen kleinen Teil der Geschichte.
“Das gilt für alle marokkanischen Familien in den Niederlanden. Nur gibt es eine Menge Unterdrückung. Sie können Dinge so verdrängen, dass sie nicht existieren. Wenn eine Gemeinschaft kollektiv beschließt, zu gehen, bin ich der festen Überzeugung, dass sie kollektiv beschließen kann, zu verdrängen. Ich hoffe, dieser Aufsatz ist eine Nadel, die diesen Ballon der Verdrängung zum Platzen bringt. Miteinander zu reden. Um wirklich über die Vergangenheit zu sprechen. Das meiste davon steht in keinem Geschichtsbuch. Was da draußen passiert ist. Die Giftgasbomben… Es gibt ein Buch! Warte, ich hole es.”Er geht weg und kommt mit einem Stapel von Büchern zurück. Im Riffkrieg setzten spanische und französische Truppen Senfgas gegen die Menschen im Rif ein, erklärt er. “Das geschah über einen Zeitraum von sechs Jahren. Und es gibt nur ein Buch auf der ganzen Welt, das genau erklärt, was dort passiert ist. Sehen Sie, hier. Die Forscher sahen die Notizen des Mannes, der die schmutzigen Bomben herstellte, ein deutscher Chemiker, Hugo Stolzenberg. Zunächst wurden die Bomben über Rotterdam nach Marokko verschifft. Dann bauten sie eine Giftgasfabrik im Rif. Darm- und Magenkrebs sind dort fast eine Epidemie. Da Giftgas im Boden stecken bleibt, verschwindet es nicht. Ich war während der Untersuchung sehr schockiert – manchmal kann ich immer noch nicht glauben, dass das alles passiert ist. Wie muss das für meine Familie gewesen sein? Die Spanier warfen das Zeug in Brunnen, sprühten es über Felder. Sie haben das Gift gegessen und getrunken.”
Gab es in Ihrer Familie irgendwelche Geschichten über diesen Krieg?
„Ich habe Dinge gehört. Aber es waren immer Urlaubsgeschichten. Wir haben sie nur im Sommer gehört, als wir dort waren. Das ist wie eine Urlaubsromanze. Man fragt sich, wann man zurückkommt. Es fühlte sich nicht wie eine wahre, sachliche Geschichte an. Aber jetzt habe ich mich mit einer Reihe von Büchern umgeben, in denen es schwarz auf weiß geschrieben steht. Diese Bücher gaben mir ein kohärentes Bild.
„Ich habe damals auch die Zeitungen gelesen. Und dann merkt man, dass es Weltgeschichte ist. Mohammed Abdelkrim El Khattabi, auch bekannt als ‘Abd el Krim’, der in den 1920er Jahren den Aufstand gegen die spanischen und französischen Kolonialherren anführte, war ein international bekannter Freiheitskämpfer, der Menschen bis nach Indonesien inspirierte. Er war so bekannt wie Gandhi, Musicals über seinen Widerstand wurden am Broadway gedreht. Später, in den fünfziger Jahren, koordinierte er von Kairo aus den Aufstand gegen den marokkanischen König. Er war der erste, der zu einem Kolonisator sagte: “Tut mir leid, das wird nicht passieren”.
„Nun, die Rifis wussten das. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde vereinbart, kein Giftgas gegen Menschen einzusetzen, aber offenbar zählten Afrikaner nicht als Menschen. So kam es zu einem großen Bombardement von Chefchaouen, der “blauen Stadt”. Dieses Bombardement ist vergleichbar mit dem, was Saddam Hussein 1988 der kurdischen Stadt Halabja antat. Alle Archive darüber sind geheim. Das sind sie immer noch. Das ist eine große Schande.”
„Ich würde fast sagen, dass die gesamte Geschichte Marokkos in Vergessenheit geraten ist.” Bild Patrick Post. Er trinkt Pfefferminztee. Ein kleines Appartement im Obergeschoss in der Amsterdam Indische Buurt. Kunst an den Wänden. In seinem Buch schreibt er: “Das Identitätsgefäß der zweiten Generation ist leer, außer für die Religion”. Er sieht, dass viele seiner Zeitgenossen das Heil im Islam suchen, oft in einer strengen Form. Genau wie ihre Eltern: Überall in den marokkanisch-niederländischen Wohnzimmern tauchten plötzlich die gleichen kitschigen Drucke des Goldenen Doms auf, gekauft auf dem Beverwijker Basar; sie suchten Halt in einer neuen, religiösen Identität, schreibt er. Aynan selbst glaubt nicht mehr daran.
Was ist in Ihrem “Identitätsfass”? Die Berberkultur? Sie geben eine “Berber-Bibliothek” heraus und schreiben bewundernd über den riffinischen Dichter und Aktivisten Mohamed Chacha.
„Nein, das empfinde ich nicht so. Ich bin nicht unbedingt stolz auf meine Rif-Wurzeln, oder auf Abd el Krim. Ich schreibe auch kritisch über ihn. Stolz auf seine ethnische Herkunft oder seine Nationalität zu sein, ist etwas, das ich als unnatürlich empfinde. Sie können stolz auf sich sein, oder vielleicht auch nur auf Ihre Familie, sonst nichts. Aber dieses Buch hat mir vieles klar gemacht, ich verstehe die Dinge jetzt besser. Das war mein Hauptziel. Ich sehe bei mir und anderen marokkanischen Niederländern meiner Generation das Bedürfnis, ihrer eigenen Herkunft einen Platz zu geben. Sicherlich sollten Sie nicht denken, dass Sie nichts wissen, wenn Ihre Kinder Fragen stellen. Ich habe in der Vergangenheit von meinen Eltern nichts über diese Kultur gelernt, und das war schade”.
Könnten Sie mit Ihrer Mutter über Ihre Familiengeschichte sprechen?
„Manchmal kann ich das. Sie hat ein sehr gutes Gedächtnis. Zu anderen Zeiten sagt sie: “Im Moment nicht. Was ich gelernt habe, ist, dass ein Vermächtnis des Krieges immer auch Scham ist. Die Scham ist groß. Mein Urgroßvater ist geflohen. Wir wissen nicht, warum. Vielleicht war er ein Deserteur. Das ist nicht das, wovon Sie sprechen. Wenn sich verschiedene Generationen für die gleiche Sache schämen, schaut man irgendwann weg. Ich habe eine Großmutter – ich nenne sie unsere Vorfahrin – die im Rifkrieg fünfmal geheiratet hat. Weil der Krieg diese Männer verschlungen hat. Sie ist eine Heldin für mich. Dass sie immer die Kraft hatte, neu anzufangen. Aber als ich mit einem Cousin über sie sprach, sagte er: “Halt die Klappe. Er blieb bei diesen fünf Männern. Er hat die Schande geerbt. “Meine Mutter hat sowohl Scham als auch Angst geerbt. Sie hatte immer Angst vor Marokko, vor dem König und dem Geheimdienst, den “Amicales”. Unter allen Marokkanern in den Niederlanden herrschte große Angst.
Meine Mutter ist von Natur aus keine ängstliche Frau, aber durch die Umstände ist eine Menge Angst in sie gefahren. Sie ist ein Kriegskind und wurde bereits als Jugendliche verheiratet. Zunächst lebte sie eine Zeit lang bei den Eltern meines Vaters, die sie nicht kannte. Dann kam sie hierher. “Familientreffen” beschrieb meist nicht, was es eigentlich war. Es war ein Anfang, für beide. Es war nicht einfach für sie, als Analphabetin, in einem völlig neuen Land. Ich sage immer: ‘Mein Vater hat in der Hundefutterfabrik gearbeitet und meine Mutter in der Hausfabrik’ – denn das war es, mit neun Kindern.
“Mein Vater war auch ein verängstigter Mann. Obwohl er sehr zäh war. Diese Leute waren immer verängstigt. Und sie hatten Recht! Wenn man Hungersnöte und Epidemien durchlebt hat, heiratet man – und dann gibt es noch die Hölle, in der man nach dem Tod landen kann. Ich dachte oft, wenn ich meine Mutter anschaute: Da ist immer etwas. Immer diese Sorgen. Aber ich verstehe das jetzt besser.”
Asis Aynan
Eine Erbse macht keine Erbsensuppe – Das Rif-Gebirge, doppelte Staatsangehörigkeit und andere Missverständnisse
Herausgeber Van Oorschot; 72 Seiten 12,50 € -
Israel gedenkt des 91. Geburtstags des Tyrannen Hassan II
Die arabischsprachige Facebook-Seite des israelischen Außenministeriums gedachte heute des 91. Geburtstages des Allawiten Hassan II.
Die israelische Seite schrieb, dass der Staat Israel den Namen Hassan II. auf verschiedene Weise verewigt habe. Die Seite erwähnte ferner die Art und Weise, wie Israel dies tat, begleitet von Fotos als Beweis. Laut der Seite des israelischen Außenministeriums benannte Israel eine Hauptstraße in der Stadt Kiryat Ekron nach Hassan II.
Weiter heißt es auf der Seite, dass in der Stadt Petach Tikwa ein Denkmal für ihn errichtet wurde, sowie die Anlage eines Gedenkgartens für ihn in Aschdod. In der Stadt Kirjat Gat wurde eine Fußgängerbrücke nach dem Allawiten Hassan II. benannt.
Es ist kein Wunder, dass Israel nach dem Tod des marokkanischen Monarchen eine Briefmarke mit seinem Bild herausgab und in arabischer Sprache auf das Porto schrieb: “Seine Majestät König Hassan II. von Marokko”. Nach der Ausgabe der Briefmarke reisten der israelische Informationsminister und eine Reihe israelischer Beamter nach Marokko und übergaben die Briefmarke seinem Sohn, König Mohamed VI. Der Generaldirektor der israelischen Postbehörde sagte damals, die Ausgabe der Briefmarke sei eine Würdigung des Andenkens an eine der führenden Persönlichkeiten in unserer Region, die sich intensiv für den Frieden im Nahen Osten eingesetzt hat”, heißt es auf der Seite des israelischen Außenministeriums.
Unter der Briefmarke kam es zu einer heftigen Diskussion zwischen Rifis, die Hassan II. mit Hitler verglichen, und marokkanischen Faschisten, die Hassans II. Verbrechen gegen die Rifis verherrlichten und seine Beziehungen zu Israel verteidigten.
https://www.facebook.com/173441069359976/posts/3125516777485709/?d=n
Quelle: http://arifnews.com/news/israel-herdenkt-91e-geboortedag-hassan-ii/
-
Annual, 1921
Dieser Artikel wurde von Selim B., geschrieben, der einen Master-Abschluss in Zeitgeschichte der Universität Valencia hat.
Die Katastrophe von Annual ist einer der schwärzesten historischen Meilensteine der spanischen Armee. Eine moderne europäische Armee von 15.000 Mann wurde von 4.000 nordafrikanischen Stammeskriegern besiegt, die kaum über Mittel verfügten. In gewisser Weise war Annual in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein Wendepunkt für Spanien.
Der Staatsstreich von Primo de Rivera fand zufällig genau an dem Tag statt, an dem die Picasso-Akte dem Kongress vorgelegt wurde, was die Misserfolge offenbarte, die zur Niederlage im Jahrbuch führten. Im militärischen Bereich entstand die berühmte spanische Legion, die nach dem Vorbild der französischen Fremdenlegion gegründet wurde, um der Härte der Rifis zu begegnen.
Die Besetzung des Rif erfolgte zur Zeit des neuen Imperialismus, in dem die europäischen Staaten ehrgeizige Kolonialprojekte verfolgten. Zusätzlich zu den wirtschaftlichen Vorteilen, die sich aus dem Handel und der Ausbeutung der natürlichen Ressourcen ergaben, stärkten die Kolonien die nationale Stimmung und boten einen Ventil für innere Unzufriedenheit.
Zahlreiche Studien behaupteten, dass im Rif der Abbau von Materialien wie Eisen durchgeführt werden könnte, und in einem so turbulenten Kontext wie dem der spanischen Wiederherstellung, voll von Streiks, Bauernaufständen und Morden, wäre ein Sieg über die Rifis ein Motiv des Nationalstolzes.
Rif-Karte Quelle Ricardo Fernández de La Reguera und Susana March, Die jährliche Katastrophe Internationaler Kontext Um uns in den historischen Rahmen zu stellen, müssen wir verstehen, dass das, was in Nordafrika geschieht, in erster Linie ein Spiel der Kolonialmächte ist. Ende des 19. Jahrhunderts teilten die europäischen Mächte den afrikanischen Kontinent im Berliner Kongress und anderen Konferenzen auf (zur britischen und französischen Kolonisation in dieser Zeit sprechen wir hier kurz).
Der Norden des Maghreb war aufgrund seiner geografischen Lage südlich der Straße von Gibraltar, dem Schlüssel, der die Passage des Mittelmeeres öffnet und schließt, von grundlegender Bedeutung für Europa. Die geostrategische Bedeutung dieses Passes war so groß, dass ein Treffen einberufen wurde, um zu entscheiden, wer die Macht hat, den Schlüssel zu halten: die Algeciras-Konferenz 1906, in der die spanischen und französischen Einflusszonen abgegrenzt wurden.
Es ist kein Zufall, dass das Rif-Gebiet, in dem sich Ceuta und Melilla befinden, in Form eines Protektorats Spanien überlassen wird. Spanien war weder eine Großmacht noch ein fester Verbündeter eines europäischen Staates, also ein furchtloser Staat mit einem ausgesprochen neutralen internationalen politischen Charakter, der das Gleichgewicht garantierte. Wäre es in die Hände der damaligen Mächte (Deutschland, Frankreich oder England) gefallen, hätten das Rif und die Straße zu einem authentischen Pulverfass werden können. Für Spanien bedeutete dies zudem, nach der Niederlage gegen die Vereinigten Staaten 1898 und dem Verlust spanischer Besitztümer in der Karibik und auf den Philippinen mit einem neuen imperialen Projekt auf der internationalen Bühne aufzutreten.
Spanien verwaltete das Rif von 1925 bis 1956 als Protektorat. In der Theorie war dies eine Regierungsform, die die lokalen Ordnungen respektierte, solange sie die Interessen des Kolonisators nicht beeinträchtigten, so dass die Besetzung für die lokale Gemeinschaft keine so radikale Veränderung bedeutete.
Die Außenpolitik und die Armee hingegen waren für die Koloniale Zentralverwaltungen verantwortlich. Diese Art der Kolonisation erforderte von Seiten der Zentralverwaltung weniger wirtschaftliche und bürokratische Anstrengungen, da alles durch Versprechungen oder Bestechungen an Stammes- oder Ortsvorsteher geregelt werden konnte.
Spanien im Rif
Die ersten Operationen Spaniens in diesem Bereich führten nicht zu einem positiven Ergebnis. Tatsächlich begannen sie mit einer Niederlage, der Katastrophe des Barranco del Lobo (1909). Sie gerieten in einen Hinterhalt, der mit 150 Toten endete, zu denen, wenn man die Verwundeten hinzufügt, die nicht überlebt haben, mehr als 1000 Opfer zählten. Dieser Rückschlag hatte Auswirkungen auf die spanische Gesellschaft, wie die Niederlage von Annual in der Zukunft.
Die Tragische Woche in Barcelona im selben Jahr wurde durch die Wahrnehmung ausgelöst, dass die Rekruten der Militärabgabe, die hauptsächlich aus jungen Menschen aus Arbeiterfamilien bestand, die an die Front gerufen wurden, was aber einen bitteren Beigeschmack hatte. Es gab einen “Bumerangeffekt”: Was ein Schlüsselelement für die nationale Einheit und Ehre zu sein schien und wandte sich mit zahlreichen Protesten gegen den Staat. Weder die Politiker, noch das Militär, noch die Krone selbst waren mit der Situation im Rif zufrieden. Zum Glück für sie würde sich die Situation mit dem Ersten Weltkriegs beruhigen.
Während dieses Konflikts war Spanien neutral, hatte keine Handelsbeschränkungen und nutzte die Eisenminen und andere Mineralien, was dazu führte, dass es in den Jahren des Ersten Weltkriegs eine gewisse wirtschaftliche Bonanza gab. Unterdessen baute Spanien im Rif seinen Besitz nicht aus, sondern widmete sich der Sicherung der von ihm beherrschten Plätze, wie der Stadt Nador, durch die beschwerliche Nutzung von Bestechungsgeldern für jene Stämme oder Stammesfamilien, die sich nicht unterworfen hatten. Viele Stämme zögerten, Bestechungsgelder des Invasors anzunehmen, geschweige denn die Europäer zu unterstützen. Die Stammeshäuptlinge wurden vom religiösen Klerus und vor allem damals von der umstrittenen Figur El Raisuni beeinflusst, die argumentierte, dass es bei der Verteidigung des Landes und des muslimischen Volkes gegen die Christen keine Ruhe gibt.
Raisuni hielt die spanischen Truppen in Schach, bis er 1919 von General Silvestre besiegt wurde. König Alfons XIII. beauftragte den General dann mit der Aufgabe, das Rif-Gebiet zu bezwingen. Das heißt, jene Stammesfamilien zu unterwerfen, die sich vom spanischen Protektorat nicht den Arm verdrehen wollten, das sie “schützen” und mit grundlegenden Infrastrukturen zur Verbesserung ihrer Lebensbedingungen ausstatten wollte.
Abd el Krim
Nach der Niederlage von El Raisuni sah sich Silvestre einem neuen Feind gegenüber, der im Gegensatz zu El Raisuni, der kein konkretes politisches Projekt ausgearbeitet hatte, das klare Ziel hatte, einen einheitlichen Staat im Rif zu errichten.
Abd El Krim. Quelle El Mundo Abd el Krim war der Sohn eines Scheikhs (Stammesältesten) der zur kabylei Beni Urraguiel gehörte, die dem Gebiet von Al Hoceima entspricht. Der Vater war antikolonialistisch und antieuropäisch, obwohl er seine Kinder trotzdem nach Spanien schickte, um ihr Studium zu formalisieren. Abd el Krim machte sich bald einen Platz in der Gesellschaft von Melilla und wurde zum prominentesten in indigenen Angelegenheiten der Stadt, ohne das Alter von dreißig Jahren erreicht zu haben. Der Gründer und Herausgeber der Zeitung El Telegrama del Rif hatte ihn zum Chefredakteur der arabischen Ausgabe seiner Zeitung ernannt.
Hier wurden die Beziehungen zwischen dem Rifi und den Spaniern unterbrochen, als Abd el Krim Artikel veröffentlichte, die den Kolonialismus kritisierten, was 1915 zu seiner Inhaftierung führte. Unnötig zu sagen, dass das Verhältnis von Abd el Krim zu den Spaniern, sobald er seine Strafe verbüßt hat, nicht mehr das gleiche sein würde. Das erste, was er tat, war, die Stadt Melilla zu verlassen, um zurück in seine Heimat nach Ajdir zukehren. Bei seiner Ankunft hatte er nicht die volle Unterstützung der Harka (Konglomerat von Stämmen), da er und sein Bruder als proeuropäisch galten. Abd el Krim hat nie verheimlicht, dass er sich wünschte, dass sein Land wie in Europa zu entwickeln und zu modernisieren. Er unterstützte die Spanier zunächst bei den Möglichkeiten wirtschaftlicher Investitionen und der Modernisierung des Gebietes, obwohl er sich vom hispanischen Projekt löste, als er zu dem Schluss kam, dass Spanien nur die Rohstoffe verwerten wollte und nicht die Absicht hatte, Investitionen zur Modernisierung des Landes zu nutzen.
Als Abd el Krim die Macht übernahm, vereinte er einen großen Teil der Stämme gegen die Spanier. Die Mehrheit unterstützte Abd el Krim, da sie wussten, dass er einen Großteil seiner Zeit mit den Europäern verbracht hatte und den Vorteil hatte, den Feind zu kennen. Auf diese Weise gelang es Abd el Krim, von der Mehrheit der Kabylen als der Führer anerkannt zu werden, der sie von den Europäern befreien würde. So begann der Widerstand, dessen Höhepunkt die Katastrophe von Annual sein würde.
Katastrophe für die einen, heroischer Sieg für die anderen
1920 übernahm Silvestre die Position des Generalkommandanten von Melilla und begann sein Ziel, Al Hoceima in kurzer Zeit zu erreichen. Obwohl es sich nicht auf ein einzigen Grund reduzieren lässt, da es sich um ein komplexes Thema handelt, in dem es viele Einflüsse gibt, kann man zu dem Schluss kommen, dass ein entscheidender Aspekt zur Erklärung der spanischen Niederlage im Vormarsch der Armee war. Der Angriff unter der Führung von General Silvestre verlief zeitgleich mit der Verlängerung der Militärlinie, die sich bis zum Militärlager in Annual ausdehnte. Es ist nicht sicher, was Silvestre in Annual beabsichtigt hat, es ist unbekannt, ob es einfach durch Zufall aufgrund der Langsamkeit der Bewegung der Armee dort war, da es bekannt ist, dass sie sich mit einer Geschwindigkeit von 3´5 Kilometern pro Tag bewegten. Es wird angenommen, dass es auch die Absicht gehabt haben könnte, in Annual eine Festung zu errichten, wegen der dortigen Hochebene, etwas Seltsames wegen der Orographie des Rif, aber es stellte sich als eine fatale Entscheidung heraus, die den Rifis im Kampf zugute kam.
Am 17. Juni beginnt die Belagerung der spanischen Enklave in Igueriben durch die Truppen des Rifs. Dieses Ereignis führte dazu, dass im Annual Lager Maßnahmen ergriffen wurden, aber es war bereits zu spät. Die Rifis, mit Abd el-Krim als Verantwortlichem, konzentrierten sich auf Annual. Die spanischen Truppen wurden nach der Nachricht vom Sturz von Igueriben demoralisiert, während die Rifis einen wichtigen Sieg errungen haben und sich bewusst waren, dass sie in der Lage waren, sich Ihnen und der Kolonialarmee zu stellen. Fünf Tage später tauchten die Rifis im Lager auf, das Stunden zuvor begonnen hatte, zu evakuieren.
Die Angst und die Überraschung durch das Erscheinen der Rifis provozierten die Angst unter den spanischen Soldaten, die ein totales Chaos verursachte. Es gab kaum Widerstand oder Verteidigung und die koloniale Armee, die in Annual lagerte, zog sich zurück. Die Rifis sahen sich fast ohne Widerstand konfrontiert und verursachten Verluste von fast 15.000 Spaniern. Daher wurde Annual als eine Katastrophe, eine schreckliche und dunkle Episode in Erinnerung behalten, in der Spanien auf nationaler Ebene schwer verletzt wurde, mit der in Fragestellung der Krone und dem Staatsstreich des Primo de Rivera als direkte Folge.
Für die Rifis bedeutete der Sieg von Annual die Geburt einer neuen Episode, da sie nun Bewohner eines neuen Staates werden sollten, eines Staates, der von und für die Rifis geschaffen wurde. Die Rif Republik (1921-1925) war geboren. Während einer kurzen Zeitspanne gelang es den Rifis, die Bedrohung durch die spanische Kolonisation zu beseitigen, alle militärischen Fortschritte der Spanier wurden mit Annual aufgelöst. Die Geburt des neuen Staates kann Abd el Krim vollständig zugestanden werden, da sich der Rest der Kabylem damit begnügt hätte, den spanischen Vormarsch umzukehren und in den früheren Zustand der Stammeshäuptlinge oder Kadis zurückzukehren. Abd el Krim wusste jedoch, dass die Rückkehr in die vorherige Situation nur die Rückkehr der Europäer zur Zivilisation der „Barbaren“ provozieren würde. Diese Republik war nicht improvisiert, da Abd el Krim offenbarte bereits in mehreren Interviews die Absicht, den Rifis eine Regierung und eine Flagge zu geben. Knapp einen Monat nach der Schlacht von Annual definierte Abd el Krim die Strategie für die Gründung einer Republik und konnte die Stammesführer dazu bringen, sie zu akzeptieren.
Die Rif Republik hatte eine Verfassung von 40 Artikeln (die nicht erhalten ist, weil sie mit der Ankunft der Spanier bei der Landung von Al Hoceima 1925 verbrannt wurde) und einen nationalen Unabhängigkeitstag vom 18. September. Sie versuchten auch, ihre eigene Gesundheit, Bildung und Währung zu etablieren. Der kurzlebige Rif-Staat hörte nicht auf, moderne Gesetze und Maßnahmen zu erlassen. Die Rifis können sich rühmen, dass sie sich zu einer Zeit, als die Tendenz zur Kolonisierung bestand, von der Kolonisierung befreien und auch eine Republik gründen konnten, die versuchte, ihr Land zu modernisieren, in der es kein Blutvergießen gab und die bis zum Ende so modern wie ein heutiger Staat in Europa war.