Die archäologische Stätte Laghchiwat in der Provinz Smara enthält Hunderte von Petroglyphen, die Jahrtausende zurückreichen. Zu den Felsen gehören Tiere und das Amazigh-Alphabet Tifinagh. Laghchiwat gilt als eine der größten Felsmalereien in Nordafrika. Die Stätte ist auch vom Kulturministerium in der “National Heritage List” eingetragen.
Am vergangenen Mittwoch kamen Fahrzeuge eines Marmorbergbauunternehmens auf dem Gelände an. Lokale Aktivisten alarmierten und verteilten Fotos der Fahrzeuge, die das Gelände zerstörten.
Unter dem Druck der Aktivisten wurde heute bekannt gegeben, dass der Abbau von Marmor auf dem Gelände eingestellt worden war, ohne die Verantwortlichen strafrechtlich zu verfolgen. Das Ausmaß des Schadens ist noch nicht bekannt, aber Aktivisten sagen, dass es nicht das erste Mal ist, dass Marmorfirmen auf die Website zielen.
Mehrere Nachrichtenseiten haben darüber berichtet, darunter Amazigh-Portail, Anwarpress und der regimegesinnte Achkayen.
-
Medi 1 TV verbietet Rif-Journalisten, über die Rif Republik zu sprechen
Der von Mohamed 6 und seinem Regime kontrollierte marokkanische Fernsehsender Medi 1 TV hatte den Rif Journalisten Ahmed Younes eingeladen, über die Schlacht von Anoual zu sprechen.
Der Journalist berichtete, dass Medi 1 TV ihm sagte, er könne über Anoual sprechen, darf aber die Rif Republik nicht erwähnen. Ahmed Younes meinte hierzu entsetzt: „Ich glaube, sie wollen, dass ich über Unfung rede und dann „Es lebe der König“ rufe.
Zensur und Geschichtsfälschung ist nichts neues, sondern hat sich in den letzten Jahren sogar verstärkt. Das marokkanische Regime will die Rifis und ihre Identität so schnell wie möglich assimilierten und das Rif vollständig marokkanisieren und arabisieren.
Hespress, ein Sprachrohr des Regimes, hat kürzlich mehrere Artikel veröffentlicht, in denen die Fälschung des Riffischen Befreiungskrieges gefordert wird. Ihrer Ansicht nach sollte dieser Krieg marokkanisiert und die Existenz der Rif Republik geleugnet werden.
Marokko nutzt auch lokale Handlanger, um die Rif Geschichte und Symbole anzugreifen. Eine dieser Figuren ist ein Anwalts namens Khalid Ameza, der bei jedem Gedenken an Anoual den Präsidenten der Rif Republik, Abdelkrim El Khattabi, angreift und versucht, Zwietracht unter den Rifis zu säen.
-
3 Millionen belgische Euro zur Förderung der Jungunternehmer in Marokko
der Marokkanische Minister für Arbeit und berufliche Integration, Mohamed Yatim (Rechts), der belgische Botschafter in Marokko Marc Trenteseau. MAP Im Rahmen eines vierjährigen marokkanisch-belgischen Projekts wurden 3 Mio. EUR bereitgestellt, um die Jungunternehmer in Marokko zu fördern”.
Das Projekt mit dem Titel “Unterstützung der Entwicklung der unternehmerischen Kultur bei den Jungendlischen in Marokko” ist das Ergebnis einer Vereinbarung, die am Mittwoch den 29. Mai in Rabat vom marokkanischen Minister für Arbeit und berufliche Integration, Mohamed Yatim, und dem belgischen Botschafter Marc Trenteseau unterzeichnet wurde.
Der belgische Diplomat erklärte, dass das Projekt auf zwei nationalen Strategien basiert, nämlich der nationalen integratinsstrategie für die Jungendlischen und dem nationalen Plan zur Förderung der Beschäftigung (2017-2021).
“Das Projekt umfasst die marokkanischen und belgischen Agenturen, insbesondere die nationale Agentur für die Förderung von Beschäftigung und Kompetenzen (ANAPEC) und die Belgische Entwicklungsagentur, die jungen Menschen bei der Erstellung eines Arbeitsplans Orientierungshilfe bieten wird”, fügte der Botschafter hinzu.
Die Regionen, die davon profitieren werden, sind: Beni/Ait Mellal-Khenifra, Fes-Meknes, Draa-Tafilalt und Oriental.
Die Weltbank hat kürzlich ein Darlehen in Höhe von 55 Millionen Dollar an Rabat zur “Förderung der Jugendbeschäftigung” genehmigt.
In der Zwischenzeit wandern junge Menschen weiter nach Europa, insbesondere aus dem Zentrum vom Rif, wo Unterdrückung und Marginalisierung in Marokko stattfinden. Das bevorzugte Ziel vieler Rifis, die vor der marokkanischen Repression in ihrem Gebiet fliehen, ist Belgien, insbesondere Brüssel und Antwerpen.
Verwendete Quelle: MAP, 29 Mai 2019
-
Niederländische Hirak-Aktivisten: Marokko ist für uns unsicher geworden.
60% der marokkanisch-niederländischen Hirak-Aktivisten sind der Meinung, dass Marokko im vergangenen Jahr für sie unsicherer geworden ist. Dies zeigt eine Umfrage der Republik Allochtonië unter diesen Aktivisten, die wie im vergangenen Jahr durchgeführt wurde. Eine ähnliche Gruppe (58%) wird in diesem Jahr nicht nach Marokko gehen. Das ist mehr als im letzten Jahr, als 46% angaben, Marokko definitiv zu meiden. Der Hauptgrund, nicht nach Marokko zu gehen, ist, wie im letzten Jahr, dass die Aktivisten Angst haben, verhaftet zu werden.
Seit Herbst 2016 kämpft die Protestbewegung Hirak für die Verbesserung der Lebensbedingungen und der Menschenrechte im Rif im Norden Marokkos. Die Proteste entstanden nach dem Tod des Fischhändlers Mohsin Fikri. In den Niederlanden gibt es viele Aktivisten, manchmal vereint in einem Unterstützungs- oder Solidaritätsausschuss, die den Kampf im Rif unterstützen. Unter diesen Aktivisten wurde eine Umfrage erstellt, die von 70 Personen ausgefüllt wurde. Das war etwas weniger als im letzten Jahr, als 81 Aktivisten an einer ähnlichen Umfrage teilnahmen.
Aktive Beteiligung
Drei Viertel der Umfrageteilnehmer nahmen an Protesten gegen die marokkanische Regierung teil und zwei Drittel gaben an, über Hirak in Social Media (Facebook, Twitter oder LinkedIn) zu schreiben. Ein Viertel der Befragten schrieb, bloggte oder teilte über den Hirak. Das ist etwas mehr als im Vorjahr. Zehn Teilnehmer gaben an, dass sie ihre eigenen Protestkampagnen organisiert haben.
Von den 70 Befragten sind 41 (59%) inzwischen sicher, dass sie diesen Sommer nicht nach Marokko gehen werden; 19% sind noch im Zweifel. Das ist deutlich mehr als im Vorjahr. Dann sagten 46%, sie würden nicht gehen und 18% zweifelten. Von den 22 Befragten, die in diesem Sommer nach Marokko reisen, geben nur 5 an, dass sie dort in den Urlaub fahren. Die restlichen 17 Befragten gehen nur noch aus familiären oder geschäftlichen Gründen.
Der wichtigste Grund, nicht nach Marokko zu gehen, ist, dass zwei Drittel (66%) der Befragten befürchten, verhaftet zu werden. Weitere Gründe, die (teilweise) genannt wurden, waren das politische Klima in Marokko (40%) und die Angst der Hirak-Aktivisten, dass Familienmitglieder durch einen Besuch in Marokko in Schwierigkeiten geraten könnten (29%). Vierzehn Prozent der Befragten gaben andere Gründe an, warum sie nicht nach Marokko gehen (kein Sinn, kein Geld oder andere Verpflichtungen).
Vorsichtsmaßnahmen
Von den Befragten, die nach Marokko gegangen sind, traf etwas mehr als die Hälfte (51%) Vorkehrungen, die sie normalerweise nicht getroffen haben. Zwanzig Prozent von ihnen haben noch immer Zweifel daran.
Zu den Vorsichtsmaßnahmen gehören die Information von Freunden und Familie (69%), aber auch die Kontaktaufnahme mit der niederländischen Botschaft (48%), das Lesen von Reiseinformationen des Außenministeriums (28%) und die Konsultation eines Anwalts (25%). Es gibt auch Aktivisten, die ihren Arbeitgeber warnen, die ihr Handy nicht mitnehmen, die ihr Facebook-Konto schließen oder einen Hilfetext vorbereitet haben, den sie bei Verhaftung sofort versenden können.
Niederländisches Engagement
Alle Befragten sind der Ansicht, dass sich die niederländische Regierung gegenüber niederländischen Aktivisten verpflichten sollte, wenn sie in Marokko auf Probleme stoßen. Von den Befragten haben 89% sowohl die marokkanische als auch die niederländische Staatsangehörigkeit, 7% nur die niederländische und 4% die marokkanische Staatsangehörigkeit.
Von den Befragten mit doppelter Staatsangehörigkeit sind 84% der Meinung, dass sie in Marokko weniger sicher sind als Aktivisten mit ausschließlich niederländischer Staatsangehörigkeit. Alle Befragten sind der Ansicht, dass sich die Niederlande in die Situation im Norden Marokkos einmischen sollten. Dazu gehören die Einstellung der Wirtschaftshilfe (83%), die Ausübung politischen Drucks (79%), die Rechenschaft des marokkanischen Botschafters (63%) und die Einstellung der Zusammenarbeit mit Marokko (56%).
Andere erwähnte Möglichkeiten sind die Betonung, dass es sich um niederländische Bürger handelt, die Beendigung der Möglichkeit der doppelten Staatsbürgerschaft, die Nichtkooperation mit niederländischen Marokkanern, die eine Erweiterung der marokkanischen Regierung sind, die Ausübung von Druck auf Marokko im europäischen Kontext, die Klage gegen Marokko vor dem Internationalen Strafgerichtshof und die Beendigung diplomatischer Beziehungen.
